Sunnuntai 27.5.2012

Mitro Repo ryöpyttää EU:n johtajavalintoja

Luotu: 
24.11.2009 15:53
  • Kuva: SDP

Eurokansanedustaja Mitro Repo (sd.) vaatii lisää avoimuutta ja demokratiaa EU:n johtajavalintoihin.

EU:n presidentin ja ulkoministerin salamyhkäisenä pidetty valintamenettely on herättänyt arvostelua monilla tahoilla. EU-maiden johtajat päättivät nimityksistä viime torstaina huippukokouksessaan Brysselissä.

–Arvoisat Van Rompuy ja paronitar Ashton ovat varmasti päteviä ammattilaisia, mutta valintatapa, jolla ehdokkaat ilmestyivät kuin tyhjästä, ei kasvattanut EU:n arvovaltaa eikä kasvattanut luottamusta EU:n päätöksentekoon, Repo arvioi tiedotteessaan.

Revon mielestä valintaprosessia pitää tarkistaa muun muassa siten, että jatkossa EU-parlamentin poliittisten ryhmien tulee olla mukana etsittäessä parhaita ehdokkaita.

–Unionilla ei ole varaa nostaa johtopaikoille ihmisiä vain sillä perusteella, että he eivät ärsytä yhtään jäsenmaata, Repo sanoo.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

Vieras

Siitä tiedä, mutta kaukana on demokratia kansalaisilta mennyt kaikissa asioissa EUn suhteen.

Henkilöt valitsee joku epämääräinen palaveri jossain, henkilöt tulevat tyhjästä, ja jotkut lissabonin yms sopimukset pakotetaan läpi teatteriäänestyksillä (jos kansa äänestää EU-päättäjien esitystä vastaan eli väärin, niin äänestytetään uudelleen niin monta kertaa että hävinneen puolen tahto menee läpi).

Sopupeliä se on

Mitro on ihan oikeassa. Salailu vie pohjan uskottavuudelta. EU ei saavuta koskaan ihmisten hyväksyntää, sillä suuret maat pompottavat pieniä maita. Ne toimivat kuin yön pimeydessä hiipivät varkaat.
Suurmaat ovat itsekkäitä.
Kertokaapa
- monessako Euroopan maassa on todellinen demokratia?
- monessa maassa on talous kuralla ja silti maa isottelee
- vellihousut jääneet varjoon

Wieras

K: monessako Euroopan maassa on todellinen demokratia?
V: Ei missään?

K: monessa maassa on talous kuralla ja silti maa isottelee
V: Kaikissa.

Vieras

Mitä niitä suotta valitsemaan. Nehän ovat kaikki ehdokkaat kumminkin Bildenberg-kerholaisia. Hämärissä kerhoilloissaan ovat kuitenkin jo ajat sitten päättäneet kenestä tulee EU-presidentti. Varmasti kaikki halukkaat pääsevät vuorollaan kalifiksi kalifin paikalle ja näin maailman huippueliitti pankkiireineen säilyttää valtansa jatkossakin.

Joo joo joo - eihän pankeilla mitään valtaa oo!

Sitoutumaton

sitoutumattomuudestaan, ja kun se oli unohdettu SDP:n puoluetoimistossa, niin kaikkiin vaalijulisteisiin piti jälkeenpäin liimata "Sit." SDP:n päälle Isä Mitron nimen perässä, että kansa voi äänestää sitoutumaton ehdokasta EU-vaaleissa. Nyt Uusi Suomi kuitenkin kirjoittaa: Mitro Repo (sd.) eli on kuin hän olisi sittenkin sosiaalidemokraatti ja sitoutumattomuus oli vain vaalikikka, jolla yritettiin kerätä ääniä äänestäjiltä. Myös käytetyssä kuvassa lukee lähteenä SDP eli tämä kesäkuussa sitoutumattomana kansalle myyty mies näyttää muuttuneen jäsenkirja demariksi.

Vai onko US tehnyt kaksi virhettä: a) kirjoittamalla (sd.) miehen nimen perään ja b) käyttämällä SDP:ltä lainattua kuvaa sen sijaan, että olisi käytetty jotain muuta ei-SDP:ltä lainattua kuvaa?

Vieras

Eikö vaalit kuulu enää demokratiaan. Eihän me saada edes valita omaa komissaaria. Kansa vaan katsoo sivusta ja äimistelee että mihin tässä ollaan menossa.

jormavesa

on sossu eli samaa porukkaa kuin kansalainen Repo. Kyllä Repo näkee demokratiavajeen vaikka omat nousevatkin johtoon. Kai sokea Reetakin sen näkisi?

alumni

Valitaanko Suomessa virkamiehet vaaleilla? Pormestarimalli on vasta koetteilla. Komission jäsenet ovat virkamiehiä. Vaatikaa nyt saman tien, että ministeriöiden poliittisista valtiosihteereistä pitää järjestää julkinen huutokauppa. Nythän ne ovat salaisia ministerin valintoja. Yhtäkään poliittista erityisavustajaa ei ole hyväksytty demokraattisesti. Olisi hienoa käyttää järkeä arvioinnissa.

Suomi huutaa avoimuutta. Kuinka moni tietää, mitä hallituksen kokouksissa on keskusteltu? Miksi EU:n pitää olla avoimempi kuin suomalainen päätöksenteko?