Maahanmuuttajavastainen ääripuolue yritetään pysäyttää Ruotsissa
Julkaistu: 27.11.2009 14:10
Päivitetty: 27.11.2009 14:22
Kuva: Creative Commons / claeskrantz
Mona Sahlin.
Faktakulma
Ruotsidemokraattien kannatus nousee
-Ruotsidemokraatit ovat nousseet kannatuslukemissa hallituspuolue kristillisdemokraattien ja oppositiossa istuvan vasemmistopuolueen edelle.
-Mielipidetutkimuslaitos Synovaten Dagens Nyheterille tekemän mittauksen mukaan ruotsidemokraattien kannatus oli 4,7 prosenttia.
-Sosiaalidemokraatit ovat edelleen Ruotsin suurin puolue 35 prosentin kannatuksellaan. Johtava hallituspuolue, maltillinen kokoomus, kasvatti kannatustaan reilulla prosenttiyksiköllä 30,2 prosenttiin.
Sosiaalidemokraattien puoluejohtaja Mona Sahlin väläytti perjantaina yhteistyötä kahden eri hallituspuolueen kanssa, mikäli puolueen johtama oppositioblokki ei saavuta enemmistöä tulevissa vaaleissa.
Taustalla on ruotsidemokraattien nouseminen vaa'ankielen asemaan. Puolueen suosio on ollut mielipidemittauksissa 4–5 prosenttia.
Mielipidemittausten mukaan hallituksen porvariliittouma tai sosiaalidemokraattien johtama oppositio eivät kumpikaan saavuttaisi nykytilanteessa 50 prosentin kannatusrajaa. Tasaista taistoa käyvät hallitus ja oppositio ovat yhtä mieltä siitä, että yhteistyöhön ruotsidemokraattien kanssa ei ryhdytä.
Sahlin sanoi Dagens Nyheter -lehdelle, että enemmistöhallitus on välttämätön ruotsidemokraattien pysäyttämiseksi.
–Vähemmistöhallitus aiheuttaisi poliittisen kaaoksen, Sahlin sanoi lehdelle.
Sahlin väläyttääkin yhteistyötä keskustapuolueen tai kansanpuolueen kanssa, mikäli sosialidemokraattien, ympäristöpuolueen ja vasemmistopuolueen muodostama oppositioblokki voittaa vaalit, mutta ei saavuta enemmistöä.
Ruotsidemokraattien nousu on aiheuttanut jo aiemmin flirttailua myös toiseen suuntaan. Hallituspuolueet ovat väläytelleet yhteistyön aloittamista ympäristöpuolueen kanssa vastaavassa tilanteessa.
Sosialidemokraattien ja suurimman hallituspuolueen, maltillisen kokoomuksen, koalitio ei kuitenkaan tule puoluejohtajien mukaan kysymykseen. Blokit ylittävän yhteistyön nähtäisiin olevan omiaan lisäämään ruotsidemokraattien kannatusta.
–On syytä pitää kiinni perustavanlaatuisesta konfliktista, joka Ruotsissa vallitsee oikeiston ja vasemmiston välillä. Jos muodostetaan blokit ylittävä allianssi, siitä on hyötyä ruotsidemokraateille, valtiotieteen professori Marie Demker Göteborgin yliopistosta sanoi lehdelle.
Pääministeri Fredrik Reinfeldtin mukaan muiden maiden esimerkit osoittavat, että ääripuolueet valtaavat jalansijaa jos kaikkien muiden mielletään "istuvan samassa veneessä".
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Paikat: Ruotsi
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Jaahas
Vai että oikein "ääripuolue". Ihan kuin he olisivat ajamassa takaa etnisten ryhmien joukkotuhontaa tai jotain vastaavaa. Täysin naurettavaa uutisointia ja mustamaalausta. Geert Wilderskin leimattiin jopa Yleisradion toimesta "äärioikeistolaiseksi" sen takia kun hän otti sitaatteja koraanista elokuvaansa. Uskomatonta. "Vaarallinen natsi pääsee sittenkin Iso-Britanniaan esittämään kiihottavan elokuvansa"
Tuota noin
Oletko sattumalta nähnyt ko puolueen tilaisuuksia? Minä olen. Sen pohjalta kutsuisin heitä juurikin ääripuolueeksi... ja monta muutakin nimitystä tulee kyllä mieleen.
Kerro lisää
No älä nyt pidä jännityksessä. Mitä niissä tilaisuuksissa tapahtui?
Todellista äärioikeistolaisuutta
Ainoaa todellista "äärioikeistolaisuutta" ruotsissa harrastaa äärivasemmistolainen antifa sekä musliminuoret. Tulee mieleeni eräs malmössä tapahtunut tennisottelu jonne ruotsilaiset eivät uskalteneet päästää yleisöä koska toinen pelaaja oli juutalainen.
Nähty on
Youtubessa niitä on, ja kyseessä todellakin on ääripuolue jos mittarina on se että heidän tilaisuutensa saa antifat ja muun paikalle häiriköimään tulleen roskavasemmiston äärimmäiseen kiihottuneisuuden tilaan.
Mittari on kovin herkkä
Antifa käyttää minkä hyvänsä tekosyyn raivoisaan riehumiseen ja jopa poliisin kimppuun hyökkäilyyn, eikä epäröi mukiloida täysin rauhanomaisesti mieltään ilmaisevia ihmisiä. Enkä nyt tarkoita vain uusnatseja, vaan esim. Pro Kölniä ja muita täysin maltillisia ja ei-natsistisia liikkeitä. Myös folk-metallibändit ovat joutuneet pahoinpitelyn ja terrorisoinnin kohteeksi, vaikka heillä ei ole mitään yhteyksiä uusnatseihin.
Ääripuolue hyvinkin!
Suomesta katsottuna ruotsindemokraatit ovat tosiaan "ääripuolue" - meillähän on 8 sosiaalidemokraattista eduskuntapuoluetta. Tästä klimpittömästä arvososekeitosta poikkeava poliittinen ryhmä on automaattisesti "ääritapaus."
Ala-arvoista
Ala-arvoista uutisointia.
Alatteko uutisoida myös lahtaripuolueesta, stalinistipuolueesta, huumepuolueesta, rasistisesta kansanpuolueesta jne...?
voi herran jestas
Demarit sotkevat itsensä ihan mihin tahansa,ettei vaan kansan ääni pääse kuuluville.Säälittävä tuuliviiripuolue niin Ruotsissa kuin Suomessakin.
Toivottavasti äänestäjät ymmärtävät ja eivät lähde demarien jallitettavaksi
SDP
Kyllä näin todella on että automaattiverotusyhteiskunnan rakentajat SDP on todella paniikissa mutta omaa syyttään. Työväestö on petetty, mamut ja heidän etunsa ovat nyky SDPn pääasiallinen toimintakohde että joutaa mokoma puolue pysyä oppositiossa lopullisesti.
Minä olen tainut
Minä olen tainut ymmärtää demokratian ihan väärin.
Olen luullut, että puolueilla on oma ohjelmansa jota he ajavat, että kansalaiset äänestävät parhaaksi katsomaansa ohjelmaa, ja että kansan tahdon tultua esiin, valitut puolueet muodostavat hallituksen.
Onkin melko mielenkiintoista, että olemassa oleva eliitti pyrkii erilaisin keinoin torppaamaan yhteistyöllä uuden haastajapuolueen nousun. Talouselämänpuolella tätä voitaisiin kutsua jopa laittomaksi kartelliksi.
Asiaa!
Pekka Pee sen sanoi paremmin kuin olisin itse muotoillut! Eliitillä on hätä jos kansa ei äänestä niinkuin he haluavat. Muodostakoot sitten äänestäjiä kiinnostavan ohjelman ja pitäkööt siitä myös kiinni!
Huh huh..
Onpahan uutisointia. "Maahanmuuttajavastainen ääripuolue"? On se kumma että ääripuolueisiin (lue: äärioikeistoon) luetaan nykyään joka ainut taho joka yrittää hillitä käsiin räjähtävää maahanmuuttoa varsinkin islamilaisesta maailmasta. YLE ja Hesari tietenkin uutisoivat näin, koska heidän poliittinen agendansa on mikä on, mutta Uusi Suomikin? Voi hyvänen aika.
Demokratia yritetään pysäyttää Ruotsissa? :)
Voisihan tuon noinkin otsikoida.
Todellinen ongelma hukassa?
Käsittämätöntä, että suurissa puolueissa nähdään maahanmuuton suurimpana ongelmana edelleen "ääripuolueiden" suosion nousu. Ruotsissa on kaupunginosa, jonne palokunta ilmoitti alkuvuonna lähtevänsä vain jos palo uhkaa ihmishenkiä, koska palomiehet pelkäävät, aivan aiheellisesti, tulevansa kivitetyiksi. Kyseiset kivenheittelijät ovat paikallista "nuorisoa" eli pääsääntöisesti alle 40 vuotiaita maahanmuuttajia muslimimaista ja afrikasta. Ruotsissa on jo kaupunginosia, jossa ruotsalaiset itse eivät voi enää turvallisesti kulkea.
Voisiko siinä olla todellinen ongelma?
Onko puolue ääripuolue halutessaan humanitäärisen maahanmuuton rajoittamista sellaiselle tasolle, jonka kanssa voidaan tulla toimeen?
Vaikuttaa siltä, että Suomi tosiaan voi välttää suurimman osan muissa maissa olevista ongelmista. Se tapahtuu äänestämällä "ääripuolueita" ajoissa.
totta turiset
Tässä video palokunnan uusista ongelmista:
http://www.youtube.com/watch?v=fmLZYKZul5M
Sama video suomeksi:
Sama video suomeksi: http://www.youtube.com/watch?v=y-SowWl_Oyk
palokunnan pikkuongelmat jne...
kiitokset uutispätkästä!melko tyhjentävä...tapa poliisi ja pääset paratiisiin yms...saamme aivan pian nauttia samasta herkusta..
Vai että SD äärioikeistolainen
Kylläpäs on naurettavaa leimaamista toimittajalta. Ruotsalaisdemokraatit ovat kaukana ääripuolueesta. He ovat joutuneet jatkuvien uhkailujen ja väkivallan kohteeksi ruotsissa, kun ovat uskaltaneet puhua totta ruotsissa vallitsevista vakavista ongelmista.
Mona Sahlinia voisi sen sijaan lähinnä kutsua äärioikeistolaiseksi ääri-islamin kannattajaksi.
Otsikko
Hallitsematonta maahanmuuttoa kritisoiva puolue yritetään eristää Ruotsissa.
Nimimerkki "tha", minäkin
Nimimerkki "tha", minäkin olen utelias kuulemaan niistä tilaisuuksista. Alahan kertoella!
Muuten tulee uutisesta mieleen, että ruotsissa ollaan jäämässä taantumukselliselle tasolle maahanmuuttokeskustelussa.
Suomessa taitaa tökkiä siinäsuhteessa paremmin.
Demokratia Suomeenkin
Luulen, että Suomessa noin 90 %a on kyllästynyt pakolaispolitiikkaan. Valitettavasti heidän mielipiteensä on 'väärä', joten se tukahdutetaan.
Ensin suomalaisten asiat kuntoon ja sitten vasta voimme ottaa pakolaisia vastaan. Ja silloinkin vain katto pään päälle ja perustoimeentulo.
ääridemarit
Ruotsia onkin hallinneet nuo ääridemarit liian kauan.... aika vaihtaa laitaa....
demokratiaahan se vaan on...
Kammotava ääripuolue, tosiaan ;-)
Täältä voi ihan itse tarkistaa, kuinka kammottava porukka on kyseessä. PS. Ei heikkohermoisille! Och samma på svenska ;-)
http://sverigedemokraterna.se/
Muut kielet
Siellä on tarjolla englanti, saksa ja ranska, mutta ei suomea. Jos nuo pääsevät valtaan, ensimmäiseksi heitetään ruotsinsuomalaiset maasta.
Ei
Kyllä ne ensin polttavat norskit roviolla...
Epädemokratiaa ja virallisia totuuksia
Suomessa EU-vaalien alla Stefan Wallin allekirjoitutti puoluejohtajilla vetoomuksen jossa sitouduttiin jättämään maahanmuutto teemana pois vaalikeskusteluista. On käsittämätöntä, että Suomessa ja nyt Ruotsissa kansalaiset eivät saa olla maahanmuuttovastaisia, lähes missä tahansa muussa asiassa kunnioitetaan mielipiteen-, ilmaisun sekä sananvapautta. Demokratia on tästä kaukana kun valtaapitävät päättävät virallisen totuuden.
Tosiasia on se, että kansalaiset ovat heräämässä Suomen ja Ruotsin lisäksi myös muissa länsimaissa hallitsemattoman maahanmuuton sekä ei työperäisen sosialietu-turismin epäkohtiin. Toivottavasti Suomeenkin saadaan puolue joka nostaa tämän kysymyksen vaaliteemakseen. Silloin punnitaan Thorsin yltiö-liberaalin yhteiskunnalle kalliin politiikan suosio.
Todellinen vaara
Kuulostaa kieltämättä vaaralliselta puolueelta: http://www.sverigedemokraterna.net/int_text.php?ac...
Uhkaavat peräti ajaa ruotsalaisten etuja ja suojella luontoa sekä eläimiä. Huh.
Sahlinin ajatusmaailman voi vastaavasti tutustua täällä: http://en.wikiquote.org/wiki/Mona_Sahlin
Onko tämän valossa yllättävää, että ruotsalaiset haluavat muuttaa nykyisen kehityksen suuntaa?
Mitä yleensä tapahtuu kun näin toimitaan?
Eihän tuo kannatus varmaan lähde kasvuun?
Jos halutaan tukahduttaa pitäisi antaa juuri vähän valtaa, että unohtuisi kaikki lupaukset ja itse valta jäisi tärkeimmäksi asiaksi.
Mielenkiintoista demokratiaa
kun kansa voi äänestää väärin ja puolueet järkkäilevät liittoja kansan "väärin äänestämää" puoluetta kohtaan. Hetkeksikään ei pysähdytä miettimään josko tällä puolueella olisi agendallaan jotain, mistä iso osa kansasta oikeasti on huolissaan. Ja josko tuolle asialle itselleen pitäisi tehdä jotain (ei siis vain sille, että kansa "äänestää väärin"). Hyvin mielenkiintoiseksi ovat ajat menneet.
Sama näkyi myös tässä EU:n Lissabonin sopimuksessa. Kansalle ei annettu mahdollisuutta äänestää muualla kuin Irlannissa ja sielläkin äänestettiin kunnes tuli oikea tulos. Ja äänestyksien pitämättä jättämisiä perusteltiin sillä, ettei kansa kyseistä perustuslakia kuitenkaan ymmärtäisi. Mikä se semmoinen perustuslaki on, joka pitää runnoa läpi väkisin ja jota ei normaalijärkinen ihminen muka ymmärrä? Voisiko tuommoisessa tilanteessa miettiä niin, että ehkäpä laissa itsessään on jotain vikaa? Eipä tietenkään, kyllä eliitti tietää paremmin, turha antaa kansan sotkea asioita. Johan tämä alkaa olla kuin Neuvostoliitossa konsanaan. Pian on enää aina vain yksi vaihtoehto äänestyslapuissa jäljellä.
Norjassa tilanne vielä huonompi
Vielä hankalampaa kansan tahdon vastustaminen on Norjassa, jossa peräti 23 prosenttia kansasta on äänestänyt väärin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Progress_Party_(Norway)
Toistaiseksi kaikki muut puolueet ovat kieltäytyneet yhteistyöstä edistyspuolueen kanssa.
Tanskassa 14 prosenttia ihmisistä äänestää väärin ja nykyinen hallitus on jo joutunut antamaan pikkusormensa, sillä se on riippuvainen tämän väärän puolueen tuesta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Danish_People%27s_Par...
Valtapuolueet ovat sitten
Valtapuolueet ovat sitten tyhmiä! Tuollainen vehkeily tulee vain lisäämään ruotsidemokraattien kannatusta.
Mona Sahlin
on mielestäni ylimielinen,laiska ja vallantäytteinen feministi-oportunisti, joka on todistettavasti syyllistynyt Ruotsin valtion takaaman luottokortin väärinkäyttörikkeisiin. Eli Mona Sahlin on väärinkäyttänyt veronmaksajien rahaa omaksi hyödykseen.Toisin sanoen hän on kavaltanut valtiolta rahaa. Mona Sahlin on tällä hetkellä demarien puheenjohtaja ja varteenotettava pääministeriehdokas tulevan vaalituloksen salliessa.
Mona Sahlin on myös valittu johtamaan demarien poliittista luokkataistelua ja vaalimaan liikkeen idelogiaa. Nyt hän pyrkii puheillaan ja toimillaan vahvistamaan asemiaan lyöttäytymällä yhteen perinteisen kilpakumppanin ja "arkkivihollisen" kanssa estääkseen kasvavan kansanosan ääntä kuulumasta sekä sen tahtoa toteutumasta maahanmuuttopolitiikan osalta.
Ihmettelen mistä Astrid Thorsin esikuva on kotoisin.
Miksi Uusi Suomi julkaisee tällaista roskaa?
Samalla logiikalla kokoomuksesta pitäisi uusisoida "kapitalistisena ääripuolueena", demareista "vallankumouksellisena kommunistipuolueena" ja Vihreästä liitosta kuin sen ohjelma olisi samanlainen kuin Vihreällä puolueella.
Onko tästä uutisesta pääteltävä, että US on siirtynyt Hesarin ja Ylen linjoille?
Sosiaalidemokraatin selkäranka
Vähän vastaavanlaista on tapahtunut jo aiemminkin.
http://www.halla-aho.com/scripta/sosiaalidemokraat...
Rosengård, Malmö
Näin Ruåtsissa joulukuussa 2008, ettei totuus unohtuisi:
http://www.youtube.com/watch?v=SfYAhQ4I4Uk
No haloo!
Ääripuolue! Olisitte vielä laittaneet siihen neuvostovastainen. Ehkä kannattaisi tutustua kyseisen puolueen ohjelmaan.
Sahlinhan on itse ääriliikkeiden kannattaja
Oikein säälittää vanhanajan Saabilla ajelleet Ruotsin sosialidemokraatit!
Sahlin on äärifeministi. Lisäksi hän on sanonut, ettei Ruotsilla ole omaa kulttuuria, ja siksi maahanmuuttajat ovat positiivinen asia: heillä kun Sahlin näkee olevan oman kulttuurin.
Hän on siis täysin omalaatuinen ihminen ajatusmaailmaltaan.
Olisi kivaa, jos joku julkaisisi kaikkien suomenkielisten
LEHTIEN TAUSTAT ! Semmoisia ovat ruotsalaiset ja j**talaiset suuressa osassa mediaa suomalaisten vahingoksi! Ovatko esim. Keskisuomalainen ja Maaseudun Tulevaisuus etnisten suomalaisten käsissä?
Kyseessä ei ollut kavallus!
Eihän Sahlin kavaltanut mitään, vaan US:n jo lanseeraman konseptin mukaan veronmaksajia "juksattiin" vähän. Ei niin paha, ei?
Uuden Suomen uutisointi
Uuden Suomen uutisointi alkaa muistuttaa YLEn uutisointia, kiitos yhteistyöstä Yleisradion kanssa.