- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kokoomuksen entinen kansanedustaja ja presidenttiehdokas Raimo Ilaskivi ei yllättynyt Paavo Lipposen "yksityisen EU-ristiretken" karahdettua karille. Ilaskivi kirjoittaa Uuden Suomen näkökulmassaan Lipposen presidenttikampanjan kaatuneen odotetusti muun muassa entisen pääministerin rooliin Itämeren kaasuputkihankkeen puhemiehenä.
-Indiana Jonesin matka sai tietenkin tylyn lopun, tukea ei herunut. Syitten joukossa mainittiin jopa lobbaus Venäjän ja Saksan kaasuhankkeen hyväksi, jota jotkut muut maat katsoivat karsaasti. Eli muistutus: Kun on valinnut rahan, valta ei ollut ulottuvilla, Ilaskivi kirjoittaa.
Olli Rehnin talouskomissaarin salkkua Ilaskivi pitää kansainvälisen talouskriisin aikana "mittavana haasteena", jossa Rehnin tehtävä on "viitoittaa elvytykselle uusia ja tehokkaita keinoja".
-Korostetaanko nyt julkisia investointeja, joilla 1930-luvun maailmanpula USA:ssa ja Saksassa lopetettiin, vai pannaanko painoa veroelvytykselle ja jos niin mihin sektoreihin, siinä pohdinnan ydintä, Ilaskivi kirjoittaa.
Ilaskiven mukaan pienellä Suomella on syytä tyytyväisyyteen arvostetun salkun vuoksi.
Kommentit
Rahan ottaminen vain porvareiden etuoikeus?
Onpa härskein ja naurettavin kommentti vuosikymmeniin - mitä nyt voisi vanhalta hörhöltä enään odottaakaan :) Kokoomus lähti työväen apajille, niin mikä oikeus on porvarilla ilkkua siitä jos entinen demari lähtee rahan apajille? Pitäisikö kaikkien ei-porvareiden lepäillä laakereillaan eläkkeellä ja kituutella valtion eläkekorvauksilla?
Puhemiehen eläke yli 6000 €/kk?
Vähintään 15 vuotta eduskunnassa työskennellyt puhemies saa entisen 16200 markan eläkkeen sijasta jatkossa lähes 31000 markkaa kuukaudessa (tämä vuonna 2000), mitähän se on euroina vuonna 2009?
Ei vain Ilaskivi
Ensinnäkin, tuskin Lipposen eläke niin pieni on että "kituuttamisesta"olisi kyse ilman putkihanketta.
Toiseksi Newsweek arvioi presidenttiehdokkaiden händikäppejä. Blairillä oli Irakin sota ja Lipposella "Kremlin palkkalistoilla olo".
Lipposen kampanja oli alustapitäen varsin heikoilla.
Menikö ohitse?
Taisi mennä sulta ohi Ilaskiven jutun pointti? Eihän kukaan demariltakaan rahaa kiellä, mutta kun deamrin ensin myy sielunsa kahdelle maalle (Venäjä ja Saksa), niin sen jälkeen on vaikeaa esittää enää kaikkien yhteistä edun ajajaa! Siis ei Paavokaan voi saada sekää rahaa että puolueetonta valtaa. Ymmärrätkö?
Onpa kummaa puhetta
Ilaskivi ei taida tykätä kaasuputkista. Sellainen tykkääminen on tietenkin jokaisen oikeus. Mieli olisi voinut muuttua, mikäli mies olisi vaivautunut ottamaan selvää miljardihankkeesta, johon saksalaiset ja hollantilaiset ovat sitoutuneet tuomaan puolet pääomasta. Luulisi älykkään poliitikon ymmärtävän, että vain painavat syyt saavat suuret ja kokeneet yhtiöt mukaan näin suureen hankkeeseen. Kysymys on Keski- Euroopan energiavarmuudesta nykyisten epävarmojen siirtoreittien ja vähenevän Norjan kaasun johdosta, Suomella ei asiassa juridisesti eikä muutenkaan ole juuri mitään sanomista. Typerintä, mitä voitehdä, on pullistella asiassa Suomen äänellä. Mutta ei, ei Ilaskivi tällaista usko, hän tietää paremmin.
Kun ei muuta voi, täytyy Ilaskiven sitten pilkata Lipposta, joka lähti asiaa lobbaamaan, niin kuin pitääkin.
ilakoi nyt,
Rahan valitsi joku vanhus jo nuorena,ei auttanut residenttipelis.
Toimittajat ja poliitikot pitävät ihmisiä pilkkanaan
Toimittajat ja poliitikot pitävät ihmisiä pilkkanaan hehkuttamalla suomalaisia vilttisarjalaisia, joilla ei kuitenkaan olisi mitään edellytyksiä eikä olisi ollut mitään edellytyksiä tulla nimitetyiksi.
"Koskaan ei voi riittävästi aliarvoida lukijaa."
Ilaskivikin poimii kastanjoita tulesta aivan kuin selittäen, että vaikkei Lipposelle henkisenä kokoomuslaisena ja holkerina raha kelpaisikaan, hänellä muka olisi ollut mahdollisuuksia.
Suomessa moraalikadon lisäksi yleinen kansansairaus on arvostelukyvyttömyys ja lukijoiden sekä äänestäjien krooninen ylenkatsominen.
Kuka maksoi vaalituen Indiana Paavon ristiretkeen ?
Kuka mahtoi maksaa Paavon vaalikampanjan ?
Ja kenen vaalikampanja se oikein olikaan ?
Virallisesti Lipposta ei ehdottanut Suomi, ei sosislistinen internationaali, ei Saksa, ei Ranska eikä kukaan muukaan vakavasti otettava taho.
Lipposen kampanjan aloitti ja rahoitti tietenkin Ydinvoiman salainen tukiyhdistys ja Venäjän kaasukonsortio. Vain Paavo oli asiasta täysin tietämätön, muille se oli selvää. Siksi Paavon ehdokkuutta ei Euroopassa ottanut todesta kukaan muu kuin Yleisradio ja Financial Times, jolle siitä toki maksettiin.
O tempora o mores. Tämmöiseen kampanjaan ei kukaan muu tollo olisi lähtenytkään, vain Paavo se uskoo omaan erehtymättömyyteensä. Hävettää olla suomalainen.
Ei hävetä pätkääkään
Suomalaisten ei tarvitse lainkaan hävetä Mooseksen cover-operaatiosta, koska referenssi-Paavo ei ole suomalainen, vaan länsieurooppalainen, jolla on Venäjän tuki.
Pohjoinen ulottuvuus
Kun nyt vaalikampanja on ohi ja mies vapautumassa Nord Stream-projektista, näkisin todellisen asiantuntijan tuottavan lisää sisältöä ja vauhdittavan `Pohjoisen ulottovuuden´ hankkeita.
Paavo ja Petsamo. Onpa komija suomalainen sanapari.
Olen ylpeä suomalainen
"O tempora o mores. Tämmöiseen kampanjaan ei kukaan muu tollo olisi lähtenytkään, vain Paavo se uskoo omaan erehtymättömyyteensä. Hävettää olla suomalainen."
Ei mitään syytä hävetä, olen ylpeä suomalainen Lipposesta huolimatta. Ohimennyt ilmiö ja vaari joka jaksaa vielä heilua.