Luotu:
30.11.2009 09:01
- Kuva: EPA / All Over Press
Ulkoministeri Alexander Stubbin (kok.) mielestä huomenna voimaan astuva Lissabonin sopimus antaa EU:lle mahdollisuuden luopua konsensukseen pohjautuvasta päätöksenteosta ja käyttää rohkeammin enemmistöpäätösjärjestelmää, kertoo Verkkouutiset.
Stubbin mukaan EU:lla ei sopimuksen myötä ole enää selityksiä epäonnistumisilleen, sillä "nyt unionilla on kaikki tarvittavat työkalut". Hän kuitenkin epäilee, oppiiko EU puhumaan "yhdellä äänellä".
-En tosin ole ihan varma onnistuuko se, ulkoministeri kommentoi Verkkouutisten mukaan.
Itselleen ja muille jäsenmaiden ulkoministereille Stubb kaavailee erityistehtäviä: hänen mukaansa jäsenmaiden ulkoministerit voivat tulevaisuudessa tarvittaessa toimia unionin ulkoministerin apuna.
Henkilöt:
Kommentit
Museo
Nyt voidaan sitten perustaa suomen itsenäisyyden ajan museo presidentinlinnaan, nykyasukit voinevat toimia oppaina ja taulun esittelijöinä.
Vallankaappaus
On perin uskomatonta, että vasemmistolainen presidentti joutuu yksin puolustamaan tulevan oikeistolaisen presidentin valtaoikeuksia tämän päivän oikeistolaisten vallankaappauksessa. Miten joku voi kuvitella, että tulevaisuudessa kukaan itsetuntoinen oikeistolainen alkaa presidentiksi, jonka toimivaltuudet on riistetty vastoin kansan selvän enemmistön kantaa oikeiston vallankaappauksessa. Eihän kukaan ala pelleksi, ei edes Niinistö. Etteköhän te ole Halos-vihassanne menneet jo vähän liian pitkälle?
Realistinen suhtautumistapa
Stubbin sanat, että jäsenmaiden ulkoministerit voivat tulevaisuudessa tarvittaessa toimia unionin ulkoministerin apuna, osoittavat aivan toisen tason ymmärryskykyä kuin Halosen rimpuileminen kirkuen kynnet kiinni lautasessa, joka ei hänelle kuulu.
Enemmistöpäätösten tekemiseen siirtyminen on ehdottomasti hyvä parannus aikaisempaan tilanteeseen. Kun unionissa ollaan, on unionin toimittava mahdollisimman tehokkaasti ja siinä on aivan oleellista enemmistöpäätöksien käyttö, ettei esimerkiksi Portugali voi ainoana jäsenmaana torpata suomalaisen puuveneen hyväksyntää vesialukseksi.
Mun mielestä eka asia mikä
Mun mielestä eka asia mikä tulisi korjata Eu:ssa olisi se, että demokratiaa pitäisi kunnioittaa.
Kansan tulisi saada valita johtajansa vaaleille.
Esim. Stubia ei ole koskaan valittu eduskuntaan.
No eipä ole ollut ehdollakaan
Jos on, niin veikkaan että valitaan. Ja mitä mainitsemaasi EU:hun tulee niin kansa on kyllä hänet kertaalleen valinnut ;)
Ja ennenkaikkea: Suomessa ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja.
Kuvailepa ihailemasi demokratia kunnolla
.
Nauttii kuitenkin eduskunnan luottamusta
Suomi on demokratia. Perustuslain mukaan valtioneuvoston jäsenen tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Stubb täyttää hyvin tämän ehdon.
Lisäksi hän on saanut yli 100 000 ääntä EU-vaaleissa Suomen kansalaisilta. Vaalipiiri oli lisäksi koko maa; eli Stubb ei ollut yksin Helsingin tai Lapin asukkkaiden valinta.
tasan 70-vuotta sitten alkoi
tasan 70-vuotta sitten alkoi talvisota.
Huomenna annamme itsenäisyyden pois ilmaiseksi.
kiitos siitä...
Itsenäisyys?
Suomen itsenäisyys oli annettu pois vuosina 1945-1992, kun Suomea ohjattiin itänaapurin pääkonttorista ja Suomi oli YYA-kahlein kiinni Neuvostoliitossa. Kiinnostaisi tietää, protestoivatko nämä nykyiset itsenäisyyden perään itkijät silloin sen menetetyn itsenäisyyden perään yhtään? EU:ssa Suomi on omasta vapaasti tahdostaan ja tasa-arvoisena yhteisön jäsenenä. Neuvostoliittoa toteltiin ja hännysteltiin pelosta ja pakosta.
Vuosina 1945-1992 N-liiton
Vuosina 1945-1992 N-liiton ja Suomen välissä oli kuitenkin pari kertainen piikilanka aita kummallakin puolella aseistetut vartiat sekä viisumi ja passi pakko.
Nykyisin voi ihanasta unionista tulla kuka vaan näyttämällä ajokorttia.
Mihin unohtui äänestys
Kyllä nyt sen verran pitäisi olla demokratiaa että edes kommissaarin saisi kansa valita. Puhumattakaan presidentistä tai ulkoministeristä.
Komissaari ajaa koko EU:n etua
EU:n komissaari on kuin osakeyhtiön hallituksen jäsen. Häntä ei ole valittu ajamaan vain yhden maan tai yhden maakunnan asiaa, vaan koko EU:n.
EU:n parlamenttiin kansa saa valita edustajansa, niinkuin Suiomenkin eduskuntaan. Komissaarin tulee nauttia parlamentin luottamusta, kuten valtioneuvoston jäsenen täällä Suomessakin.
Eihän yhtiön osakkaatkaan valitse yhtiön toimistusjohtajaa tai henkilöstöjohtajaa, vaan hallituksen.
Sprlörts
Turha se on vinkua, kun on jo housuissa.
EU ei tule kestämään enää kovin montaa vuotta kasassa.
Miksei?
Olisiko jotain perusteluja?
Saksalaisia voi ruveta
Saksalaisia voi ruveta jossakin vaiheessa kyllästyttämään sponsoroida puolta eurooppaa.
Ranskalaisia voi ruveta kyllästyttämään se että heidän pitää neuvotella oman valtionsa osioista ulkopuolisten kanssa.
Italialaisille voi tulla halu devalvoida omaa valuuttaa.
Taikaseinä hajoaa
Viimeistään siinä vaiheessa laitetaan rajat uusiksi, kun EU:ssa kriittiset valtiot saavuttavat muslimienemmistön. Mm. Saksa n. vuonna 2015-2017. Rahat siirtyy sitten ihan paikkoihin kuin nykyään.
EU:lta loppuu rahat ja kansat alkavat kapinoimaan tuota valtavaa rahasyöppöä ja byrokratiakoneistoa vastaan. Suomessa toki nöyristellään, ettei vaan koskisi meitä. Ja sillä konstilla koskee justiinsa pahiten.
Hmmm...
Kyllä EU:n kansallisvaltioiden pitää itse löytää ensisijaisesti terävyyttä omaan ymmärrykseen ja päätöksentekoon... Jotenkin Suomessakin yliarvioidaan EU:n ylhäältä tuleva merkitys kansallisesti... ja se tuo vääriä mielikuvia siitä että kansallinen hyvinvointi olisi riippuvainen EU.n päätöksenteon kehittämisestä... Tällaista se oli kai Neuvostoliitossakin...
27 apulaista
EU:n ulkoministerille on siis tulossa 27 apulaista. Mielenkiintoista. Mikähän rooli muilla ministereillämme sitten tulee olemaan ? EU:n presidentti Römpötti ehkä tarvitsee myöskin apulaisia ? Kuinkas nämä valtiovierailut tulevaisuudessa järjestyvät ? Pitääkö Römpötiltä kysyä lupa, että saako Puuttini tai naapurin herra Karhu tulla kylään kahveelle ja turisemaan ?
Mahtavatkohan nämä meittin poliitikkomme oikein tajuta mitä tuli tehtyä? Omasta presidentistä yritetään tehdä seurustelu-upseeria ja lounaskutsujen isäntää/emäntää. Parasta olisi pistää koko homma naftaliiniin ja antaa säästyneet rahat vaikkapa palokuntien rahoittamiseen.
Hyvä alkaa säästöt
"EU:n ulkoministerille on siis tulossa 27 apulaista"
Näistä turhakkeista on tietenkin hyvä alkaa säästöt ja lopettaa moiset turhat virat joutavanpäiväisinä ja kalliina.
Nythän on tulossa kuulemma huutava työvoimapula, niitä tarvitaan sitä vajetta täyttämän...
vielä kun saataisiin
turkki mukaan niin kyllä siinä sielu lepää maanpäällisessä taivaassa....miksei myös kiina ja intia? eikai euroopan tarvitse kunnioittaa joitain vanhoja rajoja kun kerran laajentua halutaan niin laajennutaan sitten heti kunnolla.
Lissabonin sopimus
Linkeissä mielenkiintoisia artikkeleita ja puheita
"Ulkoministeri Stubb: Lissabonin sopimus tuo hengähdystauon unionille"
www.formin.fi/Public/default.aspx?contentid=181336&nodeid=15145&culture=...
"Speech by minister Stubb: The EU as a Global Power"
www.formin.fi/Public/default.aspx?contentid=181325
Lisätietoa Lissabonin sopimuksesta
www.eurooppa-tiedotus.fi/Public/default.aspx?contentid=97339&nodeid=3776...
Mielestäni ulkoasianministeri Alexander Stubb on edustava ministeri, ja hän tekee mielekästä työtä useissa asioissa. Hänen blogissaan on usein ihmisille ymmärrettävästi kommentoitu ulkopolitiikkaa, jonka lisäksi blogien ja uutisoinnin mukaan vaikuttaisi, että hän arvostaa kollegoidensa työntekoa.
Tekee mielekästä...
Stubb on epäilemättä poikkeus suomalaisten tankeropoliitikkojen mittavassa joukossa enkä epäile hänen edustavuuttaankaan. Voisit kuitenkin hiukan tarkentaa missä "useissa asioissa" hän tekee mielekästä työtä. Lisäksi kiinnostaa mitä hän tekee, kun Lissabonin sopimus huomenna astuu voimaan ja EU:n ulkoministeri Ashton ottaa ohjat käsiinsä. Mihin me tarvitsemme ulkoministeriä ? Eikö EU:n ulkoministeri ja hänen esikuntansa sitten hoida EU:n ulkosuhteita käytännössä ? Vai onko Stubb antamassa neuvoja Ashtonille? Selittäisitkö, kun olen hiukan tietämätön kansalainen näissä asioissa !
Lisätietoa Lissabonin sopimuksesta
mielestäni on oleellista, että ihmiset mieltävät julkisen sektorin työntekijöiden, poliitikkojen ja virkamiesten tekevän paljon mielekästä työtä. On viestinnän teorioita, joissa mielletään, että julkinen sektori on kansalaisyhteiskuntaa vastaan ja media kansalaisyhteiskunnan puolella. Mielestäni kyseinen on vanhentunut teoria ja vastakkainasettelu.
Uutisoinnissa harvemmin kehutaan ihmisiä hyvin tehdystä työstä julkisella ja yksityisellä sektorilla. Miksi?
Esimerkkejä ulkoasiainministerin työstä useissa eri asioissa voi lukea esimerkiksi Suomen ulkoasiainministeriön sivuilta ja ulkoministerin blogista. Sekä ulkoasiainministerin, että ulkomaankauppa- ja kehitysministerin blogeihin on linkki www.formin.fi -sivuilla.
Lissabonin sopimuksesta on tietopaketti
http://www.eurooppa-tiedotus.fi/Public/default.aspx?contentid=97339&node...
Mielestäni uutisia voitaisiin siis useissa asioissa taustoittaa. Siten ihmisten olisi myös mielekkäämpää käydä keskustelua kyseisistä asioista.
Ahhaa...
Oletkohan sukua Sir Humphrey Applebylle ? Jos et ole, on teillä molemmilla varmaan sama koulutus. Voisitko nyt kuitenkin mainita pari esimerkkiä - huom ! ilman linkkiviitettä - näistä mielekkäistä töistä ? Muuten, tekstisi ei ole omiaan lähentämään "kansalaisyhteiskuntaa" julkisen sektorin työntekijöihin, virkamiehiin eikä poliitikkoihin. Kaikilla ei ole tutkintoa "kapulakielessä".
Hmm... mielipiteitä?
Mielestäni ihmisten henkilökohtaiset asiat eivät ole oleellisia kyseissä keskustelussa.
Verkkolehden ja Uuden Suomen uutiset oli painotettu mielestäni ihan eri viesteillä, kuin esimerkiksi samasta asiasta jäljempänä oleva uutinen ulkoasiainministeriön sivuilla. Miksi?
Miksi et lue Suomen ulkoasiainministeriön sivuilta ja ministerien blogeista tehdystä työstä? Kyseinen on mielestäni selkoviestintää ja mahdollisuus myös toimittajille taustoittaa uutisia.
Julkisen sektorin palveluissa on useiden ministerien ja virkamiesten osalta paljon hyvin tehtyä työtä. Miksi kyseisestä viestitään niin vähän viestintävälineissä?
Onko mielekästä, että ihmiset haukutaan vuorotellen? mielestäni ei ole. Kyseinenkö on kapulakielen vaihtoehto? Kenelle on mielekästä, että viestintää painotetaan ihan eri viesteillä, kuin ihmiset ovat kommentoineet?
Mielestäni asiallinen viestintä ei ole kapulakieltä ja keskustelu voi olla myös moniarvoista. Esimerkiksi julkisen sektorin Internet-sivuilla olevat tiedotteet ja uutiset ovat mielestäni ihmisille helppoa lukea.
Et edellenkään vastannut
Pyysin SINUA esittämään edes yhden esimerkin ns "mielekkäästä jne". Jos et siihen kykene niin mitä mahdollisuuksia minulla olisi ? Keskustelua ei ole tarpeen jatkaa !
Hmmm...
esimerkiksi Suomen ulkoaisianministeriön kansalaispalveluita mm. konsulipalveluita ihmisille ja avoimuutta on kehitetty ulkoasiainministeri Alexander Stubbin myötävaikutuksella.
Hän suhtautuu myönteisesti useisiin asioihin, kuten arvostaa ihmisten tekemää työtä ulkoasiainministeriössä ulkoministerin blogin perusteella ja viestii työstä selvästi.
Uutinen, josta verkkolehden uutisointi mieltääkseni on tehty?
"Uutiset, 30.11.2009 Ulkoministeri Stubb: Lissabonin sopimus tuo hengähdystauon unionille ”On korkea aika, että Lissabonin sopimus astuu voimaan”, totesi ulkoministeri Alexander Stubb puhuessaan toimittajille maanantaina 30. marraskuuta. Viimeiset 25 vuotta EU on joko valmistellut, neuvotellut tai ratifioinut uutta sopimusta. Ensimmäistä kertaa ollaan nyt tulossa tilanteeseen, jossa unionilla on institutionaalinen tauko. Tällä hetkellä tuntuu, että kaikki tarvitsevat hengähdystauon, ministeri totesi.
Ulkoministeri Alexander Stubb tapasi toimittajia 30. marraskuuta. Ministeri Stubb siteerasi Jean Monnet´ta, jonka mukaan mikään ei ole mahdollista ilman ihmisiä eikä mikään ole pysyvää ilman instituutioita. Lissabonin sopimuksen myötä EU:lla on nyt sekä ihmiset, eli presidentti ja ulkoministeri, että instituutiot. Sopimus antaa nyt mahdollisuuden sille, että EU puhuu yhdellä äänellä."
http://www.formin.fi/Public/default.aspx?contentid=181336&nodeid=15145&c...
Hmm... mielipiteitä?
"Avoin ja kunnioittava mielipiteenvaihto eri kulttuuritaustaisten yksilöiden ja ryhmien välillä antaa syvempää ymmärrystä muiden tavasta katsoa maailmaa. - Euroopan Neuvosto" http://www.vuoropuhelu.fi/index.php?option=com_con...
EU asioiden lisäksi on esimerkiksi kahdenvälisiä asioita ja monenkeskeisiä asioita.
"EU-politiikka Euroopan unionin kansainvälinen toiminta ja kanssakäyminen EU:n ulkopuolisten maiden ja järjestöjen kanssa on laajaa. Ulkosuhdetoimintaa EU toteuttaa esimerkiksi yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan (YUTP), kauppapolitiikan ja kehityspolitiikan kautta. Venäjä on EU:lle läheinen ja tärkeä maa, jonka kanssa tehdään yhteistyötä lukuisilla sektoreilla.
Strateginen kumppanuus
Euroopan unioni ja Venäjä ovat määritelleet suhteensa "strategiseksi kumppanuudeksi", mikä kuvastaa ennen kaikkea naapuruutta, osapuolten riippuvuutta toisistaan ja niiden merkitystä globaaleina toimijoina. Keskinäisriippuvuus näkyy selvimmin taloudellisessa kanssakäymisessä ja erityisesti energia- ja raaka-ainesektorilla. "
http://www.formin.fi/public/default.aspx?nodeid=30...
"Suomen ja Venäjän suhteet ovat aktiiviset ja laaja-alaiset. Tärkeitä yhteistyöalueita ovat kauppa ja investoinnit, liikenne ja logistiikka, tulli ja rajanylitys, ympäristö, energia, metsä, oikeusyhteistyö, kulttuurivaihto sekä innovaatiot ja teknologia. Maiden välillä on voimassa 70 valtiosopimusta."
http://www.formin.fi/public/default.aspx?nodeid=18...
Lisäksi voisi olla viestintää, kuten...
Tutkimus ja uutisointi kuinka rauhaa tehdään ja ylläpidetään on mielenkiintoista...
"Yhdistyneet kansakunnat (YK) on Suomelle keskeisin monenkeskisen yhteistyön väline. YK:n jäsenenä Suomi on sitoutunut kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseen ja riitojen rauhanomaiseen ratkaisuun."
http://www.formin.fi/public/default.aspx?nodeid=41...
Suomen laki www.finlex.fi
Rauhansopimus Suomen kanssa
"...tukea Suomen anomusta päästä Yhdistyneiden Kansakuntien jäseneksi ja niinikään liittyä jokaiseen Yhdistyneiden Kansakuntien turvin solmittuun yleissopimukseen...
www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/194700...
YK:n yleissopimuksesta
www.ykliitto.fi/tiedottaa/yk_pahkinankuoressa "YK perustettiin ylläpitämään maailmanrauhaa. Peruskirjan mukaan jäsenvaltiot sitoutuvat ratkaisemaan erimielisyytensä rauhanomaisin keinoin ja välttävät voimankäyttöä tai toisen jäsenvaltion uhkaamista sillä. Keskeisintä on konfliktien ehkäiseminen, eli toiminta, joka estää kiistojen ja erimielisyyksien kehittymisen aseellisiksi konflikteiksi ja torjuu konfliktien uusiutumisen. Keinona on ehkäisevä diplomatia - neuvottelut, sovittelu ja luottamusta rakentavat toimet, rauhanturvatoiminta, aseidenriisunta sekä tilanteen niin vaatiessa, sanktioiden käyttö."
YK liitto
www.ykliitto.fi
YK www.un.org
198 artikkelia YK
http://www.formin.fi/public/default.aspx?searchtex...
Ehdotus uutisten taustoittamisesta
Ehdotuksena uutisia voitaisiin taustoittaa, jolloin keskustelu olisi moniarvoista ja kommentit olisivat uutisen kontekstissa miellettäviä...
Lisätietoa
Suomen tasavallan presidentin sivuilta
www.tpk.fi
Valtioneuvoston sivuilta ml. ministeriöt
www.vn.fi
Suomen eduskunnan sivuilta
www.eduskunta.fi
Eurooppatiedotuksen sivuilta
www.eurooppa-tiedotus.fi
Euroopan Unionin sivuilta
www.europa.eu
Europarlamentin sivuilta
www.europarl.europa.eu
Valitse kartasta maa/ihminen/tehtävät, jonka jäsenistä haluat tietoa: www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch.do...
Eurooppalainen portaali pk-yrityksiä varten
http://ec.europa.eu/enterprise/sme/index_fi.htm
EU-rahoitus yksinkertaistuu
http://ec.europa.eu/news/economy/070329_1_fi.htm
Suomalaisuus ja eurooppalaisuus eivät ole ihmisistä irrallisia
Lainsäädäntöä www.finlex.fi ja www.edilex.fi
"Mikä Euroopan unioni on? EU on ainutlaatuinen taloudellinen ja poliittinen yhteistyökumppanuus, jonka muodostaa 27 demokraattista Euroopan maata. Mitkä ovat unionin tavoitteet? Rauhaa, hyvinvointia ja vapautta unionin 495 miljoonalle kansalaiselle – oikeudenmukaisemmassa ja turvallisemmassa maailmassa. EU:n jäsenvaltioden välillä ei ole ollut sotia yli 60 vuoteen" www.eurooppa-tiedotus.fi
Eurooppa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa
Etyk
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etyk
Etyj
http://www.formin.fi/public/default.aspx?nodeid=32...
Etyj vuoropuhelun foorumina
http://www.formin.fi/public/default.aspx?nodeid=39...
www.osce.org
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etyj
Euroopan neuvosto
http://www.formin.fi/public/default.aspx?nodeid=32...
Mielenkiintoinen näkökulma "Jarmo Virmavirta: Eurooppalaisuuden ydin on oikeudessa olla eri mieltä"
www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jarmovirmavirta/euroop...
Vuoropuhelu www.vuoropuhelu.fi
"Avoin ja kunnioittava mielipiteenvaihto eri kulttuuritaustaisten yksilöiden ja ryhmien välillä antaa syvempää ymmärrystä muiden tavasta katsoa maailmaa. - Euroopan Neuvosto" http://www.vuoropuhelu.fi/index.php?option=com_con...
Suomalaisuus ja eurooppalaisuus eivät ole ihmisistä irrallisia
on tärkeää, että ihmiset mieltävät perusasioita mm. perusoikeudet sekä itselleen, että kanssaihmisille, esimerkiksi keskusteltaessa sekä eurooppalaisuudesta, että Euroopan Unionista.
Miten www.europa.eu määritelty asiakirja vaikuttaa EU kansalaisiin?
Esimerkki Euroopan Unionin perusoikeuksista.
Kun ihminen mieltää kaikki perusoikeutensa Euroopan Unionissa, hän mieltää, että kyseiset perusoikeudet ovat kaikilla Euroopan Unionin kansalaisilla, ja siten vahvistaa sekä omia perusoikeuksiaan, että kanssaihmisten perusoikeuksia, joka osaltaan vaikuttaa eurooppalaisuuteen ja siihen, miten esimerkiksi Euroopan Unionia ja eurooppalaisuutta rakennetaan...
Mitkä kaikki EU perusoikeudet miellätte konkreettisesti?
EU perusoikeuskirjan 54§ artiklaa
www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_fi.pdf
Mielestäni on tärkeää vahvistaa myös ihmisten vastuuntuntoa sekä itsestään, että lähimmäisistään sekä osaamista erilaisissa asioissa. Kun ihminen esimerkiksi mieltää omat perusoikeutensa hänen on helpompi suoda kyseiset perusoikeudet kanssaihmisilleen.
"Mikä Euroopan unioni on? EU on ainutlaatuinen taloudellinen ja poliittinen yhteistyökumppanuus, jonka muodostaa 27 demokraattista Euroopan maata. Mitkä ovat unionin tavoitteet? Rauhaa, hyvinvointia ja vapautta unionin 495 miljoonalle kansalaiselle – oikeudenmukaisemmassa ja turvallisemmassa maailmassa. EU:n jäsenvaltioden välillä ei ole ollut sotia yli 60 vuoteen" www.eurooppa-tiedotus.fi
ETYJ Euroopan turvallisuus ja yhteistyöjärjestö
www.osce.org
Suomalaisuus ja eurooppalaisuus ei ole ihmisistä irrallinen asia
Euroopan unionin toiminnan periaatteet www.formin.fi / EU
"Euroopan unionin perustana on oikeusvaltion periaate. Unionin kaikki toiminta saa oikeutuksensa perussopimuksista, joista jäsenvaltiot ovat sopineet yhdessä vapaaehtoisesti ja demokraattisesti. Sopimuksia muutetaan ja päivitetään aika ajoin yhteiskunnan kehityksen myötä.
Unionin tavoitteita ovat yhteisten arvojen turvaaminen, unionin turvallisuuden lujittaminen sen kaikissa muodoissa, rauhan ja kansainvälisen turvallisuuden säilyttäminen, kansainvälisen yhteistyön edistäminen ja kansanvallan ja oikeusvaltion periaatteiden sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien lujittaminen."
http://www.formin.fi/public/default.aspx?nodeid=15619&contentlan=1&cultu...
Mielestäni uutisten painotuksissa on vähän eriäväisyyksiä...
Uutiset, 30.11.2009 ulkoaisianministeriö www.formin.fi :
"Ulkoministeri Stubb: Lissabonin sopimus tuo hengähdystauon unionille ”On korkea aika, että Lissabonin sopimus astuu voimaan”, totesi ulkoministeri Alexander Stubb puhuessaan toimittajille maanantaina 30. marraskuuta. Viimeiset 25 vuotta EU on joko valmistellut, neuvotellut tai ratifioinut uutta sopimusta. Ensimmäistä kertaa ollaan nyt tulossa tilanteeseen, jossa unionilla on institutionaalinen tauko. Tällä hetkellä tuntuu, että kaikki tarvitsevat hengähdystauon, ministeri totesi.
Ulkoministeri Alexander Stubb tapasi toimittajia 30. marraskuuta. Ministeri Stubb siteerasi Jean Monnet´ta, jonka mukaan mikään ei ole mahdollista ilman ihmisiä eikä mikään ole pysyvää ilman instituutioita. Lissabonin sopimuksen myötä EU:lla on nyt sekä ihmiset, eli presidentti ja ulkoministeri, että instituutiot. Sopimus antaa nyt mahdollisuuden sille, että EU puhuu yhdellä äänellä."
Uutisen voi lukea...
www.formin.fi/Public/default.aspx?contentid=181336...
Kiitos oheisesta
Löytäistkö kuitenkin myös myönteistä viestintää kaverinilaiselle työttömälle sirkuksen trapetsitaiteilijalle (huvalle)? Kiitos etukäteen.
Vaihdetaan työttömyyskorvaus vähätyöllisyyskorvaukseen?
Työ- ja elinkeinotoimistoissa oli heinäkuun lopussa yhteensä 290 100 työtöntä työnhakijaa www.tem.fi/?93770_m=96479&s=3085 "
Kuinka monta työtuntia on 290 100 x työttömyyskorvaus?
Työtä on paljon. Miksi ihmisille maksetaan esimerkiksi 1000 euroa/kk työttömyydestä, kun voitaisiin maksaa mieluummin esimerkiksi vähätyöllisyyskorvausta, eli konkreettisesti esimerkiksi timpureille 1000 euroa/kk siitä, että kunnostavat viikon kuukaudessa vahainkoteja koulutuksensa mukaisesti www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/perustieto... eli...
Vähätyöllisyydessä ja työllistämisessä lisäksi ihmisten osaaminen ja sosiaalinen vuorovaikutus säilyisivät, ja vähitellen ihmiset voisivat siis työllistyä vähätyöllisyydestä normaalityöhön. Eli konkreettisesti esimerkiksi timpuri voisi aluksi 1000 euroa/kk viikon kunnostaa vanhainkotia työttömyyden sijaan ja työllistyä vähitellen. Lisäksi ihmiset voisivat kouluttautua.
Kun kansantalous elpyisi esimerkiksi vähätyöllisyyden ja ihmisten työllistämisen myötä kannattavan työnteon avulla ja syrjäytymiseen ei kuluisi varoja organisaatioilla olisi vähitellen resursseja palkata ihmisiä vähätyöllisyyden sijaan normaalityöhön ja yhteiskunnalla varoja hyvinvointiin.
Vähätyöllisyydessä lisäksi ihmisten osaaminen ja sosiaalinen vuorovaikutus säilyisivät ja vähitellen ihmiset voisivat siis työllistyä vähätyöllisyydestä normaalityöhön. Vähätyöllisyyden avulla yt-neuvotteluiden myötä myöskään ihmisillä, jotka ovat töissä ei olisi kohtuuttomasti töitä.
Humaanin näkökulman lisäksi hyvinvointi ja työhyvinvointi edistävät myös organisaatioiden kannattavuutta, joka osaltaan edistää ihmisten hyvinvointia ja resursseja esimerkiksi työllistää ihmisiä.
siis ansiosidonnainen korvaus viikon töistä normaali palkkauksen mukaan, jotta yrityksellä olisi vähitellen varaa palkata normaalityöhön ja maksaa kuukauden palkka, eli moninkerstaistaa viikon palkka? ja korvaus tehdystä työstä eri sektoreilla... ml. timpurit...
Miksi ihmisille maksetaan siitä, että ovat toimettomana ja syrjäytyvät? viikon voisi kuukaudessa tehdä töitä vastineeksi korvauksesta, eli kyseinen ei ole ilmaista työtä, kun siitä maksettaisiin korvaus.
Yhteiskunnan pitäisi mielestäsi siis mielummin maksaa ihmisille toimettomuudesta? ..eli vaihtoehtona työntekoa ihan korvausta vastaan..., jolla yhteiskuntaa rakennetaan kannattavalla työnteolla ja siten vähitellen ttyöllistetään ihmiset normaalityöhön sen sijaan, että resursseja tuhlataan toimettomuuteen.
Lisäksi esimerkiksi viestintää mielekkäistä ratkaisuista, kuten yrityksessä, jossa oli mahdollisuus ikävapaisiin, joka vaikutti myönteisesti työssäjaksamiseen, työhyvinvointiin ja yrityksen kannattavuuteen.
Miksi siis ihmisille maksetaan työttömyyskorvausta toimettomuudesta ja syrjäytymisestä, kun voitaisiin maksaa siitä, että tehdään kannattavaa työtä vähätyöllisyyskorvauksen avulla? Mitä ehdotuksia on ihmisten työllistämiseen ja miksi työttömyyttä ei vaihdeta vähätyöllisyyteen? Miten työllistäisitte ihmisiä eri sektoreilla?
En saanut selvää
Minä en osaa lukea sitä linkkiä toisensa jäleen.
Autatko?
Hmmm...
valitettavasti en voi lukea puolestasi. Uusi Suomi on kuunneltavissa, jos lukeminen on mahdotonta.
Kyseinen oli konkreettinen esimerkki siitä, miten uutisoinnissa painotetaan asioita eri uutisissa erilailla.
Siksi olen ehdottanut, että uutisointia voitaisiin taustoittaa, ja että ihmiset lukisivat mitä kyseiset ihmiset ovat asioista kommentoineet. Ihan esimerkiksi linkeissä olevilta julkisen sektorin www-sivuilta, joissa uutisointi on usein kontekstissa. Viestinnän opeissa on teorioita, joissa on harha, että julkinen sektori olisi kansalaisyhteiskuntaa vastaan.
Kyseissä uutisessa oli esimerkiksi mieltääkseni asia uutisoitu verkkolehden sivujen uutisen eikä www.formin.fi uutisen painotuksen mukaan.
Mielestäni on tärkeää vahvistaa ihmisten vastuuntuntoa
Tietopaketti yrittäjille
"Pieniä ja keskisuuria yrityksiä on Suomessa yhteensä liki 250 000. Tämä on yli 99% koko Suomen yrityskannasta. Näistä yrityksistä suurin osa on alle 50 henkeä työllistäviä pienyrityksiä, joiden palveluksessa toimii noin 615 000 henkeä. http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/yri... "
EU rahoituksen opas
http://www.eurooppa-tiedotus.fi/Public/default.asp...
EU rahoitus yksinkertaistuu
http://ec.europa.eu/news/economy/070329_1_fi.htm
"Euroopan unionin rahoittamat ohjelmat, toimet ja hankkeet perustuvat unionin jäsenvaltioiden yhdessä asettamiin poliittisiin tavoitteisiin. EU-ohjelmien aihealueita ovat esimerkiksi nuoriso, kulttuuri, tutkimus ja kehitys, sosiaali- ja terveysasiat, ympäristö, energia sekä koulutus. Ohjelmien hallinnoinnista vastaavat kansalliset viranomaiset ja Euroopan komissio."
http://www.eurooppa-tiedotus.fi/Public/default.asp...
EU tavoitteitahan ovat myös mm. tavaroiden, palveluiden ja ihmisten liikuvuuden lisääminen.
Hyvä kansallinen ja kulttuurinen identiteetti vahvistaa myös myönteistä suhtautumista sekä suomalaisiin että kansainvälisiin mahdollisuuksiin sekä työnteossa, että opiskelussa www.koulutusnetti.fi, www.cimo.fi kuten julkisella ja yksityisellä sektorilla www.suomi.fi, www.kaks.fi.
On tärkeää, että kaikille ihmisille, lapsille, nuorille, aikuisille ja vanhuksille on myönteisiä kulttuurisen identiteetin rakennuspalikoita myös viestinnässä, kuten viestintää mahdollisuuksista.
Ehdotus viestintään...
Lisäksi voisi olla viestintää eri rahoitusmahdollisuuksista ja yrittäjyydestä www.yrityssuomi.fi ml. julkisen sektorin palvelut www.suomi.fi ja ministeriöiltä haettava hankerahoitus, jota on ministeriöiden Internet-sivuilla www.vn.fi ja www.ray.fi sekä mielekkäistä ratkaisuista yrityksissä ml. ikävapaat, jotka edistävät työhyvinvointia ja siten yrityksen kannattavuutta. Pk-sektorin yrityksiin voisi olla hajasijoitusmahdollisuuksia investointeina tulevaisuuteen, joka hajauttaisi riskiä. Viestintää ja edulliset lainat www.finnvera.fi ja suomalaiset sekä kansainväliset mahdollisuudet sekä myönteisiä esimerkkejä hyvin tehdystä työstä Suomessa ja kansainvälisesti. Hyvä kansallinen ja kansainvälinen itsetunto vahvistaa myönteistä suhtautumista suomalaisiin www.kauppakamari.fi ja kansainvälisiin mahdollisuuksiin www.finpro.fi
Perustietoa Suomesta talous- ja elinkeinoelämä...
Perustietoa Suomesta talous- ja elinkeinoelämä
Miten työllistäisit ihmisiä?
"Bruttokansantuote
kokonaiskansantuote: 186 miljardia euroa (2008, kasvua edellisvuodesta 7 miljardia euroa)
kansantuote henkeä kohden: n. 29 500 euroa (2008)
BKT:n kasvu vuonna 2008: 0,9 % (kasvu vuonna 2007: 4,4 %)
Tuotannon pääsektorit (2006)
palveluala: n. 66 % kokonaiskansantuotteesta
metsä- ja teknologiateollisuus: n. 28 % kokonaiskansantuotteesta
Ulkomaankauppa (2008)
viennin arvo: n. 65,5 miljardia euroa
tuonnin arvo: n. 62,1 miljardia euroa
keskeiset vientituotteet: tieto- ja mediateknologia, paperiteollisuustuotteet, rauta- ja terästuotteet, erityisiin tuotantotarpeisiin valmistetut koneet ja laitteet
keskeiset tuontituotteet: öljy ja öljynjalostustuotteet, maa-ajoneuvot, sähkölaitteet, viestintä- ja mediateknologia, teollisuustuotannon koneet ja laitteet.
tärkeimmät vientimaat viennin arvon mukaan: Venäjä, Saksa ja Ruotsi, Yhdysvallat, Iso-Britannia
tärkeimmät tuontimaat tuonnin arvon mukaan: Venäjä, Saksa, Ruotsi, Kiina, Iso-Britannia"
www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/perustieto...
Kuten ymmärrät, julkinen sektori on ajettava alas
Mitä arvelet, paljonko säästetään, kun lopetetaan julkinen sektori?
En ole samaa mieltä...
pitäisikö mielestäsi myös www.uusisuomi.fi ajaa alas, kun tekee nykyisin yhteistyötä Ylen kanssa, Yleisradio Oy:n www.yle.fi ollessa julkisen palvelun yleisradioyhtiö?
"Yle ja Uusi Suomi yhteistyöhön: ”Kääntyy uusi lehti Suomessa”
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/78186-yle-ja-uusi-suomi-yhteistyohon-%...
Pitäisikö mielestäsi myös esimerkiksi ilmainen terveydenhoito, koulutus, kirjastot ja julkisen sektorin palvelut www.suomi.fi yms. ajaa alas?
Rakentavia kehitysehdotuksia?
Julkinen sektori ei ole kansalaisyhteiskuntaa vastaan.
www.otakantaa.fi "Otakantaa.fi valtionhallinnon sähköinen kansalaisfoorumi, jolla kansalaiset voivat kommentoida hallinnossa käynnistyviä tai käynnissä olevia hankkeita, lainsäädäntöuudistuksia tai muita hallinnon ajankohtaisten toimenpiteiden valmistelua. Otakantaa.fi:n päämääränä on saada hallinnon hanke- ja valmistelutyöhön kansalaisten näkemyksiä, asiantuntemusta ja mielipiteitä. Samalla halutaan lisätä kansalaisten ja hallinnon välistä vuorovaikutusta ja parantaa hankevalmistelun laatua."
Uusi Suomi ei ole julkista sektoria
Se on aivan yksinkertaisten talouden periaatteiden mukaan toimiva yritys ja tekee myös yhteistyötä taloudellisin periaattein minkä tahansa muun yhtiön kanssa.
En tietenkään tosissani halua ajaa alas koko julkista sektoria.
Kysyin kuitenkin sinulta: "Mitä arvelet, paljonko säästetään, kun lopetetaan julkinen sektori?".
Toivoisin nyt Sinulta arvion euroina, koska Sinunkin täytyy ymmärtää, että jokainen julkisen alan työntekijä on kuin apina yksityisen alan tuottavaa työtä tekevän niskassa koko ajan?
Julkisen alan jokainen työntekijähän elää vain, jos hänen palkkansa ansaitseva yksityisen alan työntekijä elää. Vai mitä?
Toistan kysymykseni: mitä arvelet, paljonko säästettäisiin, jos lopetettaisiin julkinen sektori?
Hmmm...
Suomen perustuslain 22§ artiklan, ei artikkelin, mukaan julkisen vallan on turvattava ihmisten perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen www.finlex.fi.
Mitä pahaa mielestäsi julkisessa sektorissa on? julkinen ja yksityinen sektori eivät ole vastakkaisia asioita. Julkinen sektori tekee paljon yhteistyötä yksityisen sektorin kanssa.
Kuten esimerkiksi Yle ja Uusi Suomi tekevät yhteistyötä.
Julkisella sektorilla työskentelee paljon ihmisiä, jotka tekevät hyvää työtä ja mielettömän hienoja palveluita ihmisille, eli haluatko, että tilastoin... ja mitkä kaikki palvelut miellät julkiseen sektoriin?
Julkinen sektori
www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/julkishallinnon_toiminta/index.html
www.vm.fi
www.valtiokonttori.fi
www.findikaattori.fi
Paljonko säästettäisiin, jos työttömyyskorvaus vaihdettaisiin vähätyöllisyyskorvaukseen?
Työ- ja elinkeinotoimistoissa oli heinäkuun lopussa yhteensä 290 100 työtöntä työnhakijaa www.tem.fi/?93770_m=96479&s=3085 "
Kuinka monta työtuntia on 290 100 x työttömyyskorvaus?
eli ihmiset voisivat tehdä oman alan työtä vähätyöllistettyinä työttömyyden sijaan. Mielipiteitä?
Kyseinen on mieltääkseni esimerkiksi mielekäs palvelu?
"Verkkoasiointi viranomaisten kanssa samalle sivulle"
http://www.uusisuomi.fi/raha/78469-verkkoasiointi-viranomaisten-kanssa-s...
Kuten ihan esimerkiksi www.suomi.fi.
vastaus kysymykseen
Täytyyhän sinun ymmärtää, että jos Lempi ei ymmärrä kysymystä, on äärimmäisen vaikea antaa vastausta :D :D
Lempin vastaus viestii hänen olevan erittäin menestynyt poliitikko. heillä on todelliset taidot olla vastaamatta yhteenkään kysymykseen, joihin he eivät halua antaa vastausta.
Heh.. mitä tarkoitat julkisella sektorilla?
mitä tarkoitat julkisella sektorilla www.suomi.fi, www.europa.eu? työntekoa ja palveluita...? mitkä kaikki julkisensektorin työntekijät ja palvelut? miellätkö mm. kunnat julkiseen sektoriin?
Perustietoa Suomesta talous- ja elinkeinoelämä
"Bruttokansantuote
kokonaiskansantuote: 186 miljardia euroa (2008, kasvua edellisvuodesta 7 miljardia euroa)
kansantuote henkeä kohden: n. 29 500 euroa (2008)
BKT:n kasvu vuonna 2008: 0,9 % (kasvu vuonna 2007: 4,4 %)"
"Muut indikaattorit inflaatio: -1,0 % (syyskuu 2009, -0,3 prosenttiyksikköä elokuusta 2009) työttömyys: 7,3 % (syyskuu 2009, +1,4 prosenttiyksikköä syyskuusta 2008) valtion velka: n. 59 miljardia euroa (syyskuu 2009, +2,9 miljardia elokuusta 2009) verojen osuus bruttokansantuotteesta: n. 42,7 % (2008)
Ammattiryhmäjakaumat (2008)
Julkiset ja muut palvelut: 815 000 henkilöä (+ 9000 vuodesta 2007) Teollisuus, sähkö- ja vesihuolto; kaivostoiminta: 460 000 (- 6000) Kauppa, majoitus- ja ravitsemustoiminta: 403 000 (+ 8000) Rahoitus-, vakuutus- ja liike-elämän palvelut: 367 000 (+ 8000) Kuljetus, varastointi ja tietoliikenne: 174 000 (- 1000) Rakentaminen: 184 000 (+10 000)
Maa-, riista-, metsä- ja kalatalous: 115 000 (+ 2000)
Toimiala tuntematon: 13 000 (+ 7000)"
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/perustietoa_suomesta/talo...
Hmmm...
Yle on julkisen sektorin palvelu ja www.yle.fi sivuille en voi kommentoida kaikkiin palveluihin jostain syystä myöskään ilman linkkejä... kuten www.otakantaa.fi -sivut eivät julkaise kaikkia keskusteluita. Suomen kuvalehti www.suomenkuvalehti.fi poisti välillä tunnukset...
Onko kyseinen sananvapautta?
Suomen perustuslain 22§ artiklan mukaan julkisen vallan on turvattava ihmisten perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
Perusoikeuksia
www.finlex.fi, www.edilex.fi
Laki ja oikeusturva Suomessa
www.suomi.fi
Euroopan Unionin perusoikeuskirja
http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_fi.pdf
EU perusoikeuskirjassa on esimerkiksi 54§ artiklaa.
"Avoin ja kunnioittava mielipiteenvaihto eri kulttuuritaustaisten yksilöiden ja ryhmien välillä antaa syvempää ymmärrystä muiden tavasta katsoa maailmaa. - Euroopan Neuvosto" http://www.vuoropuhelu.fi/index.php?option=com_con...
En ole poliitikko...
No otan kantaa iltapäivällä
Hallinnon hanke- ja valmistelutyö alkaa olla liian riippuvainen meidän tavisten törttöilystä täällä netissä, jos Lempi saa noin paljon tilaa ja ennen kaikkea verrattuna siihen miten suuri ja mahtava virkamieskoneisto siellä niitä hankkeita valmistelee. Teillehän maksetaan siitä, tehkää työnne.
Vielä otan kantaa siihen, että Suomi on ihan hyvä maa asua ja elää. Meillä on loppujen lopuksi kaikki hyvin, kunhan tuo Stubbi nyt tietäisi, mitä virkaa hänellä on huomisesta lähtien.
Euroopan neuvostoliitto
Hipoo kyllä komiikan rajoja puhua Euroopan Unionista demokratiana. Ensinnäkin jo käännös European Union on oikein käännettynä "Euroopan Neuvostoliitto".
Neuvostoliitolla ja Euroopan Neuvostoliitolla on hyvin paljon yhteistä.
Mitenkä minä EU:n kansalaisena olen päässyt päättämään esim. EU:n presidentistä? Höh. En edelleenkään teidä edes, kuka hän on! Mutta valittu on!
Milä ero tavallisen kansalaisen välillä oli valita EU:n presidentti (en tiedä kuka edes valittiin) tai kun NL:ssa valittiin NKP:n päsihteeriksi Leonid Brezhnev?
NL:ssa edes tiedettiin, ketkä Breznevin johtoon valitsivat. EU:n presidentti valittiin hämärästi jossain kulissien takana.Ei aavistustakaan, mikä oli äänestysmenettely!
EU:ssa on samanlainen nomenklatuura kuin Neuvostoliitossa. Euoikeutettujen pieni luokka, joka kahmii itselleen vallan, kähmii omaisuudet itselleen ja ennen kaikkea täydentää itse itseään. Voisiko näitä henkilöitä kutsua silovikeiksi?
Euroopan Neuvostoliitto on demokratian irvikuva. Jos olisimme demokratiassa, pääsisimme valitsemaan avoimilla vaaleilla parlamentin,presidentin, ulkoministerin, muut ministerit ja erityisesti komission. Nythän parlamentti on vastuussa komissiolle, vaikka pitäisi olla toisinpäin.