- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki (kesk.) on sitä mieltä, että EU:n pitäisi lähettää Haitiin kriisinhallintajoukkoja. Tässä asiassa Suomenkin pitäisi olla Jäätteenmäen mielestä aktiivinen.
- EU:lla olisi nyt erinomainen tilaisuus lähettää paikalle kriisinhallintajoukkoja, jotka voisivat yhteistyössä YK-operaation kanssa palauttaa ja säilyttää järjestyksen, jotta pelastustoimet saadaan loppuun ja jälleenrakennus voi alkaa, Jäätteenmäki kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan.
- Suomenkin on oltava nyt aktiivinen toimija, Jäätteenmäki vihjaa.
Tasavallan presidentti ja hallitus käsittelevät perjantaina lisäjoukkojen lähettämistä Afganistaniin. Jäätteenmäki toivoo, että hallitus ja presidentti eivät keskustelisi pelkästään Afganistanista.
- Nyt on aika toimia erityisesti Haitin pelastamiseksi, Jäätteenmäki kirjoittaa.
Kommentit
Jäätteenmäki aktiivisena
Ahaa elämys keskustan entiseltä pääministeriltä-Suomi aloitteelliseksi! Valitettavasti USA jo hoitaa asiaa ja pitää lankoja käsissään keskellä kaaosta. Ennen kuin eurooppa ehtisi reagoida olisi kaaos täydellinen ! Näitä on hyvä heitellä Brysselistä niin huomataan jopa US:ssa!
taas suomalaisten..
pitäisi mennä työntämään nokkansa johonkin.ja kuka maksaa?on siellä "joukkoja" lähempänäkin!voisiko ton tädin jo siirtää syrjään julkisuudesta...
Jäätteenmäen tulisi
ajatella asia ehkä toisenkin kerran. Haiti tarvitsee paljon apua, mitä jokainen voi antaa kykynsä mukaan. Euroopassa noita kykyjä on eniten ranskaa puhuvissa maissa, kun se on Haitin vanha pääkieli. Pääkaupungissa puhutaan englantiakin. Ei sinne joukkoja tarvita EU:sta. USA on presidentti Monroen ajoista katsonut karsaasti muihin omalla mantereellaan. Sen voimat ovat paikalla ja riitävät. Maassa tarvitaan työtä ja koneita. Jos ne halutaan tehokkaiksi, toimitus on harkittava ja suunniteltava. Ei sinne kaaosta tule mennä lisäämään, kun muutenkin voi osallistua.
Velanmaksua
Syytä olisi EU:n reagoida kaikintavoin maksaakseen edes osan velastaan orjakauppansa häpeästä, jossa erityisesti Englanti, Espanja ja Ranska ovat näytelleet pääosia.
Kohtuuttomia odotuksia
En yhtään väheksy haitilaisten kärsimyksiä. Se on maanpäällinen helvetti. Mutta on kohtuutonta odottaa, että muut maat käden käänteessä organisoivat maan terveydenhuollon, infran ja asumisen. Kaikki oli jo ennen maanjäristystä sortunut. Hieman ihmetyttää, että ihmisiä ei ole siirretty pois raunioituneesta kaupungista. Mutta täällä on helppo olla viisas.
Tuo viittaus orjakaupan velan takaisinmaksuun kaipaa vähän perehtymistä asiaan.
Ei pienen Suomen tarvitse joka kriisissä olla mukana.
Eikö Jäättenmäki ymmärrä, että pienen Suomemme ei tarvitse sotkea lusikkaansa joka kriisiin mitä maailmalla tapahtuu. Meillä on itsellämmekin ongelmia, jotka kaipaisivat jonkinasteista kriisinhallintaa. Kaupungit ja kunnat ovat syöksykierteessä taloudellisesti ja sen vuoksi kansalaistemme terveys- ja sosiaaliturva ei ole läheskään itsestään selvä asia. Olen itse vaikeavammainen ja elän lähes tulkoon köyhyydessä, vaikka takanani on pitkä työura ja yrittäjätoimintaakin runsain mitoin. Vuokrani on 558;- kuukaudessa ja tuloni 584;- kuukaudessa. Ilman eläkkeensaajan asumistukea minulla olisi käytettävissä 26;- kuukaudessa. En valita omaa kohtaloani. Joillakin on huonomminkin, mutta se, että Jäätteenmäki ja monet muutkin kuten Häkämies haluavat tuhlata niitä rahoja ulkomaan apuihin tms., kun oma kansa näkee joskus nälkää, niin sitä en enään ymmärrä. Asunnottomuus, työttömyys ja köyhyys ovat mielestäni sellaisia asioita jotka pitäisi maassamme ensin hoitaa eikä lähteä maamme imagoa kohentamaan ennen kuin omat asiamme ovat kunnossa.
Haitilaisilla ei vuokrahuolia
Haitilaisten vuokraongelmat kuittaantuivat kerralla kun kaikki talot menivät säpäleiksi. Suomalainen tukiverkko kattaa kaiken peruselämisen. Sinulla on oikeus asumistukeen, kansaneläkkeeseen ja työeläkkeeseen. Lisäksi kuulut halvimpaan maksuluokkaan kaikissa yhteiskunnan makusullisissa palveluissa. Älä hyvä ihminen kadehdi haitilaisia ja ahnehdi lisää. Itse olet elämäsi elänyt ja olosi perustanut. Anna mieluummin se lesken ropo keräykseen.
Yllättäen ja pyytämättä?
Ovatko Haitin viranomaiset pyytäneet EU:ta lähettämään sinne EU-sotajoukkoja? Olisiko sittenkin niin, että Haiti on edelleen ainakin nimellisesti itsenäinen valtio, jonne ei niin vain lähetetä vierasta sotaväkeä. Ei, vaikka Anneli Jäätteenmäki niin toivookin nostaakseen omaa hiipunutta poliittista profiiliaan.
Väärinkäsityksiä
1. Anneli Jäätteenmäki kuvitellee - naisten tapaan - että EUBG on jokin rauhanjärjestö tai humanitaarinen avustusjärjestö, joka takaa oman ruuanjakamistoimintansa 9.00 mm pistooleilla tai 7.62 mm rynnäkkökiväärillä varmuuden vuoksi. Kannattaisi jälleen luopua indoeurooppalaisesta jargonista ja selvittää käsitteet itselleen. Kyseessä on taistelujoukko, jolla on raskas aseistus ja tukevien aselajien sotilaat huoltavien sekä taistelevien lisäksi. Toisin sanoen joukon rakenne on täysin väärä ajateltuun siviilikriisinhallintaan.
2. Toinen asia on sitten se, ettei Suomella ole johtovaltiosta ja muista valtioista riippumatonta toimintavapautta. Ei joku tiedusteluosa, kranaatinheitinosa voi jättää Saksan tai Ruotsin johtamaa EUBG:ä ja sanoa lähtevänsä määräämättömäksi ajaksi jonnekin Karibialle, koska tällöin koko joukosta tulee taistelutoimintaansa vajaa eli sitä ei voisi käyttää taistelujoukkona mihinkään muuhun. Se on nyt vain niin, että sotajoukko on suunniteltu kokonaisuus ja rivistä lipeäminen omille asioille on sotilaskarkuruutta.
3. Raskaasti aseistetussa taistelujoukossa turhaa siviilikriisinhaliintaan ovat mm. panssarintorjunta, kranaatinheittimistä, tykistö, ilmatorjunta jne. Taistelevia osia voidaan olla käyttämättä taisteluun ja huolto-osia tarvitaan joka tapauksessa.
4. Koska taistelujoukko on taistelua varten koottu, sen käyttäminen siviilikriisinhallintaan on rahantuhlausta. Sillä rahalla, joka menee taistelujoukon kouluttamiseen ja makuuttamiseen tehtäisiin räätälöidyin YK-joukoin paljon muuta kriisinhallintaa, koska taitelujoukolle tyypilliset tukevien aselajien osat jäisivät pois varusteineen.
5. Euroopan unionin taistelujoukkoa ei voi käyttää yhtään mihinkään, koska se on liittoutumattomille maille tehty NATO Response Force. Jos sotaan lähdettäisiin, ei puoli prikaatia riittäisi mihinkään, vaan ehkä jopa EUBG:ä ennen tarvittaisiin NATO Response Force.
6. Jos kerran ranskalaisilla ei ole mahdollisuutta ilmoittamalla laskeutua Yhdysvaltain hallussa pitämälle kiitoradalle mahdollisesti siksi, ettei lentokoneen paletti vastaa Yhdysvalstain standardia, vaan että koneen purkamiseksi pitäisi hakea nostain nosturi ja purkaa se käsipelillä sillä seurauksella, että Yhdysvaltain ilmasilta häiriintyy, on aivan turha ajatella, että NATO:n parlamentaarikkojen tai virkamiesten imagopoliittisesta vääntämisestä tulisi mitään 2 kuukauteen - 3 kuukauteen, kun kaikki nyanssit otettaisiin huomioon.
Eli parasta on nyt se, että Yhdysvallat miehittää Haitin ja johtaa toimintaa ja muut kysyvät Yhdysvalloilta mihin voivat muuta kautta tuomansa kamat roudata ja miten.
Toinen valtio, joka voisi Yhdysvaltoja hankalammin tehdä saman olisi Venäjän federaation hätätilaministeriö 100 kuljetuskoneen voimalla pidempää tai kauempaa, mutta Kuubaa tukikohtanaan pitäen.
On kuitenkin arvattavissa, ettei Yhdysvallat tai edes moni muu maa, joka on sille rähmällään, haluaisi, että Yhdysvaltain sijaan Haitin miehittäisi Venäjän federaatio.
Jääteenmäen kamppanja
Kepun musta kostonenkeli alkaa terhakoitua. Hänen täytyy keksiä nyt jatkuvasti, miten päästä julkisuuteen. Jääteenmäki on toisaalta ainoa kepulainen, joka pitäisi Virtahepo Korhosen nuhteessa.
Annelin yhteistyökyky Jarmo Korhosen kanssa
Ennen kuin Anneli Jäätteenmäki ilmoittaa Mari Kiviniemen vielä empiessä ja Sirkka-Liisa Anttilan kieltäydyttyä Suomen Keskustan naispuheenjohtajaehdokkaaksi, kannattaisi huolellisesti harkita vastausta kysymykseen:"Kykenettekö yhteistyöhön puoluesihteeri Jarmo Korhosen kanssa?".
Kansanedustaja Timo Kaunisto vaalirahoituksen mainiosti järjestäneeseen puoluesihteeri Jarmo "Hippo-lipas" Korhoseen viittasi mainitsemalla, että "puoluetoimistossa on virtahepo".
Virtahevon kanssa kannattaa tulla toimeen ja esittää yhteistyökykyistä. Politiikassa nimittäin on olmeja, kelmejä, Edgar Rice Burroughsin Tarzan-kirjoista tuttuja norsujen hautausmaalle Euroopan parlamenttiin karkoitettuja poliittisesti kuolevia ministereitä. Korkeasti oppinut ja sivistynyt valtioneuvost Riikka Uosukainekin näki Tytti Iso-Hookana-Asunmaahan liittyen jopa kalkkarokäärmeen.
Suomen Keskustan ei kannata valita sellaista puheenjohtajaa, joka ei tule toimeen puoluesihteeri Jarmo Korhosen kanssa. Sellainen, joka ei tule toimeen, kannattaa jättää valitsematta niin kuin naispappeuden vastustaja virkaan vihkimättä.