Pohjois-Korea ampui tykeillä - Etelä-Korea vastasi tuleen

Israel on saanut rauhassa testata ja kokeilla jo vuosikymmenien ajan, amerikkalaisten hiljaisella tuella omat atomikokeensa, saavuttaen iskuetäisyydelleen lähes kaikki merkittävät arabien ja islamistien kohteet.

Näissä kahdessa asiassa paistaa länsimainen kaksimielisyys ja vahvemman laki. Israelille myönnetään oikeus miehitykseen, atomiaseeseen ja suoraan väkivaltaan selostuksella, että juutalaiset saavat turvata luvatun maansa rauhaa ja kansalaisten turvallisuutta. Israel käyttää monikymmenkertaista tekniikkaa ja voimaa kiusallista naapuriaan kohtaan, joka ei voi vastata yksipuoliseen miehitykseen kuin kotitekoisilla ihmispommeilla ja raketeilla, joiden teho on murto-osa Israelin voimankäytöstä. Molemmin puolin murhattujen, miltei aina viattomien ihmisten, kuolinsuhde on tyly; Israel likvidoi miltei 3-10 kertaisen määrän (riippuen tietolähteestä), kuin palestiinalaiset viimeisen 15 vuoden aikana. Länsimaisen ajattelun ja oikeudentunnon pitäisi tuomita molempien murhat ja kannustaa vahvempaa olemaan viisaampi ja tekemään konkreettinen aloite.

Pohjois-Korea tuntuu olevan uhka jopa EU:lle, koska Suomen Vanhanenkin on huolissaan ja pyytää Pohjois-Koreaa lopettamaan kokeensa ja vetäytymään kiltiksi neuvottelijaksi länsimaiden ohjastamaan ruotuun. Pohjois-Korealla ei ole oikeutta testata mahdollista voimankäyttöä, mutta Israelilla näyttää olevan oikeus suoraan ja massiiviseen voimankäyttöön lähinnä siviilejä kohtaan.

Israelia torutaan hellästi ja juutalaiset vastaavat tuhoamalla palestiinalaisten sähköntuotannon, räjäyttämällä laillisesti valitun palestiinalaishallinnon rakennuksia ja ottamalla vangiksi ketä haluavat. Palestiinalaiset ottivat yhden sotavangin ja Israel on teljennyt vankiloihinsa arviolta toistatuhatta naista ja lasta, jotka edustavat vangitsijansa mielestä pahaa terrorismia, itse tulittaen siviilikohteita taistelukopterein ja hyökkäysvaunuin.

Pohjois-Korea asettelee juuri nyt neuvottelukorttejaan kaikkialla vallitsevaan tyyliin, toivoen olevansa yksinäisenä sutena hiukan uskottavampi, jos edes jokin ohjuskoe onnistuisi. Mm. USA on kauko- ja satelliittivalvonnallaan huomannut, etteivät juuri mitkään kokeet ole menneet halutulla tavalla, mutta se tietohan ei kuulu kansainväliseen jakoon ja siitä luodaan uhka koko maapallolle.

Näyttäisi siltä, että ainoastaan mm. Suomen armeijan edustajilla, on realistinen näkemys Pohjois-Korean kokeista ja kyvyistä. Esim. Suomessa käytetään sitä kuuluisaa suomalaista maatiaisjärkeä tietäen, että modernit asejärjestelmät vaativat niin monimutkaisen teknologian, että yksinkertaisesti Pohjois-Korealla ei ole siihen mitään käytännön mahdollisuutta.

Sitä vastoin Israel sai sitä ympäröivän, yksipuolisesti todetun, uhan puitteissa kehittää kaikessa rauhassa huippuaseet sisältäen myös atomipommin. Miksi Israel sai kehittää ja miksi Pohjois-Korea ei? Tämä on kysymys, johon voisi saada vastauksen mm. USA:n George W.:ltä, Japanin pääministeriltä, EU:n vuorossa olevan puheenjohtajamaan pääministeriltä kuin myös EU:n komission puheenjohtajalta.

On aikamoista liioittelua asettaa voimavaraton Pohjois-Korea maailmanrauhan uhkaajaksi, kun toisaalla Israel saa toimia täysin suhteettomin panoksin käytännössä siviilejä kohtaan. Vahvemman laki on vallitseva laki. Israelilla on vahva suoja; George W. USA:sta. Pohjois-Korealla ei ole ketään, ainoastaan ehkä Kiinan hienoinen ymmärrys polittisesti tyhjiöön puristetusta maasta, joka koettaa luoda kuvittelemalleen uhalle vastavoimaa, kuin myös neuvotteluasetelmaa kohta alkaviin neuvotteluihin.

Miksi lähes koko muu maailma on näin yksipuolinen ja -silmäinen tuomitessaan jyrkästi Pohjois-Korean, mutta antaen juutalaisten harjoittaa likvidointipolitiikkaansa? Todellisuudessa molemmat maat, niin Israel kuin Pohjois-Korea, asettelevat neuvottelukorttejaan suotuisaan asentoon, jotta aloitusasetelma neuvottelupöydässä olisi mahdollisimman edullinen.

Ongelma on vain siinä, että toinen tuomitaan ja toinen käytännössä ei. Jokainen normaalisti ajatteleva ihminen tietää tarkasti, kumpi on suurempi uhka rauhalle, ja tämä todellinen uhka-alue on huomattavasti lähempänä meitä eurooppalaisia.

Molemmat maat, Israel ja Pohjois-Korea, pitäisi asettaa YK-yleiskokouksen eteen ja katsoa tilanne koko maapallon kannalta, jolloin jokaisella suvereenilla maalla on äänestysoikeus. Mikäli äänestys suoritettaisiin, lopputulos olisi jo nyt tiedossa, siksi ymmärrettäviä näiden kahden toisistaan täysin erilaiset konfliktiherkkyydet ovat. Toinen on retoriikkaa ja toinen suoraa väkivaltaa väkivallan vuoksi.

Maailmanyhteisön pitäisi tuomita molemmat, vaikka vain toinen käyttää huipputeknologian ohjuksia suoraan toimintaan murhaten kostoksi toisen kotitekoisten ohjusten vuoksi. Mitä mieltä olisivat itse kansalaiset Pohjois-Koreassa, Israelissa ja palestiinalaishallinnon alueella?

Ilkka Luoma
tiistai, heinäkuu 11, 2006

Ihan ensimmäiseksi haluaisin kysyä, miksi arabimaat Israelin ympärillä ovat niin penseitä noille palestiinalaisveljilleen? Onko sekin Israelin syy jotenkin? Tilaa on ja aavikkoa silmänkantamattomiin mutta Egyptikin rakentaa muuria näiden veljiensä ympärille, jotta he eivät pääsisi hakemaan lisää noita raketteja ym. aseita joita Sinä väität kotitekoisiksi. Sitä ne eivät suinkaan kaikki ole. Miltäköhän se tuntuisi, jos vaikkapa Ahvenanmaalaiset lähettäisivät Turkuun ja Naantaliin muutaman raketin päivässä? Vaikuttaisiko se Sinusta yhtään absurdilta? Minusta vaikuttaisi, sillä vaikka palestiinalaiset ja juutalaiset eivät suoranaisesti rakastakaan toisiaan, he ovat silti asuneet ja käyneet kauppaa yhdessä satoja vuosia. Paitsi eräs palestiinalainen äärimielinen rettelöjärjestö joka tappaisi jokaisen juutalaisen jos heillä olisi siihen mahdollisuus. Sitäkö Sinäkin haluat?

Toiseksi: Eiköhän sentään tuo arabiosapuoli ole se, joka käyttää puolustuskyvyttömiä siviilejä hyväkseen saavuttaakseen päämääränsä taistelussa. Vai kuka viimeaikaisista itsemurhapommittajista Irakissa tai muualla Lähi-idässä tai vaikkapa lentokonekaappareista olisi pukeutunut sotilaspukuun? Tai ollut juutalainen? Ei yksikään! Palestiinalainen osapuoli tulee naisten ja lasten seasta häikäilemättömästi omien kuolemasta piittaamatta toisten yhtä puolustuskyvyttömien kimppuun. Se on nähty kaavanomaisesti viimeisen 10 vuoden aikana joka kerta. Mutta Sinusta Israel ei saisi puolustautua tätä vastaan.

On aivan uskomatonta, että joku Suomalainen voi ajatella ja pitää tuon kaltaista sodankäyntiä jotenkin hyväksyttävänä. Minusta molempien, sekä juutalaisten että palestiinalaisten elämä on aivan yhtä arvokas ja sen rauhanomainen ylläpito alkaisi helpoimmin siten, että palestiinalainen osapuoli alkaisi kunnioittamaan Israelin olemassaolon oikeutusta kuten koko järjellinen muu maailma tekee ja toimisi sen mukaisesti lopettaen terrori-iskut itsenäisen valtion alueelle.