Upseerien haluttomuus lähteä Afganistaniin saattaa hankaloittaa alueelle kaavailtujen lisäjoukkojen saamista kokoon. Syynä upseerien nihkeyteen on raha. Upseeriliiton mukaan moni kriisinhallintatehtäviin lähtevä upseeri ei hyödy rupeamasta taloudellisesti.
Afganistaniin on jo nykyisellään hankalaa saada riittävästi kantahenkilökuntaa. Joitakin yksittäisiä paikkoja on Upseeriliiton mukaan parhaillaankin auki. Puolustusministeriö myöntää, että paikkojen täyttämisessä on ollut viivettä.
Afganistanissa on nyt noin 120 suomalaista sotilasta. Määrä saattaa kasvaa tänä vuonna lähes 200 henkeen.
Paikat:

Kommentit
Maanantaina MOT selvittänee
mikä on maahanmuuton hinta Suomessa, kun pakolaisten lähtömaiden auttamiseen varat eivät riitäkään.
Halpa kuolema,filmi netissä
tienvarsi pommin valmistus maksaa n. 65 € ja rahaa riittää kyläpäälliköiden huumeviljelmiltä,USA siunauksella.
Raha ratkaisee
Isänmaallinen teko upseereilta sillä nämäkin rahat tarvitaan suoraan kotimaassa. Onpahan muutama veroeuro vähemmän tuhlattuna erämaan tuuliin. Apuna afgaaneille en koko operaatiota näe.
Ihmettelen kovasti, että islamilainen maailma ei pysty öljymiljardeineen saattamaan ongelmiaan päätökseen ilman ulkopuolista apua vai onko tarkoitus, että sitä öljyä nimenomaan palaa sotateollisuudessa?
Upseerikapina on kannatettava asia
Upseerikapina on sikäli kannatettava asia, että Yhdysvaltain vasalliksi ryhtymisen kustannuksiin kiinnitetään jo tässä vaiheessa huomiota.
Jos Afganistanin operaatio
Olisi Afganistanin auttamista olisi länsdimaat olleet jo siinä vaiheessa siellä kun naisia maalipuihin jalkapallostadionilla hirtettiin. Operaatioon ollaan ajauduttu vain koska Nato maiden leikki tulitikuilla Neuvostoliiton ja Talebanien hiakkalaatikossa meni överiksi.
Jos tietää taustoja,
Jos tietää taustoja, tietää että esim. Saudi-Arabia tukee Talibaneja. Siellähän sitä öljyenergiaa riittää.
Kun olin töissä ISAF:issa, käytin saamani verollisen palkan ja päivärahat pääosin Suomessa. Paikallista työtä Afghanistanissa tuin ostamalla muutaman maton. Ei mennyt raha erämaan tuuliin.
Palkat kohilleen
Alkuperäiseen aiheeseen...
On se kumma ettei saada palkkoja kohilleen. Halutaan lähettää Suomalaisia vaativiin ja vaarallisiin tehtäviin mutta ei olla valmiita siitä maksamaan. Kaikille johtajatason palkka, niin miehistölle kuin upseereillekin ja saadaan valita hakijoista parhaat. Kaksi vuotta kriisinhallintatehtävissä mukana olleena, tosin helpommissa missioissa, tiedän että palkkaus ei vastaa tehtävän vaativuutta.
Ja huom. en ota kantaa pitääkö Afganistaniin mennä vai ei, se on poliitikkojen homma. Sotilas menee ja tekee mitä kuuluu mutta kyllä työstä kuuluu saada oikea korvaus!
ratkaisu
Eikös ne jenkit jo toisen maailmansodan aikana tajunneet miten sodat saadaan loppumaan.
esim. hitoriasta Japanin Hiroshiman ja Nagasakin pommitukset, kansalta loppuu usko ja tuki Afganistanin tapauksessa terroristeihin.
voittajathan ne historian kirjoittavat.
Esimerkin voima!
Nythän on oivallinen tilaisuus Häkämiehen näyttää esimerkkiä ja ottaa joku kuukausi lomaa ja lähteä omalla persuuksellaan, sinne mihin hän KANSAIVÄLISEN VASTUUN nimissä on muita lähettämässä?!
Suomelle on haittaa olla Afganistanissa
Suomi ei hyödy millään tavalla olemisesta Afganistanissa. Se vain maksaa rahaa ja tulee viemään henkiä. Lisäksi sillä saadaan sodan ja terrorin uhka Suomeen. Lisäksi saadaan huonoa mainosta islamilaisessa maailmassa.
Afganistanissa on sisällissota ja siellä ääri-islamistit haluavat perustaa uskonnollisen valtion. Nämä sodat ovat matto Aasiasta Afrikkaan. Heille kaikki pyhän sodan vastustajat ovat vihollisia, kuten suomalaiset rauhanturvaajat.
Yksi ongelma on, että länsimaisia joukkoja sitoo demokratian pelisäännöt. Ääri-islamistit pelaavat eri peliä. Sissisota ja terrori jatkuu vaikka seuraavat 1000 vuotta. Äärimuslimien ja tavallisten ohjaama valtio ei paljoakaan eroa toisistaan Afganistanissa. Soturiuskontoa ja ideologiaa ei suomalaiset rauhanturvaajat saa pois sieltä.
Autoverotuksen syytä.
Autoverotuksen syytä. Aiemmin hyötyi mukavasti kun sai tuoda verovapaan auton, enää ei.