- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Euroopan parlamentti hyväksyi keskiviikkona Irania koskevan päätöslauselman, jossa se arvostelee voimakkaasti kansainvälisiä yrityksiä ja erityisesti Nokia Siemens Networksia. Syynä on se, että ulkomaalaiset yhtiöt ovat toimittaneet Iranin viranomaisille sensuuri- ja valvontateknologiaa.
Päätöslauselmassa parlamentti kehottaa komissiota ja neuvostoa toteuttamaan välittömästi toimenpiteitä eurooppalaisten yritysten valvontateknologian viennin kieltämiseksi Iranin kaltaisille hallituksille ja valtioille, jossa kyseistä teknologiaa voidaan käyttää ilmaisunvapauden tukahduttamiseen.
Nokia Siemens on toimittanut Iranin valtion teleyhtiölle vuonna 2008 laitteita, joihin on kuulunut lisäksi "monitorointikeskus" (monitoring center).
Nokia Siemens on kiistänyt toimittaneensa Iraniin nettisensuuri- tai nettisuodatusjärjestelmää. Verkko-Nokian viestintäpäällikkö Riitta Mård kommentoi asiaa Uudelle Suomelle jo viime vuonna.
Sensuurikohu lähti siitä, kun arvostettu Wall Street Journal väitti Nokia Siemensin ja muiden yhtiöiden auttaneen Irania luomaan yhden maailman kehittyneimmistä järjestelmistä internetin hallintaa ja sensurointia varten.
Kommentit
Tuomittavaa, mutta toisaalta
Tuomittavaa, mutta toisaalta montaako lehteä tai kanavaa kiinnosti se, kun Suomessa palvelintarjoajat sensuroivat toisinajattelija Jussi Halla-ahon scriptaa?
Sensuuri on ok kotimaassa, mutta tuomittavaa arabimaissa?
hetkinen? Eikös suomen
hetkinen? Eikös suomen hallitus/eduskunta ole ollut itsekkin voimakkaasti ajamassa internetin sensurointia ja trendi tuntuu olevan sama monessa länsimaassa parhaimpana esimerkkinä australia. Ja suomen internetliikennettä valvoo tunnetusti ruotsin tiedusteluelimet mutta suomalaisilla poliitikoilla ei ole sitä vastaan mitään?
GSM-verkon valvontateknologia
Valvontalaitteet sisältyvät kaikkiin toiminnassa oleviin GSM-verkkoihin kuin myös lankaverkkoihin maasta riippumatta. Niitä on siis niin diktatuureissa kuin demokratioissa. Ero syntyy siitä, mihin ja miten ko. laitteta käytetään. Laitevalmistajalla, olipa se Nokia, Eriksson, Huawei tai Motorola ei ole tässä sananvaltaa.
televalvonta
Sinua kuunnellan olitpa missä vaan kotona tai ulkona.
Kaikkien televehkeiden valmistajien laitteilla mahdollista.
Olisiko NSN:n pitänyt
Olisiko NSN:n pitänyt toimittaa sellainen järjestelmä jossa olisi ollut hallintakeskukseen pari NSN:n työntekijää sisäänmuurattuina? Jos siis oikeasti vaatimuksena oli, että yksikään iranilainen ei pääsisi ostamaansa järjestelmää hallinnoimaan.
Jokainen matkapuhelinjärjestelmä sisältää tuollaisen hallintakeskuksen. Eihän mikään järjestelmä ole totaalisen stand-alone.
Ymmärrän kritiikin, että NSN ei olisi saanut myydä _mitään_ matkapuhelinjärjestelmiä Iraniin, mutta milläs sitten nämä twitter-viestit ja matkapuhelimella kuvatut videot olisivat tulleet Youtuben kautta julkisuuteen ja saaneet maailman huomion? Mutta puhe tästä "monitorointijärjestelmästä" osoittaa taas miten kujalla journalistit ja poliitikot nykytekniikasta ovat.
Alkuperäisessä Wall Street Journalin jutussa puhuttiin, että NSN olisi myynyt Deep packet inspection teknikkaa, mutta NSN:llä ei ole tuota osaamista lainkaan.
Kummallista ettei ole kun
Kummallista ettei ole kun Tele jo aikoinaan asensi monitorointijärjestelmän Pietariin joskus 80 luvulla kun Pietarin puhelinkeskusjärjestelmä modernisoitiin, kenenkäs muun kuin televa/nokia keskuslaitteistolla
Niinpä niin
“Alkuperäisessä Wall Street Journalin jutussa puhuttiin, että NSN olisi myynyt Deep packet inspection teknikkaa, mutta NSN:llä ei ole tuota osaamista lainkaan.”
Ei tietenkään...
http://network-labs.org/2009/06/straining-credulity-nokiasiemensnetworks...
http://network-labs.org/2009/06/should-we-believe-nokiasiemensnetwork’s-denials/comment-page-1/#comment-57
mutta jos osaamista ei ole miksi Nokia Siemens Networks' Intelligence Solutions (uudelta nimeltään Trovicor) aktiivisesti edelleen markkinoi samaa tuotetta?
Nokia Siemens Networks' (Trovicor) on ISS World Training 2010 markkinointitapahtuman pääsponsori:
http://www.issworldtraining.com/ISS_MEA/
Kun perehtyy markkinointitapahtuman ohjelman kohtiin joissa alustuksen pitää Nokia Siemens Networks' (Trovicor), myös Mårdin lausuma: “Monitoring center on pieni lisäominaisuus, joka liittyy pikemminkin arkistointijärjestelmään” kuullostaa lievästi sanottuna muunnellulta totuudelta.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/64104-verkko-nokia-tasta-sensuurivaitte...