Tänne unohtui suomalainen eliittijoukko
Julkaistu: 6.3.2010 22:51
Kuva: Amanito / Creative Commons
Brysselin keskustaa.
EU-parlamenttiin valituksi tuli kolme entistä puolueen puheenjohtajaa (Heidi Hautala, vihr., Ville Itälä, kok. ja Anneli Jäätteenmäki, kesk.), yksi entinen puoluesihteeri (Sari Essayah, kd.), nippu ex-ministereitä (Jäätteenmäen ja Itälän lisäksi Satu Hassi, vihr., Liisa Jaakonsaari, sd. ja Sirpa Pietikäinen, kok.) ja yksi nykyinen puolueensa puheenjohtaja Timo Soini (ps.).
Nyt tämän politiikan eliittijoukon yhteydet suomalaiseen päätöksentekoon ovat ohuet.
- Hallitukseen yhteydet ovat kunnossa, mutta eduskuntaan eivät, sanoo kokoomusmeppi Ville Itälä.
Yhteyksien pitkään jatkunut pätkiminen johti yhden tulkinnan mukaan esimerkiksi siihen, että Suomen eduskunnan suuri valiokunta päätti vuonna 2002, että turve ei ole uusiutuva luonnonvara. EU oli ehtinyt tätä ennen jo päättää sen olevan hitaasti uusiutuva luonnonvara.
Nykyiseen EU-parlamenttiin suomalaisen politiikan keskiöstä katosi kaikkein silmiinpistävimmin Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini. Hän nousee esiin vain lähinnä käydessään Suomessa tai nettikommenttiensa myötä.
Mepeistä myös esimerkiksi Essayah, Hassi ja Eija-Riitta Korhola (kok.) ovat hyödyntäneet internetiä runsaasti tuodessaan omia agendojaan suomalaiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun.
Lue Brysselissä kuluneella viikolla vierailleen päätoimittaja Markku Huuskon näkökulma "Rakas hullujenhuone" täältä.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Mepit ei muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta (ERK)
osaa hyödyntää nettiä tuodakseen asioita esille.
Heiltä puuttuu uskallusta ja ehkä taitoakin.
Riittävän arvovaltainen foorumi puuttuu
Ei niin pienellä liksalla minne tahansa kirjoitella.
Kukin ansioittensa mukaan
Aikoinaan sanottiin, että palkka miehen mukaan. Meppien palkkatason romahdettua meillä on "miehet" palkan mukaan, eli kukin ansioittensa mukaan!
Miksi poliitikkojen työstä kirjoitetaan niin vähän medioissa?
On mielenkiintoista lukea sekä suomalaisten kansanedustajien työstä että meppien ja Europarlamentin työstä esimerkiksi julkkisjuorujen sijaan. Kuten analyyseja erilaisista asioista. Ihan esimerkiksi Lissabonin sopimusta valmisteltiin yli 20 vuotta. Miten kyseinen vaikuttaa tavallisen ihmisen elämään?
Tehdystä työstä voi lukea mm.
Eurooppatiedotuksen sivuilta
www.eurooppa-tiedotus.fi
Euroopan Unionin sivuilta
www.europa.eu
Europarlamentin sivuilta
www.europarl.europa.eu
Valitse kartasta maa/ihminen/tehtävät, jonka jäsenistä haluat tietoa: www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch.do
Kyseinen uutisointi ja taustoitusmahdollisuus blogien lisäksi on useiden poliitikkojen osalta. Lisäksi mielenkiintoista uutisoitavaa on suomalaisilla viranomaissivustoilla.
Ihmisten blogeista, kotisivuilta ja viranomaissivuilta.
Esimerkiksi www.tpk.fi, www.vn.fi/ministeriot/fi.jsp , www.eduskunta.fi
Julkiset palvelut yhdestä osoitteesta www.suomi.fi.
www.otakantaa.fi sivuilla kysytään kansalaisten osaamista valmisteilla oleviin hankkeisiin.
Lisäksi on paljon kansainvälisiä järjestöjä, joiden työssä on paljon mielenkiintoista uutisoitavaa. Kuinka paljon ihan esimerkiksi YK:n työstä www.un.org, www.ykliitto.fi uutisoidaan?
Miksi - miksi - miksi?
Yleisesti ottaen toimittajien ammattitaito ei riitä Euroopan parlamentin eikä Yhdistyneiden kansakuntien yleisekokouksista kirjoittamiseen. Lukijatkaan eivät ymmärtäisi, saati olisi kiinnostuneita kummastakaan.
On paljon helpompi kirjoittaa Merikukka Forsiuksesta kuin Yhdistyneistä kansakunnista.
Aika hyvä heitto.
Tämä avaa uuden ja mielenkiintoisen näkökulman suomalaisen median laatuun.
Tosijuttu on että suomalainen meppi Brysselissä ei ole muuta kuin suomalainen meppi.
Olisi hienoa jos suomalainen media vihdoin toisi Brysselin kiemuroissa taistelevan mepin arkipäivän oikealla tavalla täällä syrjässä murjottavan kansan tietoisuuteen.
Tällaista suorastaan hävettää ruinata. Mutta minä olen kertakaikkisen kyllästynyt merikukkiin.
Mielihyvin sen sijaan totean että parhaan esimerkin oikeasta suhtautumisesta mepin hommaan on antanut uskomattoman fiksu kaveri Tuuppovaarasta, ja hänkin Ranskan väreissä. Ari Vatanen on loistava esimerkki siitä kuinka kansainvälisillä foorumeilla luovitaan, lobataan ja toimitaan. Ja hänen kohdallaan kaikki alkoi tyhjästä.
Miksei hänen elämästään EU;n ja Ranskan sisäpolitiikan myrkyissä löydy ainuttakaan suomalaisen huipputoimittajan luettavaan muotoon piirtämää henkilökuvaa?
Siispä hienovarainen vihje medialle: Painukaa paikalle, viettäkää kuukausi Brysselissä suomalaisen mepin arjessa ja iskekää tarinaa luettavaan muotoon meikäläisen nenän eteen. Sekä nettiin että paperille. Pitäisi nimittäin kuulua työn kuvaan.
Vai viekö kotikutoinen eduskuntatoimittajan homma, pikku etuineen - sittenkin voiton?
Brysselistä kun sellaisia EU:n puolelta ei taida herua?
Suuressa maailmassa jokainen taho hoitaa oman leiviskänsä.
brysselissä pitää osata puhua ja käyttäytyä eurooppalaisittain!!
niin meppien kuin toimittajien.
valitettavasti kumpaakaan ei enää opi suomessa, ei edes kouluissa.
jenkkityyli ja jenkkitelkkarien englanti ei ole korrektia kanssakäymistä missään päin maailmaa, ei edes jenkeissä!
suomalaisilta puuttuu yleissivistys ja kielitaito.
eurooppaa ei osaa, eikä eutakaan ymmärrä, ilman ranskaa ja saksaa.
Pitää paikkansa.
Eurooppa pysyy Eurooppana, eivätkä jenkkityyliset tavat todellakaan istu Brysselin parketeille.
Ilmeisimmin jotain tällaista on jonkun asteen kansainvälisyyden huumassa kokeiltu, mutta sellaiselle ei pitkälle pötkitä. Saksankielisessä Euroopassa kokemuksieni mukaan - joka muuten asukasmäärältään lyö britit mennen tullen, ollaan edelleen tarkkoja smalltalk etikettien kanssa.
Epävirallisissa tapahtumissa rentous jyrää, mutta Brysselin kaltaisissa pyhätöissä on syytä olla hyvin varovainen. Siellä ollaan vanhakantaisia, koska sellainen asenne on jokaisessa koulussa päähän päntätty, ja jos joku asiaa tuntematon sekoittaa konseptit kesken kaiken, asiaa pidetään vähintäinkin kiusallisena - muusta sitten puhumattakaan. Ja sama pätee Ranskaan. Aivan ehdottomasti.
Kiitos analyysista
analyysien lisäksi vielä keskustelua työsisällöstä voisi olla enemmän, kuten uutisointia. Mielenkiintoinen keskustelunavaus myös päätoimittajalta aiheesta, josta on paljon kirjoitettavaa.
Tuupovaaralainen autoteknikko
Euroopan unionin läpeensä akateemisessa suomalaisessa seurassa tuupovaaralainen autoteknikko ja viininviljelijä on jonkinlainen kummastus.
Euroopan unioni markkinoitiin Suomessa hienojen ja sivistyneiden, pääasiassa liberaalikokoomuslaisten ja eurososialidemokraattien projektiksi, johon opintonsa kesken jättäneille eeroheinäluomilla tai välttävillä valtiotieteiden maistereille, kuten Kari Rajamäellä ei ole vajavaisen ranskankileisen verbaliikan vuoksi oikein osaa.
On tietenkin suomalaisen akavalaisen sääty-yhteiskunnan ajattelun ulkopuolella oleva asia se, että tuupovaaralainen autonkujettaja, autoteknikko, ryhtyy ranskaa ranskalaisilel puhuvaksi ranskalaisesti Euroopan parlamentin jäseneksi. Varmaan autoteknikon ranska on yhtä hyvää kuin senegalilaisten tai Pariisin pultsareiden eli siis verrattain paljon parempaa kuin suomalaisten pääjohtajien ja kansanedustajien tai johtavien virkamiesten.
Muistan, että edellinen tuupovaaralainen, joka teki itsensä kansallisesti tunnetuksi oli Vinskin kaveri, Vinsentti-niminen varis.
http://tuhannettunteet.kuopio.fi/main.asp?sid=3&si...
US:n päätoimittajalla on
US:n päätoimittajalla on selvästi tietoa ja taitoa mutta hänellä on taipumusta leimautua liiaksi, niinkuin orpo sorsanpoika läheltä kulkevaan ihmiseen, tutustumiinsa "eliittijoukkoihin".
Olipa kyseessä maanpuolustuskurssi tai meppeihin tutustumismatka, näkyvät tulokset välittömästi. Tarjoiltu propaganda on nielaistu kokonaisena muun maistuvan ohessa ja tulos on hieman liiankin selvästi luettavissa.
Kaipaisin kriittisempää otetta, kai niistä reissuista näkökulmiin jotain epäpyhääkin voisi tarttua. Parlamenttiin tutustuvan päätoimittajan pitäisi herättää mepeissä lähinnä pelkoa tulevasta kritiikistä, ei odotuksia mukavasta viestinviejästä ja illallisseurasta.
Tietenkin on niin, että mitään ikävää ei löydy kaivamallakaan. Ovathan asiamme hoitajat jo superpätevöityneet eduskunnassamme ja laittavat nyt Euroopan asiat samaan kuntoon.
Liiketaloustiede vaikuttaa asiaan
Toimittajan ei ole helppoa päästä tärkeiden ihmisten tai tärkeiltä vaikuttavien ihmisten ulottuville. Itseään parempaan seuraan hakeutuminen on taito.
Jos haluaa päästä seuraavankin kerran tärkeiden tai tärkeiltä vaikuttavien ihmisten juttusille, kannattaa hieman aina nuolaista ennen kuin pääsee kirjoittamaan asiankin.
Euroopan parlamentin jäsensyys tarjoiltiin suomalaisille ruotsalaiseen tapana "päästä vaikuttamaan" Länsi-Euroopan asioihin, vaikka ranskalaiset ja saksalaiset eivät ole viime vuosisatoina paljoa kyselleen pohjoiseurooppalaisilta neuvoa. Edes saksalaiset eivät kansallissosialismia vähemmällä kykene kasvattamaan eteläeurooppalaisia uusiksi ihmisiksi.
Kun sitten yksi jos toinen Euroopan parlamentin jäsen, ellei nyt aivan pääse eläkkeelle niin muutoin pyrkii Suomessa ministeriksi, on Euroopan parlamentin glamour Suomessa mennyt lukuunottamatta niitä, jotka jälkilämmöillä EU:ia hehkuttavat Esko Antolan hengessä.
Tosiasia on kuitenkin se, että länsi-integraation syventäminen aiheutta sen, että Euroopan parlamentin pöllöt ottamalla kantaa asioihin, joihin Euroopan parlamentilla ei ole toimivaltaa, alkavat keikuttaa vähitellen kaikkia asioita.
Minusta olisi hyvä, jos joku listaisi Satu Hassin kymmenen oudointa hanketta niin pääsisimme selville, millaisen isänmaan vahingoittamisen mahdollisuuden myös Euroopan parlamentti tarjoaa.
huusko on kansantaloustieteilijä, siis inflaatio lama työllisyys
liiketaloustieteitä ovat hallinto/johtaminen, laskentatoimi/taloushallinto ja markkinointi.
kumpaa tarkoitit.
olisin kyllä itsekin odottanut jollei nyt huuskolta pihviä, niin ainakin vaikutelmia.
itse kävin eussa ja parlamentissa huhtikuussa -95. vaikutelmia sain, tietoa oli jo silloin ja käsitykset ovat ennallaan. samoin suomalaiset mepit. niin suurta....
olin ei, olen yhä ja aina.
Samat sanat
Kävin itse jälkeesi Euroopan parlamentisssa, Suomen EU-edustustossa jne. Olisin odottanut hieman näkemyksellistä kirjoitusta Euroopan unionista hieman Erkki Toivosen tyyliin tai Pasi Rusasen tyyliin.
Työjärjestyksekstä olisin odottanut kommenttia ryhmäsihteerien taakasta, koska Euroopan parlamentin jäsenillä ei ole aikaa kaikkeen.
Näin ymmärrettäisiin dialogia Satu Hassi vs. Eija-Riitta Korhola.
Käsitykseni mukaan suomalaien toimittajakunta ei ole oikeastaan koko Euroopan unionin aikana kyennyt kertomaan, miten Euroopan parlamentti ja komissio toimii. Monet jutut ovat pelkkää Esko Antola-tasoa - edelleen.
Hmmm...
ehkä päätoimittajan näkökulma on keskustelunavaus aiheeseen, josta kirjoitettavaa on vaikka kuinka paljon.. linkeissä olevilla sivuilla on myös lukuisia artikkelin aiheita ja taustoitusta reportaaseihin...
EU uutisia Brysslistä voi lukea myös linkistä
www.formin.fi/Public/default.aspx?nodeid=15619&con...
Eduskunnan suuri valiokunta
Eduskunnan suuressa valiokunnassa ei ole paljoa järkeä. Sinne piti valita yksikamarisen eduskunnan järkevimmät voimat toppuuttelemaan nuoria radikaaleja, mutta nyt siellä on vain varhaiskeski-ikäisiä kaaleja.
Tuo turvepäätös on suoraan suosta. Jos joku lobbaa Euroopan parlamentissa, että turve on hitaasti uudistuva luonnonvara, on tosiaan T Y H M Ä Ä Suomessa äänestää, että se on uusiutumaton luonnonvara.
TÄH! Turve pitäisi
TÄH!
Turve pitäisi rinnastaa fossiilisiin polttoaineisiin.
Vain kasvava biomassa on uusiutuva luonnonvara. Ainakin niin kauan kuin aurinko paistaa. Toki löytyy paikkoja, johon se ei paista.
Hohhoijjaa
Mistähän se turve sinne on tullut? Olisikohan kasviperäinen aines jota kasvaa ja kertyy jatkuvasti kasvukaudella.
Eri asia on sitten jos ja kun kasvu lopetetaan repimällä turvesuo auki. Mutta ei se kyllä uusiutumatonta ole.
Suo nielee hiiltä enemmän metsänä kuin suona
Kannattaa ajatella myönteisesti. Entinen suo on metsä, joka nielee hiiltä paljon enemmän kuin suo.
HÄ?
Niin missä se turve ei kasva?
Vähäpuheisen suolla turve kyllä lisääntyy koko ajan
Dirty dozen
Tänne unohtui suomalainen eliittijoukko => Euroopan parlamenttia kutsutaan suomalaisissa puoluepiireissä "norsujen hautausmaaksi" Edgar Rice Burroughsin Tarzan-kirjojen mukaan.
Norsujen hautausmaalle menevät kuolevat elefantit. Kyseessä on eräänlainen poliittisesti arvovaltaisten poliittisesti kuolleiden kultainen karkoituspaikka. Ennen karkoitettiin poliittisesti epäkorrektit Siperiaan, nykyisin Brysseliin.
Kun rookiemeppi raahustaa
Kun rookiemeppi raahustaa EU-parlamentin valtavilla käytävillä kohdaten korskeita eliittikouluja käyneitä edustajia ja virkamiehiä, alkaa jo ennestään lommoinen kotimaassa hylätyn tai kiusatun MEPin itsetunto kaivata kohennusta.
Helpoimmin parannusta vaivaan saadaan keskittymällä kinaamaan ja tölvimään omaa kotomaan porukkaa jonka reaktiot tunnetaan ja tiedetään. Ulkomaan elävät voivat nolata pahasti jos heitä menee kritisoimaan.
Tietenkin tälle kaikelle kvasivaikuttamiselle pitää saada myös runsas julkisuus äänestäjien keskuudessa - siihen tarvitaan vierailevia toimittajia.
eikös pohjoisessa jäällä?
Tapio. O. Nevan kirjoitusta kannattelen. Tosin ilkeähän se on.
Hyvyyttä ei palkita - paha saa palkkionsa
Ongelma on siinä, että suppilon tapaan kaikesta journalismista tulee vähitellen iltapäivälehtien kaltaista. Jos kävisi läpi jokaisen puoluejohtajan niin ehkä tulisi 2-3 sivua pitkä kirjoitus, jota kukaan ei muistaisi. Kiteyttäminen norsujen hautausmaaks on leimaamista, mutta samala osoittaa jotain Euroopan parlamentin luonteesta.
Ehkä miltei eniten (myös Suomelle haitallisia asioita) Euroopan parlamentissa aikaan ovat saaneet Satu Hassi ja Heidi Hautala. He myös loistavat vihreää valoa aikaansaannoksistaan.
Onneksi Suomenlahdella on Euroopan unionista vapaa valtio. Varmaankin monet liiketoimet kannattaa siirtää Viipuriin, kun Virossa, Suomessa ja Ruotsissa eli Euroopan unionissa ne on kielletty.
Onneksi on Euroopan unionista, Eurostoliitosta "vapaa Venäjä"!. Yhdysvallat ja Venäjä kuuluvat vapaaseen maailmaan.
Poliittiset sihteerit
Mikä on heidän toimenkuvansa?
Kun nyt ollaan EU:n jäseniä ja Lissabonin sopimuskin hyväksyttiin niin, eikö EU-asiatkin kuulu Suomen valtion normaaleihin ja sisäpolitiikkaan sisältyviin asioihin. Mepit eivät tee ulkopolitiikkaa vaan kuuluvat Suomen hallintoon kuten eduskunta ja hallitus. Vaaleillahan heidät Suomessa valitaan.
Miksi poliittiset sihteerit eivät raportoi mepin toimia EU:ssa.
Toisaalta Korholan ja muiden aktiivinen tiedottaminen on ansiokasta.
Miksei eduskunnassa järjestetä säännöllissti meppien kyselytunteja ja selontekoja?
Rauha sieluilleen
Turhuuksien täytemaalla, poliitisten norsujen hautausmaalla viihtyvät tarpeettomuudet, entiset ja epäonnistuneet puheenjohtajat, Villet ja Annelit kumppaneineen levätköön rauhassa! Ei sinne mitään yhteyksiä tarvita, kyllä maahanmuuttoviranomaiset täällä hoitavat tehtävät.
Anneli ehtii vielä Suomen Keskustan puheenjohtajaksi
Uskon, että ellei Mari Kiviniemi kohota poliittista profiiliaan, on Anneli Jäätteenmäellä vielä muidenkin kuin Kari Hokkasen mielestä mahdollisuus Suomen Keskustan puheenjohtajaksi.
ei ole itselleni
ei ole itselleni vieläkään selvinnyt EU:n rakenne, näkyy olevan koko järjestelmä politiikkojen suojatyöpaikkojen suo.