
Imedi TV -kanavan ohjelmassa kerrottiin lauantaina, että Venäjän armeijan panssarivaunut ovat tunkeutuneet Georgian pääkaupungin Tbilisin kaduille, presidentti Mihail Saakashvili oli surmattu ja Georgian lentokenttiä ja satamia oli pommitettu.
Uutisen alussa kerrottiin, että insertti "imitoi mahdollisia tapahtumia". Ohjelmassa käytetyt kuvat olivat vuodelta 2008 Georgian ja Venäjän välisen konfliktin ajalta. Itse jutussa ei kuitenkaan mainittu, että kyseessä oli spekulaatio.
Georgian sisäministeriön mukaan ohjelma aiheutti valtavan paniikin. Ihmisten hätääntyneet puhelut omaisilleen tukkivat puhelinverkon. Gorin kaupungissa sadat ihmiset pakenivat kodeistaan ja ryntäsivät kauppoihin ostamaan elintarvikkeita ja muita selviytymisvälineitä.
Myös Venäjällä herättiin ohjelmaan. Echo Moskvy -radiokanava keskeytti ohjelmistonsa uutisen takia, ja uutistoimisto Interfax kertoi Venäjän armeijan "epäillystä" hyökkäyksestä Georgiaan.

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
todella
sairas hallinto
Georgialaisen televisiokanavan valeuutinen Venäjän hyökkäyksestä Georgiaan ajoi hätääntyneet ihmiset kaduille ja tukki puhelinlinjat. Kanavan mukaan uutisessa varoitettiin "mahdollisista tapahtumista" - mutta maininta meni monelta ohi.
Imedi TV -kanava uutisoi lauantaina, että Venäjän armeijan panssarivaunut ovat tunkeutuneet Georgian pääkaupungin Tbilisin kaduille. Uutisen mukaan presidentti Mihail Saakashvili oli surmattu ja Georgian lentokenttiä ja satamia oli pommitettu.
Uutisen alussa kerrottiin, että insertti "imitoi mahdollisia tapahtumia". Insertissä käytettiin arkistokuvia vuodelta 2008, jolloin Venäjän panssarivaunut vyöryivät Tbilisin lähelle. Insertin sisällä ei kuitenkaan ollut mainintaa tietojen valheellisuudesta.
Georgian sisäministeriön mukaan uutinen aiheutti valtavan paniikin. Ihmisten hätääntyneet puhelut omaisilleen tukkivat puhelinverkon. Interpress-uutistoimiston mukaan uutinen aiheutti useita sydänkohtauksia.
Kauppalehti/MetroMoskova/HS: "Venäjä hyökkää Suomeen 2010"!
Paniikkia lievempää hämmennystä aiheutti männä viikolla myös tämä uutinen: Kauppalehti/MetroMoskova/HS: "Venäjä hyökkää Suomeen 2010"!
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusi...
Wikipedia: Uutinen venäläisten hyökkäyksestä Georgiaan 2010
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uutinen_ven%C3%A4l%C3...
mielipide: sotaprovokaattorit liikkeellä
Mitä he luulevat voittavansa.
Sota on maailman heikoimmin laadullisesti tuottava toimi - sen poliittinen anti on aina hyvin kyseenalainen koska sen perään jää pitkiä traagisia viiltoja jotka ovat isompia kuin sen poliittiset voitot - se on järjettömän kallista ja siten ahneille hyvä bisnes - mutta nuo ahneet ovat ihmiskunnan sairaimpia yksilöitä - sodan tehokkuutta on liioiteltu - sillä kyllä tuhotaan tehokkaasti joka tuo kyllä toiselle ahneelle eli sodan velipuolelle rakennusteollisuudelle bisnestä - mutta sen saavutusanti on heikko - kaikkien aikojen suurin ja tehokkain sotavalta Yhdysvallat on sen sotakompuroimalla köyhimmistä köyhimpienkin valtioiden kanssa osoittanut ettei moderneinkaan sotakoneisto pysty lyömään alkeellisellakaan aseistuksella kansalaisia omalla maallaan - joilla on maahansa tahto ja oikeus.
Säikytään meilläkin
Alexander "Katajanokan Sapelihammas" Stubb säikähti varmaan taas. Viimeksi näin kävi 080808, kun ei-NATO-kriittinen Georgian johto aloitti sotatoimet.
Venäjä hyökkäsi Georgiaan
Nimenomaan imperialistinen Venäjä valmistautui huolella hyökkäämään Georgiaan ja hyökkäsi Georgiaan. Georgia uskollisena velvollisuuksilleen itsenäisenä maana puolustautui kuten Suomi esimerkiksi Talvisodassa.
Jos EU ei olisi lähettänyt sotilastarkkailijoitaan Georgian ja Venäjän välisille konfliktialueille ja USA yhdessä EUn kanssa tehnyt julkisesti selväksi tukevansa Georgiaa, niin Venäjä olisi erittäin todennäköisesti hyökännyt uudelleen Georgiaan vuonna 2009.
Satumaa-tango
Mihin nuo väitteesi Venäjän hyökköyksestä perustuvat? Kansalliseen kokoomusmielikuvitukseen?
Perustuu
Olin itsekin melko pitkään Georgiassa myös syksyllä 2009 ja kiertelin nimenomaan ns. konfliktialueilla. Keskustelin mm. rajapoliisien ja paikallisten asukkaiden kanssa.
Myös Georgian asioita hyvin tuntevat virolaiskansanedustajat Andres Herkel ja Mart Laar ovat samaa mieltä kanssani.
Täyttä valhetta ja
Täyttä valhetta ja propagandaa Putkiselta taas kerran.
tv. Ville
Meillä on vähissä todelliset Gruusian asiantuntijat
Historiallista ajassa ymmärtämättömyyttä vähemmistöstä - enemmistöä "kiusaten"
(Läntiset poliitikot pompsahtivat, kun Venäjä tunnusti samankaltaisesti Etelä-Ossetian ja Abhaasian, kuin se tapahtui aiemmin länsivetoisesti Kosovossa... liittyykö seuraan nyt Baskimaa, intiaanireservaatit USA:sta ja kuinka käy Kiinan läntisten maakuntien?)
[ ... koulukiusaaminen on lisääntynyt*) ja jos enemmistö saisi päättää niin kiusaamista ei kouluissa tapahtuisi. Kouluissa siis hallitsee vähemmistön harvainvalta. Kuinka on osassa maamme johtoa, kun se enemmistön tahdosta huolimatta työntää Suomea Natoon kiusaten enemmistön hiljaista, mutta vakaata tahtoa? ...]
Yhteenveto venäläisten ja gruusialaisten politiikasta
http://www.youtube.com/watch?v=Tmy6G222LuI&feature...
Käytä edes oikeita ternejä Nollatapsa
Kyse ei ole gruusialaisista, vaan georgialaisista. Gruusia oli N:liiton vallana aikainen nimitys valtiosta. Ilmeisesti sinä elät vielä neuvostovallan aikaa.
Oikeesti se on Gürdjistan
Oikeesti se on ollut Gürdjistan, kuten turkkilaisilla oli tapana sanoa; sekoittivatko he gürdzeja ja kurdeia, en osa sanoa, mutta toveri Stalin (o.s. Dzhugashvili) piirsi aikanaan kotimaansa rajat Kaukasian kartalle ja nimitti uuden neuvostotasavallan nimenomaan Gruusiaksi.
Omalla kielellä se on Sakartvelo - kartvelien maa, mutta kartvelit eivät ole ainoa maata asustava heimo, joskin nykyisin dominoiva kyllä.
"In an interview with a Dutch magazine, Sandra Roelofs, the Dutch wife of the new Georgian president and hence the new first lady of Georgia, explained that her husband aspires to follow in the long tradition of strong Georgian leaders "like Stalin and Beria"
http://www.guardian.co.uk/world/2004/apr/01/georgi...
kieli ja mieli
Georgiaa sanotaan venäjäksi ja viroksi Gruusiaksi. Suomen kielessä voi käyttää molempia.
Gruusia
Gruusia-nimi on käytössä myös mm. bulgariassa, bosniassa, tsekissä, gaelissä, kroatiassa, komissa, latviassa, liettuassa, unkarissa, makedoniassa, pontoksenkreikassa, puolassa, slovakiassa, sloveniassa, sleesiassa, serbiassa, ukrainassa ja vietnamissa.
Turkissa ja sen kymmenissä sukukielissä laajalla alueella käytetään Gurdzcistan-tyyppistä nimitystä.
Kv. Mainoskampanja
Mielenkiintoista, että Helsingin Sanomissa oli juuri äsken samantapainen kuviitteellinen uutinen Venäjän hyökkäyksestä Suomeen. Aivan kuin nyt olisi menossa uusi kansainvälinen mainoskampanja millä muistutetaan "Venäjän uhasta." Saas nähdä missä päin maailmaa vielä toistetaan joku versio tästä provokaatiosta.
Jon Hellevig
NATO-propagandaa kaiketi
The Barents Sea Incident is the name given to a incident involving naval forces of the Kingdom of Norway and the Russian Federation in the Barents Sea 25 km northwest of Nordkapp, and 3 km from Norwegian territorial waters. In the early hours of September 5, 2010, the Russian Navy corvettes MPK 203 Yunga and the Norwegian Coast Guard vessel KV Nordkapp engaged eachother in the Barents Sea. While it is still today unclear who initiated the engagement, the two sides were later reinforced by the corvettes MPK 113 and MPK 130 Nar'yan-Mar and the patrol boat P960 Skjold of the Norwegian Navy. The engagement resulted in the sinking of the corvette MPK 113 and the coast guard vessel KV Nordkapp.
The incident resulted in prompt condemnation of the Norwegian government and the Norwegian armed forces by the Russian government under Prime Minister Vladimir Putin, which presented an ultimatum the following day. On September 9, 2010, Russia launched a large-scale ground-, air- and naval-based military attack on Norway, thus starting the Russo-Norwegian War.
http://future.wikia.com/wiki/Barents_Sea_Incident_...
Natottajat
eivät kaihda keinoja. Mutta turhaan yrittävät, HS:n ja aateveljien peli ja tarkoitusperät on nähty jo kauna sitten.
onkohan
tämä juttu ja hesarin juttu joku alkeellinen keskitetysti ohjattu propagandyritys piiritysrenkaassa johon joku lukee georgian lisäksi myös suomen - hehe - me olemme venäjän kanssa nykyisin naapureita ja oltu jo pitkään - joka idiooteilta on jäänyt huomaamatta
niin juuri - idiooteilta
Putin on tyytyväinen-
Putin on tyytyväinen- georgialaiset pelkäävät. Tämähän oli tarkoituskin- saada tavalliset ihmiset pelkämään.
On maailmalle parempi, että georgialaiset pelkäävät venäläisiä
On maailmalle parempi, että georgialaiset pelkäävät venäläisiä kuin että venäläiset pelkäisivät jälleen georgialaista (1928-1953).
No tuolla logiikalla
No tuolla logiikalla maailman täytyisi pitää Itävaltaa jatkuvassa pelossa joten se siitä..
Georgian nimestä
Georgian oikea nimi on nimenomaan Georgia.
Välillä tosin imperialistinen roistovaltio Venäjä miehitti Georgian ja vaihtoi nimen Gruusiaksi. Kun Georgia jälleenitsenäistyi niin Georgia muutti nimensä takaisin Georgiaksi.
Esimerkiksi Georgian autojen maatunnus rekisterikilvessä on GEO.
Wikipedian mukaan
Nimen Georgia on Euroopassa nähty perinteisesti saaneen alkunsa joko kreikan maanviljelijää tarkoittavasta sanasta geōrgos (kreik. γεωργος) tai sitten Pyhältä Yrjöltä (George), joka on Georgian suojeluspyhimys ja jonka kultti on paikoin ollut hyvinkin vahva.[6] Todennäköisesti Georgia-nimi on kuitenkin peräisin georgialaisten persialais-arabialaisesta nimityksestä gurğ, joka on myöhemmin muuntunut nykyiseen muotoonsa. Myös venäläinen nimi maalle, Gruzija (ven. Грузия), lienee tullut persiasta, ja sitä on käytetty venäjässä jo ainakin 1300-luvulla.
GEO-kätkö Kaukasuksen takana
Gruusian nimi Kaukasuksen takana ja Georgian nimi Yhdsyvalloissa on suomeksi "Yrjölä". George on nimittäin Yrjö.
kovat kaverit
Mutta miksi sitten imperialistisen Venäjän pelottomat viholliset virolaiset puhuvat Gruzijasta?
Virossa
Virossa käytetään sekä nimitystä Georgia, että nimitystä Gruusia.
Kun Venäjä pakkovenäläisti miehitysten aikana virolaisia, niin tietysti sekä Viroa, että Georgiaa miehittänyt Venäjä pakotti virolaiset käyttämään Georgiasta nimeä Gruusia.
Siitä opitusta virheellisestä nimityksestä on raskasta päästä eroon. Burmastakin käytetään myös nimeä Myanmar.
Koska Georgia on yksi USAn osavaltioista
kutsutaan tätä Etelä-Ossetian, Abkhazian, Turkin, Armenian ja Azerbajianin naapurimaata "Gruusiaksi".
Eipä ole mitään
Eipä ole mitään sekaannuksia ainakin tähän asti tullut.
Ps. Etelä-Ossetia ja Abhasia ei ole maa, se on osa Georgiaa.
Postimiehen uutisointia
Kuitenkin esimerkiksi Postimies-aviisi käyttää uutisoinnissaan Gruusia-nimitystä. Samoin on presidentti Shaakasvilin sotilaallisen neuvonantajan, Mart Laardin, aina nöyrryttävä käyttämään Gruusia-nimeä, kun hän lähettää uutistietoja Gruusian tapahtumista Postimiehelle.
Sen voi jokainen ihan itse todeta, että Laardin Postimiehessä julkaistuissa artikkeleissa todella tätä Gruusia-muotoa käytetään. Vai olisiko yksinkertaisesti vain niin, että Laar kuluu niihin virolaisiin, jotka Gruusiaa käyttävät?
ELÄMÄÄ POIKKEUSTILASSA
OLEN ESITTÄNYT ASIAN MONTA KERTAA !!!
HYVÄ ESIMERKKI, MITÄ PÄÄSEE TAPAHTUMAAN.
Koska YK:ssa yhteisesti sovittuja, itsenäisiä valtioita koskevia alue - ja rajalakeja ei ole noudatettu; Suomen ja Venäjän osalta; Vaikuttaa siltä, että Venäjällä on oikeus hyökätä rajanaapureihinsa, vastoin kansanyhteisössä sovittuja lakeja.
Kaikkien valtioiden noudattaessa, YK:ssa yhteisesti sovittuja oikeuksia ja velvollisuuksia on maapallolla, "selkeästi helpompi hengittää"
YK:n virkamiesten on puututtava, Suomen ja Venäjän väliseen rajakysymykseen, mikäli asiaa ei saada kahdenkeskisissä neuvotteluissa, valan ja lain mukaiseen tilaan.
Suomessa ja Venäjällä, kansan tahto on se, että heidän virkamiehensä noudattavat, VALALLA VANNOMAANSA TEHTÄVÄÄ, LAKIEN EDELLYTTÄMÄLLÄ TAVALLA.
Asiain ollessa kuten lainmukaisesti edellytetään, johtaa se kansainväliseen liennytykseen.
TAIVAS ORGANISAATIOT, lain, luomakunnan ja intersubjekiivisen edun valvoja.
Ilkka VT Juutilainen
JUUDAAN KUNINGAS 17.03.2010