Ruotsissa nousi Nato-myrsky
Julkaistu: 16.3.2010 13:13
Kuva: Creative Commons / claeskrantz
Mona Sahlin vaatii hallitukselta selkeitä kannanottoja suhteesta sotilasliitto Natoon.
Oppositiossa olevien demareiden puheenjohtaja on jättänyt asiasta avoimen kirjeen pääministeri Fredrik Reinfeldtille ja ulkoministeri Carl Bildtille. Kirjeessä arvioidaan, että hallituksen keskeisillä ministereillä on keskenään erilaisia linjoja.
Kirjeen mukaan demarit ovat toistuvasti kysyneet hallitukselta Ruotsin Nato-yhteistyöstä, mutta hallitukselta ei ole herunut selkeitä vastauksia.
– Näen liukumista kohti Naton jäsenyyttä, mitä en halua nähdä, Sahlin sanoo.
Sosiaalidemokraatit hiillostivat kuukausi sitten Bildtiä Natosta hallituksen ulkopoliittisen selonteon yhteydessä. He eivät kuitenkaan saaneet vastausta kysymykseen, aikooko Ruotsi olla mukana Naton Baltiaa koskevissa alueellisissa puolustussuunnitelmissa.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
| 07:40 | Jyrki Katainen tv:ssä: ”Tämä uutinen on täysi ankka” — US |
| 06:31 | Kiinan vienti ja tuonti supistuivat tammikuussa — YLE Uutiset |
| 06:13 | Poliisien lakkoilu leviää Brasiliassa — YLE Ulkomaat |
| 06:03 | AL: Arabimaat pyytävät Suomelta apua poliisien kouluttamisessa — MTV3.fi |
| 06:00 | Orbanin törmäily on tärvännyt poliitikkojen maineen Unkarissa — MTV3 Ulkomaat |
| 05:59 | "Vähän kuin Suomen pelkokerroin" - lukijat huolissaan lumenpudottajista — MTV3.fi |
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
[naatu naatu naatu] - i Sverige
Venäjä Venäjä Venäjä - Suomessa
jokaisella on ongelmansa
USA:n turvatakuut Ruotsin suojana
Ruotsilla on selkänojanaan USA:n sille kylmän sodan vuosina myöntämät turvatakuut sekä tietenkin länsinaapurinsa, NATO-maa Norja josta NATO:n joukot pääsevät käytännössä viivytyksettä Ruotsin avuksi jos tarve vaatii.
Kylmän sodan aikaisen suunnitelman mukaan taistelu Ruotsin kohtalosta käytäisiin mm. ydinasein Ruotsin itäpuolisilla alueilla jonne hyökkäävät neuvostojoukot pysäytettäisiin. Ruotsista itään kun ei ole mitään sellaista mikä ei olisi uhrattavissa...
Swedpank´in
"Ruotsista itään kun ei ole mitään sellaista mikä ei olisi uhrattavissa..."
kohtalo kyllä kirpaisisi.
Terveisiä idästä
Ruotsin on pakko liittyä Natoon, sillä sen armeija on ajettu alas. Olisi edesvastuutonta, jos Ruotsin kansan ja valtion omaisuus sekä kaikki varallisuus olisi ilman sotilaallista suojaa.
Tanskan miehitys 9.4.1940 Saksan toimesta on hyvä esimerkki, miten maa ilman omaa vahvaa puolustusta menetti itsenäisyyden.
Tappiot: 16 tanskalaista kuoli, 23 haavoittui. Saksan menetykset ilmeisesti samaa luokkaa. Hyökkäys tapahtui maalla, merellä ja ilmassa kaikkien oppien mukaisesti yht´ aikaa.
Tämä johti myöhemmin Tanskan liittymiseen Natoon, samoin Norjan: ei koskaan enää miehitystä, sotilasliitto oli välttämätön.
Neuvostoliiton ja Saksan Ribbentrop -sopimus johti siis sotilasliiton syntymiseen, ja Neuvostoliiton sekä Venäjän todelliseen tappioon valtapolitiikassa. Stalin on siis tuhonnut Nyky-Venäjän vallan turvallisuuspolitiikassa, mikä on osoitus historian kulun yllätyksistä.
Jotta Ruotsille ei tulisi yllätyksiä, sen tulisi olla sotilaallisesti turvattu eli Naton jäsen.
Tiedoksi: Neuvostoliitto voitti toisen maailmansodan
Jartsev: Neuvostoliiton ja Saksan Ribbentrop -sopimus johti siis sotilasliiton syntymiseen, ja Neuvostoliiton sekä Venäjän todelliseen tappioon valtapolitiikassa.
http://finnish.ruvr.ru/2010/02/27/4874465.html
Sahlinin kanta voi muuttua.
Viimeistään siinä vaiheessa,kun Suomi lipsahtaa IVY:yyn.