Muhammed-piirroksista tunnetun Lars Vilksin kimppuun hyökättiin Ruotsin Uppsalassa eilen kesken luennon.
Eturivissä istunut henkilö pukkasi Vilksiä päällään, kertoi Vilks uutistoimisto AP:lle.
Hyökkäystä seurasi hälinä ja kaaoksenpoikanen salissa, ja poliisi joutui rauhoittamaan tilannetta. Katso video hälinästä tästä.
Henkilöt:

Kommentit
jahas taas yksi uutinen josta ei saa kommentoida
kuin etukäteen sovitun kaavan mukaisesti.
"Kaaoksenpoikanen"? Vastaava
"Kaaoksenpoikanen"? Vastaava "kaaoksenpoikanen" ravintolassa aiheuttaisi "raudoituksenpoikasen" ja jopa "kaasutuksenpoikasen" jonka jälkeen väkeä tumpattaisiin putkaan maijatolkulla saamaan "syytteenpoikasia".
"Suvaitsevaisuus on arvo"
Jos kerran sananvapaudesta pitää luopua monikulttuurin nimissä, niin joutaa mennä samalla tuo akateeminenkin vapaus.
Rikollinen hyökkäys Muhammed-piirtäjää vastaan
Siinä se taas nähtiin. Suvaitsevaisuutta sekä sanan- ja ilmaisun vapautta vaaliva islamisti-terroristi asialla.
Eikö nyt vihdoin olisi aika länsimaisten demokratioiden näyttää että täällä on yksiselitteisesti noudatettava vallitsevia lakeja.
Ruotsissa alkaa meno
kovasti muistuttaa Lähi-itää. No en ihmettele, minä ja muut "pahat rasistit" olemme jo pitkään tienneet (ja kertoneet myös muille), että yhteiskunta koostuu ihmisistä ja tiettyjen väestönosien lisääntyessä voidaan yhteiskunnan kehityskulku helposti arvioida katsomalla näiden ihmisten alkuperämaita. Ei pitäisi olla kovin vaikeata käsitettäväksi, mutta silti liian vaikeata esimerkiksi suurelle osalle toimittajista, poliitikoista ja virkamiehistä. Vai onko tämä se, mitä monikultturistit haluvatkin, romutetaan demokraattiset kansallisvaltiot ja saadaan tilalle uusia palestiinoja ympäri Eurooppaa?
Hyvin jännää
Toivottavasti tuo käsitellään viharikoksena, uskonnon nimissä tuossa kyllä toimitaan niin ei liene rasismista kyse.
Surullista tuo länsinaapurimme kehitys. Suomessa ei onneksi vielä tapahdu vastaavaa, mutta aika näyttää kuljemmeko samaa polkua. Toivon ettei näin käy.
Miksi nuo uskikset
menevät tilaisuuksiin, joissa on henkilö puhumassa, josta he eivät pidä? Pysyisivät poissa.
Siksi että
He menevät käyttämään päätään.
Kyse on poliittisesta islamista joka on poliittinen toimija
Islamista on tehty politiikan väline jolla pyritään saamaan poliittista valtaa ja estää vastaavasti omien poliittisten vääristymien ja virheiden käsittely uskonnoille kuuluvan kohtelun perusteella.
Eli halutaan olla poliittisia mutta ei haluta yhtäläistä ja vapaata poliittista keskustelua. Uskonnollisuus on poliittisen islamin kanssa vähän niin ja näin.