Sunnuntai 27.5.2012

Uusi Korean sota tulee? – ”Vaara todellinen”

Luotu: 
26.5.2010 16:13
  • Kuva: Epa/ All Over Press
    Eteläkorealaiset protestoivat eilen Pohjois-Koreaa vastaan.

Tanskalaisasiantuntija varoittaa sodan uhasta Korean niemimaalla. Kööpenhaminan yliopiston Aasia-asiantuntija Geir Helgesen sanoo tanskalaislehti Politikenissa, että tilanne Etelä- ja Pohjois-Korean välillä on muuttunut vaarallisemmaksi Japanin, Yhdysvaltojen, Etelä-Korean ja Pohjois-Korean nostettua joukkojensa hälytystasoa.

- Sanoisin, että sodan vaara on todellinen, Helgesen sanoo Politikenille.

Helgesenin näkemys on rajumpi kuin useimpien asiantuntijoiden. Pohjois-Korean asevoimat kalpenevat Etelä-Korean ja sen liittolaisten rinnalla, ja Etelä-Korea pelkää sodan karkoittavan pois kaivatut sijoittajat.

Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton kehotti tänään Pohjois-Koreaa lopettamaan uhkailun ja provokaatiot. Clinton vierailee parhaillaan Etelä-Koreassa. Clinton myös vaati kansainväliseltä yhteisöltä reagointia eteläkorealaisen sotalaivan uppoamisesta.

Etelä-Korean mukaan sotalaivan upotti pohjoiskorealaisen sukellusveneen ampuma torpedo. Pohjois-Korea on kiistänyt tiedon.

Etelä-Korea on sanonut vievänsä sotalaivan uppoamisen YK:n turvallisuusneuvostoon. Sen toimet kuitenkin riippuvat suuresti veto-oikeuden omaavasta Kiinasta, joka on ollut Pohjois-Korean ainoa tukija.

Kiina on suhtautunut hillitysti sotalaiva-asiaan. Maan johto sanoo yhä arvioivansa sotalaivaa koskevaa raporttia. Geir Helgesen tulkitsee Politikenin haastattelussa, että Kiina varoo painostamasta Pohjois-Koreaa liikaa.

- Kiina kokee, että painostus ja uhkailu eivät ole sitä, mitä ongelman ratkaisemiseksi tarvitaan, vaan dialogi on, Helgesen sanoo.

Äänenpainot Koreoiden välillä ovat kiivastuneet viime päivinä. Etelä-Korea ilmoitti pakotetoimista naapuriaan vastaan toissa päivänä. Eilen Pohjois-Korea ilmoitti katkaisevansa kaikki maiden väliset suhteet.

Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Vieras

Käsittääkseni e-korea ja p-korea eivät ole allekirjoittaneet rauhansopimusta. Kyse on siis tulitaukosopimuksesta jonka p-korea rikkoi upottamalla sotalaivan.

jormatapio

Jos Korean niemimaalla syttyisi nyt sota, niin Aasian maat vetäisivät sijoituksensa lännestä. Rahat tarvittaisiin varustautumiseen ja jälleenrakentamiseen.

Suomenkin lainansaanti loppuisi heti ja 25%:n leikkaukset julkisessa taloudessa olisivat edessä välittömästi.

kpyora

Rahoituksessa olisi haasteita, mutta on yhä niin, ettei mikään voita kunnon sotaa taloudellisesti. Koreoilla on kapasiteettia yhä käydä kunnon sota ja se vaatii paljon materiaalia.

heh

P korealla 1,2 miljoonaan miestä armeijassa (7 milj resrevissä) e korean 0,5 milj vastaan. Tankkeja, koneita ja muuta kalustoa p korealla moninkertainen määrä + ydinase. E korea huuhtoutuu maailmankartalta noin sekunnissa.

Vieras

No ei todellakaan huuhtoudu. USA+kumppanit pitää siitä huolen. Kiina ei sotkeudu avoimeen konfliktiin USA:n kanssa. Voi antaa jotain materiaaliapuja Pers-Koreaan, mutta ei muuta.

Pitäisikö sitä sotalaivan upotus sivuuttaa noin vaan?
Upotetaan sitten toinenkin, kun ei kerran missään tunnu....

Vieras

että p-korealla on sota kalustoa ainakaan enempää kuin etelässä ja ainakaan niillä ei ole varaa sotia kovinkaan kauaa ja vaikka olisikin, niin jenkit ja venäjä pommittaa sen koko niemimaan kivikaudelle jos pohjosen hyökkäys näyttää yhtään vaaralliselta....

Vieras

Pohjois-Korean armeija on paperitiikeri. Kalusto on museotavaraa, vaikka sitä on paljon. Polttonesteitä yhtään pidempää sotaa varten ei ole. Vastassa moderni verkkokeskeinen digitalisoitu etelä-Korean armeija ja tukena USAn ilmavoimat.

Helkkarinmoinen verilöyly siitä tulisi.

Vieras

Ydinasetta tuskin kannattaa käyttää naapurimaata vastaan. Se on enemmänkin Japania ja muita etäisempiä harhaoppisia vastaan.

valokaarina

Pohjois-Korean kanssa. Sukellusveneellä saa ampua torpedoja jos vaan niinku haluaa. Jos muut niinku sillee suuttuu, nii neon varmaan sillee rasisteja tai joku-vastaisia tai -fobisia. Tällaisia vastaisia foobikkoja vastaan pitäis kaikkien edistyksellisten voimien näyttää perustellusti miltä rauha näyttää. Jos ei ne muut niinku sille usko, nii sitte itkee ja uskoo.

Andersson

USA käy jo kahta sotaa - kolmas ei muuta tilannetta sen pahemmaksi. Japani ja Etelä-Korea ovat hyviä sotilasvaltioita ja eiköhän Taiwan lähde mukaan. Muutama nuke Etelä-Koreaan ja Japaniin ja muutama Pohjois-Koreaan ja sitten maajoukot peliin. Kyllä se siitä - Obaman 1. oma sota.

napakettu

Ei tarvi laittaa kuin rajat kiinni ja katsoa kuinka kauan P-Korea sinnittelee ilman ulkovaltojen tukea. Miljoonien miesten armeija ei marssi syömällä ruumiita ja sammalta kivien päältä. Sen tietää jokainen. Jotain kummallista tässä on takana, mutta loppupeleissä Kiina on ratkaisevassa osassa tässä taas kerran.

Vieras

Jos sotatoimiin oikeasti ryhdytään niin ei se mikään pikku naksuttelu tule olemaan. Pohjois-Korealla kun sattuu olemaan maailman neljänneksi suurin armeija, jonka määrän joku tuossa mainitsikin jo.

Vieras

Taitaa PK armeja olla enemmänkin paperilla kuin todellisuudessa. Ei sieltä löydy kykenevää ja haluavaa yhteinäistä joukkoa taistoon.

Ilmaherruudesta ei tarvitse edes taistella. Sen jälkeen loput on vain viivytystä.

Vieras

On hyvin tarkkaan selvitettävä kenen vetenalaisesta lähetettiin matkaan. Näitä provoja pystyy tekemään aika monet porukat. Aina kulloisenkin tarpeen mukaan.

puutarhamies

että erehtyisi vastaamaan USA:n ja E-Korean sotavoimien järjestämään näytelmään. Se olisi sen pakkovaltiuden loppu.

Koko torpedo oli todennäköisesti teatteria. Nyt kiusataan sotaharjoituksella.

Pohjois-Korean hikeentyminen olisi USA:lle toivottu syy päästä palauttamaan järjestys ja poistaa torahammas pahan akselilta.

Etelä-Korea ja Pohjois-Korean kansa ovat odottaneet hartaasti sitä riemun päivää, että maa yhdistyisi ja pohjoiset korealaiset pelastuisivat nälkäkuolemlsta rankalta terrorilta.

Pedro0

yhdistymistä. Ne suorastaan pelkää sitä. Kaikki pohjoisen asukkaat ryntäisisivät etelään ja Etelä-Korean talous romahtaisi. Niin tapahtui Saksassa 20 vuotta sitten (talous ei kuitenkaan romahtanu), eikä se Saksa oo vieläkään toipunu siitä. Pitää vielä muistaa, että P-Korean kansa on PALJON köyhempää kuin Itä-Saksan vuonna 1989.

Vieras

Voi olla, että Suuri Johtaja pohjoisessa on seonnut. Tai sitten ei.

Silloin tilanne on vakavampi. Mahdollisuuksia löytyy. 1)Kiina haluaa testata uutta asetta, tai 2)Lännen puolustuskykyä tai halua jostain ihmeen syystä tai 3)mahdollisen Taiwan-konfliktin tai muun laajentumisidean edellä. 4) P-Korea testasi jotain itse uskoen selviävänsä seurauksista.

5) Joku ulkopuolinen salaliitto eli että joku haluaa konfliktin. Näitä on hankala arvioida. Se että alus torpedoitiin ei automaattisesti merkitse, että ampuja oli pohjoisesta. Harvoilla on luotettavaa tiedustelutietoa ja heidän motiivinsa kertoa asiasta rehellisesti on epäselvä- 6) Harjoituksessa tuli vahingonlaukaus jonka myöntäminen on nyt mahdotonta. 7) Joku muu syy.

Isompi sota laajenisi herkästi. Ollaan Kiinan takapihalla; sopii muistaa. Kiina katsoo NYKYÄÄN olevansa supervalta. Olenkin aina ihmetellyt sitä että olemme vielä hengissä, vaikka kaiken maailman diktaattoreilla on ydinase. Oikeastaan huoleen riittää että ydinase on keksitty.

Jos kuitenkin olemme vielä hengissä mahdollisen sodan jälkeen niin hyödymme asiasta, koska Koreat eivät pitkään aikaan kilpaile kanssamme taloudellisesti... Äh, itsekin saan tuollaisia älyttömiä talous-argumentteja mieleeni tilanteessa, jossa pitäisi ajatella aivan muuta -

Ydinase ihmisen käytössä on samaa kuin lauma simpansseja leikkisi käsikranaatilla. Ennemmin tai myöhemmin joku keksii kiskaista sokasta - Konventionaalisten aseittenkin hävityskapasiteetti on hirveä nykyään, valtavan paljon tehokkaampi kuin aikaisemmin -

juuei

Kim Jong Il on sairas vanha mies, joka kuitenkin vaivautui vierailemaan Kiinassa vast'ikään -varmaan pyytämässä lisää apua. Heillä on luultavasti oikeasti hätä.

Jotkut ekonomistit arvelevat, että maan taloudellinen tilanne on yhtä paha kuin 90-luvun lopussa, jolloin nälänhätä tappoi noin kaksi miljoonaa ihmistä. Kiinaan loikanneet pakolaiset taas kertovat pahentuvasta ruokapulasta. Bensiinin ja lannoitteiden pula on ollut jo vuosia, samoin hyvän viljelysmaan.

Kaiken kukkuraksi "rahauudistus" tuhosi ihmisten säästöt ja vähäinenkin yksityinen sektori halvaantui ja tällöin useimmat menettivät keinon hankkia ruokaa ohi virallisen sektorin.
Pohjoisessa siis kuohuu..