Euroopan neuvosto: WHO liioitteli sikainfluenssa-uhkaa

Muutamat Uuden Suomen blogistit ovat pitäneet tapausta esillä ja ovat yrittäneet selvittää mistä oikein on kysymys.

Paljon on kuraa satanut heidän niskaansa - olisiko syytä itsetutkiskeluun foliohattusyyttelijöillä?

"Neuvoston mukaan WHO:n toiminnan läpinäkyvyydessä on ollut ongelmia". Hyvä, että asia tulee vihdoin enemmän julkisuuteen, koska WHO:n asiantuntijat lienevät kakki lääketehtaiden kiintiöpaikoilla olevia asiantuntijoita, joilla on yhteinen intressi; lisätä myyntiä ja laskea suositusrajoja "sairaiden" lisäämiseksi. Maallikoille lienee yllätys, että WHO:n asiantuntijajäsenet ovat kokoonpanoltaan salaisia.
WHO tietenkin kiistää kaikki epäilyt. Kyllä asiat on perin pohjin tutkittava, onhan kysymyksessä kaksi erittäin merkittävää asiaa; suunattomat rahasummat ja toiseksi ihmisten leimaaminen loppuiäkseen lääkehoitoa vaativiksi sairaiksi sairauksien suositusrajojen avulla.