Sunnuntai 27.5.2012

Yhdysvallat vaatii Venäjää pois Georgiasta

Luotu: 
5.7.2010 17:44
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Hillary Clinton ja Yhdysvallat tukevat Georgiaa.

Yhdysvaltojen jatkaa Georgian tukemista kapina-alueiden kysymyksessä, vakuutti ulkoministeri Hillary Clinton maanantaina.

–Kehotamme edelleen Venäjää noudattamaan elokuun 2008 tulitaukosopimusta, johon kuuluu miehityksen lopettaminen ja joukkojen vetäminen Etelä-Ossetiasta ja Abhasiasta konfliktia edeltäneisiin asemiin, Clinton sanoi Tbilisissä presidentti Mihail Saakashvilin kanssa pitämässään tiedotustilaisuudessa.

Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteiden lämpeneminen viime aikoina on herättänyt huolta Georgiassa. Saakashvili sanoi kokevansa Clintonin tuen rohkaisevana.

Clinton kommentoi myös Georgian sisäistä tilannetta kehottaen Saakashviliä vahvistamaan maan demokraattisia instituutioita.

Georgian-vierailu oli Clintonin Itä-Euroopan ja Kaukasian kiertomatkan viimeinen osa.

Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

tapio_o_neva

Heti kun pahin talouskriisi alkoi helpottaa, republikaanit valmistivat hyökkäyksensä ja demokraatit alkoivat taipua populismiin.

Hillary Clinton ei todellakaan vaikuta sopivalta henkilöltä Yhdysvaltain ulkoasiainministeriksi.

Miten joku Clinton voi pakottaa Saakashvilin demokraattisiin uudistuksiin? Jos Georgia olisi demokraattisempi, se luisuisi YYA-EU -linjalle NATO-EU -linjalta Ukrainan tapaan.

Eikä Venäjä ole läsnä Georgiassa, vaan YYA-sopimusten perusteella Abhasian tasavallassa ja Etelä-Ossetian tasavallassa samaan tapaan kuin EU Kosovossa.

Penttijuhani

mukaan Venäjän olisi tullut vetää kahteen tunnustamaansa maakuntaan lähetetyt lisäjoukot takaisian ja palauttaa konfliktia edeltänyt de facto raja tai demarkaatiolinja.
Venäjä ei ole Georgiassa kuten EU Kosovossa, missä siis USA:n ja Naton voima korvasi YK:n, joka ei pystynyt takaamaan tehtäväänsä, ei edes havainnoitsijoittensa turvallisuutta. Tyhmäähän tuo Kosovon tunnustaminen oli, kun se avasi saman mahdollisuuden Venäjälle. Mutta kyse on kahdesta, ei yhdestä yksipuolisesta tyhmyydestä.

tapio_o_neva

EU:n ja Etyjin sopimusten mukaan Venäjän olisi tullut vetää kahteen tunnustamaansa maakuntaan lähetetyt lisäjoukot takaisin ja palauttaa konfliktia edeltänyt de facto raja tai demarkaatiolinja.

-------

Minusta tuo de facto-raja on sama kuin 7.8.2010 pääosin. Ero on siinä, että kun Georgian asevoimilla on neljä prikaatia, ei Venäjä ota enää riskiä 1500 kevyesti aseistetulla "rauhanturvaajalla", vaan se on tuonut YYA-sopimusten perusteella niin Etelä-Ossetian tasavaltaan kuin Abhasiankin tasavaltaan prikaatit, joilla pitelee kevyesti georgialaisia siksi, kunnes "korkeimmat voimat" ehtivät Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiiristä avuksi.

Georgian suunnitelma oli ottaa Tskhinvali kahdessa päivässä ja kolmantena päivänä Abhasia eli homman piti olla ohi 10.8.2008 illalla. Se oli ohi 11.8.2008, kun Medvedev käski lopettaa ja olla saartamatta Tbilisiä ja sen miljoonaa asukasta.

12 000 sotilaalla oikeustieteiden kandidaatti Saakashvili kuvitteli ottavansa Abhasian ja Etelä-Ossetian ja suojaavansa sivustansa 300 000 sotilaan Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiiriltä pelkän mediassa osoitetun Venäjään kohdistuvan paheksunnan avulla.

Tämän luultiin olevan mahdollista siksi, että Putin oli olympiakisoissa niin kuin Matti Vanhanen pojan kanssa ja George W. Bush.

Länsimainen journalismi pettää itseään: poliitikot alkavat uskoa niitä valheita, joita heidän tutkijansa mediaan syöttävät.

Ei Kaukasuksella venäläisiä tarvitse käskeä nujertamaan kaukasialaisia, joita venäläiset pitävät itseäänkin vähemmän eurooppalaisina ja itse asiassa aasialaisina raakalaisina, joiden uhka pitää torjua. Kyllä kenraalit sen hoitavat, vaikka presidentti ja pääministeri olisivat koomassa.

Kyse on nimittäin viholliskuvasta: kiinalaiset ja islamistit ja kiihkoilijat syövät venäläiset ja Venäjän.

Venäjä ei kauheasti välite osseeteistakaan, mutta osseetit olivat eniten Neuvostoliiton sankaruuksia kerännyt neuvostokansa väkiluvun mukaan: urheampia kuin venäläiset. Saakashvilin jankkaaminen johti siihen, että kuh Venäjä tunnusti tasavallat, se saattoi solmia itse suorat sopimukset kuuntelemata haistattelua Tbilisistä.

Asia on sikäli kunnossa, että paikalla on kaksi prikaatia ja Georgia tietää joutuvansa sotaan koko Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirin kanssa yrittäessään onneaan seuraavalla kerralla. Tilanne on "vakautettu".

Juhani Putkinen

Venäjä nimenomaan HYÖKKÄSI <a href="http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Georgia.htm">Georgiaan</a> myös elokuussa 2008 ja nimenomaan MIEHITTÄÄ laittomasti Georgian Abhasiaa, ns. Etelä-Ossetiaa ja Akhalgoria.

Venäjä rikkoo parhaillaankin Medvedevin allekirjoittamaa aseleposopimusta törkeästi.

Imperialistisen roistovaltion Venäjän TÄYTYY vetää rikolliset joukkonsa KAIKILTA Georgian alueilta.

tapio_o_neva

Abhaasit ja osseetit käyttävät kansojen itsemääräämistoikeutta oikeutensa elämään turvaamiseksi. Georgian ei asuta 1990-luvun alun pakolaisia mitenkään kunnolla verrattuna tynkä-Suomen pika-asutuslakiin 1940.

Georgian hallituksen ainoa strategia on kumartaa BP:n öljyputkelle ja kuvitella, että Georgian tapainen valtio hyväksyttäisiin NATO:n jäsenenä EU:n jäseneksi jo ennen Turkkia.

Georgiassa ammattiarmeija on jossain Irakissa ja Afganistanissa Yhdysvaltian kuunteluoppilaana. Georgian asevoimat ostivat Venäjän federaation asevoimilta aselevon luovuttamalla ensimmäisen prikaatin varikon Venäjän federaation asevoimille Etelä-Ossetian asevoimien peruskalustoksi. Georgian asevoimat luovuttivat myös Yhdysvaltain satelliittiedustelukaluston Potissa Venäjän federaationa asevoimille sotasaaliiksi.

Georgiassa on ylipäällikkö, joka mesoaa televisiossa kuin Billy Graham, vaikka asevoimatkin tekevät omia sopimuksia luovuttamalla alueita ja kalustoaan sotakorvauksiksi. Miten noin luihun valtiovallan alaisena kukaan voi elää joutumatta alamaiseksi?