- Kuva: EPA / All Over Press
Ground Zeron viereen on nousemassa valtava moskeija.
Yhdysvaltojen presidentti Barack Obama ilmoitti perjantaina tukevansa moskeijahanketta, jossa on tarkoituksena rakentaa valtava moskeija ja islamilainen keskus terrori-iskussa tuhoutuneiden World Trade Center -pilvenpiirtäjien lähistölle.
- Muslimeilla on yhtäläinen oikeus harjoittaa uskoaan kuin kenellä tahansa muulla tässä maassa. Al-Qaeda ei ole synonyymi islamille, Obama sanoi.
Suunnitelmat herättävät raivoa syyskuun 11. päivän uhrien omaisten keskuudessa Yhdysvalloissa.
Tuhottujen WTC-tornien läheisyyteen on nousemassa 13-kerroksinen muslimien keskus, johon kuuluu moskeijan lisäksi uima-allas, teatteri ja urheilutiloja.
Vihaisten omaisten mielestä hanke on loukkaus WTC-iskujen uhreja kohtaan.
Aiemmin elokuussa New Yorkin rakennuskomissio päätti, että keskuksen tieltä saa purkaa 1850-luvulla rakennetun talon. Talon suojelupäätös olisi estänyt moskeijahankkeen etenemisen.
Pitäisikö muslimien saada rakentaa kiistelty moskeija WTC-tornien viereen? Ota kantaa US-kyselyssä.
Kommentit
eiköhän sen kohta joku ammu
ja sitte taas parutaa että rassisteja koko maa täynnä jne
Jossakin joskus
- Isä, miten maapallolle sitten oikein kävi?
- Spok, poikani, he olivat tulleet pisteeseen, jossa kahden uskonnon sillanrakentajaksi osoittautui ensin hampaaton museovirasto. Tai siis sama uskontohan se oli.
- Mutta sopua ei rakentunutkaan?
- Ei
- Mitä? Kykenikö ihmiseen vaikuttamaan jokin vielä järisyttävämpi mahti kuin uskonto?
- Kauna, poikani, kauna.
Jahas..
Kyllä nyt Obama teki kuningasvirheen ja paljasti itsensä. Jo alusta asti olen epäillyt Obaman presidenttikykyjä ja tähän on tultu. Obama on umpitolvana.
Oikeassa tai väärässä...
... Obama hävisi juuri seuraavat vaalit...
Vihaiset tukehtukoot sappeensa
Tottakai muslimit saavat rakentaa tontilleen moskeijan. Ja Obama presidenttinä puoltaa rakentamista. USA on vapaa maa.
Luultavasti
Terrori-iskussa kuoli myös muslimeja. Jos olen oikein ymmärtänyt, monet mustaihoiset amerikkalaiset ovat kääntyneet islamin uskoon. Kokonaisuutena eri uskontokuntien rinnakaiselo juuri tuolla paikalla on esimerkki rauhanomaisen rinnakkaiselon mahdollisuudesta. Sitähän Obama on luvannutkin.
Arveluttaa
"Muslimeilla on yhtäläinen oikeus harjoittaa uskoaan kuin kenellä tahansa muulla tässä maassa. Al-Qaeda ei ole synonyymi islamille, Obama sanoi"
Tämä ylläoleva lause on ymmärrettävä ja ihan OK. Kuitenkin tarinan mahdollinen sivujuonne arveluttaa. Nimittäin, olisikohan koko moskeijaprojektia edes ajateltu ilman 9/11 terrori-iskua. Uskomattoman raa-an rikoksen uhrien omaisten tunteiden sivuuttaminen on joka tapauksessa nihilistisen kolkkoa reaalipolitiikkaa.
Näin terrorilla on mahdollisesti saatu aikaan merkittävä islamistinen keskus USA:n sydämeen. Ehkä tässä myös ajatellaan, että kun New York:iin rakennetaan näin merkitävä ja huomiota herättävä muslimikeskus, se vähentää tulevaisuuden terroriuhkia kaupunkiin.
Kyseessä on siis mahdollisesti rikollisia/vihollisia mielistelevä reaalipolitiikka, joka meille suomalaisillekin on niin kovin tuttua. Lisäksi Obama alkaa pikkuhiljaa paljastamaan karvansa ja yhä enemmän näyttämään siltä, miksi hänen pahimmat arvostelijansa ovat hänet leimanneet. USA alkaa pikkuhiljaa painua polvilleen, mikä monien mielestä on vain iloinen uutinen.
9-11 = INSIDE JOB
Ei islamisti-terroristit ollut edes Syyskuun 11. iskujen takana vaan nk. "varjo elementit" Yhdysvaltojen armeijassa ym.
WTC-kompleksin raunioista löydettin merkkejä nano-metalli räjähteistä ja myös tornien sortumis ajat kertoo purkuräjähteiden käytöstä ..islamisti-terroristeilla tuskin oli mahdollisuutta panostaa kolmea torni taloa räjähteillä
Räjähtämätöntä nano-termiittiä löydetty useista WTC-pölynäytteistä
http://stj911.org/press_releases/ActiveThermiticMaterial.html
Ryhmä tiedemiehiä johon kuuluu mm. fyysikkoja sekä kemistejä julkaisi The Open Chemical Physics Journal:issa raportin 11. Syyskuuta 2001 romahtaneista World Trade Center rakennuksista otetuista pölynäytteistä. Pölynäytteistä löytyi alumiinitermistä komposiittia, joka vaikuttaa olevan reagoimatonta/räjähtämätöntä nano-termiitiä.
Ladattava pdf-versio raportista: http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/000000...
WTC-pölyssä havaittiin suuria määriä puna-harmaita lastuja (toinen puoli punertava, toinen harmaa), jotka tehdyissä lämpökokeissa reagoivat "agressiivisesti" huomattavasti alhaisemmissa lämpötiloissa kuin tavallinen termiitti-komposiitti. Reaktion jälkeen suurimmaksi osaksi rautaa sisältäviä pieniä "mikro-pisaroita" oli havaittavissa näyteissä. Aikaisemmin, entinen fysiikan professori tri Steven Jones on kertonut samanlaisista "rauta pisaroista" muissa WTC näytteissä.
Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluvirasto EPA havaitsi myös mikro pisaroitunutta rautaa tutkiessaan WTC-pölyä omiin tarkoituksiinsa. http://www.epa.gov/wtc/panel/pdfs/SubGroupComments_110305.pdf
Nämä kolme videopätkää studiokeskustelusta näyttää kuinka fysiikanlait kertoo räjähteiden käytön puolesta, Syyskuun 11:sta sattuneissa kolmen (3) pilvenpiirtäjän, totaalisissa romahduksissa.
Jokainen noista kolmesta World Trade Center-torni talosta romahtaa HYVIN LÄHELLÄ vapaapudotus nopeutta!!! ..ja nämä videopätkät kertoo, kuinka; ilman purkuräjähteitä tapahtumat olisivat (pakosti) menneet romahdusten osalta toisin.
Architect Ron Avery Discusses Evidence of 9/11 Being an Inside Job on The Alex Jones Show 2/7
http://www.youtube.com/watch?v=E6tByY78VFk
Architect Ron Avery Discusses Evidence of 9/11 Being an Inside Job on The Alex Jones Show 3/7
http://www.youtube.com/watch?v=iob_REw2-yw
Architect Ron Avery Discusses Evidence of 9/11 Being an Inside Job on The Alex Jones Show 4/7
http://www.youtube.com/watch?v=HwtKsgalyes
Yllätys, yllätys. Kanavan
Yllätys, yllätys. Kanavan oma foliohattumies Etelävuori taas vauhdissa. Tässä löydät esimerkiksi tarkat laskutoimitukset siitä, miten tornit eivät todellakaan romahtaneet vapaan pudotuksen nopeutta vaan huomattavasti hitaammin:
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
Lisäksi kerroppa minulle montako henkilöä tälläisen operaation toteuttaminen vaatisi? Kymmeniä ellei satoja ihmisiä, joilla on tieto operaatiosta. Miksi mitään konkreettisia todisteita kenenkään osallisuudesta ei ole saatu? Miksei kenenkään omatunto ole alkanut painaa? Miksei kenenkään henkilön ex-vaimo tai vastaava ole tuonut asioita ilmi?
Itse asiasta sen verran, että tämä oli poliittisesti typerä päätys Obamalta, joka todennäköisesti kääntää jopa tietyt demokraatit miestä vastaan. Muslimirakennus ei yhdistä kansoja, vaan repii vanhat haavat auki. Aivan varmasti joutuu ilkivallan tai muiden tuhotöiden kohteeksi kymmeniä kertoja seuraavien vuosien aikana.
Patriot Act. Kansalaisoikeuksien rajoittaminen
Eliitti tekee valtavia terrori-iskuja muslimien nimissä (Mm. 9/11&Lontoon 7/7 -iskut), joilla se edistää omaa agendaansa. Keinotekoinen, satavuotinen terrorismin vastainen sota on yksi eliitin työkalu, jolla se pyrkii totalitaariseen, orwellimaiseen yhteiskuntaan. Kansalaisten valvonta ja kontrollointi kiristyy entisestään kansalaisoikeuksien vähentyessä.
USA on tästä erinomainen esimerkki. Siellä 9/11:n ja pernaruttokirjeiden jälkeen tuli voimaan sellaiset yksilönvapauksia rajoittavat lait, että oksat pois. Iso-Britannia ja muu Eurooppa tulee perässä.
http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877#
Tässä 82 min video suomitexteillä
Salaliittohörhöt
Ja tässä video joka paljastaa kyseisessä videossa olevat virheet:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561#
13kerroksinen moskeija...
uima-altaineen kaikkineen!heh..on siinä muslimin kiva kellua ja katsella ruudusta paikalla olleen edellisen,hieman korkeamman rakennuksen,romahtamista...tosin rahamaailmassa näppejään pitävillä juutalaisilla voi olla vielä oma sanansa sanottavanaan....
Purkuluvista
Ottamatta kantaa uuteen rakennukseen totean, että näitä vanhojahan uudessa maailmassa riittää. Yrittäpä Helsingissä saada purkulupa 1850-luvullaa rakennetulle kivitalolle!
Bloombergkin tukee
Myös republikaaninen pormestari Bloomberg tukee, tai ei-vastusta Manhattanille rakennettavaa islamilaista keskusta. Ilmeisesti se on tarkoitus rakentaa lähinnä teollisuuskäytössä olleeseen kiinteistöön parin korttelin päähän ground zerosta.
Moskeijoita New Yorkista ja Manhattanilta toki löytyy entuudestaan.
Ainoastaan fanaatikkojen ja vouhottajien tunteet kuumenevat tällaisesta toiminnasta. Ja toki muutaman laiskan toimittajan, jotka saavat 0-työllä revittyjä otsikoita ja klikkejä otsikoilleen.
Obama rajoitti
siinä presidenttiytensä yhteen kauteen.
Ellei jo ennen sitä satu jotain ikävää..
Nyt osui Obama USA:n
Nyt osui Obama USA:n kansallistunteen ytimeen. Tyhmästi sanottu.
Muutenkaan Obama ei ole hirveästi käsittääkseni saanut aikaan, olisiko idealismillaan ärsyttänyt busineksen isot pojat ja hallinnon konservatiivit.
Ainoa oikea linja
Voipi olla että tämä linjaus kääntyy Obamaa vastaan hänen kotimaassaan, mutta oikea linjaus se silti on. Kielteinen suhtautuminen olisi lähettänyt vahva viestin siitä että islam on ei-toivottu asia Yhdysvalloissa jopa ylintä johtoa myöten, ja tämä olisi varmuudella altistanut maan entistä suurempaan terrori-iskun vaaraan. Parasta mitä USAn ja muun maailman välillä voi tapahtua on se että USA jatkaa avoimena maana jossa viattomiin islaminuskoisiin ihmisiin ei koskaan lyödä turvallisuusriskin leimaa ikäänkuin "varmuuden vuoksi".
Järjetön veto
Kun yhteen suuntaan kumartaa, toiseen pyllistää. Nyt Obama kääntää selkänsä WTC-iskun uhreille ja omaisille. Obama on selkärangaton islaminuskon nuoleskelija ja nahjus. On aivan varma, että tämä tulkitaan islaminuskoisissa maissa heikkoudeksi ja sitä kautta erävoitoksi.
Ei menne montaakaan vuotta, kun Obama kääntyy myös Israelia vastaan islaminuskoa myötäillessään.
Obama näytti näin todellisen luonteensa. Kristitty hän ei ole.
Ainoa oikea linja
Voipi olla että tämä linjaus kääntyy Obamaa vastaan hänen kotimaassaan, mutta oikea linjaus se silti on. Kielteinen suhtautuminen olisi lähettänyt vahva viestin siitä että islam on ei-toivottu asia Yhdysvalloissa jopa ylintä johtoa myöten, ja tämä olisi varmuudella altistanut maan entistä suurempaan terrori-iskun vaaraan. Parasta mitä USAn ja muun maailman välillä voi tapahtua on se että USA jatkaa avoimena maana jossa viattomiin islaminuskoisiin ihmisiin ei koskaan lyödä turvallisuusriskin leimaa ikäänkuin "varmuuden vuoksi".
Obama on selvä yhden kauden presidentti!
Moskeija hankkeen tukeminen iski amerikkalaisten sydämen hajalle. Tätä mielipidettä Valkoisen talon tiedottaja tulee kyllä selvittämään?
17.000.000 Kertaa on tätäkin videota ihmetelty. Miksi ???
http://www.youtube.com/watch?v=8n-nT-luFIw&feature=related
9/11: Total Proof That Bombs Were Planted In The Buildings!
Se uskoo joka haluaa.
OK USA:ssa - entä Saudi-Arabiassa?
Hyvä kannanotto Obamalta. Vapaa maa, vapaa uskonnonharjoitus. Ihan selvä juttu. Arvostan, että uskalsi toimia näin vaikka kansansuosio varmasti tämän vuoksi laskee.
Nyt sitten kaivataan loogista jatkoa. Odotan Obaman vetoavan julkisesti arabiliittolaisiaan sallimaan kirkkojen ja muiden ei-muslimien pyhäkköjen julkisen toiminnan.
Seli seli
Ja nyt Obama yrittää kiemurrella irti omista sanoistaan selittämällä, että moskeidan rakentamisen tukeminen ei olekaan rakentamisen tukemista. Taas kerran, ties kuinka monennen, Obama väittää, että hänet on ymmärretty väärin. Ennen äijät selittävät, että vaimoni ei ymmärrä minua nyt Obama selittä, että äänestäjät eivät ymmärrä minua. Ja kummasskin tapauksessa on petos mielessä!
Ei se näin vaikeaa ole!
Kyseisen moskeijan rakentamiselle ei ole lain mukaan mitään estettä. Tätä se Obama yritti alun perin sanoa. Ei hän välttämättä sitä moskeijaa edes halua. Mutta ei tässä ole hänen mielipiteestään kysymys - ei USA ole diktatuuri! Kunhan vain muistuttaa kansalaisten oikeuksista. Ei ole syönyt sanojaan, ei kiemurrellut.