Luotu:
16.8.2010 19:21
Päivitetty:
16.8.2010 19:27
- Kuva: EPA / All Over Press
Suomi on Newsweek-lehden kriteereillä maailman paras maa.
Amerikkalaisen Newsweek-lehden mukaan Suomi on maailman paras maa.
Lehti käyttää rankingissaan viittä vertailukohtaa: koulutusta, terveyttä, elämänlaatua, taloudellista dynaamisuutta ja poliittista ympäristöä.
Yksittäisistä kategorioista Suomi sijoittui maailman ykköseksi vain koulutuksen osalta. Elämänlaadussa Suomi oli neljäs ja poliittisessa ympäristössä maailman viidenneksi paras maa.
Terveyden osalta Suomi sijoittui vasta maailman 17. parhaaksi.
Suomea seurasivat listalla kymmenen kärjessä järjestyksessä Sveitsi, Ruotsi, Australia, Luxemburg, Norja, Kanada, Hollanti, Japani ja Tanska.
Paikat:
Kommentit
Hyvä homma.
Valitettavasti nykyhallitus on vain pilaamassa tätä kovalla vauhdilla!
...miten niin pilaamassa.
...miten niin pilaamassa. Mitä sinä tekisit. Suomi on maailman paras maa erään maailman arvostetuimman lehden Newsweekin tekemän tutkimuksen mukaan. Hienoa Suomi. Brändi-työryhmä nopeasti töihin, ennenkuin ruotsalaiset nappaavat tämänkin itselleen.
Töitä maailman parhaan maan eteen on tehty välillä verissä päinkin. Änkyrät yrittivät saada meidät osaksi idän diktatuuria. Onneksi eivät onnistuneet. Eräät jälkeläiset yrittävät samaa, mutta toisilla keinoin. Suomi on liian hyvä maa heidän pilattavakseen.
Stephen Hawking sanoi
Stephen Hawking sanoi joitain viikkoja sitten, ettei kannattaisi kovin äänekkäästi mainostaa asuinsijojensa erinomaisuutta niille, jotka eivät vielä ole päässeet siitä nauttimaan...*
Hawking jatkoi vielä sittemmin, että kohta meille itsellemme saattaa tulla pakkolähtö...
*) mm. ne, jotka aikoinaan ottivat meiltä Viipurin läänin, tietävät mitä tekivät, mutta tynkä-Suomi toki on kehittynyt sitä parempaan suuntaan, kun täällä ei ole ollut niitä luovutetun Karjalan maahantunkeutujia.
Maailman arvostetuin?
Tuota Newsweekki on hyvin lähellä konkurssia (siksi se myytiin) ja kyllä jos arvostetuinta lehteä pitäisi etsiä niin valitettavasti se olisi kyllä The Economist, joka kirjoittaa välillä hirveetä sontaa, tosin Times ja Der Speigel menevät Newsweekin edelle.
Suomesta puhutaan paljon ymmärtämättä sitä. Ei ymmärretä poliiittista ja taloudellista konsensusta. Tämä muistuttaa aika pitkälti, jonkun näköistä ihme totalitarismia.
Suomi lähti 90-luvulta lähtien menemään entistä enemmän alaspäin, sitä ennen olimme oikealla linjalla, mutta vieläkin olemma valmiita rasittamaan ihmisiä eri veroilla, mutta emme leikkaamaan tai uudistamaan.
Ainakin Kööpenhamina olisi kivempi paikka asua, tosin kieli olisi kiva osata.
Tilastoja, tilastoja
Mahtaako tuon "tutkiskelman" tehneista kenelläkään olla oikeaa Suomessa asumisen kokemusta?
Ei uskoisi, kun kuuntelee jatkuvaa marinaa!
Marisemme jatkuvasti ongelmista, joita todella on meillä sisäisesti - yksinäisyys, osallistumattomuus ja yhteenkuulumattomuus, MUTTA yli 60 prosentilla menee taloudellisesti hyvin ja erityisen hyvin.
Jos mietimme ympäristöämme, turvallisuutta, harvaa asumista ja erityisesti miltei puhtaita järviämme, niin Newsweek on löytänyt maanpäällisen paratiisin, jossa asuu kateellinen kansa :)
Missä valittajat?
Yleensä, kun Suomea kehutaan, niin valittajat alkavat haukkua Suomea. Muissa maissa heilutellaan lippuja.
Tottakai tuollaiset tutkimukset ovat monella tavalla puutteellisia, mutta iloitaan kuitenkin ykkössijasta. Onhan se hyvää mainosta Suomelle.
Oikeastaan pitäisi eritellä, keille jokin maa on hyvä asua. Jokin maa on hyvä rikkaille, toinen köyhille. Joku maa hyvä enemmistölle, toinen vähemmistöille. Jne.
Lisäys.
Vähemmistöistä tulikin mieleeni, että Suomi on taatusti maailman paras maa ruotsalaisille, nimittäin suomenruotsalaisille.
Varmasti ei maailmasta löydy hyysätympää ja etuoikeutetumpaa vähemmistöä kuin suomenruotsalaiset.
Heillä ovat asiat paremmin kuin pääväestöllä. "Kiitos" kuuluu johtaville poliitikoille.
Newsweek on paneutunut suomenruotsalaisten elämään
ja he ovat kuvitelleet, että kaikki heidän etuoikeutensa mm koulutuksessa koskee kaikkia suomalaisia.
Valivali
Miten tähänkin saatiin ruotsinkieliset mukaan? No, itse olen vakuuttunut että ilman suomenruotsalaisia Suomi olisi köyhempi, tylsempi ja tympeämpi.
"Mittareina on käytetty kaikkea muuta paitsi ihmisten omaa subjektiivista kokemusta. "
Totta joo, mutta silläkin mittarilla olisimme kärjessä. Tutkimusten mukaan n. 90% suomalaisista on melko tai erittäin tyytyväisiä elämäänsä, eli olemme Tanskan ohella EU.n onnellisin maa. Loput valittavat täällä keskustelupalstoilla, kadehtivat mamujen elämää, ja potevat alemmuutta suomenruotsalaisten edessä.
Erittely tosiaan puuttuu,
eli ns. "poliittinen ympäristö" on lievää enemmän päin seiniä tutkimuksessa. Suomi on käytännössä ainoa maa Euroopassa, jossa kylmän sodan jälkiajan historiaa ei ole kirjoitettu. Tuon ajan olosuhteita ei ole myöskään tutkittu, vaikka ne olisi pitänyt "rikostutkia."
Eli maan on täynnä toopeja, jotka elävät onnellisessa tietämättömyydessä, mihin he ovat syntyneet, mihin koulu heidät kasvattaa, ja missä he kuolevat ja haudataan. Onhan sekin tavallaan onnea, mutta vain tavallaan. Ollaanko USA:ssa menossa samaan tilaan? Onko Newsweek yhä Washington Postiin liitetty vai joko se saatiin myydyksi?
Ostiko Hesari sen? Kenen pyynnöstä? Halosen vai Stubbin?
Newsweek kävi kaupaksi yhdellä dollarilla
Olemme maailman parhaita, väittää lehti jonka 90-vuotias stereotehtailija osti yhdellä dollarilla, vaikka olisi voinut lukea ilmaiseksi parturilla!
http://www.soxfirst.com/50226711/newsweek_sold_for_1.php
Voi suomalaisia, päivä pilalla kun kehuttiin
Heh, pitihän se kieliaspekti saada mukaan. Nyt sitten kaikki äkkiä opiskelemaan ruotsia ja liittymään RKP:hen, jotta olisimme yhtä tyytyväisiä maahamme ja ylpeitä siitä, kuin täällä asuvat suomenruotsalaiset sekä ulkomaalaiset.
Niinkö?
Vai suomenruotsalaiset olisivat ylpeitä Suomesta?!
Siinähän asian ydin onkin. Kaiken hyysäyksen jälkeen he usein vain moittivat Suomea ja varsinkin suomalaisia.
Miksi? Koska Ruotsi on suomenruotsalaisten ihannemaa ja kuulemma "toinen" kotimaa.
Tässä sinulle hieman "kieliaspektia" eli totuutta....
Yllättävän monta
Yllättävän monta eurooppalaista maata TOP-kympissä.
Kommunismin ikeestä nousuun
Huomionarvoista on, että kaikki Venäjän aikoinaan miehittämät maat tai kommunismin ikeeseen Venäjän johdolla orjuutetut kansakunnat ovat vapauduttuaan menestyneet entistä miehittäjään ja orjuuttajaan Venäjää paremmin: Viro sijalla 32., Liettua 34., Latvia 36.
Venäjä sijoittuu vertailussa sijalle 51. Kommunistinen Venezuela rämpii sijalla 71.
Jep, jep....Näin se vaan
Jep, jep....Näin se vaan on. Venäläinen osaa sortaa. Kun sen itse pitäisi tehdä jotain tuleekin tenkkapoo. Ei ole sorrettavia eikä piiskattavia työn orjia muita kuin omat kansalaiset ja Kaukasuksen pienet kansat. Huonosti menee.
Suomi oli paras
Sitten tuli Somalit ja muut,ei työperäiset maahanmuuttajat.Nyt Suomi on mitä on on.Köyhien Suomalaisten saattohoito maa.
Työperäiset...ja -haluiset?
On, useimmille, tunnettu tosiasia että köyhästä maasta lähtevät leveämmän leivän hakuun puutteesta kärsivän väestön aktiivisin ja oma-aloitteisin osa.
Monen keski-eurooppalaisen maan hyvinvointi pohjaa osaltaan köyhistä etelä-eurooppalaisista maista tulleitten siirtolaisten työpanokseen.
Eri asia on jos vastaanottajamaa, Suomi, ei osaa järjestää näille paremman elämän etsijöille molempia osapuolia hyödyttävää työtä vaan makuuttaa näitä toimettomina.
Toimettomuus on muuten kaikkien paheitten äiti - eli Suomen viranomaiset ovat osaltaan vastuussa maahanmuuttajien epäsosiaalisesta käytöksestä.
Mitä tästä opimme?
Jos lehden väite pitää paikkansa, eipä mene muuallakaan häävisti. Valitettavasti kuitenkin yhä useampi suomalainen tajuaa tosiasiat.
Jos kokisivat saman kuin
Jos kokisivat saman kuin minä niin olisivat eri mieltä.
Suomi on maailman paras maa somaleille
Kaikki on ilmaista ja ilman mitään velvoitteita.
Hieno homma!
Vielä kun päästäisiin persuista eroon niin mikään maa ei edes mene ohi.
Jotenkin vain harmittaa
Eihän siinä mitään noin muuten, mutta kun jotku eräät tahot huomaa, niin ongelmia syntyy sitä mukaan.
Paras minkä kannalta?
Mittareina on käytetty kaikkea muuta paitsi ihmisten omaa subjektiivista kokemusta. Kyllä karsinaan suljettu tuotantoeläinkin voidaan todistella "onnelliseksi", jos onnellisuuden mittareina käytetään kaikkea muuta kuin eläimen sisäistä kokemusta. Alla on pehkuja, ruokaa tulee liukuhihnalla ja katossa on tuuletin: eläin on siis onnellinen. Tämä on yksinkertaistettuna näitten yhteiskunnallisten parhaus- ja onnellisuustutkimusten logiikka.
Tässä tulikin kaikki oleellinen
Lepuutan salkkuni.
Mitähän tässä on jäänyt paitsi.
Taidanpa muuttaa täältä länsinaapurista takaisin sinne paratiisiin........
Ei kelpaa kaikille
Kaikki on suhteellista. Björn Wahlroosin mielestä Suomi on lienee varsin monella tapaa surkea maa: on kateutta, yksinhuoltajia ja progressiivista verotusta.
Samoin perussuomalaisten mielestä ovat asiat kovin huonosti: liikaa suvaitsevaisuutta, feministejä ja vihervasemmistolaisia, puhumattakaan maahanmuuttajista ja homoista.
Myös Akuliina Saarikosken kaltaiset anarkofeministit ovat tyytymättömiä; Suomi on heidän mielestään fasistinen, homofobinen ja ääriporvarillinen poliisivaltio.
Kaikkia ei voi miellyttää.
Toki on helppo miellyttää jokaista?
Antakaa asiallisia työpaikkoja ja sitä kautta turvattu vanhuus normaalin eläkkeen muodossa, ettei tarvitse kerjätä lisäalmuja ansaitun lisäksi. Ai, ette pystykään?
No, keskimäärinhän tämä Suomi on jokaiselle paratiisi - ainakin rapakon takaa uutisoituna.
Kyllähän sen tiesi jo Adolf
"Suomi on hyvä maa. Se on paras maa meille suomalaisille." Ei kait tuossa tutkimuksessa ole suurta ihmettä saatu selville. Saamme täällä asua todellakin hyvässä maassa. Toki täälläkin on epäonnisia eikä mulla itelläkään jokainen päivä ole unelmaa, mutta ylihyvältä kuiteski tuntuu. Jees. Kiva, että amerikaanit kertoo meistä koko maailmalle.
Ihan OK
Vali vali, ruikuti ruikuti, hallitus sitä ja tätä. Onpas nyt valittajakuoro täällä äänessä.
Kyllä täällä kuulkaa ihan OK on asiat. Paljon isompia murheita löytyy maailmalta. Varsikin kun ajattelee, miten köyhistä lähtökohdista täällä on lähdetty liikkeelle, niin olisi syytä olla ihan tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen.
Moni ajattelee jonkin lyhyen lomamatkan perusteella, että muualla on olennaisesti paremmin. Oikeastaan ainoa juttu, jossa meillä menee maailman mittakaavassa huonosti, on alaikäisten ryyppääminen ja siitä seuraava nuorten henkinen pahoinvointi.
Onhan sitä yhtä ja toista korjattavaa, mutta meillä on itse kullakin mahdollisuus vaikuttaa ympäristöömme.
Sitä en kyllä hoksaa, miten Ruotsi Suomen takse jäi. Näppituntuma sanoisi, että kyllä siellä on vielä paremmin kuin meillä. Vaan mistäpä sitä tietää.
Ryyppäävät ne muuallakin, älä valita
Muuallakin ryypätään aivan kuten slaavit ja suomalaiset ryyppäävät sillä matkailu avartaa heitäkin. Paljosta juomisesta tulee aina pahoinvointi. Pohjoismainen monopolipolitiikka on vitsien ja naureskelun alaista silti.
Turhaan valitat näppituntumalta Ruotsin kohtaloa, sielläkin on satojatuhansia fennoja oppi-isinä. Tosin svenskit juovat ja nauttivat täältä Suomesta esi-isiensä kasaamalla pääomalla hyvinvoinnissaan. Onneksi ne siirtomaa-ajat ovat pääosin jo ohitse.
Koulutus
Suomi oli siinä riittävästi Ruotsia parempi. Jos katsotaan erikseen nuo viisi kriteeriä niin tulos Ruotsille 3-2. Jos sillä nyt on mitään merkitystä, mutta suomalaisille usein toki on ;)
Paras maa
Suomi on hyvä maa. Paras meille suomalaisille. Suomea kannattaa puolustaa.
Näin meille opetti korkeasti kunnioitettu sotaveteraani kenraali Adolf Ehrnrooth.
Minulla oli kunnia tuntea herra kenraali - ja olen täysin samaa mieltä kenraalin kanssa.
Kenraalin mielestä Tarton rauhan raja on ainoa oikea Suomen raja - siinäkin asiassa olen kenraalin kanssa täysin samaa mieltä.
Suomen puolustusmäärärahat on nostettava vähintään kahteen prosenttiin bruttokansantuotteesta, eli vähintään 1,5 kertaisiksi nykytasolta - jotta voimme edelleen säilyttää Suomen parhaana maana meille suomalaisille.
Heh
Suomi oy on jo myyty ulkomaille, mitä sinä täällä vielä kuppaat?
matkustan,mutta en näe..
Kummallinen oman roskaamisturismin (mulla pitää olla kivvaa!) tuoma tietämättömyys ja ymmärtämättömyys muiden maiden sisäisistä ongelmista näkyy pahasti.Pariisi tai mikä tahansa vyölaukkukohde näyttää kivalta omalla lomalla,mutta asuttuaan ja kohdattuaan todellisuuden suhteellisuudentaju voikin yllättäen palata.Ovatko siis Newsweek.n toimittajat eläneet muka umpiossa verrattuna omaan kokemuspiiriin?
Vertailua
Tulos on huolestuttava osoitus yhteiskuntien tilasta ylipäätään.
Mutta mihin moinen perustuukaan . . .
. . . alemmuuskompleksiin - itsenmitätöinnin esiaste - suomalainen yrittää
niin pirusti olla mallioppilas jokaisella luokalla.
Suomi paras koko maailmassa
Suomi on paras koko maailmassa, mutta vain suomalaisille !
Kun silmäilin yllä olevia kannanottoja, eipä näkynyt montakaan positiivista näkemystä rakkaasta isänmaastamme Suomesta.
Vikaa on valitsemisamme politiikoissa, kaupukien ja kuntien äänestämissämme vastuuhenkilöissä, virkamiehissä,ennen kaikkea kanssaihmisissä ja eniten maahanmuutto politiikassa.
Ehkäpä katsottuna ulkopuolisin silmin Suomi onkin kaikesta suomalaisten aktiivivalittajien vaikerruksesta huolimatta "maailman paras maa".
Itse ajattelen, että minulle ainakin Suomi on maailan paras maa asua ja seurata lapsenlapsien elämää "ukin" roolista ja enenkaikkea antaa omalta osalta "mummila-ukkila palveluja lapsille ja lapsenlapsille !
" Näin on näreet"
Seppo Tolonen
Newsweek: Suomi paras maa koko maailmassa
Newsweek on puhunut. Sitä ei liene kukaan täällä kerjännyt. Pulinat pois.
Nämä täälläkin nousseet kitisijöiden joukot eivät hyväksy muuta kuin omia tuppeensahattuja polveenampumisia.
Isänmaallisuuden ihanteelliset arvot ovat tässä maassa nilkasta lähtien käpykaartilaisuuden tavoin nirhattu poikki.
Työstä vieroksuvien demlan oppien mukaan kaikki perisuomalaisuus on halveksittu maan rakoon. Ay-liikkeen johtama sosiaalidemokratia hyppelee säälittävästi milloin minkin muiden aidosti esiin nostamien realiteettien mukana.
Oikeasti, Suomi on todellakin maailman paras maa. Uskokaa se kitisijät nyt kerralla.
Lottovoitolla siinä ei ole osaa eikä arpaa.
Piste!
Niin ja se Ruotsi
Newsweekin tutkimuksen viidestä kategoriasta Ruotsi pätki Suomen kolmessa. Ruotsalaisia parempia olimme elämänlaatua ja koulutusta käsittelevissä osioissa.
Ikävä tosiseikka on, että varsinkin koulutuksen osalla Suomen menestys tutkimuksissa korreloi pieneen maahanmuuttajaväestöön. Varsinkin PISA- tutkimuksissa, jotka tämänkin tutkielman pohjana on ollut, maat joiden väestö on kielellisesti homogeenista pärjäävät suhteessa parhaiten. Ruotsin koulujärjestelmän heikkous näkyy ennen kaikkea maahanmuuttaja-alueiden koulujen heikkona menestyksenä (skolverket. Etnisesti ruotsalaisenemmistöisten kuntien koulujen tutkimustulokset PISA:ssa ovat likipitäen yhteneviä omiemme kanssa.
Pelkäänpä, että elämänlaatua käsitelevässä osiossa on havaittissa sama segrekoitunut suuntaus.
Suomi on p***a maa?
Suomen hyvät puolet:
- kaunis luonto (kaunista luontoa löytyy tosin ihan mistä tahansa muualtakin)
- saunakulttuuri
- hyvä ruisleipä
- suomalaisten musta huumori
- naiset
Suomen huonot puolet:
- yrittäminen ei kannata
- työnteko ei kannata
- riskinotto ei kannata
- unelmat ja niiden toteuttaminen ei kannata
- toisten kunnioittaminen ei kannata
- loisiminen ja itsekkyys kannattavat
Kaikista suurin epäkohta on kuitenkin se, että Suomessa kaikki muut suomalaiset tietävät kyllä miten juuri SINUN tulee elää ja mikä tekee juuri SINUT onnelliseksi. Tässä maassa on perinteisesti halveksittu ihmisyksilöitä ja pienyhteisöjä.
Tämmöstä tällä erää. :-)
Tiivistetään
Suomen hyvät puolet:
- Suomi (geologinen alue)
Suomen huonot puolet:
- suomalaiset
Omahyvä kostautuu?
aina voi ola parempi kuten Kuopion slogan
Päijät-Häme on hyvä paikka
Minusta Päjät-Häme on loistava paikka. Asun tällää vaimon ja kolmen lapsen kanssa. Ollaan asuttu myös Japanissa, USA:ssa ja Helsingissä. Vaikka kaikki noi olivat myös hyvä paikkoja niin parasta elämisen laatua on juuri täällä Päijät-Hämeessä. Ei ole ruuhkia, palvelut pelaa, luonto kaunista, paljon järviä, lunta talvella. Väestö on melko homogeenistä. Ei ole ongelmaa someleista eikä muistakaan ongelmanaiheuttajista. Ei tarvitse kuunnella ruotsinmölötystä. Jos sanoo että tossa on hyvä tösä niin kaverit ei naura. Kala on kala eikä fisu. Sanaa spora ei tarvitse osata. Ei tee mieli takaisin Helsinkiin, Tokioon tai Bostoniin.
Jos Päijät-Hämeen kouluista saisi pakkoruotsin pois ja Lahteen tulisi yliopisto niin tää olis täydellinen paikka.
Aivan varmasti, jos tykkää...
Sen se ikäänkuin vaatii pohjalle :) Jos taas sattuu tykkäämään heterogeenisestä väestöstä, muistakin kielistä kuin suomenkielestä ja osaa sanoa vaikkapa "spåra", niin joku muu paikka voi olla parempi. Esim jokin mainitsemistasi.
Hohhoijaa
Makromittareilla saadaan aikaiseksi tuollaista makrohömppää.
Varmaan
Suomi on maailman paras maa vaikkapa somaleille. En yhtään epäile.
Heh
Miten huonosti maailmalla on asiat, jos Suomi on ykkönen?
Sinänsä hauskaa medialta ja miksei Stubbiltakin. Tätä lööpitetään nyt oikein urakalla (tietysti), mutta epäkohtia on lööpitetty aika vähän. Esim. EIT:n jakamat tuomiot Suomelle on präntätty lehdissä aika pienellä, jos ollenkaan.
Ja korruptoituneet politikot saavat nyt röyhistellä rintaansa.
Ei voi olla Newsweek-lehdellä kaikkea asiatietoa Suomesta.
Myöskään Stubbilla ei ole nyt vähään aikaan huolia, kun hän sanoo näin esim. Maikkarin uutisessa: "- Se, että meidät rankataan tällaisessa lehdessä ykköseksi, niin sen kanssa voidaan elää pitkään." ...eli sama meininki kaiketi jatkuu. Mitään ei tartte tehdä, heh.