- Kuva: Wikimedia Commons/ Saariston Sirkka
Sortavalan toreilla kummasteltiin helmikuussa, kuka levittää outoja lehtisiä.
Karjalan liittämistä Suomeen puuhanneelle miehelle lätkäistiin mittavat sakot Petroskoissa, kerrotaan Karjalan tasavallan yleisen syyttäjän verkkosivuilla. Lenta.ru -uutistoimiston välittämän uutisen mukaan 47-vuotiaalle miehelle lätkäistiin yli 2000 euron (100 000 ruplaa) sakot Venäjän yhtenäisyyttä vastaan tehdystä rikoksesta.
-Toivon, että päätös on varoitus kansalaisille. Rajoja ei jaeta uudelleen, ja kaikki toiminta tällä alueella on laitonta. Haluan varoittaa kansalaisia vastaavista toimista, sanoi keskiviikkona Petroskoissa Karjalan tasavallan syyttäjä German Stadler Ria-Novosti -toimiston mukaan.
Petroskoilainen Vjatseslav Drezhner teki tietokoneellaan lentolehtisiä, joita levitettiin tämän vuoden tammikuussa Karjalassa. Lehtisissä vaadittiin Murmanskin, Leningradin alueen ja Karjalan tasavallan ennen sotia Suomelle kuuluneiden alueiden palauttamista Suomen yhteyteen.
Tuomioistuin katsoi miehen syyllistyneen "ektrimistiseen toimintaan", mutta mies toimi yksin eikä hänellä ole syyttäjän mukaan yhteyksiä mihinkään äärijärjestöön.
-Kyseessä on tavallinen mies, firman johtaja, kahden lapsen isä, joka ei selittänyt sen enempää motiiveja teolleen vaan vetosi perustuslailliseen oikeuteensa mielipiteen vapauteen, Stadler täsmensi tiedotustilaisuudessa.
Drezhner jakoi lehtisiä postilaatikoihin Sortavalassa ja toimitti tekstin sähköpostitse ulkomaisille ja venäläisille tiedotusvälineille ja järjestöille.
Novye Izvestija -lehden mukaan lehtisen ovat saaneet muun muassa Pro Karelia -yhdistys, amerikkalainen Freedom House ja Ruotsin radio sekä suomalainen Robin Hood -radioasema ja Spektr-lehti.
Uusi Suomi kertoi helmikuun alussa lentolehtisten nostamasta hämmennyksestä. Sortavalassa ja Lahdenpohjassa tammikuussa jaettuihin lehtisiin, joissa alueen asukkaita kehotettiin järjestämään kansanäänestys Suomeen liittymisestä. Lehtisten mukaan Venäjä ei pysty turvaamaan kansalaisilleen kunnon asuinoloja, joten vaihtoehto olisi liittyminen Suomeen.
Eräissä mielipidekirjoituksissa väitettiin talvella, että Suomen hallitus on 20 viime vuoden aikana aktivoitunut Karjalan palautusta koskevassa kysymyksessä ja että sen Pohjoinen ulottuvuus -ohjelma olisi laadittu palvelemaan tätä tarkoitusta.
Syyttäjän mukaan Drezhner perusteli lehtisten levittämistä sillä, että siinä mainitut alueet liitettiin Neuvostoliittoon vastoin kansainvälisin sopimuksin vuosina 1939 ja 1947.
Uutisissa muistutetaan, että Neuvostoliito solmi Saksan kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen vuonna 1939, ja sopimuksen salaisessa ns. Molotov-Ribbentrop -sopimuksessa Suomi määriteltiin NL:n etupiiriin kuuluvaksi.
Kommentit
Venäjän "oikeus"laitos nojasi Molotov-Ribbentrop-sopimukseen
" Syyttäjän mukaan Drezhner perusteli lehtisten levittämistä sillä, että siinä mainitut alueet liitettiin Neuvostoliittoon vastoin kansainvälisin sopimuksin vuosina 1939 ja 1947. Uutisissa muistutetaan, että Neuvostoliito solmi Saksan kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen vuonna 1939, ja sopimuksen salaisessa ns. Molotov-Ribbentrop -sopimuksessa Suomi määriteltiin NL:n etupiiriin kuuluvaksi."
Voi hyvänen Venäjä sentään! Venäjän "oikeus"laitos nojasi Molotov-Ribbentrop-sopimukseen. Syyttäjä syyttää syytettyä ankarasti: Syytetty perusteli rikolliseksi väittämäämme tekoaan Molotov-Ribbentrop -sopimuksen vastaisesti! Tuomittakoon!
- Siis Venäjän näkemys 2010 on sama kuin Stalinin elokuusta 1939 lähtien, eli että Suomi kuuluu venäläisten valtakuntaan ikuisesti. Tämä uutinen on hyvä saattaa myös Puolan ja Baltianmaiden tietoon, jotka nekin ovat todellisessa vaarassa tulla jälleenanneksoiduiksi.
Mika Eiramaa, tutkija, KNFIJV Web
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html
Varas on varas
vaikka voissa paistaisi. Venäjällä ei ikinä ole ollut demokratiaa eikä sitä sinne ikinä ole tulossakaan.
Onhan se hienoa että tavalliset venäläiset yrittävät vedota oikeuteensa mielipiteen vapaudessa mutta kun sellaistakaan ei ole venäjällä ikinä ollut.
N-liiton romahduksen jälkeen kaikki muut Euroopan maat saivat miehitetyt alueensa ja valtionsa takaisin paitsi Suomi. Taitaa M-R-sopimus olla myös nykyvenäjän allekirjoittama?
Venäjän demokraattiset lakimiehet
Jotenkin tuntuu, että demokraattinen lakimieheys on levinnyt Suomesta Venäjän federaation Karjalan tasavaltaankin. Suomi levittää jatkuvasti huonoja käytäntöjä itään luullen tekevänsä suurenkin vahingon Venäjän demokraattiselle kehitykselle.
Ekstremismi on samanlainen höpönimike kuin kansanryhmää vastaan kiihottaminen ja vihapuhe.
Ehdotan, että tämän tuomion perusteella otetaan uuteen tarkasteluun Venäjän federaation valtakunnanduuman Vladimir Žirinovskin parlamentaristista intoa hehkuvat lausunnon Suomen yhdistämisestä Karjalaan.
Vjatšeslav Drežner
Vjatseslav Drezhner => Vjatšeslav Drežner? Nimen voisi kirjoittaa Uudessa Suomessa hieman perinteisemmin välttäen anglistista kirjoitusta. Uskon, että myös Uuden Suomen toimituksessa on mahdollista tuottaa niin š kuin ž:kin.
Vjat#eslav Dre¤ner?
Tuo hattukirjainten käyttö on ihan höpöä. sh, zh ym toimivat kaikissa suomalaisissa järjestelmissä paremmin, varmemmin ja vähintään yhtä ymmärrettäsästi kuin slaavi-intoilijoiden suosimat muodot, joista voi tulla esim. Vja*eslav Dre§ner.
Oikeinkirjoitus
Eiramaa ei ilmeisesti ymmärrä, että Uusi Suomi lehtenä kantoi suomalaisuuden asiaa, mm. hyvää kieltä ja oikeinkirjoitusta.
Näin ollen osoittaa jonkinlaista anglo-amerikkalaista mukavuuden kaipuuta ("laiskuutta?") olla kirjoittamatta nimiä niin, että suomalainenkin oppii ne lausumaan oikein.
Suhuäänteet ovat monelle suomalaiselle toinen kompastuskynnys venäjän kielen opettelussa, minkä vuoksi olisi asiallista kirjoittaa suhuäänteet oikein.
Oikein tuomitseminen?
Väitän edelleen, että suomalainen ymmärtää mm. englannin ja ikivanhan suomalaisenkin tavan mukaisesti sh:n ja zh:n suhuäänteiksi, toisin kuin vaikkapa #§-häkkyrät joita useimmin ruudulle tulostuu noista hattupäistä. Puolan, unkarin ja lukuisten muiden kieltenkin suhuäänteet onnistuvat kirjoittaa ilman hattuja (sz, zs, cz ym.)
Mutta entäs itse asian substanssi? Mitä mieltä Tapsanevskij on siitä, että Venäjän oikeuslaitos nojasi Molotov-Ribbentrop-sopimukseen ja määräsi langettavan tuomion Karjalan palautusehdotuksesta?
"Oikeus" nojasi Molotov-Ribbentrop-sopimukseen...
Eiramaa 2
Et nyt sitten ymmärtänyt, että tapauksella on jonkinlainen prejudikaatin arvo, jolla voi viitata siihen, että Vladimir on aukonut päätää parlamentaaisen koskemattomuuden varjosta.
Youri Gagarine = Juri Gagarin.
Esimerkkinä täydellisestä translitterointikyvyttömyydestä olkoot vaikka Jurit, joiden suomalaisissa henkikirjoissa lukee ranskalaisittain Youri - virkailijat eivät ymmärrä alkuunkaan, että translitterointi vaihtelee kielen mukaan. Ilmeisesti lukivat vain Venäjän passin ranskankielisen osuuden? Gagarinin tuhka kääntyy Kremlin muurissa...
Yleissivistykseen Suomessa kuuluu kyky kirjoittaa venäläiset nimet oikein.
Venäjän federaation ulkoasiainministeriö
Venäjän federaation ulkoasiainministeriö on tehnyt klassisesti oikean Wienin kongressin 1815 mukaisen päätöksen ja pitää ranskaa diplomatian kielenä.
Suomessa puolestaan translitteroinnin pohjana pidettäneen englantia.
Juuri tuokin valinta osoittaa, miten perinteikäs MID on.
Monsieur Vladimir Putain? :D
Ranskassa (diplomatian kieli) on vähän pakko muutenkin harrastaa omanlaistaan translitterointia, kuten lisätä ääntymättömiä e-kirjaimia nimen loppuun tai erilaisia aksenttimerkkejä vokaalien päälle. Esimerkiksi suomalainen Kone tunnetaan Ranskassa nimellä Koné.
Miltä kuulostaisi ranskaksi oikein ilman loppu-e:tä äännettynä Venäjän pääministerin nimi: Monsieur Vladimir Putain.
(virall. ranskalaisittain Poutine, koska sana "putin" tarkoittaisi ääneensanottuna samaa kuin venäjän interdjevushka tai kuulostaisi kiroilulta)
Asia oikea mutta menetelmä väärä
Totta lienee se että vastoin kansainvälistä sopimusta Suomelta ryövättiin isohkot maa-alueet. Väestö ei kuitenkaan halunnut sosialistista maata omakseen vaan valitsi suomalaisuuden, siirtyen evakkona länteen.
Se ottaisiko suomalaiset muuta kuin maat tai osan maata on epävarmaa. Varmaa on se ettei alueella nyt olevaa väestöä suomeen haluttaisi vaikka maa-alueet jollakin neuvottelulla suomelle palautetaisiinkin.
- Miehitysväestön asema palautuvassa Karjalassa
"Varmaa on se ettei alueella nyt olevaa väestöä suomeen haluttaisi vaikka maa-alueet jollakin neuvottelulla suomelle palautetaisiinkin."
Luepas artikkeli Miehitysväestön asema palautuvassa Karjalassa http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html#miehitysvaesto
Vjatsheslav ja pilvin pimein muita itsensä elättäviä kunnon venäläisiä otetaan mielellään!
Karjalaiset eivät ole rasisteja
"Varmaa on se ettei alueella nyt olevaa väestöä suomeen haluttaisi vaikka maa-alueet jollakin neuvottelulla suomelle palautetaisiinkin."
Suomalaiset palautusjärjestöt eivät esitä alueen palauttamista tyhjänä eli kannata etnisiä puhdistuksia. - Viimeeksi muistan tälläistä kannattaneen valtioneuvos Riitta Uosukaisen. - Toki venäläinen hallinto viranomaisineen (sotilaat, rajavartiosto, poliisi, FSB jne) siirtyy rajan siirtyessä.
Mihin se venäläinen hallinto siirtyy
Tynkä-Karjalan Antti ei ole lukenut huolellisesti Veikko Saksin Karjalan palautus-kirjaa, jossa Saksi kiertää kuin kissa kuumaa puuroa karkoitusten, kyyditysten ja oikeudettomuuden kanssa sitä kysymystä, että luovutetun Karjalan asukkailla, Venäjän federaation kansalaisilla, on kaikki Suomen kunnallispoliittiset oikeudet ja Suomen perustuslailliset oikeudet, jolloin Viron tyylistä syrjintää ei voisi voimaansaattaa.
Suomessa kunnilla on laajin itsehallinto ja toisekseen Suomessa ihmisillä voi olla ihmisoikeuksia, jos toimittaisiin porvarillisessa hengessä.
Se siirtyy Venäjälle tietenkin
Ei kai nyt Suomessa toimi venäläinen hallinto.
"Rajoja ei jaeta uudelleen"
Syyttäjän mukaan rajoja ei jaeta uudelleen. Ja siitä katseenkääntö Venäjän toimiin Georgiassa ja voimme vain todeta, että totuutta voi julistaa erilailla tilanteen mukaan.
Venäjä kolonialisoi naapurimaitaan...
KGB/FSB:n avustajat eivät ole tervetulleita meille tai muihinkaan Venäjän naapurimaihin:
http://www.newsweek.com/2010/08/18/how-russia-s-fsb-colonized-abkhazia.html
KVR
Tämä mies ei kuulu ilmeisesti Venäjällä toimivaan "Karjalan Vapautusrintama" -järjestöön, jolla on arvioitu olevan n. 200 jäsentä, vaan on "vain" olosuhteisiin viuluuntunut kansalainen.
Tällä venäläisjärjestöllä ei ole mitään tekemistä suomalaisten ns. palautusjärjestöjen kanssa.
Tuomio on linjassa suvereenin demokratian (=totalitarismi) periaatteiden kanssa.
naurettavuutta molemminpuolin
Suomessa näköjään oltava ikioma naurettava koti hmm..pensasneuvostoliittolainen aina vain. Juri Derjapiini osoitti jo aikanaan nolouden venäläisten käytöksessä,joten ihan rauhassa vaan.Tottakai jänis loikkaa jos sille aina sanoo BUU! Aivan varmasti Venäjän suurlähetystössäkin ollaan vaikeuksissa,että mitäköhän pelleilyä taas,kun suomalaiset ovat niin tosikkoja!? Joo,joo te talvisodan "sankariudella" ratsastavat ovat oma nolo tapaus..
me voitaisiin kerätä noi
me voitaisiin kerätä noi sakkorahat tuolle kaverille. Hattu kirtämään ja aina muutama euro joutaa hyvään asiaan.
Uusi Suomi voisi järjestää keräyksen
Uusi Suomi voisi järjestää keräyksen sananvapauden hyväksi. Samalla voisi Venäjän federaation mahdollisesti nikotellessa venäläisittäin kaikenlaisia esteitä kehitellessä ihmetellä ääneen, miksi ekstemismistään tunnettu Venäjän valtakunnanduuman jäsen vielä kulkee vapaalla jalalla nauttien parlamentaarisesta koskemattomuudesta.
Idea Karjalan palauttamiseksi Suomelle on tosiasiassa suoraan kritiikkiä pääministeri Putinille ja federaation presidentti Dmitri Medvedeville huonosti puutullein hoidetusta aluepolitiikasta, siitä, ettei puukauppa käy ja siitä, ettei metsäteollisuutta huippusuhdanteessakaan oikein saatu liikkeelle.
En usko, että aloitteen tekijä kannattaisi palauttamista, mutta hän on kehittänyt tehokkaan tavan tuoda aluepolitiikan tarve Venäjän federaation periferioihin.
Joku voisi oikeastaan matkustaa Venäjälle ja haastatella asianomaista henkilöä.
Nythän Venäjän viralliset tiedotusvälinmeet oikeastaan vain medialeimaavat henkilön tavanomaiseen länsimaiseen tapaan eikä oikeastaan Karjalan taloudellinen tilanne tule esille.
Päästäkää tuo sankari Suomeen asumaan!
kaikin puolin siis kunnollisen kuuloinen venäläinen!
Rehellinen stahanovilainen.
Kokoomuslaiset vihaavat hyödyllisiäkin venäläisiä
Kokoomuslaiset ovat yhtä saksalaismielisiä ja saitoja kuin sosialidemokraatitkin kunnon venäläisiä vastaan, jotka edustavat rauhaa Sotilaiden äidit-organisaatiossa tai aluepolitiikkaa Karjalan tasavallassa.
Puukauppaa ja aluepolitiikkaa kannattanut Sergei Katanandovkin pakotettiin eroamaan. Eroa ei kannattane verrata Kullervo Mannerin syrjäyttämiseen, mutta kuitenkin tuntuu siltä, ettei Suomessa sisäasiainministeriössä oikein ymmärretä, mikä arvo Suomen puolustukselle, kauppapolitiikalle ja lähialueulkopolitiikalle on se, että Venäjällä on aluepoliitikkoja ja niitä, jotka kannattavat ihmisarvoa myös Venäjän federaation asevoimissa.
Kokdemilta puuttuu itaruuden ja narsismin ohella aivokerroksista jonkinlainen kokonaisuuksien hallinta.
Heille on tärkeää läyhäillä kotimaassa kovasti profiloitumalla Urpilaisen tapaan Venäjän suhteen, vaikkei varusnaispalvelus ole suoritettu eikä Karjalan prikaatilla ole edes varsikenkiä markkinatuomioistuimen ja maavoimien materiaalihallinnon kyvyttömyyden vuoksi.
+1
No sitten ei Kokoomukselle riitä edes kansalliskaunaisuus, vaan paremmaksi mennään tällä nykyisellä svekomaanisella linjalla, jossa Venäjälle osoitetaan germaaninen ylemmyys kartanonherratyylillä niin kuin demokraattisella Venäjällä ei jo 1917 maaliskuussa olisi kyllästytty tilanherroihin.
Oikein ! Keräys Vjatseslav Drezhnerille ja heti !
Ja lehti tekemään(+keräystili) heti haastattelua tästä karjalan rohkeasta sananvapaus-miehestä.Karjalan palauttaminen olisi Venäjänkin etu.Vaurastuttaisihan se koko Leningradin aluetta.
Sakkoja ei saa mennä maksamaan, Vjatsheslav Drezhner!
On esitetty, että Suomessa tulisi kerätä rahaa Karjalan palautusehdotuksesta tuomitun petroskoilaismiehen sakkojen maksamiseksi, ks.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=351619
KNFIJV:n kanta on selkeä: Sakkoja ei saa mennä maksamaan, Vjatsheslav Drezhner! Maksamalla ne tulisi hyväksyneeksi Venäjän oikeuslaitoksen laittoman ja ihmiskunnanvastaisen tuomion ja menettäisi puhevaltansa vedota korkeimpiin oikeusasteisiin ja kv. instituutioihin kuten Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Suomen ihmisoikeuspiirien, median ja kaikkien kansalaisten tulisi kehottaa tämänkaltaisen fasistisen lainkäytön mukaisten tuomioiden vastaisuuteen. Sakkoja ei pidä maksaa, vaan Vjatsheslavin tulisi kertoa julkisuuteen käyttävänsä täsmälleen saman summan (tukikeräys Suomesta?) jonkin kielletyn kansalaisjärjestön tukemiseen. KNFIJV avustaa tarvittaessa rahallisesti.
Mika Eiramaa, tutkija, KNFIJV Web
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html
OLISIKO
Olisiko dosentti Bäckman syyllistynyt vastaavaan ja annettava hänellekin vastaava rangaistus?
Ei dosenttikaan ole Suomen asialla, mikäli onkaan suomalainen.
Bäckman ja Hautala
Bäckman ja Hautala eivät ole Suomen asialla, vaan ihmiskunnan asialla niin kuin Otto-Wille Kuusinen. Veikko Saksi ja Pro Karelia puolestaan ovat hyvällä ansioeläkkeellä olevien virkamiesten asialla, joiden pitäisi saada 100 hehtaaria Laatokan rannasta tonttia aivan ilmaiseksi.
EDES
Saataisiin edes sama maan/mökinosto-oikeus vastaavasti.
Tyhjänä, tietenkin.
Tottakai Karjala pitää palauttaa ja tietenkin tyhjänä, koska tyhjänä se jouduttiin ryöstäjälle antamaankin. On Venäjän asia sijoittaa kansalaisensa muualle alueelleen.
Näin se varmaan menee
"Uutisissa muistutetaan, että Neuvostoliito solmi Saksan kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen vuonna 1939, ja sopimuksen salaisessa ns. Molotov-Ribbentrop -sopimuksessa Suomi määriteltiin NL:n etupiiriin kuuluvaksi."
Venäjä ilmeisesti katsoo, että tämä Hitlerin kanssa tehty sopimus pätee edelleenkin, ja oikeuttaa sitä pitämään meiltä varastamansa alueet.
Vjatseslav Drezhner oli vain niin naivi, että uskoi nyky-Venäjästä tulleen oikeusvaltion, jossa varastettu omaisuus kuuluu palauttaa alkuperäiselle omistajalleen.
Sama linja Suomeen ja Bäckman opetuslapsineen tuomiolle
"Lenta.ru -uutistoimiston välittämän uutisen mukaan 47-vuotiaalle miehelle lätkäistiin yli 2000 euron (100 000 ruplaa) sakot Venäjän yhtenäisyyttä vastaan tehdystä rikoksesta."
Samanlaisia tuomioita tulisi jakaa Suomessakin. Ensimmäisinä olisivat pölkyllä Safkan Bäckman opetuslapsineen.
Safka on hyvä
Safka on Anton Salosen osaltta asiaa, mutta monelta muulta kantilaan asiaviihdettä. Johan Bäckman ja Seppo Lehto, miksi ei myös Veikko Saksi, ovat merkittäviä televisioluparahoja tarvitsemattomia sisältötuottajia, kuten Matti Nykänen ja Vanhanenkin.
Fasismi on se yleiskäsite
Fasismi on se yleiskäsite Venäjällä, joka on synonyymi kaikelle pahalle. Odotan sitä päivää, jolloin pääsen fasismia pelkäävältä venäläiseltä kysymään määrittelyä tuolle sanalle. Toivottavasti hän ei ainakaan mainitse sananvapautta, suvaitsevaisuutta ja poliittista moniarvoisuutta. Vastaukseni olisi helppo muotoilla. Voisin lisätä, että tässä Karjalakysymyksessä perusteluna käytetetään fasistien kanssa tehtyä sopimusta (Molotov-Ribbentrop).
Tilannekomiikkaa
Eikö kukaan havainnut minkäänlaista tilannekomiikkaa siinä että vihaa uhkuvan ja Molotov-Ribbentrop sopimukseen viittaavan Karjalan tasavallan syyttäjän nimi on Herman Stadler (venäläistettynä siis German).)))
German Stadler
Jo Venäjällä syyttäjän nimi on saksalainen, on todennäköisesti epäiltävissä, että kyseessä on joku jonka isoisä ui "oikeuskoneistoon" jo Stalinin aikana ja on baltiansaksalainen juutalainen.
Minusta paikallisen Mika Illmanin taustoja kannattaisi hieman tutkia, kun heltyi tuollaisen syytteen ajamiseen niin kiihkeästi.
Oikeastaan olisi hyvä, jos joku, vaikka Seppo Lehto, lomiltaan Turun lääninvankilasdta, panisi avointa ja rehellistä kansalaispalauetta German Stadlerin sähköpostiin.
Avoin keskustelu on toki paikallaan, vaikkeivat sitä Demokraattiset lakimiehet ja valtakunnansyyttäjänlaitos oikein suosikaan meillä Eurostoliitossa.
Varkaita naapurissa!
Kyllä Karjala kuumottaa varkaan repusssa. On sääli,että kaunis Karjala joutui barbaarien raiskaamaksi.
Kyllä Suomalaisilla on oma käsitys valtiosta, joka on maailmakin silmissä ihmiskunnan pahan valtakunta.
Vain palautus on ehdoton edellytys, että kanssakäyminen toimii edes välttävällä tasolla, koska henkiset arvet häviävät vain ajan kanssa.