Faktakulma
Valtioneuvoston vuonna 2007 hyväksymä merkittävien urheilutapahtumien lista:
- kesä- ja talviolympialaiset
- miesten jalkapallon MM-kilpailujen avaus-, puolivälierä-, välierä- ja loppuottelut sekä Suomen maajoukkueen ottelut
- miesten jalkapallon EM-kilpailujen avaus-, puolivälierä-, välierä- ja loppuottelut sekä Suomen maajoukkueen ottelut
- miesten jääkiekon MM-kilpailut kokonaisuudessaan
- kansainvälisen hiihtoliiton pohjoismaisten hiihtolajien MM-kilpailut
- yleisurheilun MM- ja EM-kilpailut
Suorina pitää kokonaisuudessaan lähettää muun muassa miesten jääkiekon MM-kisojen välierä- ja loppuottelut sekä Suomen joukkueen ottelut.
Lähde: Liikenne- ja viestintäministeriö
Yle saattaa karsia menojaan luovuttamalla jalkapallon arvokisat kaupallisille kanaville jo vuoden 2012 EM-kisojen kohdalla, väläyttävät Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok.) ja Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen Uudelle Suomelle.
Näin käydessä jalkapallon arvokisat seuraisivat jääkiekon MM-kisojen esimerkkiä. Yle hävisi äskettäin tarjouskilpailun vuoden 2012-2017 lätkäkisojen televisiointioikeuksista MTV3:lle. Urheilutapahtumien oikeuksien hinnat ovat tasaisesti kohonneet viime vuosina.
-Ensi kisoissa jalkapallossakin saattaa tulla katto vastaan. Jalkapallo on kallista, sanoo Kimmo Sasi.
Lauri Kivinen sanoi keskiviikkona Ylelle, että urheilun määrä kuuluu asioihin, joista Yle etsii säästöjä. Urheilun lähetysoikeudet maksavat Ylelle jopa kymmeniä miljoonia etenkin parillisina vuosina, joihin olympia- ja muut arvokisat osuvat.
-Seuraava urheilun suurvuosi on 2012, johon meillä on vielä mahdollisuus vaikuttaa. Kysymys kuuluu, mihin meillä on olympialaisten lisäksi varaa, sanoo Kivinen.
Kuluttajalle muutos olisi pieni, sillä jalkapallon, jääkiekon, hiihdon ja yleisurheilun arvokisat kuuluvat olympialaisten tavoin liikenne- ja viestintäministeriön "kansallisesti merkittävien urheilutapahtumien" -listalle. Se tarkoittaa sitä, että kisat on Suomessa näytettävä vapaasti näkyvillä TV-kanavilla ja pääosin suorina lähetyksinä.
Käytännössä jalkapallon MM-kisat voisi siis viedä Ylen harteilta vain MTV3 tai Nelonen. Jos kaupallisia ilmaiskanavia ei kiinnosta, Ylellä on velvollisuus näyttää kisat.
Sasi sanoo, että helpoin tapa vähentää kisojen kustannuksia olisi jakaa lähetysoikeudet Ylen ja kaupallisten toimijoiden kanssa. Näin voitaisiin hänen mukaansa osittain luopua jopa olympialaisista.
-Mun mielestä olisi ihan mahdollista, että näin voitaisiin tehdä, sanoo Sasi.
Jalkapallosta karsiminen olisi kuitenkin Ylelle helpompaa, sillä laji ei ole kansallisesti yhtä tärkeä kuin esimerkiksi yleisurheilu.
-Yleisurheilun arvokisat, kun kansakunta kilpailee, on lähellä Ylen ydintoimintaa. Hintojen pitäisi mennä ihan mahdottomiksi [että yleisurheilukisoista luovuttaisiin], sanoo Sasi.
Sasi tai Kivinen eivät kumpikaan halua julistaa edes olympialaisia varmasti säästötoimilta välttyväksi suojelukohteeksi.
Sekä Sasi että Kivinen korostavat, että vielä ei ole päätetty edes sitä, että juuri urheilusta tultaisiin säästämään. Kivisen mukaan Yle tarvitsee 20-30 miljoonan euron kustannussäästöt riippuen siitä, millaiseksi rahoitustaso kehittyy.
Kivisen mukaan Yle haluaa jatkossakin olla vahva tekijä myös urheilumaailmassa.
-Urheilu on keskeinen osa tv-tarjontaa kaikkialla maailmassa. Siihen ei voi suhtautua kepeästi. En voisi kuvitella Yleä ilman urheilua, hän sanoo.
Faktakulma
Valtioneuvoston vuonna 2007 hyväksymä merkittävien urheilutapahtumien lista:
- kesä- ja talviolympialaiset
- miesten jalkapallon MM-kilpailujen avaus-, puolivälierä-, välierä- ja loppuottelut sekä Suomen maajoukkueen ottelut
- miesten jalkapallon EM-kilpailujen avaus-, puolivälierä-, välierä- ja loppuottelut sekä Suomen maajoukkueen ottelut
- miesten jääkiekon MM-kilpailut kokonaisuudessaan
- kansainvälisen hiihtoliiton pohjoismaisten hiihtolajien MM-kilpailut
- yleisurheilun MM- ja EM-kilpailut
Suorina pitää kokonaisuudessaan lähettää muun muassa miesten jääkiekon MM-kisojen välierä- ja loppuottelut sekä Suomen joukkueen ottelut.
Lähde: Liikenne- ja viestintäministeriö

Kommentit
korvataan sana jalkapallo
lauseella "turhiin ruotsinkielisiin lähetyksiin" niin ollaan jo lähellä
urheilun voi lähettää FST kanavalla
Sillä on rajattomat resurssit.
Ämmien juttuja
Kas kun US ei vielä ole kyllästynyt näihin "pakkoruotsin" itkijäeukkoihin, jota tunkevat sanomaansa joka rakoon. Me lukijat olemme jo!
Suomalainen demokratia: kouluja ja terveyskeskuksia lakkautetaan
samalla, kun keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitämiseen laitetaan satoja miljoonia euroja.
Pakkoruotsi http://www.pakkoruotsi.net/kustannukset.shtml
asikas maksaa aina
Jos nuo merkittävät urheilukilpailut menevät kaupallisille kanaville, niin mainostuloinahan ne kulunsa laskuttavat, joten tavallinen kuluttaja joka tapauksessa maksaa urheilumiljonäärien palkat.
Toisaalta jos Yle ja muut kansalliset kanavat eivät mene mukaan televisiolähetysten tarjouskilpailuun, se pudottanee hintoja.
Jos hyväksytään se tosiasia, että urheilu ei enää rakenna kansallista identiteettiä (yleisurheilun EM-kisojen menestymättömyys ei räjäyttänyt lehtien yleisönosastoja, asia vain todettiin vääjäämättömänä tosiasiana), niin urheilu voisi kai kokonaan mennä maksukanaville. Joka haluaa katsoa, saa siitä myös maksaa.
Pitäisikö muuten pikkuhiljaa määritellä, mitä tarkoittaa Ylen julkisen palvelun tehtävä. Uutisia ja säätä, mutta mitä muuta?
Säätä?
Miksi Ylen kuuluisi juuri säätä ennustella. Onko säätila jotenkin poliittinen ilmiö ja vaatii ehdottomasti eikaupallista kanavaa? Säätietoja oikeasti tarvitsevat löytävät ne jo muutenkin ja rahvas voi vetää kumisaappaita jalkaansa ikkunasta katsomisen jälkeen.
Mitä virkaa enää Ylellä
Jos sinne jäävät maajussien uutiset ja svedujen palvonta.
Kannatetaan
Urheilu ei kuulu Ylen tehtävään esittää korkeatasoisen puoleita ohjelmaa, jota kaupallisilla höpö-kanavilla ei ole varaa hankkia.
Kaikki urheilu joutaa ulos Ylestä urheiluruutua lukuunottamatta. Se on hyvä paikka säästää. Samalla kilpailijat hyötyisivät myönteisellä tavalla.
Hyvästi Yle
Kaikki kylmästi maksukortin taakse.
passar ju bra
kun samaan aikaan vähintäänkin pannaan FST'n porukka samanlaiseen kuriin.
Kuningasjalkapallo
Jalkapallon MM-kisat ovat neljän vuoden välein ja se on sopiva väli että arvostus ja kiinnostus säilyy.Monissa muissa lajeissa MM-tittelistä kilvoitellaan vuosittain ja se kyllä johtaa siihen että se lataus mikä niissä pitäisi olla on kateissa.Toivottavasti jalkapallon MM-kilpailut nähdään vastakin Ylen TV-kanavilla.
Kuten jo aiemmin mainitsin,
Kuten jo aiemmin mainitsin, se ei ole hassumpi ajatus.
Maksukortilla.
Ostetaan FC Barcelona-TV-kanavan näyttöoikeus
Ylen kanaville yöaikaan. Siellä pyöritetään vanhoja matseja alusta loppuun. Ette tule kyllästymään.
Jokaisella yllä kirjoittaneella varmasti maksukortti
Porvarit haluavat nöyryyttää lopullisesti vähäosaisia - Rikkailla on maksukanavat sekä kausikortit maajoukkueiden peleihin (tai yrityksen kortit) ja he käyvät vielä katsomassa paikan päällä lopputurnauksia - luultvammin yrityksensä tai asiakkaansa kustantamana.
Kokoomuksen uusi slogan köyhille onkin: "Mene pihalle potkimaan tyhjää palloa - siinä sinulle tarpeeksi viihdettä, v***n köyhä - laihdutkin siinä samalla!"
Maksukanavat
Maksukanavat ovat aivokuolleille tai aivonsa lääketieteelle luovuttaneille tai myyneille. Siis, keskimääräiselle Kokoomuksen kannattajalle.
Liika tv:n katselu on merkki aivojen hiipuvasta ennenaikaisesta
kuolemasta
Onhan se jo aikakin
Miksi julkiseen palveluun ja kansan sivistämiseen tarkoitetun mediatalon tulisi kusta rahansa aivottoman potkupallopelin esittämiseen? Varsinkin, kun arvokisoissa ei Suomi edes pelaa? Pikkukakkonenkin tulee oikeaan aikaan, kun loppuu tuo höpötys.
Miksi YLE:n pitäisi sitten
Miksi YLE:n pitäisi sitten näyttää olympialaisten jääkiekkoa, MM-kisoista puhumattakaan, marginaali laji, joka on ainut palloilulaji missä joku kuppainen pohjoismaa kuin Suomi pärjää :) Näyttäisi mielummin vaikka pornoa - saataisiin syntyvyys taas kasvuun ja Kataiselle eläkkeiden maksajia parin kymmenen vuoden päähän ...
Jalkapallonkin esittäminen Ylessä
Kokoomuksen värisuora on sopinut Ylen alasajosta. Erilaisia koepalloja aletaan heitellä. Hallintoneuvoston puheenkohtaja (kok) esitti, että Ylen ohjelmistojen tekoa siirretään alihankkijoille ja osasta luovutaan kokonaan. Hallituksen puheenjohtaja (kok) pyöritteli asiaa, kuten oli sovittu. Mikä ettei noin tehtäisi, jos saadaan parempaa ohjelmaa(!). Viimeisenä astui esiin uusi toimitusjohtaja (kok), joka kertoi Ylen tarvitsevan pudottaa kustannuksiaan ja paljon. Toimitusjohtaja kuittaa palkkana edeltäjäänsä valtavasti enemmän. Summa on niin suuri, että sitä ei tavallinen ihminen ymmärrä. Kiitollisuudenvelka on maksettava eli sen lauluja laulat, jonka leipää syöt.
Toimitusjohtajan puhe kustannusten leikkauksista toteutuu varmasti ja Ylen ohjelmia sekä henkilökuntaa vähennetään. Edellinen toimitusjohtaja teki sen, minkä hallitus tehtäväksi antoi. Hallitusta tämä suivaannutti, koska tj:tä ei voinut huonoksi moittia. Hallintoneuvoston puheenjohtaja löysi yhden syyn, jonka vuoksi ansioitunut tj potkaistiin pihalle: Kyseisellä tj:llä oli määräaikainen(!) sopimus. Niinpä uudelle kokoomukselaiselle solmittiinkin toistaiseksi voimassaoleva työsopimus ja palkkaa nostettiin huikeasti (miksiköhän?).
Kokoomuksella on nyt valta ja voima Ylessä. Se purkaa vanhat kaunansa ja ajaa Ylen todella alas. Onhan Kokoomuksen mantrana "kilpailu". Maikkaria ja Nelostakin katsoneena tahi olematta katsomatta en niistä juuri katsomisen arvoista löydä. Pelkkää ajanhukkaa ja tyhjänpäiväistä ns viihdettä. Mainostauoilla käydään jääkaapilla ja pissillä ja sitten nostetaan aivot pöydälle, kun ohjelma jatkuu. Kimmo Sasin ihannemaassa USA:ssa olen myös tv:tä katsellut. Sellainen tulee meille Kokoomuksen tahdosta ikävä kyllä. Suomalaiselle se oli aika lailla katsojan mieltä ja älykkyyttä aliarvostavaa.
Mitä urheiluun tulee, niin sekä olympiakisat että jalkapallon MM-kisat ovat katsotuimmat ohjelmat koko maailmassa. Me kiinnostuneet katsomme niitä, vaikka Suomi ei ole mukana. Meitä on Suomessakin todella paljon. Muut voivat katsoa esim. Mallit Australiassa tahi BB-talo tai Kauniit ja Rohkeat tahi...
Siis Kokoomus hoitaa Ylen alasajon. Näin taatusti tapahtuu. Ensi vaaleissahan Kokoomus saa suurvoiton ja Kataisesta tulee pääministeri. Alasajossa auttavat Kokoomuksen apupuolueet Kepu ja Vihreät sekä RKP. Kepun ja Vihreiden on pakko. Toinen on Kokoomuksen maatalousosasto ja toinen Kokoomuksen viherosasto. RKP:lle annetaan armonpalana hieman mahdollisuutta ylläpitää FSB:tä. Nykyinen toimitusjohtaja tekee ilomielin tämän tehtävän. Ehkäpä tulevaisuudessa palkkiona hänelle tulee jopa parempi työ.
"Urheilun lähetysoikeudet
"Urheilun lähetysoikeudet maksavat Ylelle jopa kymmeniä miljoonia etenkin parillisina vuosina, joihin olympia- ja muut arvokisat osuvat."
Kädestä suuhun?
Niin mitä sitten
Jäähän meille FST kaikki rakastaa sitä kanavaa, vai mitä.
Kyllä
Hyviä ohjelmia siellä. Katson usein.
Ja ne parhaat kun saataisiin
takaisin tiistai-iltoihin, niin niillä olisi katsojiakin. Taitaa olla aika turhauttavaa tekijöillekin nykytilanne:
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2010/33/fst.html
Kyllä!
Kerrankin YLE:n suunnalta kuulee jotain järkeä. Nyt kun osaisivat karsia kaiken muunkin toiminnan. Aloitetaan vaikkapa FST:stä, Teemasta ja TV2:sta.
Järkeä...
Edellinen viesti taas ei ole ensimmäinen kerta, kun US:n keskustelupalstan suunnalta kuuluu jotakin järjettömyyttä.
Minkähänlaisia ohjelmia nimimerkki "IceVille" mahtaa televisiosta katsoa, jos kehtaa ehdottaa karsittavaksi Suomen televisiohistorian laadukkaimman kanavan, Teeman?
Minulla on veikkauksia ko. nimimerkin katsomistottumuksista, mutta en kehtaa kertoa niistä...
merkittävää urheilua
"Jalkapallosta karsiminen olisi kuitenkin Ylelle helpompaa, sillä laji ei ole kansallisesti yhtä tärkeä kuin esimerkiksi yleisurheilu."
Mitähän vuosikymmentä nämä elävät? :)
Jalkapalloa tulee sentään vielä seurattua. Doupattujen sankarien ympyrää juoksemista... ei käytännössä koskaan.
HEP !
UUSINTANA kaikki urheilulähetykset kuten vanhat elokuvat.
Nyt kun alamme katselemaan urheilua vuodelta 1952 alkaen vanhoilta taltioinneilta, ei uusiin mene rahaa moneen vuoteen.
Uniohjelmia
Hyviä unia telkun ääressä saa formulakisojen ja jalkapallon "katsomisesta". Urheilu ja puoluepolitiikka maksukanaville, kiitos!
Seuratessani yleisurheilun
Seuratessani yleisurheilun em-kisoja oli 400 päisessä katsomossa noin 300 Suomen lippua. Mikä suomalaisissa lajityypillisenä piirteenä yleisyrheilussa ja hiidossa ja pesäpallossa kiehtoo. Lajit kiinnostavat vain kehittyvien maakuntien niiloja. Miksi ylen sitten pitäisi tätä tukea ja välittää katsottavaksi.
Fakatietona jalkapallon MM-kisoja seuraa maailmassa lähes kaksi kertaa enemmän katsojia kuin kesäolympialasia. Oikeuksien hinta on samassa suhteessa.
Mielenkiintoista on mikä niiloja keihäänheitossa kiehtoo ja yle luulee että sitä halutaan.
Sanoudun tästä joukosta irti, en milloinkaan kuulu kehittyvään tai taantuvaan yks lysti maakuntaan ja näen jalkapallon kyllä satelliitista jonka kuva muutenkin on ylen kuvaa laadukkaampi.
Harmittaa vaan kun joudub kustantamaan maataloustuen noin 3 miljardia, turpeen noston joka saastuttaa kivihiiltä enemän ja maakuntien niiloille vielä yleisurheilunkin. Eikö ne ilman tukea pysty mihinkään.
Miksi jalkapallo
Minun mielestäni katsi karsia yleisuhelua ja hiitoa.
kun esimerkiksi katsio EM - yleisurhelun kilpalut niin niitä lähetyksiistä olis voinut tiputaa melkein kaikki suomalais lajit pois ja näytää urheluruudun yhtedessä tiivistelmän epäonistumisista.
Lisäksksi viime talvi Olympiakisoista olisi voinut karsia melkein kaiki murtomaahiidot pois ja näytää tiivistelmän kerran päivässä.
Yleensäkkin kun katsoo olympiakisoja niin Suomen televisono tarjonta on yksipuolista.
Murtsikat vosivat mennä maksusilisille kanaville ihan vapaasti ja suomalainen yleisurhelu myös, niin kauaksi aikaa kun edes joku kilpalija pääsisi edes lähelle maailman huippua.
Jalkapallo on hieno laji ja se ei ole ihan maailma pinin laji verratuna esim: mursikaan tai saappan heitoo tai akankantoon.