4240€/kk - Näin tienaa SM-liigan perusnaama
Julkaistu: 3.9.2010 14:11
Päivitetty: 3.9.2010 14:22
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
SM-liigan perusnaamatkin tienaavat kivasti. HIFK:ssa rivimiesten liksat ovat tiettävästi maakuntajoukkueita kovempia.
Pääsyy myönteiselle kehitykselle on ollut tiukka kulujen kuriin saattaminen.
Keskiarvopalkka yksittäisellä pelaajalla oli 63 500 euroa, kun taas ns. mediaanipalkka liigassa oli 53 000 euroa. Kuukautta kohti keskiarvopalkka on 5080 euroa kuussa ja mediaaniliksa 4240 euroa kuussa.
Kunkin seuran viiden parhaiten palkatun pelaajan yhteinen keskiarvo oli 180 000 euroa. Kuukausiliksaksi muutettuna liigatähdet nauttivat jopa parempaa liksaa kuin pääministeri: ex-pääministeri Matti Vanhasen kuukausiansiot olivat 13 000 euron luokkaa.
SM-liigaseurojen yhteinen liikevaihto oli noin 80,6 miljoonaa euroa, josta seurat maksoivat palkkoja pelaajilleen yhteensä noin 30 miljoonaa euroa - sosiaali- ja vakuutuskulut huomioiden noin 50 prosenttia liikevaihdostaan.
Kaikki seurat eivät ole vielä virallisesti julkistaneet tilinpäätöstään, mutta edellä mainitut tiedot perustuvat SM-liigan saamiin virallisiin ennakkotietoihin.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
jääkiekkoa pitää alkaa verottamaan
rajummin
Yhden ammatin verotuksen korotius
Miksi juuri jääkiekkoa pitäisi verottaa rajummin?
Halvalla lähtee
Onpas halpaa. Oletin että koko elämänsä urheilulle omistanut kaveri, joka vielä pärjää lajissaan suht hyvin, olisi tienannut vähintään 6000-8000 euron verran kuukaudessa keskimäärin. Miettikääpä kuinka paljon menee työtunteja kun kaveri alkaa esim. 6-vuotiaana treenaamaan kiekkoa. Siinä ei kuulkaas tuntilaskurit enää pysy mukana. Sitten 40-vuotiaana viimeistään eläkkeelle. Mitäs sen jälkeen? Ei ole ammattitutkintoa tai korkeakoulua käyty.
No, mitä tästä opimme? Ei kannata ainakaan jääkiekkoilijaksi ryhtyä jos haluaa varmasti tienata hyvin 60-vuotiaaksi asti. Urheilijoiden motiivi ei nyt olekaan raha vaan urheilulaji itsessään.
Hyviä pointteja!
Olen samaa mieltä IceVille, lisäksi vielä kun ottaa huomioon että tuollainen 6000-8000 euron palkkakaan ei enää takaa muuta kuin suhteellisen mukavan elämän juuri sinä hetkenä kun rahaa tulee. Ei tuosta verotuksen ja elämiskustannusten (sis. asunto) jälkeen sukan varteen niin paljoa jää, että pystyy eläkeikään asti köllöttelemään - ei tietenkään ole tarvettakaan.