Luotu:
14.11.2011 10:51
Päivitetty:
14.11.2011 10:54
- Kuva: EPA / All Over Press
Juha Lallukka. Arkistokuva.
Hiihtäjä Juha Lallukan dopingnäytteestä on löytynyt kasvuhormonia, kertoo Yle Urheilu lähteisiinsä vedoten.
Hiihtoliiton puheenjohtaja Matti Sundberg myöntää, että yksi maajoukkuetason mieshiihtäjä on antanut positiivisen dopingnäytteen, muttei paljasta hiihtäjän nimeä.
Yle kertoo, että positiivinen tulos on saatu Lallukan A-näytteestä. Mikäli B-näytteen analyysitulos vahvistaa A-näytteen positiivisen dopingtestituloksen, kyseessä on dopingrikkomus.
Henkilöt:
Kommentit
...ei taas tätä.
...ei taas tätä. Jos tuo pitää paikkaansa niin aiheeseen 'saa' nyt sitten jatkossa törmätä jokaisessa mediassa seuraavat kolme kuukautta. Jokainen armas päivä. Vähintään.
Valehiihtäjä
Aikanaan televisiossa valehtelijoilla oli oma ohjelmansa: Valehtelijoiden klubi. Kyseessä oli viihdeohjelma.
Nykyisin reality-aikakaudella koko elämämme on yhtä viihdettä: on valelääkäreitä, valehiihtäjiä, valehtelevia poliitikoita jne. Olkaamme siis onnellisia. Tai ainakin naurakaamme makoisasti. Elinpäivämme lisääntyvät.
Nice...
En finne igen!
Olkaa mieluummin vaikka kolmansiakymmenensiäkahdeksansia mutta eikö sen piikittämisen voisi lopettaa.
Hiihtoa (mielelläni) seuraavana tämä itsetunnottomien raakkien surullinen matka katastrofista toiseen on apeaa katsottavaa.
eikö mistään mitään opita! Taulapäät!
ihme porukkaa!
Vahingonkorvauksia!
Lallukka on harjoitellut itsekseen erillään muusta maajoukkueesta. Toivoa sopii siis, että kyseessä on tällä kertaa yksittäisen urheilijan oma-aloitteinen väärinkäytös.
Jos näin on, tulee hiihtoliiton pistää Lallukalle sellaiset vahingonkorvausvaateet että housut tutisee - korvauksena juniorien heikentyvistä harjoitusmahdollisuuksista kun rahahanat taas sulkeutuvat.
Vastuuseen teoistaan!
Jos taas kyseessä on hiihtoliiton toimesta organisoitu doping, saa koko liiton kuopata.
Ei varmasti ole yksittäistapaus
He ovat kuin luteet. Jos yksi näkyy, muut ovat piilossa. Ja eikös suomalainen mieshiihtäjä voittanut maailmanmestaruudenkin? Niitä eivät puhtaat voita, eivät voittaneet Hakulisen aikaankaan.
Kuka sitä edes katsoo?
Eihän noin tylsää lajia viitsi edes katsoa.
Katsoo katsoo
Suuri osa niistä katsoo joita ei voisi "palloilulajit", jääkiekko, potkupallo tai puuduttavista puuduttavin, koripallo, vähempää kiinnostaa.
Paini on kaikkein hauskinta seurata jos sattuu olemaan
surround-mikrofoni maton lähellä, kuulee aidot ja oikiat taistelun äänet +kimakimmat pieraukset!
Asiaan!
Suomen murtomaahiihto on valitettavasti joutunut elämään tangorajan (+8 C-asteen isotermiraja) takaisten voimien käsissä. Niitä voimia ovat Suomalaisuuden liitto ja soinilainen Suomi. Selkäranka ja moraali ovat yhtä vetelää kuin jätkän räkä - venyy ja paukkuu.
Näistä hajoittavista voimista huusi sanomaansa viimeksi muutama hetki sitten tv-uutisissa ulos Paavo Väyrynen, joka ei pysty sanomaan, miksi Natoa pitää vastustaa. Rakentava voima sen sijaan unohdetaan ja yhteistyö. Esimerkiksi norjalaiset eivät enempää voisi tahtoa kuin saada suomalaisjätkät mukaan atlanttiseen puolustusyhteistyöhön. Suomen mies vain hyötyisi tästä, mutta kun ei niin ei.
Ruotsalainen iltapäivälehdistö pääsee vuorostaan huomenna taas kertomaan - ei omasta moraalisesta ylivoimastaan, vaan siitä, että 1100- ja 1200-lukujen vaihteen ristiretket Sydän-Suomeen jäinevät puolitiehen - valitettavasti.
Kuka pelastaisi Suomen kansan - eivät ainakaan Suomalaisuuden liitto ja soinilainen Suomi! Ne ovat se hajottava voima, joka huumaa, douppaa Suomea yhä ruskeammaksi ja ruskeammaksi. Paskanruskeus näet rumentaa, työntää luotaan, unohduttaa!
Sääliksi käyvät
Sääliksi käyvät suomalaiset hiihtäjät. Mahtaa ketuttaa jo pelkästään tämä A-näyte. Jos B-näyte vahvistaa dopingin käytön on hiihdon ympärillä taas helvetti irti.
Omia tuntemuksiani tuuletin pidemmin täällä: <a href="http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/11/hiihto-doping-ja-omerta..., mutta mahtaa tämä ketuttaa monia muitakin hiihdon ystäviä. Kerrassaan ikävä tapaus. Toivottavasti kyseessä olisi vaikkapa virhediagnoosi, ja epäilty hiihtäjä lopultakin syytön.
Eivät käy
B-näyte on puhdas muodollisuus. Kaikki menestyvät suomalaishiihtäjät ovat samassa systeemissä. Kyrö vaati jo Punkkista, tuota Ylen hiihtoasiantuntijaa ottamaan vastuunsa tässä asiassa.
Punkkinen oli aikoinaan Italian valmentaja. Sieltä on tullut aika selvää tekstiä hänen toimistaan. Nyt hiihtoliitto on hankkinut palveluja niin Punkkiselta kuin Vähäsöyrngiltä(!) koko ajan Kyrön mukaan. Ja ne palvelut voi arvata. Ei näitä kukaan yksin tee ja ilman menestyviä hihtäjiä ei ole liittoja eikä pomojakaan.
Hiihtourheilu on jatkanut aivan samalla linjalla kuin ennen Lahteakin. Mikään ei ole muuttunut eikä muutu! Paitsi että laji on kohta kuollut.
Punkkinen valmentaa nyt menestyvää naisampumahiihtäjäämme. Joten älkäämme yllättykö.