Faktakulma
Pekingin olympialaisissa Alshammar kuului 50 metrin vapaauinnin mitalisuosikkeihin, mutta hänen uimapukunsa vetoketju repesi juuri ennen välierän alkua.
Viikko sitten Alshammar menetti 50 metrin lyhyiden ratojen Euroopan ennätyksen, koska ei käynyt Tokiossa käydyn kilpailun jälkeen dopingtestissä.
Sydneyssä 2000 hän voitti kolme mitalia.
Ruotsalaisuimari Therese Alshammar kokee Kansainvälisen lajiliiton Finan uuden sääntöpykälän hipovan sukupuolisyrjintää. Alshammar alitti 50 metrin perhosuinnissa oman maailmanennätyksensä tiistaina , mutta menetti ME-tuloksen, koska käytti kahta uimapukua päällekkäin.
Alshammarin nosti esiin ns. häveliäisyyssäännöt, jotka sallivat sekä mies- että naisuimarien käyttää kireiden kilpa-asujen alla alushousuja, muttei toista vaatekerrosta yläosan alla. Alshammarilla oli hylätyssä ennätysuinnissaan yllään kaksi kokopukua, joista alempi oli rantamallia.
–Pitäisin melkein sukupuolisyrjintänä sitä, että miehet voivat peittää kalleutensa alkkareilla ja naiset voivat peittää vain alaosan. Ymmärtäisin, että häveliäisyyden vuoksi voisi peittää säädyllisyyttä vaativat paikat, mutta ehkä niin ei enää saa tehdä, Alshammar sanoi tv-haastattelussa.
Alshammar kertoi jo aiemmin kokevansa olonsa mukavammaksi tuplapuvussa.
–On hyvä olla toinen alla, jos uikkarit vaikka repeisivät. Minulla on tavallinen uimapuku varsinaisen kilpailuasun alla, koska niin tuntuu paremmalta ja se peittää enemmän rinnuksia, Alshammar kertoi.
Fina vahvisti viime viikonloppuna säännön, joka kieltää useamman uimapuvun käyttämisen. Säännön tarkoituksena on estää kilpailuasujen mahdollisista kellumisominaisuuksista saatava hyöty.
Faktakulma
Pekingin olympialaisissa Alshammar kuului 50 metrin vapaauinnin mitalisuosikkeihin, mutta hänen uimapukunsa vetoketju repesi juuri ennen välierän alkua.
Viikko sitten Alshammar menetti 50 metrin lyhyiden ratojen Euroopan ennätyksen, koska ei käynyt Tokiossa käydyn kilpailun jälkeen dopingtestissä.
Sydneyssä 2000 hän voitti kolme mitalia.

Kommentit
Sukupuolisyrjintä
Naiset...
Päättäisivät nyt mitä haluavat!
Rinnat paljaana UIMAHALLIIN!
8.1.2008 23:12
Feministit saivat tahtonsa läpi Ruotsissa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801087063463_ul.shtml
Jo rupesi
Jo rupesi uinti kiinnostamaan.
Syrjintääpä tietenkin!
Jospa Alshammar, syyttelyn sijaan, käyttäisi hiukan paksummasta materiaalista tehtyä uimapukua! Repeytymisen vaarakin olisi pienempi.
häh
mistäpitäen munat on verrannollisia tisseihin?
1969
1969:stä jo ennen silikonikautta.
"Jospa Alshammar, syyttelyn
"Jospa Alshammar, syyttelyn sijaan, käyttäisi hiukan paksummasta materiaalista tehtyä uimapukua! Repeytymisen vaarakin olisi pienempi."
Itseasiassa, ellen aivan väärin muista, myös materiaalin paksuus on määritelty. Puvun kangas saa olla vain 1mm paksuinen. Arvatenkin paksumpi kangas kannattelee paremmin.
Kaikki piiloon vaan. Sitten
Kaikki piiloon vaan. Sitten voidaankin seuraavaksi itkeä mihin katosivat sponsorit ja katsojat. Suorituksilla kun naisten urheilu ei pysty kilpailemaan. Mikä on esim naisten jääkiekon näkyvyys? Ei kovin hyvä.
Uimapukujen käyttö kielletyksi
Reiluinta olisi uida ilman teknologiaa ja uimapukuja.
Jos joku feministi tahtoo
Jos joku feministi tahtoo tissejään esitellä uimahallissa se ei tarkoita että jokainen nainen niin haluaisi tehdä.
Hihi hihi hilloviivalle hihi
Hihi hihi hilloviivalle hihi hihi.
Melko omahyvänen nainen jos
Melko omahyvänen nainen jos luulee, että joku hänen rintojaan kyylää varta vasten kisoissa.
Onpas Alshammarista tullut häveliäs!
Ihan niin tiukkis ei ollut näitä kuvia otettaessa! http://blogg.expressen.se/thomasengstrom/entry.jsp?messid=404547
http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article77105.ab
Kärähtää kohta!!
"Viikko sitten Alshammar menetti 50 metrin lyhyiden ratojen Euroopan ennätyksen, koska ei käynyt Tokiossa käydyn kilpailun jälkeen dopingtestissä."
No mutta millainen ihminen saattaisi tehdä näin?
Alshammar kärähtää kohta ja yrittää vaan siirtää juttuja johonkin tasa-arvo keskusteluun.
Empä tiedä
Kyllä hyvän näköinen tuo Therese Alshammarin Rintavarustus.
Ei pitäisi olla mitään hävettävää kyllä naisen rinta on maailman kaunein luojan luoma muoto.
Josko tässä olisikin kysymys jostakin muusta esim sponnssorirahoista.
Ja vielä että
Pitäisin melkein sukupuolisyrjintänä sitä, että miehet voivat peittää kalleutensa alkkareilla ja naiset voivat peittää vain alaosan. Ymmärtäisin, että häveliäisyyden vuoksi voisi peittää säädyllisyyttä vaativat paikat, mutta ehkä niin ei enää saa tehdä, Alshammar sanoi tv-haastattelussa.
Miehen sukukalleudet ovat tosi rumat työkalut.
Vain ne joilla ei ole mitään nähtävää ovat häveliäitä ja peittävät.
Ilmakelluntaa
Kyseessähän on ihan selkeästi välttää ilmanotto pukujen kerroksiin, olettehan nähneet, kuinka jotkin oikein "keräävät" ilmaa pukujensa alle, jotta kannatus olisi parempi. ihoa vasten on huono kerätä ilmaa, koska iho myötäilee enemmän, joten naisten kokovartalopuku keräisi valtavan määrän ilmaa, ja kun on kaksi pukua, se ei helpolla myöskään karkaisi sieltä.
verkkopaita alle, ja sitten vasta uimapuku? ihanteellinen ilmankerääjä tuo ratkaisu