Sunnuntai 27.5.2012

Oliko Matikainen-Kallströmin pöydällä epo-hormonia?

Luotu: 
22.9.2009 17:58
  • Kuva: Compic-Photos/Eduskunta
    Marjo Matikainen-Kallström kiistää vielä kaiken.

Entinen hiihtokuningatar, kansanedustaja Marjo Matikainen-Kallström (kok.) pitää kiinni kannasta, jonka mukaan hän ei ole syyllistynyt mihinkään kiellettyyn.

Matikainen-Kallström kiistää käyttäneensä koskaan kiellettyjä aineita, eikä hän tiedä, että Hiihtoliitossa olisi vallinnut systemaattinen dopingkulttuuri 1990-luvulla.

–Minä en ole ainakaan asiasta tiennyt, hän sanoo STT:lle.

Nelosen uutiset kertoi maanantaina, että maastohiihdon dopingjutun yksi kuudesta epäillystä on yhä Matikainen-Kallström.

Rikosnimikkeinä jutussa ovat törkeä petos ja väärä ilmianto.

Matikainen on vaitonainen siitä, mitä hän on kuulusteluissa sanonut. Kuulusteluissa on ollut esillä epo-hormonipullo, jonka on väitetty olleen hänen pöydällään hiihtomaajoukkueen leirillä marraskuussa 1988.

Kansanedustajan mukaan keskeneräisistä asioista ei ole syytä puhua ja kaikki tulee ilmi aikanaan. Hän sanoo olevansa tyytyväinen, että on päässyt kuultavaksi.

Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Richard Järnefelt

En ymmärrä, miksi tätä Matikainen-Kallströmiä pidetään niin viattomana. Tyttöhän on selvä opportunisti - kun hiihtoura loppui, hän rahasti kansansuosiollaan seuraavaksi Europarlamentissa ja eduskunnassa. Ja nai suomenruotsalaisen, ja perheen lapset nauttivat taatusti kaikista suomenruotsalaisille suunnatuista privilegioista.

Jos sen ajan suomalaishiihtäjät kerran käyttivät epo-hormonia, ja Matikainen oli heistä paras, eikä hänellä ole muitakaan syitä ylivoimaisuuteensa (hän ei esim. liene hermafrodiitti), on kyllä aika todennäköistä, että hänkin on käyttänyt ko. hormonia. Toivottavasti oikeuskin tajuaa tämän, ja sekä rankaisee valehtelijoita että purkaa väärän tuomion.

Vieras

Ei tässä Marjoa epäilä dopingin käytöstä. Tämä juttuhan koskee STT-oikeudenkäyntiä, jossa STT oli saanut käsiinsä pullon, joka ehkä oli Räsäsen ja siitäkään ei ole mitään todisteita eikä siitäkään, että Räsänen olisi käyttänyt.

Minusta tässä rahaa palaa ihan turhaan. Katkera Kyrö vihjaili sinne ja tänne ja nyt sitten tutkitaan ja tutkitaan ja tutkitaan ikivanhan jutun mahdollista aukaisemista uudelleen ja rahaa palaa taas.

Syyttäjälaitos pitäisi kokonaan uusia, siellä ne istuvat nämä turhan rahan polttajat.

Kaija Kuopila

Tunnen Marjon kilpakumppaneita ja he olivat todella kateellisia Marjon menestyksestä. Monia heistä lienee kovisteltu jälkikäteen doping aineiden käytöstä. Nyt on kysymyksessä todella härski mustamaalaukampanja ja taatusti syy on poliittinen.

Mila F

Uskomatonta on jo pelkästään sen tutkiminen, onko puhtaat paperit saaneella urheilijalla mahdollisesti ollut joku kielletty pullo pöydällään joskus vuonna likööri ja munkki. Samalla perusteella kuka tahansa voidaan ottaa tutkittavaksi ja tarkastella, onko hänen työpöydällään mahdollisesti ollut joskus 10 vuotta sitten talousrikoksesta sittemmin tuomitun yrityksen kynä ja väittää tutkitun olleen kynän perusteella osallinen yrityksen tekemään rikokseen..

Kaiketi Matikaisen näytteet kaivetaan esiin ja tutkitaan ne nykyisin käytössä olevilla testeillä ja tuomio annetaan taannehtivasti. Ellei sittenkään löydy mitään, täytyy niihin ilmeisesti lisätä vaikka poron kusta, jotta saadaan positiivinen tulos. Niin hullu hommahan tämä on.

Syyttäjälaitoksemme ei ole puolueeton eikä sen paremmin länsimainen.

semi

Kukakohan tässä on mustamaalannut kuin hiihto urheilu itse itseään, naivi saa olla mutta ei Lahden 2001 jälkeen tarvitse sentään olla...no jätän sanomatta.

Vieras

Lisäaineista saatava hyöty on niin suuri ettei puhtailla urheilijoilla ole mitään jakoa kestävyyslajeissa, eli siitä tulee ilmi minun kantani. Varmaa tietoa ei tietenkään ole, kun Matikainen ei kiinni jäänyt.
Se on varma että Matikaisella riitti myös kadehtijoita, mitä ei varmaan vähentänyt hänen tyly ja ylimielinen käytöksensä muita naishiihtäjiä kohtaan. Koulutettuna kaupunkilaistyttönä hän ei vaivautunut keskustelemaan "tyhmempiensä" kanssa.