Sunnuntai 27.5.2012

Toimiko Myllylä yksin?

Luotu: 
3.2.2010 15:07
Päivitetty: 
3.2.2010 15:13
  • Kuva: EPA / All Over Press

Suomen hiihtoliiton kunniapuheenjohtaja Paavo M. Petäjä uskoo, että Mika Myllylä on EPO-hormonin käyttäjänä vain yksittäistapaus suomalaisten huippuhiihtäjien joukossa.

Petäjä vakuuttaa edelleen MTV3:n haastattelussa, että Hiihtoliiton tiedossa Myllylän EPO-käyttö ei ole ollut. Hän ei pidä mahdollisena, että EPO:a olisi käytetty Lahden MM-kisoissa 2001.

- Ei ainakaan liittojohtoisesti, se on itsestäänselvyys. Jos yksittäinen urheilija on joskus jotakin käyttänyt, niin millä pirulla sitä kukaan valvoo? Petäjä kysyy.

Antidopingtoimikunnan lääketieteellinen johtaja Timo Seppälä on sanonut, että Myllylän tunnustus vahvistaa epäilyjä hiihdon järjestelmällisestä dopingista.

- Se on Seppälän näkemys. Minun näkemykseni on toinen, Petäjä vastaa.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

Sniper

Suomalaisilla hiihtäjillä oli Lahdessa (2001) erityinen hemohes-keskus, jossa nesteytys tapahtui. Nesteytys auttaa palautumisessa, mutta sillä voidaan myös peittää epo.

Kuka uskoo, että hemohes-keskuksen kävijöistä vain Myllylä olisi ottanut siellä "nesteytystä" epon peittämiseksi?

Petäjä haukkuu Myllylää tunnustuksen ajoituksesta. Olisivat hiihtoniilot ja -tyynet kertoneet asiasta koko totuuden jo silloin heti v. 2001. Ei olisi enää näitä soppia syötävänä.

Nesteytetyistä mitaleista kiinnostunut

Toimittajat voivat halutessaan selvittää, kuinka monta tyhjää Hemohes-pussia Lahdesta löytyi.

Asiantuntijalääkäri pystyy arvioimaan nesteytystä saaneiden urheilijoiden määrän tyhjien Hemohes-pussien perusteella.

Kun tiedettiin, että nesteytyksellä onnistutaan peittämään epon käyttö, niin tiedettiin varmuudella myös se, kuinka paljon piti nesteyttää jälkien peittämiseksi.

Tiedettiin varmuudella, koska silloin ei jääty kiinni. Paljonko Hemohessiä tarvittiin kaikkien jälkien peittämiseksi? Joku tietää ja osaa nämä asiat. Pitää vain selvittää, kuka.

Kenellä oli Hemohes-pussit, mistä ne tulivat? Kenellä oli rahat niiden ostamiseen? Keneltä rahat tulivat? Onko hiihtoliiton kirjanpidossa selittämättömiä tai virheellisesti kirjattuja kuluja? Maksoiko joku omista rahoistaan?

Teon vanheneminen tarkoittaa usein vain sitä, ettei poliisi ole tutkinut rikosasiaa tai on keskeyttänyt esitutkinnan toistaiseksi.

Kuka tahansa voi soitella asioista mahdollisesti tietäville ja kysellä heiltä haluamiaan kysymyksiä.

Myllylä tunnustaa, Kuitunen lopettaa...

BW

Ihmeellinen viivytystaistelu käynnissä. Rintama ei murru vuosikymmenessäkään, vaikka yksittäisiä avainhenkilöitä kaatuukin tasaiseen tahtiin.

niin

Pahassa raossa tuo Petäjä. Hiihtoliiton puheenjohtaja on maallikko, joka kuitenkin joutuu kantamaan liitossa vastuuta. Liiton johtajaksi valitun ei tarvitse edes tietää mitään hiihtämisestä voidakseen toimia liiton johdossa. Liiton johtaminen kun on samanlaista yleisjohtamista kuin muidenkin organisaatioiden, eikä siinä kauheasti pääse kenttätietoon edes käsiksi. Siksi liiton johtajiksi onkin valittu erilaisia talouselämän, politiikan yms. vaikuttajia keulakuviksi. Heidän ei tarvitse kuin hommata rahoitusta, ja hiihtopuolen ammattilaiset, laskettelun ja mäkihypyn jne. palkatut ammattilaiset ovat hoitaneet loput.

On helppo uskoa, ettei nimenomaan Petäjä (ja muutkaan puheenjohtajat ole) oikeasti tiennyt dopingeista. Mutta sen sijaan liiton valmennus, lääkärit yms. ovat ihan eri asia. He ovat olleet urheilijoiden kanssa jatkuvasti tekemisissä.

Ja jos dopingin käyttöpäätöksiä on tehty, on siinä ollut todennäköisesti kyllä osallisena hiihtoliiton puolelta muitakin kuin urheilijoita. Jos Kari-Pekka Kyrökin on tiennyt EPO:n käytöstä, niin kyllä muutkin ovat siitä tienneet hiihtoliitossa (hiihtämisen suhteen "maallikkojohtoa", eli hiihtoliiton puheenjohtajaa yms. ehkä lukuunottamatta). Petäjä on sikäli väärä haastateltava, että hän oikeasti voi olla dopingin käyttökulttuureista tietämätön. Haastateltavana pitäisi olla hiihtopuolen valmennuksesta vastaavia ja lääkäreitä, ei taloudesta vastaavaa hiihtoliiton johtajaa, joka ei talousinformaatiosta vastaavama edes tietäisi dopingin käytöstä, vaikka sitä olisi käytettykin.

tha

"On helppo uskoa, ettei nimenomaan Petäjä (ja muutkaan puheenjohtajat ole) oikeasti tiennyt dopingeista."

Onko todellakin? Minusta ei kyllä ole...

Vieras

Petäjä, valmentajat ja lääkärit seurasivat silloinkin hiihtoa niin läheltä, ettei voi olla mahdollista olla huomaamatta ja tietämättä asioista. Esim. valmentaja on aamusta iltaan ja vuodesta toisen urheilijan vieressä. Totta kai hän tietää, miten kunto on saatu aikaiseksi. Ja niin tiesivät johtajat ja muut urheilulla ratsastavat tahot. OPM:n virkamiehet ovat olleet myös tietoisia.

Älkää yrittäkö enää höpöttää lapsellisia!

kommenttia

Hiihtoliittoon kuului siihen aikaan ainakin paitsi murtomaahiihto, myös mäkihyppy, yhdistetty, laskettelun eri muodot. Nyt osa näistä lajiliitoista on siirtynyt pois hiihtoliitosta. Epäilen sitä, että monista talvilajeista koostuvan hiihtoliiton puheenjohtaja olisi kaikesta tietoinen yhden hiihtoliiton alaliiton sisäisissä asioissa.

Ei Nokian ylin johtokaan tiedä varmaan mitään kännyköiden tekemisestä käytännössä. He johtavat alaisiaan, jotka (tai joiden alaiset jne.) taas vastaavat niistä asioista.

Valmentaja on toki tietoinen siitä, miten kunto on aikaansaatu. Ja valmentajan on ollut melkeinpä pakko tietää dopingeista: sekä henkilökohtaisen valmentajan, että myös lajivalmentajan.

Mutta hiihtämisestä juuri mitään tietämätön hiihtoliiton puheenjohtaja on ihan eri asia. Hän on ainakin minun käsittääkseni vähän hallituksen puheenjohtajan kaltainen olento järjestössä: puuhaten ensisijaisesti toimistoasioiden, papereiden, hiihtoliiton sponsoreiden, yhteiskunnallisten vaikuttajien ja rahoituksen kanssa. Ei hiihtoliiton johtaja ole itse mikään valmennusleireilijä, vaan siinä tehtävässä oleva näkee/näki hiihtäjiä (jotka olivat vain yksi osa monia lajeja edustavaa hiihtoliittoa) edes urheilemassa aika harvoin. Poikkeuksena suurkisat yms., joita katsomaan puheenjohtajakin lähtee. Valmentajat sen sijaan ovat puuhanneet urheilijoiden kanssa.

hampu

Sodan jälkeen hiihdeltiin pervitiinillä (tunnustus on telkkkuohjelmassa käyttäjältä). Kun amfetamiini kiellettiin, Mäntyranta kärysi siitä. Moni Suomen ennätys syntyi vuonna 1972. Osa on ilmeisesti yhä voimassa.

tha

Tai mitä nyt talonmies Alpo Nyrönen ehkä vähän auttoi.

Ei ainakaan liittojohtoisesti... :D Eikö tuolla Petäjällä nyt ole sen vertaa tolkkua, että pitäisi nyt sitten turpansa ihan kokonaan kiinni.

Vieras

On se todella ihme kun hiihdon johto pitää meitä muitra niin tyhminä, että noille ääliöille voi uskotella mitä hyvänsä ja kaikki uskotaan sinisin silmin. Kukaan ei voi tuota potaskaa uskoa. Olisi vaihteeksi kiva kuulla totuuttakin. Petäjän puhekun paljasti,että poikettiin sovitusta.

semi

Sen jälkeen kun kaikki olivat joukolla vaatimassa rahaa oikeudenkautta kunnianloukkauksesta vaikka tiesivät asian niin olevan kuin sanottiin.

Kluppe

Petäjä luulee, että Suomen kansa uskoo joulupukkiin. Mitähän jos Paavo nyt kiltisti siivoisi housunsa ennenkuin tulee ihmisten ilmoille, muuten sitä hajua ei kestä kukaan.

VierasPartalainen

Hiihtoliitto valmennus johtoineen on kansan silmissä yhtä puhdas, kun keskustapuolue vaaliraha skandaalissa! Uskottavuus on nollassa, mikään ei yllätä enään vanhojen sotkujen tiimoilta. Kuitunenkin voisi tunnustaa ja vetäytyä kisoista!

jth

Myllylän paljastusten perusteella Lahdessa Hemohessiä annettiin todellakin epon peittelyyn eikä palautukseen terveydellisistä syistä. Tämä asettaa hiihtoliiton lääkärien aseman ihan uuteen valoon.

Ei heidän toimenpiteitään voi enää pitää lääketieteellisinä operaatioina vaan puhtaana douppauksena, jolla ei ole mitään tekemistä lääkärin töiden kanssa.

Heidän pitäisi luopua joko vaitiolovelvollisuudesta tai lääkärinoikeuksista.

Hannu Mikael

siinä julistautui valepyhimysten joukkoon.
Hän tekeytyy tässäkin tietämättömäksi siitä, että Lahden kisoissa 2001 EPO:a ei edes testattu, kuten ylin dopingvalvoja Timo Seppälä kertoi.
Eikä Myllylä ole EPO:sta edes kärynnyt.
Kunniapuheenjohtaja on asiasta joko täysin kuutamolla, tai tietoisesti valehtelee.

groteksi

Kyllä nämä Petäjät ja Piiraiset on sitten hauskoja tyyppejä. Ne on todennäköisesti koko kansakunnan ainoat ihmiset joille hiihtoliiton doping-sotkut on yllätys. Miten ovatkin onnistuneet välttymään edes epäilemästä sellaista.

Lapsikin tajuaa että Myllylä viittaa epo-tunnustuksellaan 2001 Lahden tapahtumiin. Niistä tuli viime keväänä kuluneeksi 8 vuotta, eli rikkomus meni vanhaksi. Sen jälkeenhän niistä jo uskaltaakin sitten puhua.

I_K_L

Ihan sama mitä mömmöjä on käytetty ja käytetään. Huippu-urheilu ei enää kiinnosta pätkääkään. Vielä kun voisi jotenkin välttää rahoittamasta moista touhua, mutta sehän ei onnistu niin kauan kun kuluttajien ostoksistaan maksamia rahoja käytetään roinan mainostamiseen urheilijoiden varusteissa yms.. Säälittävää ja turhaa touhua.

rollipuustinen

Mutta toivottavasti joku tästä karhukoplasta, valmentaja, lääkäri tai urheilija, rikkoo mafian lain ja laulaa ihan kaiken alusta alkaen. Olisi vain mukava tietää totuus, vaikka näin paljon aikaa jo onkin kulunut.

On hyvä muistaa, että siinä rytinässä STT:n pomo ja toimittaja menettivät työpaikkansa. Ja iso hiihtoliiton porukka vaati STT:ltä korvauksia henkisistä kärsimyksistä!

sepporinne

Petäjä puhuu siinä mielessä totta, että hän ei varmaan itse tiennyt mistään mitään. Valmentajat ja hiihtäjät kyllä tiesivät ja käyttivät.
Minun mielestäni tämän asian saisi jo jättää silleen, koska 90-luvulla kaikki maailman huiput käyttivät varmuudella epoa. Norjalaiset peittivät sen astma-lääkkeellä, suomalaiset Hemohessillä. Muut eivät edes peittäneet, koska sitä ei voitu testeillä todeta.
Jokainen järkevä ihminen tietää tämän. Vain toimittajat kokevat tulleensa petetyiksi, koska ovat olleet sinisilmäisiä hölmöjä.

tha

Siis mistä ihmeestä voit päätellä, että Paavo ei tiennyt mitään? Siitä, että hän sanoo niin?

Ja mitä asian tutkimiseen tulee, niin ko liiton doping -vyyhdin yhteydessä ihmiset menettivät työpaikkansa ja joutuivat maksamaan korvauksia mitä ilmeisimmin täysin väärin perustein! Sehän tässä on olennaisin pointti! Eli minun mielestäni kannattaa asia kyllä viedä loppuun asti, jos nyt kuvitellaan ihan oikeusvaltiossa elävämme... jos urheilijat haluavat tunkea itseensä kaikenlaista paskaa niin siitä vaan, mutta jos sen seurauksena jaetaan vääriä tuomioita niin on aihetta puuttua asiaan.

kripsonet

Systemaattinen dopingin käyttö alkoi jokaisessa ns. "urheilumaassa" viimeistään 1960-luvun lopulla. Tämähän on ollut yleisesti tiedossa, puhtaitten pulmusien määrä huippu-urheilussa sen jälkeen on ollut tasan nolla (0). Kaikki, jotka ovat tuolloin kärähtäneet doping-testissä, ovat kärähtäneet pelkästään tyhmyyttään. Samoin aina kun on doping-testejä tehostettu, tällöin on moni doping-huippu lopettanut kisailemisen. Taitaa olla parempi, ettei tässä yhteydessä mainita nimiä, sillä silloin voitaisiin joutua syyttömänä oikeuteen. Oikein tässä tulee tippa silmään vanhalla miehellä Mika Myllylän suunnattoman rehellisyyden takia, taitaapa tarvita rahaa lehdistöltä punssiin.

Vieras

Mitä sillä on väliä mitä kukakin on nappaillut kunhan suksi kulkee. Samat eväät on takuulla ollut kaikilla muillakin mailla ja muillakin huippunimillä. Se parhaiten hiihtää jolla on paras lääkitys

Urheilu on viihdettä ja sääntöjen kiertäminen kuuluu urheiluun. Itse ainakin katselen Vancouveria ihan samalla tavalla kuin ennenkin.

Brandheim

Saiko lihavuuden ja sairauksien itse aiheutajien rankaisija Esko Aho (siis politikko ja suomen korjaaja)Korvausta olessaan urheilunjohtajana ja kärsijänä vaatimiinsa rahallisiin korvauksia suomen valtiolta ,koska oli kärsinyt vääristä väitetyistä dopingin käytöistä suomen valtiolta. Jos sai paljonko ja onko nyt maksanut ne Suomen kansalle takaisin koska käyttöjä on todettu.

Voiko herra Aho kertoa mahdolliset väärinkäytösten aiheuttamat traumat ja nöyryydet jotka on suomen kansalle aiheutettu ja se ei ole mitenkään joidenkin lihavuuksien vertaista,sillä se koskee koko urheiluväkeä ,eikä vain joitakin liikalihaviajotka oli Ahon mielessä aiheuttanut Suomessa ongelmia.??

TVehkamaki

Mika Myllylä on kiistämättä suurin suomalainen mieshiihtäjä kautta aikojen. Sitä ei himmennä yhtään tämä tunnustus. 80- ja 90-luku oli kestävyysurheilun mullistavimman dopingaineen EPON kultavuosikymmenet. Sitä ennen sama asia hoidettiin verenvaihdoilla, kuten nykyäänkin, koska Eposta jää kiinni.

En toki hyväksy vilpin käyttöä, mutta suomalaiset penkkiurheilijat ovat dopinghurskastelussaan ja tuomitsevuudessaan omaa luokkaansa maailmassa. Vain harvat tajuavat, että doping (jopa EPO) ei tee kenestään maailmaan parasta, vaan se on vain pieni lisä säälimättömän vuosikausien raa'an harjoittelun päälle - erityisesti kestävyyslajeissa. Meidän kaikkien tavisten tuntemassa työelämässä tehdään paljon suurempia syntejä sankoin joukoin, mutta vain Suomessa urheilu on tälläisen suurennuslasin alla.

EPO:n käytön osaamisen suurmaat ovat tunnetusti Italia, Espanja, Portugali ja hurskaimpana Norja. Siellä on se löysä moraali ja todelliset kansalliset dopingohjelmat, joiden rinnalla Lahden 2001 ns. "saunasopimus" on mitätön rike. Vaikkakin ikävä, jos kuvitellaan että eletään rehellisessä maailmassa.

Taitoelementistään huolimatta esim. joukkuelajit jääkiekko ja jalkapallo ovat myös erittäin fyysisiä ja siellä sitä EPOa vasta käytetäänkin surutta. Kun noiden lajien ammattilaisia ei saa edes testata yllättäen, niin käryjä tulee harvoin.

Suomen kaikkien aikojen kovin mieshiihtäjä kautta aikojen on Mika Myllylä.

Ray

Luja urheilija oli, ei epäilystäkään. Myöntämisen perusteita ei voi tietysti tietää, mutta valhe olisi ainakin tuhonnut ihmisen. Kaikki merkit olivat näkyvissä.

Jippe

"Petäjä vakuuttaa edelleen MTV3:n haastattelussa, että Hiihtoliiton tiedossa Myllylän EPO-käyttö ei ole ollut. Hän ei pidä mahdollisena, että EPO:a olisi käytetty Lahden MM-kisoissa 2001.

- Ei ainakaan liittojohtoisesti, se on itsestäänselvyys. Jos yksittäinen urheilija on joskus jotakin käyttänyt, niin millä pirulla sitä kukaan valvoo? Petäjä kysyy."

En ole koskaan pitänyt Myllylää minään erityisenä "ruudinkeksijänä" joka omin avuin osaisi hankkia ja käyttää EPOa tai muita suorituskykyä parantavia aineita.

Kun Petäjä nyt vakuuttaa "tietämättömyyttään", hän osoittaa vielä Myllylääkin suurempaa syyntakeettomuutta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Syyntakeettomuus

Koutsi

Nesteytykseen voi juoda vettä! Hemohessiä ei tarvita muuhun kuin EPO:n peittelyyn. Harmi että Suomen urheilujohtajat ovat tuollaisia mämmikouria, käyttäähän ne muutkin mutta eivät vaan jää kiinni!