Uusi Suomi / Urheilu Torstai 9.2.12 Aseta US kotisivuksi

Hollantilaiset raivona: Sveitsi-teoria heitetty

Hollantilaiset raivona: Sveitsi-teoria heitetty
Julkaistu: 12.7.2010 11:40
Kuva: EPA / All Over Press
Kuva
Howard Webbin lappujen jakaminen raivostutti MM-finaalin hävinneet hollantilaiset.
Kuva: EPA / All Over Press
Howard Webbin lappujen jakaminen raivostutti MM-finaalin hävinneet hollantilaiset.
MM-finaalin jatkoajalla Espanjalle hävinneet hollantilaiset osoittavat syyttävällä sormella ottelun tuominnutta brittituomari Howard Webbiä.

Hollannin valmentajalla Bert van Marwijkilla oli oma teoriansa, jonka perusteella Webbillä oli syynsä suosia Espanjaa.

Van Marwijk arvioi, että Webbin ratkaisuihin saattoi vaikuttaa Espanjan media, joka syytti Webbiä Espanjan tappiosta Sveitsille kisojen alussa.

– Yritän analysoida ottelua niin hyvin kuin voin. Luin kuinka raivoissaan Espanja oli tuomaroinnista ensimmäisessä ottelussa Sveitsiä vastaan. Kun näkee hänen toimintansa nyt, voisi ajatella että ensimmäisellä ottelulla oli vaikutusta tähän toiseen.

Hollantilaisluotsi sanoi, ettei ottelu ollut tuomarin hallussa. Hän kuitenkin korosti, että Espanja oli parempi joukkue.

Webb jakoi ottelussa 14 keltaista korttia ja yhden punaisen, mikä on MM-finaalien kaikkien aikojen ennätys.

Hyökkääjä Arjen Robben sanoi ESPN-sivuston mukaan, ettei Webb ole huipputuomari, ja että hänen olisi pitänyt antaa Espanjan Carles Puyolille varoitus häntä vastaan tehdystä rikkeestä. Robben karkasi toisella jaksolla loistavaan läpiajopaikkaan, mutta Puyol tuli takaa ja onnistui repimään miestä sen verran, että kunnon laukaus jäi uupumaan.

– Kun pelataan MM-finaalia, tarvitaan myös maailmanluokan tuomari, Robben valitti.

Myös hyökkääjäkollega Dirk Kuyt haukkui Webbin.

–Tiedän etten voi syyttää muita, mutta tuomari oli Espanjan puolella. Saimme paljon enemmän keltaisia kortteja kuin ansaitsimme. Se maksoi meille lopulta mestaruuden, Kyut sanoi Soccer 365 –sivuston mukaan.

 
Uusi Suomi
Uusi Suomi
 

Tähän uutiseen liittyvät asiasanat

Henkilöt: Arjen Robben
 
 
 
 

Ei ne kortit ...

... vaan ne maalit (se maali) ratkaisi.
Espanja oli parempi ja pelasi kauniimmin.

Hollantilaisten

Olisi kannattanut keskittyä vastustajien nilkkojen potkimisen sijaan sen pyöreän esineen potkimiseen. Sillä ne tarvittavat maalit tehdään, ei vastustajan nilkkaluilla.

Turha nillittää kun vain yksi pelaaja edes yritti tehdä jotain voiton eteen, loput löntysteli siellä ja täällä...

Mikä peli?

Aina ei oikein tiennyt katsoiko Kung Fu- näytöstä vai niittokonemainosta. Parempi voitti!

päin vastoin

Ei Webb ollut Espanjan vaan Hollannin puolella, koska heikkouttaan jakeli keltaisia kortteja hollantilaisille punaisen kortin arvoisista rikkeistä. Muutenkin Webb oli todella yllättävä valinta loppuottelun päätuomariksi, koska aiemmissa otteluissaan ei ollut ainakaan hyvä. Esimerkiksi se Guatemalan mies olisi ollut parempi valinta.

Espanja teki sen, hyvä Espanja.

Ehkäpä keltaisten korttien määrä kuvastaa sitä, kuinka hermostunut loppuottelun tunnelma oli. Yllättävän hyvin tuomarit homman kuitenkin hoitivat.

Espanja halusi voittaa ja Espanja voitti, yhdellä maalilla ja se riitti. Hyvä, ettei mennyt rankkarikisaan, vaan homma ratkesi pelaamalla.

ei ratkennut pelaamalla

Espanjan maalia edelsi Hollannin vapaapotku, joka osui muuriin ja meni Espanjan pelaajasta suuntaa muuttaen päätyrajan yli. Tuomari katseli ilmeisesti kengän kärkiään, koska kulmapotkun sijasta seurasi espanjan maalipotku, jolla pallo toimitettiin siihen päähän jossa ratkaisu sitten tapahtui.

Espanja oli koko ajan parempi, mutta maalitilanne oli seurausta alkeellisesta tuomarivirheestä. Ilman sitä peli olisi ilmeisesti mennyt rankkarikisaan - jonka Espanja toki olisi myös voinut voittaa.

Tuomari huono, pelaajat vielä huonompia

Tuomari oli huono mutta oli sitä kyllä molemmille puolille. Ensimmäisellä puoliajalla olisi kahden hollantilaisen pitänyt lentää jo suihkuun. Aivan kaamean rikkonaista peliä Hollannilta ja siihen vielä pari Espanjan filmiä päälle, niin eipä käy kateeksi Webbiä pätkän vertaa.

Hyvä silti että finaalissa oli kisojen parhaat joukkueet ja että paras voitti! Itse ottelu vain ei ollut finaalin arvoinen.

Webb oli Espanjan paras pelaaja

Mut mitä muutakaan britiltä voidaan odottaa!

Tuomarityöskentely huonoa

Tuomarityöskentelynsä puolesta nämä kisat olivat paluu sumealle ja huuruiselle 1980-luvulle. Paljon sekä virheitä että laiminlyöntejä. Huono tuomarityöskentely suosii aina ja poikkeuksetta joukkuetta, joka rikkoo sääntöjä enemmän. Koskaan en ole nähnyt yhdessä turnauksessa näin monta läpi mennyttä filmausta kuin näissä kisoissa.

Tästä ei voi kuin parantaa. Teknisten apukeinojen käyttöönotto on FIFAn listalla vasta kakkosena kun suurin ongelma on kunnollisten tuomareiden puute. Tätähän FIFA ei tietenkään myönnä.

Jalkapallo muuttui tylsäksi

Espanjan edustama "maailman paras jalkapallo" on todella tylsää katseltavaa. Keskikentällä pelataan lyhytsyöttöpeliä, nostetaan pallo vähän lähemmäs vastustajan maalia ja kalastetaan filmaamalla rangaistuksia.

Ottelu oli todella surkea. Espanjan pelityyli on jalkapallon kuolema.

"Ottelu oli todella surkea.

"Ottelu oli todella surkea. Espanjan pelityyli on jalkapallon kuolema."

Pitää täysin paikkansa. Jos Saksa olisi ollut yhtä hyvä kuin kaksi vuotta sitten EM-kisoissa, se olisi mennyt finaaliin. Espanjakin oli huonompi kuin kaksi vuotta sitten mutta niin vain voittivat, koska Hollantikaan ei ollut lähimainkaan parhaimmillaan.

Neljän vuoden takaista finaalia Italia-Ranska voi joku väittää tylsäksi mutta olihan se nyt todella kovatasoista peliä tähän verrattuna. Pronssiottelu oli paljon kovatasoisempi näissä kisoissa kuin loppuottelu. Erittäin mielelläni olisin nähnyt Brasilian loppuottelussa, mutta sen esti japanilainen erotuomari Nishimura, varsinainen törppö. Eipä silti, ei Brasiliakaan pelannut omalla tasollaan.

Hollantilaiset saivat

Hollantilaiset saivat kortteja Espanjalaisten kaatuiltua lähes ilman kontaktia. Tätä tapahtui monta kertaa. Lisäksi Espanjan maalia edelsi tuomarivirheen vuoksi Hollannilta viety kulma.

Look at the big picture

Katso kokonaiskuvaa: Webb oli heikko tuomari ja epäonnistui pönkittämään arvovaltaansa useiden keltaisten korttien jakamisella ja pelaajille rähjäämisellä vaikka Hollannille olisi kuulunut kaksi punaista. Webbin tärkeilevällä asenteella ei voi korvata asiallisia ja oikeita sääntöjenmukaisia tuomioita. Koko hommasta meni maku tuomarin tärkeilevän kehnouden takia, ja jotkin yksittäiset virheet ovat siellä rikkana rokassa.

Taas mielipiteitä

Matsit on pelattu ja voittaja löytynyt. Onni vaihtelee epäonnen kanssa, pelaajat ja tuomarit sortuvat virheisiin. Kriitikot voisivat lähettää pelisysteemin parannusehdotuksia suoraan FIFAlle.

Olin lopputulokseen tyytyväinen, vaikka kaljupäinen fudishuligaani dominoikin ottelua hieman liikaa. Kuten viereisellä baarijakkaralla istunut tuttava laukaisi korttien korttien lennellessä:"Taitaa dumarilta kohta loppua muste kynästä.". Paineet olivat kaiketi kaikilla kentälle astuneilla kovat. Matsi ei ollut parhaita ja virheitä sattui joka puolella. Iso käsi Hollannille hyvästä vastustuksesta. Nyt oli Espanjan vuoro.

Suoraan FIFAlle

"Kriitikot voisivat lähettää pelisysteemin parannusehdotuksia suoraan FIFAlle."

Lähetin jo.

Ehkäpä juuri

Ehkäpä juuri edellekirjoitetun vuoksi jalkapallo on niin suosittu....välttämättä kun paras joukkue ei aina edes voita, onnella on suuri osuus! No niinhän se on oikeassa elämässäkin. Kaikkia rikollisia ei saada kiinni ja oikeudenvalvojat joskus syystä tai toisesta sulkevat silmänsä. Kun dramatiikkaa riittää, näyttää riittävän myös pelin seuraajia. Onneksi olkoon Espanja !

Se voittaa joka pistää paremmalla prosentilla kuulan maaliin

Arjen, joka on loistava hyökkääjä, ei nyt 1v1 -tilanteessa saanut jabulania reppuun. Siinä se melkein meni.

Iniesta on suurten pelien ratkaisija. Aivan käsittämätön jalkatekniikka ahtaassa paikassa, vähän rottamainen, ja vaikka sössi pari tilannetta, oli olematta kuitenkin H-hetkellä paitsiossa ja ampui ilman asetteluja voimalla sisään.

Tuomari oli epävarma mutta molempiin suuntiin. Xabi Alonson rintakehän leimaamisesta nappulakuviolla olisi ilman muuta pitänyt punaisen viuhua. Siinäpä olisi Hollanti ollut sitten 2/3 koko peliajasta alivoimalla. Eikö se olisi muuttanut myöhemmön pelin kulkua?

Ihme ininä alkaa aina post festum. Kun ei ole videotarkistusta niin ei ole.

"Espanja pelaa konemaista ja tylsää peliä" - voi duudelis nyt taas. Menkää kuulkaa oikein porukalla brittien alasarjoja sitten seuraamaan. Siellä on vielä ilmapalloa ja turpaanvetoa yllin kyllin.

Oli vähemmänkin tylsiä joukkueita

""Espanja pelaa konemaista ja tylsää peliä" - voi duudelis nyt taas. Menkää kuulkaa oikein porukalla brittien alasarjoja sitten seuraamaan. Siellä on vielä ilmapalloa ja turpaanvetoa yllin kyllin."

Oli näissäkin kisoissa todella riemastuttavia joukkueita, kuten Saksa, Chile, Etelä-Korea ja Slovakia. Espanjan pelistä puuttuvat luovuus, kauneus ja tehokkuus, muuten se on ihan okei.

Huono voittaja. Erittäin huono.

Loppuottelu oli jalkapalloilun fiasko. Espanja- ja tuomari tekivät tietoista- tai tiedostamatonta yhteistyötä koko ottelun ajan. Hollannin varoituksista puolet olivat liioiteltuja, mutta punaisenkin paikka saattoi kerran olla.

Hollanti sai keltaisia kortteja tilanteista- joista Espanja ei saanut.
Hollanti ei suinkaan pelannut rumaa,- vaan kovaa- ja sen Espanjalaiset käyttivät hyväkseen teeskennellyillä kivuilla- ja naaman irvistelyillä. Ei tuollaista selkärangatonta maata voi kukaan kunnioittaa.

Espanjan maalin teki pelaaja- joka hetki aikaisemmin erittäin epäurheilijamaisesti aiheutti vastustajan ulosajon. Tuomarin olisi pitänyt ajaa espanjalaispelaaja ulos, mutta hän päätti tehdä ratkaisun Espanjan eduksi. Tämä tuomarointivirhe johti Espanjan voittoon.

Surkea voittaja- ja surkea tuomari.

Hollanti tokikaan ei pelannut riittävän hyvin, mutta ei sen pelitapaa tukenut tuomarikaan. Espanjan pelitapaa tuki- ja se kyllä näkyi kaikessa.

Espanja on hyvä

Olen jo kauan seurannut Espanjan eri joukkueiden otteluita ja taas se nähtiin. Potkupalloon kuuluu näytteleminen. Siinä nämä pienet miehet ovat eteviä, ovat olleet aina.

Mitä isompikokoisia vastustajia heillä on, niin joutsenlaulu soi.

Säälittävää, että FIFA ei ota kameravalvontaa kehiin ja näin karsi turhaa pelleilyä.

Xavi voisi tulla samalle kentälle kanssani ja tehdään testi.

Nythän nämä joutsenet heräävät heti pillin jälkeen juoksemaan paremmin kuin ennen. 120 kg/201 cm.(PetSu) futiskenkä Xavin koipeen. Olen tasan varma, että hän ei pelaa ottelua loppuun.

Tuo ei kuulu futikseen millään tavoin, eikä tietenkään teatteri. Kummatkin pitää karsia, mutta nyt niin ei tehdä.

Hyvä Espanja

Espanja oli loppuotteluissa altavastaajana ja teki aina maalin. Se ratkaisee. Olin koko ajan Espanjan puolella. Hyvä, että tulee uusia voittajia, jotka myös pelaavat kaunista jalkapalloa.

 
 
ILMOITUS

Yritysblogit

Sami Järvinen
Sami Järvinen, Navi Group
 
Helmiina Wihuri, palvelujohtaja, Henki-Tapiola
Helmiina Wihuri, palvelujohtaja, Henki-Tapiola, Omistajayrittäjä.fi
 
 
 

Tilaa US-uutiskirje

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.

 

Luetuimmat

 
 
 
 
 

Kysely