Kaksintaistelu: Alho vs. Korhola

Korhola on työaikakysymyksestä täysin pihalla "kuuntelin tarkalla korvalla.." ...eikä edes muista mitä äänesti?

Häh!?

Korhola oli rehellinen; vuosittain europarlamentissa äänestetään tuhansista erilaisista lakialoitteista eikä niitä voi millään varmaan kaikkia muistaa. Ainakaan hän ei pelaa poliittista peliä vaan on avoin. Loppuosassa debattia Korhola oli vakuuttava!

Keskustelussa oli vastakkain kaksi suurta suosikkiani. Selostuksestakin saatoin päätellä, että Eija-Riitta oli kahdesta hyvästä parempi!
Eija-Riitta tarvitsee tietojaan Brysselissä, mutta todennäköisesti Arja jää valitsematta.

Mielestäni yksi olennainen kysymys ydinvoiman suhteen jätetään usein kysymättä; kannatatko ranskalaisten suunnitteleman uraanikaivoksen rakentamista Itä-Uudellemaalle? Olisi aika kaksinaamaista kannattaa ydinvoimaa mutta vastustaa uraanin kaivamista. EJ Korholan kanta tähän kysymykseen on itselleni arvoitus.

Alho on oikeassa. Tuulimyllyjen rakentaminen on fantastinen business. Kyllä iso tuulipuisto aina luonnonpuiston voittaa.

"Olen aivan samaa mieltä. " - Arjalla oli mielipiteet ja Eija-Riitalla... kauniimmat kuoret.

Itsekin olen valmistanut tuulivoimaloiden osia. Ne osat tehtiin kaikkein tarkimmin, koska tilaajat olivat saksalaisia. Luultavasti suomeen tullaan pystyttämään lähitulevaisuudessa suuria määriä osittain suomalaisia, mutta käytännössä saksalaisia tuulivoimaloita ja se tietää lisätyötä suomalaisille ja Alho on tässä asiassa tehnyt läksynsä paljon paremmin.

...Aika huvittavaa vielä n. 20 minuutia sitten katselin Korholan mainosta bussikatoksessa ja se antoi mielestäni vakuuttavan kuvan yhteisten asioidemme mahdollisesta hoitajasta.

ps. 60h työaikalaki ei millään muotoa voinut olla juosten kustu asia! Se on mielestäni ollut tärkein asia minkä EU-PARLAMENTTI on tyrmännyt!!! ... Tosin jotenkin koko esitys tuntui, niin uskomattomalta että se tuntui rakennetulta parlamentaarikkojen arvonkohotukselta - vai on uuniperunamies sitäkin tukenut - se muistetaan!

Eija-Riitta Korhola jatkaa, ex-ddr Arja Alho ei mene läpi Eurovaaleissa. Hyvä niin!

En kertakaikkiaan pystynyt katsomaan "juosten kustu"-kohtaa pidemmälle. Kuinka istuva meppi voi olla noin pihalla näin korkean profiilin asiasta? Ja argumentoida sitä sitten haparoiden siihen suuntaan että kun hallituksemme pääministeri käski toisin niin vissiin äänestin kuin demarit.

Tämäkö se oli, joka oman näkemyksensä mukaan on Suomen vaikutusvaltaisin meppi? Heti kun avustajat ja puoliso ovat poissa menee änkyttämiseksi.

Dsiisus auta meitä tällaisislta ex-kristillisiltä loikkareilta!

Tuulivoimakeskustelussa Arja A heitti väitteen: "Tanskassa esim ei käytetä säätövoimaa,eikä Espanjassa, usein on sanottu että tuulivoiman käyttö (säätövoiman takia) lisää hiilivoiman käyttöä.

Arja lasketteli harhaanjohtavaa tietoa:
Sähköä ei varastoida, jokaisessa sähkösysteemissä on säätöpaikka.
Tanskan sähköntuotantokapasiteetista on 12% tuulivoimaa, suurin osa lopusta on (hiili)lauhdevoimaa. Tanskassa käytettävästä sähköstä 3% tuotetaan tuulivoimalla, noin 90% hiililauhteella ja loput ostetaan naapurimaista. Tanskan markkinoiden säätö tapahtuu oston vaihtelujen kautta. Säätövoimana on ruotsalainen sähkömarkkina. Taitaa siitä melkein puolet olla ydinvoimaa.

Kaksi naista, kaksi stailaysta.
Mutta Arja ehdottomasti parempi.
Asiat pysyi hanskassa!

Kuinka istuva meppi voi olla näin pihalla asioista.Kykypuolue näyttää taas parhaat puolensa tietämättömyydellään. Arja vei mennen tullen tämän väittelyn.

"...eikä niitä voi millään varmaan kaikkia muistaa." Jipii. Työaikadirektiivi nyt ei ole ihan mikä tahansa lainsäädäntöhanke.

Aika vahvoilla äänestysperusteilla mennään, jos argumentti ehdokkaan puolesta on rehellinen ymmärtämättömyys. Kyllä Alho vei tämän kamppailun, jopa yllättävän selvästi.

Tuosta ei saanut juuri mitään tolkkua. Demari Alho nyt selväti säesti sitä liturgiaa, mitä heillä puoluetoimistossa on määrätty toistamaan.
Korhola puolusti omia mielipiteitään (sikäli kun oli aikaa)napakasti. Se tuulivoima, kun on kannattamatonta ja sillä selvä.
Liian lyhyt tai liikaa aiheita lyhyeen pätkään. Ei tuosta ota selvää, mutta hyvin pistettu broileri osaa höpöttää tuossakin ajassa tyhjää ja paljon. Siinä Alho voitti selvästi.

Korhola näyttää kampanjoivan superlatiivivetoisesti. Tämän keskustelun perusteella on helppo ehdottaa lisää Korholaa kuvaavia superlatiiveja: asiantuntemattomin, osaamattomin, eniten pihalla. Ei voi olla vaikutusvaltaakaan, kun ei hallitse sisältöjä. Yllättävää että politiikasta ulkona vuosia ollut Alho hallitsee asiat noin paljon paremmin kuin istuva meppi.

Arja Alho näyttää syöneen suoraan Vihreiden kädestä: kaikkea hyvää halutaan ja liturgiaa toistetaan uusiutuvien autuuden puolesta. Korhola tuntuu ajattelevan myös itse. Pinnat Korholalle siitä että uskaltaa kyseenalaistaa ja etsiä uusia näkökulmia.

Korholalla on rahaa mainontaan; tuotetaan mielikuva hyvästä mepistä. Asia on vaan niin, että siellä tarvitaan muutakin kuin ulkonäköä ja mielikuvia. Tarvitaan Alho, joka saa sanansa sanotuksi ja joka todella osaa asiansa. Tosin mainonnassa ja mielikuvissa hän häviää Korholalle. Mutta olen aina ollut sitä mieltä, että asiat ja sydän ratkaisee, ei markkinavoimat ja mielikuvat. Äänestäkää siis Arja Alhoa!

Korholaa näkee harvoin livenä poliittisissa keskusteluissa (pintajulkisuuttahan riittää oksennuspusseista ja muusta), syykin selvisi tässä hyvin: osaaminen ei riitä poliittisiin sisältökeskusteluihin. Toivottavasti kykypuoluekok. ymmärtää panna Korholan mahdollisimman moneen tv-väittelyyn - se olisi parasta kampanjaa muille puolueille ja ehdokkaille. Uskomatonta tietämättömyyttä ja osaamattomuutta! Alholta hyvä suoritus.

Lue kommenttini täältä http://www.dpk.fi/uutisia/

Kylläpä rupesi etomaan katsottuani tämän pätkän. Säälittävä Korhola porskuttaa vielä edelleenkin kauneutensa rippeillä suomalaisten sydämiin. Miten ihmiset voivat olla näin tyhmiä, että äänestävät mistään faktoista tietämätöntä ihmistä edustamaan Suomea ja sen etuja ja päättämään Euroopan yhteisistä asioista. "Kaksintaistelusta" ei ollut kyse. Alho vei homman täysin nimiinsä. Odotin melkein, että Arja alkaisi kohta tavaamaan argumenttejaan, jotta Eija-Riittakin ne tajuaisi. Ja vähän luulen, että E-J:ltä meni tämä debatti aivokapasiteetin ohi, yli ja läpi niin kuin koko viime edustuskausi EU:n parlamentissakin. Älkää äänestäkö tuota ihmistä! Jopa demareissa on parempia vaihtoehtoja vaikkei kenessäkään nyt mitään hurraamista olekaan. Viherpiipertäjä en ole mutta Hassi saa ääneni.

Työväen puolue?

Kokoomuslaisena minua hävettää, että puolueemme ykkösehdokkaiden joukossa on tällainen ulkonäöllä ja imagolla pärjäävä täysin työstään pihalla oleva henkilö. Toivottavasti Korholaa ei valita. Pahoin pelkään, että toiveeni ei toteudu vaan kallis vaalikampanja korjaa voiton. Harmi, ettei Risto. E. J. Penttilä käy kalliimpaa kampanjaa, sillä eurovaaleissa, jos missä ehdokkaiden läpimenon näyttää takavaan raha ja pintapuolinen julkisuus.