5000 €/kk: ”Tämä palkka riittää onneen”

Raha ja tulot eivät sinällään tee onnelliseksi. Sen puute tosin tekee helposti onnettomaksi.

Tietysti tietty tulotaso ja varallisuus auttavat hankkimaan erilaisia tavaroita ja palveluita, jotka voivat hyvinkin lisätä onnellisuutta.

..suomessa ei saa autoja siihen hintaan kuin jenkkillässä, puhumattakaan muista elämän asioista. Markkinat mahdollistavat siellä 5000 e elämisen. Suomessa asunnot ovat kymmenen kertaa kalliimpia, veneet jne. pikkulentokoneet(moniko edes koskaan suomessa on ajatellut lentokoneen hankintaa?)
Eli, sitten kun ihmisellä on kaikki nämä elämässään haluamat asiat, tuntuu monet niistä varmaan turhalta. Esim. kun ajaa porschella tai mersulla, muutaman vuoden, nooo, onkohan se tuokaan niin tarpeellista.jne.
Suomessa mietitään kaikista asioista heti näin! Suomessa viisituhatta tienaava, siis käteen, tienaa itse asiassa 12 tuhatta euroa kuukaudessa, eli siis rahaa pitäisi tulla tuplaten USA:ta verraten, että muka suomessa olisi hyvä elää. Epäilen, kun kuukausi palkka olisi satatuhatta euroa, alkaisi olemaan jotenkin mahdollisuudet samat kuin jenkeissä.
Onkohan tämäkin niitä "Newsweek" tutkimuksia.....

Rahan arvo kuluttajalle on aivan eri luokkaa USA:ssa kuin Suomessa. Peruselintarvikkeet, liikenne jne ovat merkittävästi halvempia.

Konkreettinen esimerkki kuluttajatuotteiden hinnanmuodostuksesta on alv. USA:ssa se on edullisimmassa osavaltiossa 2%, Suomessa yli yksitoistakertainen.

Toinen asia on tuloverotus; Monissa osavaltiossa ei peritä lainkaan työtulosta veroa. Liittovaltion vero tuosta $70k:sta on 25%. Seuraava porras on 28% ($78,851 – $164,550).

Joten $ -> € ei muutu mekaanisella vaihtokurssilla kuluttajan onnellisuusmittariksi.

On maamme köyhä ja siksi jää (Leino)

tuplapostaus

tuplapostaus

"On maamme köyhä ja siksi jää"
Eikös se kuitenkin ollut Ruunegreen, joka tommoisia povasi, eikä Leino.

Heh suomalaiset työntekijät siis ei tosiaan pääse tuohon onnellisuus palkkaan koskaan. Vakituisessa työsuhteessa olevilla matalapalkka aloilla, kuten siivoajat, myyjät ja vartiat. Heidän palkkansa on vaivaiset 18000€/vuosi.

Itseäni ainakin ihmetyttää miten he selviävät tuolla palkalla ja tuostahan lähtee vielä vero mikä oli noin 15%.

Kyllä mielestäni pitäisi tehdä tuolle asialle jotain, että nämäkin ihmiset saisivat työstään palkkaa eikä mitään minimaalista korvausta menetetystä ajasta.

Tutkijoilta on täysin jäänyt ymmärtämättä syyn ja seurauksen suhde, siis kausaliteetti. Ilmiö ei ole mitenkään harvinainen taloustutkijoiden keskuudessa, jossa inhimillinen toiminta ja sen rationaaliset syyt yritetään kuvata korrelaatiolla.

Tämänkin tutkimuksen takaa voidaan nähdä haluttu johtopäätös -- että kokonaisutiliteetin tai rikkaiden onnellisuuden takia on oikein tasoittaa omaisuutta siltä osalta, joka ylittää vaikkapa tuon mainitun 5000e/kk.

Voi olla totta, että moni rikas ei työskentele pelkästään sen takia, että saisi enemmän omaisuutta. Sen sijaan on täysin rationaalista yksilön haluta tuottaa niin paljon, kuin hän kykenee. Tämä on se pohjimmainen syy, miksi Hollywood on täynnä 70-90 -vuotiaita filmitähtiä, jotka haluavat vielä tehdä yhden tai kaksi elokuvaa. Vastaavasti henkilön, joka kykenee tuottamaan urheilukentillä sankaritarinoita ja elämyksiä 100 miljoonan euron edestä, olisi suoraan sanottuna typerää downshiftata nakkikioskin pitäjäksi, mikäli urheilun saavutukset tuottavat hänelle onnea. Nämäkin huippusuoritukset palkitaan rahalla, vaikka tekijä ei sitä tarvitsisi. Väitän kuitenkin, että (juuri) mitään ei tapahtuisi ilman rahaa, vaan että rahasta tulee tietyn tulotason jälkeen välttämätön katalyytti. Aiempi historia on opettanut näille huipuille, että raha liittyy saavutuksiin ja että ilman rahaa ja rahan tarjoamaa hiljaista tietoa on vaikea (joskaan ei mahdoton) allokoida omaa aikaa parhaalla tavalla.

paasisi lahelle samaa ostovoimaa.

Sinkkuna 75000$:sta maksaa 20% liittovaltion veroja ja jos on naimisissa veroprosentti on 15%.

Jos asuu Texasissa tai muissa osavaltioissa joissa osavaltio veroa ei perita niin tulovero on tuossa. Monessa toki joutuu maksamaan ~5% state taxia. Sairasvakuutukseen menee paalle 7%.

Paljonkos Suomessa maksetaan veroja 60000e tuloista? Muistaakseni se oli kokonaisuudessaan lahelle 45%.

ALV vs. salestax kasiteltiin ylla myos. Autoverossa suomalainen karsii myos.

Suomi parjaa koyhan asukkaan vertailussa loistavasti. Keskituloinen asuu paljon paremmin vaikka USA:ssa.

tulotasoni on yli tuon 5000€/kk NETTO, mutta en koe olevani onnellinen. Onhan tietysti yksi huolenaihe pois, kun ei tarvitse ruokakaupassa katsoa mitä kärriin heittelee ja mielenkiintoisia tavaroita voi ostella ilman huolta rahan loppumisesta. Matkailu tuo hetkellistä iloa, mutta kotiinpaluu ja arkeen palaaminen on aina yhtä ankeaa.

Raha on vain yksi pieni osa palapeliä, josta onnellinen elämä koostuu. Minulla ei ole siinä pelissä tarpeeksi paloja. Vähävaraisilla voi olla paljon enemmän.