- Kuva: Nelonenmedia
Kiinteistökuningatar Kaisa herättää tunteita.
Viestintäyhtiö Sopranon varatoimitusjohtaja Riitta Auvinen ihmettelee mielipidekirjoituksessaan uuden tv-ohjelman aiheuttamaa kohua.
Liv-kanavalla alkoi keskiviikkona uusi reality-sarja Kiinteistökuningatar Kaisa, joka on aiheuttanut jo ennakkoon valtavan myrskyn iltapäivälehdissä ja mielipidepalstoilla.
- Suomen julkkisten joukkoon on saatu uusi hahmo, joka häpeilemättä kertoo olevansa rikas, maailman paras työssään, hyvä äiti ja hyvä puoliso, Auvinen kuvailee.
- Kaisassa ruumiillistuu kaikki mikä ei ole sallittua. Meidät on kasvatettu nöyristelymallin mukaisesti.
Auvinen ei ole yllättynyt siitä, että Kiinteistö-Kaisa ärsyttää ihmisiä erinomaisuudellaan.
- Yllättävää on se, että jostain syystä Kaisaan suhtaudutaan vakavasti. Lehdissä haastatellaan entisiä sekä nykyisiä kollegoita, kilpailijan työntekijöitä ja alan etujärjestöä. Potentiaaliset asiakkaatkin saavat palstatilansa, Auvinen kirjoittaa.
- Samalla unohtuu asian ydin: kyseessä on viihdeohjelma.
Auvinen pohtii, johtuuko totinen suhtautuminen siitä, että asuntokauppa on monille omakohtaisesti koettu asia. Auvinen muistuttaa, että Kaisa edustaa viihdettä, ja hyvä niin.
Kommentit
Kaisan on pakko olla yksityisyrittäjä
Kolleegat olisivat kateellisia provisiopalkkaisella alalla.
Kaikkien "realityjen" hehku on itseassissa surkimukset
häviäjät. Jos kyse jostain "survival" kisastakin, niin häviäjillä hehkutetaan: "olisit voinut voittaa miljoonan...nyt lähdet tyhjätaskuna...olisi varmaan ollut käyttöä rahalle...miltä tuntuu..kerroppa?..voit katsoa sitten kotona ja unelmoida että jos olisit..kerroppa miltä tuntuu lähteä köyhänä ilman milliä kotiin..menetkö kaljalla..mitä?? " jne.
Tuo hehkutus on voittamistakin isompi, toisissa realityissä taas pelataan katsojan kateudella.
Katsoin toisella silmällä ensimmäistä jaksoa
Ensimmäinen jakso oli korni. Päähenkilö oli muovinen ja pinnallinen kuin naispuolinen Jari Sarasvuo. Sarjakuviin perustuvissa supersankarielokuvissakin näkee aidomman oloisia ihmisiä.
Hieman yllätyin kuullessani naisen olevan oikeasti todellakin olemassa, eikä kyseessä ole huonolla käsikirjoituksella varustettu kliseinen roolihahmo.
Ymmärän kuitenkin mikä on ohjelman kohderyhmä. Ohjelma on tarkoitettu niille, jotka ihannoivat Kataista, Sarasvuota ja Stubbia - sekä heidän vihaajilleen.
Ehkä epäonnistujia on hauskempi katsoa,
vaikkapa molemmat silmät auki.
http://www.youtube.com/watch?v=JxNel-W5gHA
Asuminen on kallista
Asunto on suomalaiselle pyhä. Sitä täytyy säästää vuosikymmeniä, ehkä koko elämä. Ne ovat Suomessa maailman kalleimpia. Ei niitä saa rienata ja viihteellistää, sitä ei tajuta.
Se on totta! Asunnonosto jää usein ihmisen kuin ihmisen
ainoaksi suureksi kaupaksi koko elämän varrella!
Irvailu sen kustannuksella on kyseenalaista
Keino saada asuntoon sidottu raha omaanautiskeluun ja silti asua
Asuntoon on usein sidottu elämän vuosikymmenten työstä jääneet säästöt, pankeilla on tarjolla en muista termiä systeemi (heh) jossa tavallaan myyt pankille asuntosi, mutta saat sadat tonnit asunnostasi erinä hiljalleen kerran kuussa pankilta eikä miltään epämääräiseltä taholta tilille maksettuna ja saat asua asunnossasi erien loppuun asti (10-20- vai 30 vuotta kuka tietää?) ja pankki maksaa sinulle rahaa. Mielestäni tämä olisi joillekin ihmisille erinoimainen ratkaisu ja kansantaloudellekin se työllistäisi kaikenlaista palveluammattiporukkaa. Onhan se nähty mitä perijät tekee äkkiä tulevalla asuntoomaisuudella, se myydään ja ryhmä ihmisiä ajaa 40 tonnin Peugeoteilla ja BMW:llä tietämättä itsekään miksi, ei ulkomaanmatkoja ei mitään muuta. Kun eläkkeellä saa kuukausittain rahaa mahdollisuudet ovat rajattomat jos vain jaksaa matkustaa tai onkia tai syödä ravintoloissa tai jotain. Eikä tartte kituuttaa ja rutista.
taas hävettää olla suomalainen
Iltalehtien liioittelu on yhä vastenmielisempää. Joka asiasta muka niin raivostutaan.
Jos nyt lasillisen samppanjaa nauttii omassa tv-showssaan, kauhia urputus. Kuin Kaisa ei olisi mitään muuta tehnyt. Kai sille annetaan rahaa silmien räpsytyksestä.
viihteetön ohjelma
Ohjelmaa kylläkin mainostettiin "tosi-tv joka kertoo kiinteistövälittäjän työstä". Mutta lieneekö niin että kun ohjelma sai murskaavat arvostelut piti ohjelma muuttaa viihdeohjelmaksi. Ei se kyllä viihteenäkään mene kun ei se edes naurata.
Erinomaisuuden määritelmä
Kaisa ärsyttää erinomaisuudellaan? En ole sarjaa katsonut, enkä katso, mutta ainakin lehtijutuissa toisessa Kaisa hehkutti, kuinka "sairaan kallista on olla minä", ja toisessa kerrottiin, kuinka firmalla on taloudellisia ongelmia (oliko se nyt veroepäselvyyksiä vaiko laskuja maksamatta), ja sama "sairaan kallis Kaisa" vain vetosi kirjanpidon epäselvyyksiin.
Onko se nyt sitten niin erinomaista, jos yrittäjä ei osaa kirjanpitoaan hoitaa, ei huolehdi velvoitteistaan vaan tuhlaa rahansa samppanjaan ja turhuuksiin? Eiköhän tässä kansan syvien rivien ärsytyksessä ole pikemminkin kyse siitä, että kansaa ei pänni Kaisan omakehu vaan omakehun selvä katteettomuus. Tyhjänpuhujia ja kerskailijoita harva sietää, oli kulttuuri mikä tahansa.
Ajankuvaus:
Tää kuvastaa mielestäni hyvin tätä aikaa, jolloin televisiossa ihannoidaan kiinteistövälittäjiä ja sisustussuunnittelijoita, jotka huseeraavat joka kanavalla kaiken maailman kodintuunausohjelmissa ja nyt tässä!!
Näistä ammattiryhmistä (kaikki kunnia alojensa huippuammattilaisille) tulee mieleen Suomen 80-luvun lopun pankkimiehet (vrt. myös Islanti), jotka herättivät kunnioitusta muissa NMT-puhelimineen. Kaikki mihin he koski muuttui kullaksi! Jonkinlainen "midas-ilmiö" tässä kiinteistöhössäkässäkin on meneillään, kun 50-luvun purkukuntoinen "remontoijan unelma" kehätien meluvallien välissä hinnoitellaan 300 000€:een...
Muutaman vuoden päästä (jahka asuntojen hinnat romahtaa) näiden uusinnat tule olemaan todellista myötähäpeää herättävää viihdettä...
Mutta siihen asti katsotaan kun tuubi syytää unelmahöttöä (velaksi), ja kansa ostaa pää märkänä! :)
Kiinteistökuningatar Kaisa- hömppää kansalle
Iltalehden juttu:
"Suomen paras kiinteistövälittäjä ja kova tekemään töitä. Viime vuosituhannen lopulla Liski teki töitä sillä seurauksella, että Vantaan käräjäoikeus tuomitsi hänet petoksesta 50 päiväsakkoon.
Tuomion juuret juontavat vuoteen 1998, jolloin Liski nosti Kansaneläkelaitoksen maksamaa työmarkkinatukea neljän kuukauden ajan, vaikka olikin samaan aikaan töissä.
Vantaan käräjäoikeus antoi asiassa tuomionsa lokakuussa 2000. Oikeudelle Liski myönsi tekonsa, muttei enää muista asiaa.
- Ei minulla mitään tuomiota mistään tuollaisesta, ei missään nimessä, Liski sanoo Iltalehdelle, vaikka myöntääkin, että käräjäoikeuden papereissa olevat henkilötiedot vastaavat hänen omiaan."
Lähde: http://www.iltalehti.fi/viihde/2011080914179122_vi.shtml
Suomessa ei saa menestyä
" Ohjelma on tarkoitettu niille, jotka ihannoivat Kataista, Sarasvuota ja Stubbia... "
Kyllä se on tarkoitettu enemmän niille vihaajille. Siksi se onkin herättänyt niin kovia reaktiota, koska Suomessa on kiellettyä menestyä. Menestyjä on paha ihminen, vaikka usein työllistää monia. Erään tietämäni menestyjän bemari oli juuri naarmutettu, koska toiset ei vaan kestä sitä, että jollain menee hyvin. Amerikassa yritetään itse tehdä enemmän, jotta itselläkin menisi hyvin, mutta Suomessa yritetään kampittaa menestyjä. Siksi tämä onkin niin jäyhä paikka, mutta onneksi sentään on maahanmuuttajia, jotka saattavat muuttaa paska-asennetta edes hieman.
Suuri osa suomalaisista
on sellaisia, joilla ei koskaan ole ollut mahdollisuutta tai tule olemaankaan mahdollisuutta ostaa omaa asuntoa.
Tai ainakaan tuolla tyylillä, mitä ohjelmassa esitetään.
Kyllä oli mainoksetkin ällöttävää katseltavaa.
Kun piti ajaa ylinopeutta, oli varmaan kiire ottamaan muutama pullollinen shampanjaa;=J