Luotu:
7.12.2011 07:20
Päivitetty:
7.12.2011 10:50
- Kuva: Timo Korhonen/All Over Press
Peter Vesterbackan vaimon puku herättää huomiota ympäri maailman,
Peliyhtiö Rovion markkinointijohtajan Peter Vesterbackan vaimon juhlapuku on ihmetyttänyt eri tiedotusvälineissä maailmalla, muun muassa Yhdysvalloissa.
Teija Vesterbackalla oli Linnan juhlissa yllään punainen yksiolkaiminen juhlapuku, jossa oli kuvattuna Angry Birds -teema.
- Upeaa? Hullua? Tyylikästä? Naurettavaa? Päätä sinä, kirjoittaa Los Angeles Times.
Twitterissä puku on herättänyt sekä ihastusta että vihastusta. New York Magazinen mielestä tyyli on yllättävän viehättävä.
Peter Vesterbacka nähdään yleensä Angry Birds -hupparissa. Hän vitsailikin Ylen radiohaastattelussa, että kerrankin huppari jäi kotiin.
Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa:
Henkilöt:
Yritykset:
Kommentit
No jaa
Ei ole kovin tyylikästä mainostaa "omaa" tuotettaan itsenäisyyspäivän juhlan kutsuvieraana. Mutta ei myöskään kovin tärkeä aihe.
Hei, minä olen se ja sen vaimo!
Kuvassa on minusta kaksi Angry Birdiä.
Tämä peli ja sitä tuottava firma on ollut jatkuvasti mediassa, uutisissa, ym. Kiva kun menestyvät.
Mutta... olisi ollut suorastaan tyylikästä päästää irti muutamaksi tunniksi vuodessa tuosta aiheesta ja olla omana kutsuttuna itsenään, eikä tehdä enää aihetta tykö enempää.
Jätkä osaa
Jätkä osaa markkinoida täysillä... Hieno juttu! (sillä varauksella että maksaa verot Suomeen)
Ensi
vuonna samaan aikaan tietää paremmin onko hepulla raha aiheuttanut niin pahaa himoa, että hän olisi suunnannut "Jerseyn kansalaiseksi" Ollilan, Liliuksen ja Bergendahlin ja muiden tärkeiden yhteiskunnallisten vaikuttajien joukkoon.
Muuten hienoa mainostusta.
Amerikkalaiset ovat niin "moraalista" sakkia, ettei heitä muu
voi puvussa järkyttää kuin tuo linnunsilmän paikka..:)
Hämmästyksen aiheet kullakin
Tyylikäs kolttu, eihän siinä mitään, ja pääasia lienee se, että jotain oli päällä.
Nöyristelevä media, Suomen maan tapa-napa
Muistan hyvin ne ajat, kun pukeutumisen tuli noudattaa itäistä linjaa. Oli Mao-asua ja Lenin-lippistä. Media, tuo vallan sylikoira, armopaloja kerjäävä rakki, piti siitä huolen.
Nyt syyllistetään suomalaiset kysymällä amerikkalaisilta millaista asua Suomessa tulisi käyttää itsenäisyyspäivänä.
Emmekö siis vieläkään koe olevamme itsenäisiä?
Hirmuinen hulabaloo ...
... alkoi kun puvussa oli Angry birds vivahteita.
Ylen selostuksesta sen verran. Siellä mainittiin että "taiteilijoilla" on vapaus olla hieman erilaisia.
Eräillä taiteilijoilla oli sellaisia kaapuja päällä että hyi hel**tti. Angry bords luomus oli näihin verrattuna kuin eri planeetalta.
Myös tämän linnun tekijät ovat nykypäivän taiteilijoita ja tämä taide myy eikä tarvitse tukia.
.
.
onneksi tällä ei ole väliä
Vaikka vähän se tietysti mietityttää, että pidemmän päälle on rasittavaa, jos ei pääse firman tuotteiden markkinoinnista missään vaiheessa irti. Mutta pidetään nyt kuitenkin siinä mielessä positiivisena, että niillä jotka tekevät uutta ja siitä veroja maksavat on varmasti oikeus näkyä verorahoilla järjestettävissä kekkereissä.
Nimenomaan
Kyllä siellä niitä impivaaralaisia ammattivalittajia ja mielensäpahoittajia pyörii jo enemmän kuin tarpeeksi.
ihan kiva
pitääkö suomalaisen mollata aina toista, tuo on hyvällä maulla tehty. Piirretty lintu ei ole liian hallitseva, mutta sen siitä hoksaa.
Höh!
Linnaan olisi pitänyt kutsua myös pelin suunnittelija. Ilman toimitusjohtajaa ja suunnittelijaa ei menestys olisi ollut mahdollinen. Puku oli ruma. Niinkuin muuten vihaiset linnutkin.
Turhuuden ja uteliaisuuden markkinatapahtuma
ja ensi vuonna taas kätellään pari tuntia ja sitten juodaan kahvi ja sitten...
Kukaan ei uskaltanut kehua presidentin tyttären pukua
se oli yksinkertainen ja kaunis! Myös Pia Kauma säteili ja oli mielestäni tilaisuuden kaunein nainen! (Kukaan ei maininnut sanallakaan)
Oi aikoja entisiä
Kutsuttiinko linnaan todella puvut, joiden sisältö pääsi mukaan vain avec?
Minusta kyllä sisältö on pakkausta tärkeämpi. Taidan olla todellinen kalkkis.
Jos nyt Piasta on edelleen kysymys; niin yhdistyvät kiitettäväst
:)
Ulkokullaista menoa pääosin
Jos näin, niin hyvä niin. En kuullut kuitenkaan selostajien suusta ainuttakaan yksityiskohtaista sisällön kuvausta. Sen sijaan jokainen pakkaus sai runsaasti huomiota. Itselleni esimerkiksi lahjan pakkaus saa olla minkä värinen tahansa, jos sisältö miellyttää.
Ilmeisesti naisiin suhtautuminen on moninaismoralistista. Pukeutuminen, ulkonäkö, luonne, aikaansaannokset jne jne ovat kriteereitä, jotka vaikuttavat kokonaisarvioon lähinnä negatiivisesti. Miehillä teot puhuvat puolestaan.
Hyvä "puffi"
Suomelle parempi kuin "ilmaveivi" taikka YK:n turvaneuvoston jäsenyys.
Elopia ei kutsuttu, mutta sen sijaan taas monennekohan kerran
Marco Bjurström puolisoineen...
Muumit asialle
No kukas sitten ensi vuonna pukeutuu vaikkapa Muumimamman asuun http://fi.wikipedia.org/wiki/Muumi Suomenruotsalaisen Tove Janssonin satuhahmoon.
No. Kaiken kaikkiaan hienoa ja ovelaa piilomainontaa vihaisille linnuille.