- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Presidenttiehdokas Paavo Väyrysellä olisi lohdutuksen sana pääministeri Vladimir Putinille. Arkistokuva.
Presidenttiehdokkaat Timo Soini (ps.) ja Paavo Väyrynen (kesk.) vitsailivat eilen Ylen Uutisvuoto-ohjelmassa Venäjän vaaleista. Viime viikonloppuna pidetyt Venäjän parlamentin alahuoneen, duuman, vaalit on laajalti tuomittu vilpillisiksi.
Vilpistä huolimatta Putinin johtama valtapuolue Yhtenäinen Venäjä menetti enemmistönsä duumassa. Väyrynen katsookin, että hänellä voisi olla jokunen rohkaiseva sana Putinille.
- Minä katson aina tulevaisuuteen ja ehkä me voisimme lohduttaa Vladimir Putinia sillä, että jos parlamenttivaalit menevätkin huonosti, niin presidentinvaalit voivat mennä hyvin, Väyrynen totesi.
- Vähän kuten sinulla, Jari Tervo huomautti viitaten Väyrysen putoamiseen eduskunnasta.
- Aivan juuri. Jari ymmärsi, Väyrynen puhkesi nauruun.
Myös Soini lupasi presidenttinä ottaa vaalit esille nykyisen pääministerin ja mahdollisen tulevan presidentin Vladimir Putinin kanssa. Samalla Soini tyrmäsi vaalivilpin
- Kyllähän tämä (vaalivilppi) siitä poikkeaa, että ennen vietiin vaaliuurnat valmiiksi täytettynä. Nyt sitten vaalivirkailija täyttää sen. Pöyristyttävää, Soini kummasteli.
Kyseinen Uutisvuoto-jakso on nähtävissä Ylen Areenalla viikon ajan.
Kommentit
Vauhdissa...
Olipa harvinaisen tylsä jakso. Vai käänsinkö kanavan pois enenn aikojaan.
Ei silti, tuo ei ole presidentin tehtävä olla pellenä. Ei ole haittaa, jos osaa heittäytyä ja omaa tilanneälyä huumorilla. Sitä tarvinnee politiikassakin.
Myötähäpeää
Väyrysen omahyväisyyttä hän ei kykene peittämään edes selvästikin jonkun imagokonsultin hänelle opettamalla ironialla.
Väyrysen ironia kun vain kaksinkertaistaa hänen loputtoman itserakkautensa ja vallanhalunsa näkyvyyden.
Pressaehdokkaan on vaikea olla hauska
Ihmiset odottaa huumoria jota saa vain monotoonisella äänella haudanvakavana ja tosikkomaisena sanoa. Jos hymyilee näyttäen vähän inkimillisyytä huudetaan kuorossa voi voi kun taas ehdokas ampuu yli. Ja kun naama pysyy peruslukemisissa valtitetaan että kamalaa kun ehdokkaalla ei ole hituistakaan huumorintajua. Ei silti huumori on taidetta ja harvassa ovat kunnon naurattajat. Mutta toisaalta kehnokin yritys saattaa tahattomasi tuottaa varsin hyvääkin huumoria. Ja ettei huumorin esitys niin kovin helppoa vieläkään olis. kuuntelijat omine omalaatuisine ymmärryskykyineen tuottavat viimeistään kertojalle harmaita hiuksia.
Paavo, Paavo neukkilan
Paavo, Paavo neukkilan lapsi. Ei hän pääse siitä irti. Se on jo selkäytimessä.
Ja liian selvästi sitä
Eli tämä versio Paavosta ei näytä alkuunkaan ymmärtävän, että kansalaisia on olemassa ja heidän äänillään on tosi rooli kansanvallassa. Lisäksi hänellä on yhteistä Putinin kanssa se, että hän on tottunut kiillottamaan itseään tv:ssä uran alusta alkaen, kun hän hankki äänet - avoimesti - tv-aseman väärinkäytöllä. Kuten Putin tekee, ei tosin toimittajana.
Nuo Kepun ns. intellektuellit eivät ole koskaan antaneet edes omille äänestäjilleen muuta kuin vaalikarjan aseman. Puolueen nimi muutettiin aikoinaan Keskustaksi, koska sillä asemalla laskettiin ikuiseen hallitusvastuuseen ja sen bonuksiin. Lisäkkeeksi tuli sitten takkien käännön tarve, jota sitäkin yritetään nyt myydä "hyvänä pilana."
Mutta onko Väyry nyt todella hyvä vai huono - siis pilana?
Paavo se kohta yltää
Cassius Clay alias Muhammad Alin tasolle elvistelyssä ja henkselien paukuttelussa.
"Putinilla oli kunnia kätellä minua..."
Huumori on elämän suola, mutta mutta..
Hyvä jakso
Ei huumorintajua voi opetella, sitä joko on tai ei ole. Väyrysellä on, teillä kyy ja nikke rajoitetummin. Soinillakin voisi olla, mutta olitaas aika poissaoleva ja joutui aina miettimään liikaa, kuinka pitää reagoida, etteivät pikkupersut pelästy.
Kyllä huumorin lajilla ja määrälläkin
on merkitystä. Ei se merkitse huumorin tajuuttomuutta kun pitää eilistä Väyrysen huumoria yliampuvana. Kohtuus kaikessa.
Eikö se ole ohjelman tyylilaji?
Väyrynen tajusi täysin ohjelman tyylilajin. Soini oli jäykkä ja vieraassa ympäristössä. Hänellä ei ole varaa vapaasti laskea itsestään leikkiä, messiaana nääs.
Väyrynen voi ottaa rennosti, koska näyttöjä ja osaamista löytyy. Vastaan saa tosiaan tulla kuka vaan. Ja Soinia vastaan löytyy pitkä ja johdonmukainen eu-linja, kun Soini on pelkästään populisti siinäkin.
Paavo osaa olla hauska
Mutta oli hän myös ylivoimaisen älykäs muihin verrattuna viime uutisvuoto -jaksossa.
Paras oli mielestäni kun hän sanoi Saanilalle hauskan tarinansa jälkeen että, 'annappa sinä nyt sitten asiallinen vastaus'.
Ja Saanila on olevinaan estradikoomikko...
Joo, Väyrynen yritti. Soini
Joo, Väyrynen yritti. Soini ei osannut. Kuten sanottu, Väyrysen itseironinen omahyväisyys on niin läpinäkyvää.
Nauroin aikanaan katketakseni aikanaan, kun PV vitsaili ulkomaalaisille sijoittajille ministerinä, että "vain koulutetut suomalaiset saattavat jättää Suomen". Kyllä nauratti kaikkia... Ei tainnut tulla sijoituksia Suomeen.
Väyrynen pärjäsi...
...tälläkin puolella Timo Soinille. Itse-ironia on taito laji.
Tärkeintä on, että politiikan vakavammalla puolella Väyrynen on pätevin.
Pöh. Neuvostoliitto ei
Pöh. Neuvostoliitto ei koskaan hajoa.
Olipa taasen kunnon sanailua
No, hyvä jaksohan tuo oli...oikeastaan pitkään aikaan ( tai en siis ole enään seurannut ohjelmaa niin tarkasti). Paavo oli vedossa mutta ei Soinikaan huono ollut. Mitä tuleekaan jos Punainen Paavo ja Kamreeri Sauli pääsevät pönöttämään ?
Kyllä heillä huumorintajua on
Paavo ja Sauli ovat huumorimiehiä, mutta kuinka pysyvät rytmissä? Saulihan on ollut ennenkin, mutta Paavolla on ihan eka kerta.
Huumorilla
Väyrynen - Soini, tilanne 2-0.
Juntti, juntimpi
...uutisvuoto! So last season.
Soini..
..pärjäsi ihan kohtuullisesti mielestäni. Tärkeintä ei ole vitsit ja ulkonäkö vaan poliittinen substanssi.