Muusikkona tunnettu Anssi Kela on loukkaantunut iltapäivälehti Iltalehden uutisointitavasta. Kirjailijana esiin astuva Kela kirjoittaa blogissaan yllättyneensä täysin lehden tavasta otsikoida hänestä tehty tuore haastattelu, joka julkaistiin lehdessä lauantaina:
- Tänä aamuna kävelin kauppaan ostamaan ruisleipää. Vilkaisin lehtitelinettä. Viikonvaihteen Iltalehden kannen pääotsikko: Anssi Kela pelkää: AIVOHÄIRIÖ VARJOSTAA LOPPUELÄMÄÄ!
Kelan mielestä iltapäivälehden tapa uutisoida aiheesta on hyvän lehtimiestavan vastaista ja loukkaavaa. Blogissaan Kela myös taustoittaa haastattelua kertomalla kirjansa tekoprosessista.
– Tein kirjoitusprosessin aikana runsaasti taustatyötä erilaisten asioiden suhteen. Kartoittaessani Johanneksen (Kelan ”Kesä Kalevi Sorsan kanssa” -kirjan päähahmo) sielunmaisemaa, eksyin eräänä päivänä nettisivuille, jotka käsittelivät aspergerin oireyhtymää. Kyseinen syndrooma oli minulle entuudestaan vieras ja yllätyin lukiessani listaa sille tyypillisistä oireista: suurin osa tuntui sopivan suoraan minuun (lienee myös syytä mainita, että jotkin oireista eivät sopineet lainkaan), Kela kirjoittaa blogissaan.
– Minusta tämä oivallus tuntui lähinnä huvittavalta ja olenkin siitä lähtien määritellyt itseni leikkimielisesti "rajatapaus-aspergeriksi", Kela kertaa.
Hänen mukaansa aihetta oli käsitelty iltapäivälehden haastattelussa. Kela sai tarkistaa juttunsa etukäteen ja toimittaja luki sen sopimuksen mukaan hänelle puhelimessa. Tässä yhteydessä Kela kertoo pyytäneensä, ettei sairauteen viittaavaa diagnoosia otettaisi jutun otsikoksi.
– Otsikko on täysin asiaton. Jutusta ei löydy mitään otsikossa mainitusta "pelostani", koska en ole mitään sellaista sanonut. En ole kertonut minkään "varjostavan loppuelämääni" – en varsinkaan "aivohäiriön". Iltalehden etusivun otsikko (ja myös lööppiin päätynyt teksti) ovat tuulesta temmattuja: niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä olen haastattelussa oikeasti puhunut, Kela toteaa.
Mies myös kirjoittaa, että hänellä ei ole aikomustakaan aivohäiriön vuoksi tutkimuksiin.
Muusikko pitää iltapäivälehden toimintaa loukkaavana ja leimaavana ja samalla pahoittelee sitä, että syndroomasta oikeasti kärsivät voivat kokea että heidän sairauttaan vähätellään.
– Olen siis valmis kantamaan oman vastuuni huolimattomista puheistani. Olisi pitänyt tietää paremmin. Iltalehden harhaanjohtava otsikointi on kuitenkin mielestäni hyvän lehtimiestavan vastainen ja toivoisinkin myös lehden ottavan tästä vastuuta. Tässä liikutaan mielestäni jopa kunnianloukkauksen rajoilla, Kela summaa.
Kommentit
Just joo. Kelan kantsii
Just joo. Kelan kantsii kelata vähä ennen kuin alkaa kirjoittelemaan mitään... ihme hemmo...
aivovaurio?
Häh?
Kommentistasi päätellen et ymmärtänyt ylläolevasta artikkelista sanaakaan.
Anssi Kelanko syytä?
Iltapäivälehtienkö ei pitäisi? Uutisen mukaan Anssi Kela pyysi jutun kirjoittanutta tai kirjoittaneita muuttamaan otsikkoa, jottei se viittaisi tähän niin sanottuun aivohäiriöön. Jos Iltalehti on julkaissut otsikon tietoisesti Anssi Kelan pyynnöstä huolimatta, on kyseessä melkoinen loukkaus.
Oli lehdistö miten keltainen tahansa, ei mitä tahansa voi paperille painaa. Journalistit eivät ole vastuuvapaita.
Kela kommentoi asiatonta
Kela kommentoi asiatonta uutisointia hyvinkin fiksuun ja monelle julkkikselle tuntemattomaan asialliseen sävyyn. Tuollainen uutisointi on kyllä aika "peestä".
Etenkin kun iltsikassa ei tosiaankaan ole mitään juttua mistään aivohäiriöstä kuten lööppi viittaa.
Iltapäivälehdet
myyvät paskaotsikoilla. En ymmärrä, mitä Kela on tehnyt väärin tuohtuessaan moisesta, nimimerkki Vieras2 voisi hiukan selventää ajatuksenjuoksuaan tuolta osin. Jos Iltalehden lööppi on silkkaa paskapuhetta, eikö asianomainen saisi reagoida siihen mitenkään? Varsinkin, jos on jo etukäteen sovittu tavasta hoitaa asia ja se unohdetaan lehden toimesta välittömästi?
Iltapäivälehdet
myyvät paskaotsikoilla. En ymmärrä, mitä Kela on tehnyt väärin tuohtuessaan moisesta, nimimerkki Vieras2 voisi hiukan selventää ajatuksenjuoksuaan tuolta osin. Jos Iltalehden lööppi on silkkaa paskapuhetta, eikö asianomainen saisi reagoida siihen mitenkään? Varsinkin, jos on jo etukäteen sovittu tavasta hoitaa asia ja se unohdetaan lehden toimesta välittömästi?
Täysin asiaton lööppi
Voin hyvin ymmärtää Anssi Kelan fiilikset, kun hän näki kyseisen lööpin. Nyt kyllä olisi hyvä aika ja paikka näiden lööppien tekijöiden "kelata" aika paljon mielessään, mikä on hyvä ja mikä huono lööppi.
Ymmärrän toki, että kyseessä on kylmästi raha, mutta kyllä noissa lööpeissä pitää ajatella myös ihmistä, jota asia koskee.
Tämä oli ehkä tämän kesän törkein lööppi Iltalehden julkaisuissa. Oletteko muuten huomanneet, että Iltalehti "elää" nykyään täysin Seiska-lehden peesissä?
Suurin osa Iltalehden jutuista perustuu vasta ilmestyneen Seiskan juttuihin.
Onkohan heillä joku diili asista? Ellei ole, niin jos itse olisin Seiskan pomoja, niin edellyttäisin kyllä tämän plagioinnin suhteen rahallista korvausta.
Voi olla, että heillä sellainen onkin keskenään.
Mutta ihan varoitukseksi vaan, lopetan itse Iltalehden oston, ellei siellä kapasiteetti riitä omiin juttuihin, vaan ne on pöllittävä joltain Seiskalta.
Uskon, ettei mahdollinen Iltalehden pomo tästä "uhkauksesta" paljon välitä, mutta saattaa olla, että sadat, jopa tuhannet tulevat tekemään saman jutun.
Sitten alkaa omahyväinen nauru olla lopussa.
-EP-
P.S. Tuo ensimmäinen kommentti oli aika syvältä.......
Lehtimiesten kanssa oltava varovainen
Yleensä ennakkotarkastetussa tekstissä on niin paljon virheitä, että joutuu pyyhkimään hikeä otsaltaan, ettei juttu päässyt sellaisenaan. Sitten on vielä erikseen sensaatiohakuiset julkaisut (joihin iltapäivälehdetkin luen), jolloin toimittajien tarkoitus on saada aikaiseksi räväköitä otsikoita. Tämä Kelan tapaus ei ole ensimmäinen eikä viimeinen. Suomessa ei olla menty aivan yhtä pitkälle asiattomassa lööppiotsikoinnissa kuin esimerkiksi Saksassa Bild-Zeitungin kohdalla.
Lööppitoimittajista
Löysin kotisivujeni keskustelufoorumilta linkin tänne. Mukavaa huomata, että löytyy myös ihmisiä, jotka eivät niele pureksimatta kaikkea lukemaansa. Kirjoitin aiheesta kattavammin kotisivuillani, mutta tässä vielä vähän narinaa:
Minua ihmetyttää tässä jupakassa lähinnä se, että hyvä lehtimiestapa ei näytä ulottuvan otsikoiden ja lööppien tekemiseen. Ne näyttävät olevan harmaalla vyöhykkeellä, missä mitä tahansa saa painaa.
Haluan korostaa, että nämä hyvät lehtimiestavat toteutuivat itse jutun osalta: sain tarkistaa sen ennakkoon ja minulle annettiin mahdollisuus tehdä korjauksia sitaatteihini (joita ei pahemmin tarvinnut tehdä, juttu oli mielestäni asiallinen ja vastasi puheitani).
Esitin toimittajalle pyynnön, ettei asperger-syndroomaa käsitteleviä puheitani nostettaisi otsikoksi. Hän sanoi, ettei tee itse otsikoita juttuunsa, mutta lupasi välittää toiveeni eteenpäin.
Seuraavana päivänä sitten näin itseni Iltalehden kannessa. Otsikko kuului: "Anssi Kela pelkää: aivohäiriö varjostaa loppuelämää".
Hyvään lehtimiestapaan ymmärtääkseni kuuluu, ettei haastateltavan suuhun saisi laittaa mitään sellaista mitä sieltä ei oikeasti ole tullut. Nyt tämän otsikoinnin osalta on tehty juuri näin. Minulla ei ole diagnosoitu aivohäiriötä. Minä en ole puhunut, että pelkäisin minkään varjostavan loppuelämääni. Jokainen otsikon sana on toimituksen keksimä ja ne on ikäänkuin laitettu minun suuhuni.
Iltapäivälehtien yhteydessä puhutaan aina mystisestä otsikko- tai lööppitoimittajasta, jonka selän taakse esim. toimittajat mielellään pakenevat: "Enhän minä, mutta kun otsikkotoimituksessa laitettiin..." Keitä nämä henkilöt ovat? Kuka on vastuussa otsikoista ja lööpeistä?
Olen aikaisemminkin joutunut kiroilemaan otsikoiden typeryyttä, mutta tällä kertaa esitys oli niin luokaton, että oli pakko nousta tällä tavoin barrikadeille. Parempi olisi tietysti olla hiljaa, jolloin koko asia unohtuisi nopeammin – eivätkä lehdistön tykit saisi lisää ammuksia. Eipä tämä muutenkaan taida mikään kovin suuri asia olla. Joskus pienen ihmisen on kuitenkin pakko ärähtää. Joku roti.
Anssi "Aivohäiriö" Kela
Tervehdys Anssi!
Kirjoitit todella hyvän vastineen tuosta otsikoinnista. Minua esimerkiksi potuttaa, että vielä nytkin Iltalehden nettiversiossa sama lööppi oikein vilkkui Iltalehden mainoksessa.
Voi olla, että se oli eilisen puolella ja on jo poistunut, koska täällä netissä saa aikansa tällaisena yökyöpelinä kulumaan tosi nopeasti.
Sinun ei sinänsä kannata välittää asiasta, sillä jokainen, joka vähänkin tuntee sinua ja kaikkea materiaaliasi, reagoi tuohon otsikkoon varmaankin lähes samalla tavalla kuin sinä itse.
Olin lukenut itse haastattelun jostain jo aikaisemmin, (oliko se toinen iltapäivälehtemme vai peräti tämä Usari, en muista, koska olen täysin lehtiaddikti ja luen kaiken saatavilla olevan materiaalin:)
Minusta juttu oli aivan asiallinen, eikä siihen sen kummempaa dramatiikkaa liittynyt. Itse ainakin suhtauduin aivan luonnollisesti asiaan.
Ja tosiaan, kun näin tuon kyseisen lööpin, niin kyllä minunkin mielessäni kihahti.
En pidä mistään epärehellisyydestä ja mielestäni tässä se meni kyllä jo sen puolelle. Jos vielä olit sanonut toimittajalle oman kantasi otsikoinnista. On hyvä ottaa esille lehtijulkaisujen otsikointi. Eihän se voi olla totuudenvastaista, tai sitten voimme varmaan nostaa joukkokanteen tällaista aivan harhaanjohtavaa otsikointia vastaan.
Itse juttu sinänsä oli myös minun mielestäni ihan asiallinen eikä siinä mitään.
Kirjoitat muuten kadehdittavan hyvin, olisi ihan mukavaa, jos vaikka rekisteröityisit tänne, sillä täällä käsitellään monia tosi tärkeitä ja asiallisia aiheita.
Tämä on nettilehti, edesmenneen paperisen Uuden Suomen jatkaja, jonka Niklas Herlin ja Markku Huusko pistivät pystyyn todella lyhyellä aikataululla.
Miettivät ajatusta Nikon mökillä Porkkalassa kun kurjet tekivät kevätmuuttoa Suomeen ja kun ne taas lähtivät takaisin etelään talvehtimispaikoilleen, oli tämä julkaisu valmis.
He toteuttivat tosi lyhyessä ajassa jotain todella hienoa.
Sinä olet todella lahjakas ja kyvykäs. Itsekin aika lähellä musiikkipiirejä olleena voin sanoa täysin avoimin sydämin, että pidän musiikillisesta tuotannostasi todella paljon.
Täytyy ehdottomasti lukea myös kirjasi, sillä kyllä sinä ainakin kirjoittaa osaat mitä parhaiten.
Älä lannistu, äläkä välitä tuollaisesta jonninjoutavasta otsikoinnista. Kaikki, jotka sinut tuntevat ja tietävät, ovat varmaan olleet lähes yhtä ällistyneitä kuin sinäkin:)
Paljon tsemppiä vaan jatkossakin, olet lahjakas, joten käytä lahjaasi jatkossakin meidän muidenkin iloksi niin musiikissa kuin kirjoittamisessakin.
Parhain terveisin,
EdisPearl