- Kuva: EPA / All Over Press
Monacon prinsessa Carolinen lapset Charlotte ja Pierre Casiraghi.
Uuden tutkimuksen valossa miehen komean ulkonäön alkuperä on täysi mysteeri. Tutkimuksen mukaan nimittäin isä ja äiti siirtävät viehättäviä kasvonpiirteitään tyttärilleen, mutteivät pojilleen, kertoo brittilehti Telegraph.
Tutkijat eivät löytäneet mitään todisteita siitä, että isän viehättävät kasvonpiirteet periytyisivät pojalle. Tytölle ne sen sijaan periytyvät. Myöskään äidin kauneudella ei ollut mitään vaikutusta siihen, miten komea pojasta tulisi aikuisena. Tutkimuksen valossa näyttää siltä, että kaksi viehättävää vanhempaa tekevät kauniin tyttären, mutteivät komeaa poikaa.
Tutkijat ovat ihmeissään tutkimustuloksista.
Vaikka viehättävät kasvonpiirteet eivät näytä periytyvän, maskuliinisuus periytyy: maskuliinisilla miehillä on maskuliinisia poikia.
Tutkimus julkistettiin alun perin Animal Behaviour -lehdessä ja sen tekivät St Andrewsin yliopiston tutkijat valokuva-arkistojen pohjalta.
Kommentit
Miehen ulkonäkö ja geenien jatkuminen
Miehen viehättävä ulkonäkö ei kaiketi ole niin merkittävä tekijä pariutumis- ja lisääntymismenestyksessä, maskuliinisuus ja luonteenpirteet lienevät tärkeämpiä. Täten tutkimuksen päätelmät olisivat sinänsä luontevia.
Mistä sitten miehet saavat viehättävät piirteensä? Ovatko miehen komeus ja viehättävyys ensinkään sama asia? Uskoakseni tutkijat ovat havainneet, että nimenomaan naiselliset (viehättävät) piirteet siirtyvät enemmän tytöille kuin pojille. Ne miehet joilla on paljon naisellisia piirteitä omaanevat sattumalta enemmän naistyyppisiä geenejä, eli sattuman kauppaa.
jvk
sisäsiittoisuusaste merkitsee
olen lukenut sisäsiittoisuusasteen määräävään hyvin pitkälle sen miten viehättävä ulkokuori yksilöille muodostuu.
Evoluutio ja kauneus
Oman käsitykseni mukaan tällaisissa asioissa tulisi ensisijaisesti lähestyä ihmistä eläimenä. Tässä muutamia mielipiteitäni:
Mielestäni ensimmäiseksi on hyvä tarkastella miehen ja naisen muinaisia rooleja, jotka ovat aikoinaan kehittyneet evoluution seurauksena. Yksinkertaistettuna: Miehelle on tärkeää, että nainen on hedelmällinen, terve ja siten kykenee takamaan hänelle mahd. suurella todennäköisyydellä jälkikasvua. Siksi miehen ulkonäkökeskeinen ihanne. Naiselle on tärkeää, että mies kykenee huolehtimaan hänestä ja jälkikasvusta, sekä tarjoamaan suojaa, silloin kun hän itse on haavoittuvassa tilassa (raskaana). Tästä johtuen myös miehen henkiset ominaisuudet ovat tärkeämpiä (esim. mikä estää jättämästä naista oman onnensa nojaan tai kykeneekö mies kukistamaan mahd. uhat?). Mielestäni on tärkeää huomioida, että henkiset ominaisuudet vaikuttavat myös henkilön fyysiseen ulkonäköön ja habitus vaikuttaa luonnollisesti käsitykseen miehen kyvystä tarjota suojaa ja toimeentuloa. Lisäksi voimme huomioida sukupuolten väliset erot anatomiassa ja käyttäytymisessä, jotka kertovat erikoistumisesta tiettyihin tehtäviin suvun jatkamisessa.
Tämä ei tietenkään päde enää nykyaikana, jolloin nainen ei tarvitse miestä käytännön pakosta. Evoluutio etenee kuitenkin hitaasti, joten käytöstämme ohjaavat vielä menneiden aikojen haamut.
En usko, että miehissä naiselliset piirteet ovat niinkään periytyviä, vaan ne riippuvat enemmänkin henkilön henkisestä kehityksestä. Se, että maskuliinisilla miehillä on myös maskuliinisempia poikia, voidaan mielestäni selittää isän vaikutuksella pojan kehitykseen.
Lopuksi haluaisin vielä kertoa tutkimuksesta, jossa mitattiin miesten ja naisten pupillien laajenemista, kun heille näytettiin alastonkuvia vastakkaisesta sukupuolesta. Kerrottakoon, että ihmisen havaitessa miellyttävän näyn, hänen pupillinsa laajenevat. Kokeessa ei havaittu mainittavaa eroa miesten ja naisten välillä. Itse asiassa, naisten pupillit laajenivat hitusen enemmän :)