Mitä nainen haluaa mieheltä sängyssä – 12 vinkkiä
Julkaistu: 23.1.2009
Kuva: EPA / All Over Press
Miestenlehti Men’s Health listaa 12 vinkkiä, joiden tarkoituksena on auttaa miestä miellyttämään naista sängyssä. Listan pohjana on tutkimus, jonka lehti on tehnyt yhdessä naistenlehti Cosmopolitanin kanssa. Kyselyyn osallistui kaikkiaan 6000 miestä ja naista.
Lista tulee tässä:
1. Naiset haluavat seksiä vähintään yhtä paljon kuin miehet, ilmenee kyselystä. Kuitenkin suurin osa naisista toivoo, että mies tekisi useimmin aloitteen. Älä siis epäröi ehdottaa seksiä – mutta tee se kiusoittelevasti. Herättele naisen haluja esimerkiksi intohimoisella suudelmalla, jonka lopetat kesken. Näin saat naisen haluamaan lisää.
2. Naista kiihottaa erityisen paljon mies, joka kokkaa hänelle. Naiselle kokkaaminen kertoo siitä, että haluat omistaa hänelle aikaasi ja vaivojasi. Ruoan ei tarvitse olla mitään ihmeellistä, ja raskas viiden ruokalajin mättö voi pilata seksiaikeet. Yksinkertaiset mutta herkulliset reseptit toimivat. Suklainen jälkiruoka toimii useimpien naisten kohdalla.
3. Jos kokkailu ei nappaa, vie naisesi tanssimaan odottamattomaan paikaan – esimerkiksi vanhan ajan latotansseihin tai 70-luvun henkiseen diskopaikkaan. Pelleilkää ja hassutelkaa yhdessä, niin teillä on huippuhauskaa. Tanssin voi myös ottaa vakavasti, etenkin, jos nainen harrastaa tanssia.
4. Miehet haluavat seksiä mahdollisimman nopeasti, mutta mistä tietää, että nainen haluaa sitä? Aluksi kannattaa katsoa, miten nainen reagoi läheisyyteesi. Jos nainen vaikuttaa hyväksyvältä, istu pikku hiljaa lähemmäksi, kunnes reitenne koskettavat toisiaan. Tämän jälkeen voi jo kokeilla suutelua. Naisen suutelun pitäisi kertoa, onko hän kiinnostunut. Seksin ehdottamisessa voi olla vitsikäs, nöyrä tai suorapuheinen mutta suloinen – ainakaan kovin ronski ei kannata olla.
5. Esileikin ei tarvitse olla välttämätön paha, vaan se voi olla tiedonhankintareissu. Hyväile naista ja pyydä häntä kuvailemaan, miltä se tuntuu. Huomaa myös ei-verbaaliset vihjeet, kuten henkäily ja ääntely. Anna naisen johdattaa tietäsi – mitä paremmin osaat häntä lukea, sitä parempaa seksikin on.
6. Aamuseksissä on omat niksinsä. Nainen ei osaa keskittyä nautintoonsa, jos hän meinaa myöhästyä töistä. Herää siis aikaisemmin ja herättele nainen hellästi, tökkimättä.
7. Lähestulkoon kaikki miehet huolehtivat varustustensa koosta – turhaan. Tekniikka on tärkeämpää. Suosi voimakkaita työntöjä keskivauhdilla tai melko hitaasti.
8. Suuseksissä miesten yleinen virhe on liika rajuus, ilmenee kyselystä. Tärkeintä naiselle suuseksissä on paineen tuntu. Voit pyytää naista suutelemaan korvanlehteäsi sillä voimalla, josta hän pitää suuseksissä. Näin tiedät, mitä hän haluaa.
9. Yleinen ongelma on miehen ja naisen eriaikainen laukeaminen, jos miehellä on taipumusta tulla ensin. Jos tunnet, että hetki on lähellä, vaihda asentoa tai lopeta hetkeksi. Jos teet muutoksen sujuvasti, nainen ei edes huomaa, että yrität säädellä laukeamistasi.
10. Suurin osa kyselyyn vastanneista naisista kertoi, että on valmis erilaisiin seksikokeiluihin vasta vähän myöhemmin ihmissuhteessa. Jos haluat nopeuttaa tuhmia kokeiluja, anna hänelle tunne, ettei häntä tuomita. Aluksi kannattaa käyttää hyväkseen sitä, että naiset pitävät kirjoitetusta seksikohtauksista. Naisen mielikuvitusta voi kiihdyttää klassikkokirjojen seksikohtauksilla. Tuhman idean voi esitellä naiselle epäsuorasti, esimerkiksi näyttämällä hänelle kohtauksen elokuvasta ja käyttämällä sitä alkuna keskustelulle.
11. Masturbointi on miehelle kuin seksin opetusta – jos nainen antaa katsoa. Jännitystä voi purkaa pyytämällä naista ohjaamaan miehen käsiä. Kannattaa myös kokeilla seksilelujen shoppaamista yhdessä.
12. Naisillakin on seksifantasioita, ja ne ovat usein tuhmia ja luovia. Jotain toista ihmistä näytteleminen voi vapauttaa fantasioita erityisesti naisilla.
 |
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
ILMOITUS
Yritysblogi
Tuoreimmat uutiset
Luetuimmat
Suosituimmat jutut juuri nyt
Suosituimmat jutut tänään
Suosituimmat jutut viikon ajalta
Urheilu
Törkeä töötti: Anssi Salmelalta lähti muisti ja hampaita
Philadelphiassa New Jerseyn puolustaja Anssi Salmela onnistui maalinteossa Philadelphiaa vastaan ja vielä alivoimalla, mutta sai myös tuta kiekkoilun kivuliaan puolen. ››Koivu ja Selänne kovassa iskussa
Konkarikiekkoilijat Saku Koivu ja Teemu Selänne näyttivät jälleen kerran, että luistin liikkuu ja maila heiluu yhä... ››Viihde
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Mitä nainen haluaa
Mitä nainen haluaa mieheltä sängyssä...
2. Naista kiihottaa erityisen paljon mies, joka kokkaa hänelle... Sängyssä!
3. Jos kokkailu ei nappaa, vie naisesi tanssimaan... Sängyssä!
mitä helv...!?!?
Uuden Suomen pornouutinen
Hakusanalla "sex" löytyy torrenttipaikoista enemmän elämää ja todennäköisesti parempia uutisia.
Jos miehellä ei ota eteen,
Jos miehellä ei ota eteen, mikään ei auta. Peli on menetetty, sanokoot mitä vaan erilaisista kikoista. Toivoo nimimerkki dumpattu aina kun on ollut potenssivaikeuksia.
Missä menee copy-pasten raja?
Öhöm. Uutisella ei tunnetusti ole tekijänoikeutta, mutta jossain kohti varmaan menee raja, kuinka pitkiä artikkeleita toisesta lehdestä voi naputella omalle verkkosivulle.
Pohdin kysymystä osoitteessa http://metsamaki.wordpress.com/
Hienoa Mikko!
Hyvää työtä. Olet juuri keskittynyt oleelliseen eli siihen, miten otsikoilla vedättämällä saa yleisön itselleen.
Parempi pornouutinen
Tässä on parempi pornouutinen, joka sopii enemmän perhelehteen.
http://handy.mtv3.fi/viihde/index.xhtml/viihde/jul...
http://perezhilton.com/tv/index.php?ptvid=3142ba8a...
En edes tiedä miksi luin tämän
Ehkä koska otsikko viittasi seksiin?
Men´s Health ja Cosmopolitan ovat keksineet juttuja jo pidemmän aikaa (niin Playboyn artikkelitkin on keksitty).
Kyselyillä eli kvalitatiivisilla tutkimuksilla tämmöisessä asiassa ei ole aivan älyttömästi tieteellistä arvoa. Ehkä jotain yleisneuvoja siitä saa, mutta ei kannata hirveesti tieteellistä pohjaa sille antaa. Tehkää itse empiiriset testit ja ilmoittakaa tuloksista?
Lukijakokemuksia
Eikö joku voisi blogata omat kokemuksensa, joita kaikki muut voisivat sitten kommentoida?
Mitä tuubaa.
Tavallinen porno sivukin netissä osaa asiat paremmin, ihmettelen vain että mitkä ihme miehet tuota julkaisua lukevat.
Eikö perinteinen urheilusivujen vahvuus naisen kanssa toimi, oho, Timo kiskaisi kuulaa 20,5m mennäänkö sänkyyn.
Marketa Kromatova
http://handy.mtv3.fi/viihde/index.xhtml/viihde/jul...
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/hakkisen-strippa...
Mika Häkkisen tekemiset Lapissa ovat paljon oleellisempia kuin jotkut ohjeet. Häkkinen on löytänyt oikein NATO-morsiamen.
Niinistö opettelee jäätanssia Susanna Rahkamon kanssa ja Häkkinen ottaa tanssijattaren kullakseen.
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/652232?ha...
"...klassikkokirjojen seksikohtauksilla..."
Siis että millä ihmeen "klassikkokirjojen seksikohtauksilla" naisen halun voisi herättää? Niin... minulla on suht laaja pornokirjakokoelma (markiisi deSadesta Henry Milleriin) ja tiedän, että naiset eivät niistä pidä saatikka kiihotu. Softcore-osastolla on Emmanuelle ("lassez moi! lassez moi!") joka juuri ja juuri saattaisi upota rohkeampiin naisiin. Ei! Naisten valtaenemmistö pitää edelleen kukka ja mehiläinen-tasolla liikkuvasta seksikuvauksesta, ruusun terälehdistä, virtaavasta joesta jossa on ikäänkuin aavistuksena putouksen uhka, tietysti varakkaista ympäristöistä, ehkä rohkeimmillaan uljaan ritarin salskeasta peitsestä!
Eli ei naiselle voi lukea "klassikkokirjojen seksikohtauksia" koska sellaisia ei ole. Tai.. juuri kun olin lopettamassa mieleen juolahti D.H.Lawrencen "Lady Chatterleyn rakastaja". Se on klassikko ja siinä on seksikohtauksia ja se saattaisi tehota, joihinkin naisiin.
Camera kuntoon
No, oletko ajatellut, miksi kaupan hyllyt ovat täynnä ns. "herttasarjoja"? Miksi maailman luetuimpia kirjoja ovat naisten maailmassa erilaiset romanttiset sarjat ja L. Andrewsit, ja Rissaset ja Catherine Cooksonit ja
vastaavat?
Nehän ovat naisten "pornoa".
Juttu meneen jotakuinkin näin: Nainen on hiljainen hiirulainen, josta tulee kutsujen kuningatar ja sitten se kaikkein komein ja rikkain mies haluaa juuri hänet ja he elävät elämänsä loppuun yhdessä. Ja seksi sujuu kaikkine variaatioineen. Sen pituinen se.
Kurkista naisten laukkuihin, mitä sieltä matka- yms.. lukemisiksi löydät? Camerasi linssi saattaa kirkastua kummasti.
Tissotkin kuntoon
Ei minua muu hämännyt uutistekstissä kuin sana klassikko. Kioskifuula ei ole klassista kirjallisuutta. Mutta muistin tuossa muutaman muun klassikon Lady Chatterleyn lisäksi. Ensin tietysti KamaSutra, sitten muutamat japanilaiset kirjat (en jaksa ruveta listaamaan tähän), ja miksei jo Henry Millerkin, esim. Hiljaiseloa Clichyssä?
Linssini ovat kirkkaat.
Sytytyslankakirjallisuus
KamaSutran taitavat tuntea kaikki. Hieman harvinaisempi sen sijaan lienee
sheikki Nefzawin 1500-luvun alussa kirjoittama teos Tuoksuva puutarha
http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.sh...
Salainen puutarha
Eipä ole minun hyllyssäni "Tuoksuvaa Puutarhaa", mutta oli "Salainen Puutarha", Nancy Fridayn 1973 toimittama naisten seksuaalisten kuvitelmien kooste. Uudempaa alan tuotantoa edustakoon Virginie Despentesin "Pane mua" (1996). Tämän ihmiselämän luonnollisen alueen kuvauksia ei löydy enää mistään. Mitähän sekin kertoo ajastamme? Vai kertooko se vain sen, että kirjakustantamoissa on liikaa naisia töissä ja naiset, niinkuin jo taisin sanoa, ovat allergisia vähänkin naturalistisemmalle sukupuolielämän kuvaamiselle. Josta on hyvä esimerkki "Tuoksuvan Puutarhan" kohtalo.
Mies pornokustantamossa
Luuletko, että setä kustantajan ja setä päätoimittajan lisäksi jossain pornokustantamoissa on paljonkin miehiä töissä? Onko yleensä pornosta puhuminen ja kirjoittaminen tosi miehen hommaa? Häh!
Tosimiehen lehti on Tekniikan Maailma, Tuulilasi, Prosessori, MikroBitti jne. Jos mikrosuorittimet sykkivät lämpiminä tai V8 jyrähtää käyntiin, ei siinä paljon Vorspielia tai Webastoa tarvita.
Porno on osa miesten maailmaa
..vaikka ei tietenkään kaikkien miesten. Viittasin tuolla kustantamolauseella muinaisen tuttuni, Gummeruksella silloin työskennelleen kaverin valitteluun että "jos ne muijat pääsee päättämään niin kohta me kustannetaan vain uskonnollista kirjallisuutta ja herttasarjoja". Taisi olla 80-lukua. Silloin Gummeruksella vielä oli BestBooks-sarja jossa julkaistiin mm. "O:n tarina", "Punainen Pioni", "Lolita", "Kravun Kääntöpiiri" ja "Lady Chatterleyn Rakastaja".
Mikrobitti (mainitsemasi miestenlehti) julkaisi Internetin alkuaikoina yleisimpien hakusanojen luettelon. Kymmenen käytetyintä hakusanaa liittyivät kaikki naiseen ja sukupuolielämään.
Mikä tekee klassikosta klassinen?
Klassinen tarkoittaa ilmeisesti jotain, joka on viitannut antiikin Kreikkaan tms., uusklassinen puolestaan klassisuuden toisintoa myöhäisempänä aikana.
Minusta tuntuu, että Lady Chatterleyn rakastaja ei ole klassikko missään muussa mielessä kuin siinä, että se osoitti, millainen huora myös brittiläinen lady voi olla. Sehän on viktoriaanisen moraalin kannalta peräti järkyttävää.
Tosin Englanin kuningashuoneen ympärillä on ollut kautta vuosisatojen naisia, jotka ovat olleet kuninkaiden ja hieman homppeleiden prinssien käytössä.
Täytyy tunnustaa, että en voi kirja-arvostella kyseistä teosta, koska en ole lukenut sitä. En myöskään kykene arvostelemaan romanttista tai eroottista kirjallisuutta, koska en lue tuota kirjallisuuden lajia eikä ole kovin suurta elämäkokemusvarastoa kohderyhmästäkää.
Mitä tulee Kama Sutraan niin sanotaan, että se ei olisi niinkään kaunokirjallinen kirja, vaan aikanaan tehty tutkimus, johon olisi koottu tuon ajan intialainen osaaminen.
Näin ollen se ei olisikaan klassista kaunokirjallisuutta, vaan pelkkää tietokirjallisuutta.
Klassikot
Arkkitehtuurissa klassisen käsite on melko selkeä. Sillä viitataan Kreikan klassisminkauteen n. 500-400 eKr ja sen ajan rakennuksiin. Uusklassisimi asettuu n 1800-luvulle (esim. Engel Suomessa) ja 20-luvun klassismi tarkoittaa 1920-luvulla vallinnutta tyyliä. Vielä 80-luvun arkkitehtuurin postmodernimissakin on klassismin piirteitä.
Mutta kirjallisuudessa käsitteistö lienee sekavampi. Klassinen kirja on minulle esim. mikä tahansa kirja joka on olennaisesti sekottanut kirjallisuuden seisovaa vettä (jossa tilanteessa nytkin olemme). Tähän määritelmään mahtuu hyvin myös "Lady Chatterleyn rakastaja". Myös "Kama Sutra" on mielestäni klassikko. Kaivoin sen hyllystäni ja liepeen tekstissä sanotaan, että "Vatsyayana kirjoitti teoksen täyttääkseen uskonnollisia velvollisuuksiaan". Uskonnot ovat siis hitusen muuttuneet.
Ja kun rupesin penkomaan niin löytyihän se "Tuoksuva Puutarhakin", Richard Burtonin kääntämänä ja lyhentämänä.
Klassikoista
Kirjallisuutta ja kirjailijoita on määritelty ja kanonisoitu kautta aikojen. Mikä kirja tai kuka kirjailija on nostettu ”ajattomien” ja ”kuolemattomien” mestarien joukkoon (lue: ”hyvää kirjallisuutta”) ja millä perusteella ei ole yksityiskohtaista vastausta.
Kirjallisuudenhistorian opuksia sellaillessa ei voi kuitenkaan välttyä huomaamasta, että esim. ns. ”maailmankirjallisuuden klassikot” ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta lähinnä valkoisten länsimaisten miesten kirjoittamia. Liekö kaanonien kokoajatkin etupäässä samoja miehiä?
Joku on laskenut, että mahdollisuudet saavuttaa luomukselleen klassikkoasema nykypäivänä on noin 0,01 prosentin luokkaa. Klassikot ovat siis vahvasti elitististä kirjallisuutta eikä niitä kannata ottaa liian vakavasti.
Tohtori Kemppinen kirjoitti kerran blogissaan, että ”Se on nimittäin pitkä vale, että klassikoista sielu valaistuisi, veri puhdistuisi ja virtsa muuttuisi kirkkaan keltaiseksi”. Tähän mielipiteeseen on helppo yhtyä, klassikkokammoinen kun olen.
Kannattaa ehdottomasti pälyillä sivukujille ja tehdä syrjähyppyjä.
Kepulaisuus ja erotiikka
Jos nyt palataan ruisleipään eli Kokoomuksen ja Keskustan eli Maalaisliiton suhteisiin NATO:ssa ja talouspolitiikassa niin kannattaa muistaa, että Keskusta on suuri erotiikkakustantamo. Keskutan puoluekustantamo julkaisee mm.
Sinä-Minää http://www.jcotton.com/sinamina/
Reginaa http://www.reginainen.fi/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolmiokirja
Hyvä kirjoitus, mutta
Hyvä kirjoitus, mutta kenelle tämä on tarkoitettu?
Miehet jotka ottaa ja tekee mitä haluavat ei välitä tällaisista kirjoituksista...
Sit on taas miehet jotka ovat epävarmoja ja lukevat miljoonia parannusehdotuksia ja stressaavat asiasta niin paljon että seksistä ei tule mitään(joo, puhun just omista kokemuksista).
Ainoa oikea ratkaisu on se että on itsevarma ja tekee nautonnolisen olon itselleen eikä tee ns. suoritusta siitä. Ens kerral kertokaas miten siitä voi nauttia ettei tarvitse miettiä sitä suorituksena!
Käyttöohje
No jos nyt tosi sanotaan niin verkossa on runsaasti myös naistenkäyttöohjeita, jotka muistuttavat tarkimmillaan tietun mopo- tai autotyypin korjauskäsikirjaan. Tosin vielä räjäytysvaraosakuvaa ei ole printattu tarkkaan.
Ehdottaisin, että keskustelussa jaettaisiin proosallinen romantiikka ja tekniikka, mm. käyttöohjeoppaat tiukasti kahtia, koska jälkimmäiset eivät ole kaunokirjallisuutta luokassa 84, vaan aivan jotain muuta.
Uuden Suomen lukijakiinnostusta nostattamaan tarkoitetuissa pornouutisissa on vielä paljon hiomista perhelehdeksi. Romantiikka- ja erotiikka käsitys on suomalaisen karkea - juuri niin kuin valtioneuvos Riitta Uosukaisella, jolta puuttui sanomastaan hienosäätö ja itäsuomalainen vulgäärikokoomuslainen irvokkuus paistoi esille.
Neuvostoliitossa kerran esitettiin unkarilainen elokuva, jossa nuori titolainen sankari joutui eettisen valinnan eteen, kun joku 40-vuotias porvarisnainen vietteli hänet, vaikka hänellä oli ikäisensä asetoverikin, lettipäinen partisaani. Elokuvasta ei oltu tehty pornoa, koska sitä ei olisi voitu julkisesti esittää korkean moraalin sosialistisissa maissa, mutta yhteiskunnallinen asetelma oli peräti mielenkiintoinen.
Sänkyhommat
On ensiarvoisen tärkeää ettei murustele pelehtiessään sängyssä. Näkkileivät ja keksit pois ja liemiruokaa tilalle esim. samppakaljaa. Sitäkään ei kannata ryystää likaa, ettei rupea hölskymään.
Televisio pois
Ja sitten on tärkeää, ettei katsele samalla vain televisioruutuun. Yksi kaveri jäi yksin, kun samaan aikaan katseli televisiosta urheilukisoja ja toisella kädellä piteli - kauko-ohjainta. Naiset eivät sitten usko, että putkiaivoinen mies voi hoidella kaksi asiaa saman aikaan.
Kyllä se tämän lehden
Kyllä se tämän lehden taso laskee kuin lehmän häntä. Tämä on tähän astisista jutuista selkeä pohjanoteeraus. Jos pitää copy-pastella ottaa _Cosmopolitanista_ "jutun" juurta lehteen, niin sitten on joko toimittaja täysin inkompetentti työhönsä, tai päätoimittajalta johtoajatus pahasti hukassa.
Kokeilevaa journalismia
Kokeilevaa journalismia. Jokainen julkaisu joutuu "hakemaan yleisönsä". Se, että uutisista tulee pornahtavia, johtuu siitä, että ne saavat klikkauksia. Tason "aleneminen" johtuu markkinataloudesta.
Kaikki on kiinni yksilöistä
Mistähän tuokin "oppi" oli peräisin? Ei seksi ole tuollaista "suorittamista", jossa pitäisi koko ajan kelailla, että "ai niin, mitä siinä kirjassa olikaan....?"
Seksi on seksiä ja kaikki tekevät ihan mitä vain itse haluavat, ei siinä ole mitään sen mystisempää. Minusta on aika epäoikeudenmukaista alkaa syyllistää miehiä tästä.
Se on aina kahden kauppa. Kyllä se hyvät miehet ihan hyvin menee ihan omillakin intuitioilla:):) Pois turha miettiminen.
-EP-
Ammattitaitoa
Mistähän EP on päässyt siihen johtopäätökseen, etteivät intiimisuhteet olisi 2000-luvulla pelkkä kilpaurheilulaji jo ensikatseesta alkaen, ja että inhimillistä lämpöä olisi jäljellä?
Kyllä osalle ihmissuhteet ovat kunto- tai peräti kilpaurheilulaji, jonka avulla testataan kvartaaleittain oma kilpailukyky ihmissuhdemarkkinoilla.
Kiitos Tapio
...otin tuon kauniina kohteliaisuutena.
Parhain terkuin,
Edis
roskaa
Hitto, että mä olen kyllästynyt näihin ainaisiin mitä nainen haluaa jne jne kirjoituksiin! Olisi jo aika laittaa arvot järjestykseen ja keskittyä siihen mitä mies haluaa.
Niinpä
Olet oikeassa veli hyvä. Back to the basics: pitää keskittyä nimenmaan ja vain siihen, mitä mies, ja varsinkin tosimies haluaa. Tosin moni tosimies joutuu tienaamaan ja elättämään saadakseen sen, mitä luulee halunneensa.
Samat tutkimukset,kesät ja talvet.
Olen lukenut jo tähän ikään 1000 samanlaista tutkimusta jossa kaikissa on nämä samat jutut.MINULLA ON YKSI AINOA VINKKI:PUHUKAA JA KESKUSTELKAA MITÄ HALUATTE.SILLÄ SITÄ IHMINEN PÄÄSEE AIKA PITKÄLLE EI NOITA SAMOJA JUTTUJA VOI TEHDÄ KAIKILLE NAISILLE.JOKAINEN IHMINEN ON YKSILÖ JA PISTE.
Joo....
Kun puhuu pitkään ja välillä järkeviä, saa erilaista seuraa kuin puhumalla tiukkoja ja lyhyesti.
Siitä puhe mistä puute tom??
Tarvitse täällä leukojaan loksuttaa jos tekee mieli. Kyllä ilman syväanalyysiäkin saa, anytime, outside, where ever...
Jusupov on kuollut
http://fi.wikipedia.org/wiki/Feliks_Jusupov
Uusi Suomi saa Venäjän aatelistonkin heräämään kuolleista.
Kohta
7. on tärkeä, "Tekniikka on tärkeämpää. Suosi voimakkaita työntöjä keskivauhdilla tai melko hitaasti."
Nimenomaan tekniikka, kuten tapio totesi tekniikan maailma josta löytyy varmasti testit eri kilometri mittareille, jotta tietää työntöjensä kilometri vauhdin.
9. Asennon vaihtaminen ilmeisesti vaatii enemmän kuin kainuun Prikaatissa, lepo ja asento. kiinalainen Kungfutse voi auttaa ja kissamainen ketteryys ja hiukan kankeille sitten pullo rypsi öljyä.
Ihan aiheellinen kirjoitus
oli tuo.
-Ensiksikin, koska tuossa arjen tärkeässä kysymyksessä me tarvitsemme kyllä rauhallista opastusta ja samojenkin asioiden muistutusta. Miehellä on eri näkökulma asiaan kuin naisella.
-Toiseksi, koska tapio_o_nevakin pääsi taas räpläämään tietokonettaan ja mollaamaan porvareita. (Laskekaapa, montako kommenttia häneltä tuli.)
Kirjoita uusi kommentti