Sunnuntai 27.5.2012

Uutta Mikkosista: Tätä ei tv:ssä nähty

Luotu: 
30.1.2009 08:55

MTV3:lle viihdeohjelmaa tekevä Anna Perho raottaa eilisen Mikkosen perhettä käsitelleen tv-ohjelman jälkeen lisää heidän perhe-elämäänsä. Perho kirjoittaa blogissaan muun muassa, että ”Mikkosten piha on ympäröity valvontakameroilla” ja että ”Vein heille Timon pyynnöstä tuliaisiksi Fazerin piparkakkutalon koska Nina ei ehtinyt leipoa sitä ennen tuloamme”.

Lisäksi Perhon mukaan heidän yläaulansa seinällä on ”jonkun sortin pyssy”.

Perho tuli taloon -ohjelmassa kuvattiin Mikkosten perheen arkea Myrskylässä. Siinä näytettiin muun muassa, kuinka Mikkosten pienet pojat harjoittelivat leikkimielisesti tv-esiintymistä heidän taloonsa rakennetussa tv-studiossa.

Tv:stä tutun Timo T.A. Mikkosen vaimo Nina Mikkonen on ollut pari viikkoa näkyvästi julkisuudessa otettuaan tv:ssä vahvasti kantaa lasten kotihoidon puolesta. Lasten asiaa on ajanut nyt myös eduskunnan puhemies Sauli Niinistö, joka nosti tänään Iltalehdessä esiin ajatuksen veronkevennysten kohdistamisesta lapsiperheille.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

TakojaIlmarinen

Pyssy seinällä. Oikein naismainen kommentti.
Samaa blondi luokkaa kuin Speden muinaiset ivaillut Hannele Laurin sketseissä.

tapio_o_neva

Jäämme siis odottamaan pyssytarinoiden jatkoa Vantaankosken koululla. Ehkä ensi viikolla joku muukin tuo koriste-esineen kouluun ja tunnistamisharjoituksia jatketaan jälleen iltapäivälehtien ja poliisin hyvässä seurassa.

Vihtahousu

Kylläpäs on alettu etsiä "aihetodisteita" siitä ettei Niina vaan ole oikeassa. Onko omatuntonne puhdas?

tapio_o_neva

Ilta-Sanoman ja Iltalehden toimittajat eivät ole vielä tätä lööppiä kylväneet. Jotta asiasta saataisiin ammattitaitoinen kohu, on tietenkin ilmoitettava poliisille, että blogista kantautuneiden tietojen mukaan pyssykkä on seinälllä ja voi olla, että se ei ole deaktivoitu koriste, vaan ihka oikea ase, jonka pitäisi olla lukitussa kaapissa.

Jos poliisi lähtee liikkeelle, tullee Nelonen renkaat kiljuen Porvoon tietä paikalle, kun MTV3 on jo helikopterilla paikalla.

Vieras

Lasten asiaa on ajanut nyt myös eduskunnan puhemies Sauli Niinistö, joka nosti tänään Iltalehdessä esiin ajatuksen veronkevennysten kohdistamisesta lapsiperheille.

Miten tämä liittyy aiheeseen? Onko Sauli ostanut piilomainontaa US:lta?

tapio_o_neva

Jos pyssy on luvallinen ja toimiva ampuma-ase, ei sitä toki saa lain mukaan säilyttää seinällä, vaan se tulee olla lukitussa asekaapissa.

Kyseessä on siis Vantaankosken koulun ongelma. Onko pyssy koriste-esine, sytytin vai toimiva ampuma-ase, josta toimittaja Anna Perho ei ole voinut olla varma niin kuin eivät Vantaankosken opettajatkaan.

Toisaalta on ymmärrettävää, että jos pitää korkeaa poliittista profiilia, ovat suojatoimet aivan välttämättömiä. On hyvä, että televisiohenkilön pihalla on valvontakameroita ja pääsee, ellei nyt aivan televisioon niin ainakin valvontakameraan.

Lisää aseiden säilytyksestä tässä
http://www.asesivut.net/kehykset.htm?http://www.asesivut.net/aseidensail...

Suomessa teräaselakikin riittää millaiseen valvontaan tahansa, mutta ihmiset eivät ole tietoisia, miten kehittynyt lainsäädäntö Suomessa on.

Vieras

"106 §
Säilyttäminen, kantaminen ja kuljettaminen

Ampuma-asetta tulee säilyttää lukitussa paikassa tai muuten lukittuna taikka siten, että ampuma-aseeseen kuuluvaa aseen osaa säilytetään erillään. Ampuma-asetta ja aseen osia ei näinkään säilytettyinä saa pitää paikassa, josta ne ovat helposti anastettavissa."

Tietysti deaktivoidun (eli siten toimintakelvottoman) aseen voi pitää lukitsemattomana näkyvillä.

Vieras

Uskomatonta kirjoitusta. Vai on heillä valvontakamerat. Kaikilla jotka asuvat syrjässä tulisi olla valvotajärjestelmä. Kun menemme hiukan taaksepäin, kun Mikkoset rakensivat taloaa niin eikö heillä käyneet jotkin kriminaali / kateelliset tekemässä kiusaa ja pahaa ja useampaan kertaan.
Se, että hankkii valvontajärjestelmän taitaa eniten kolahtaa niihin riiviöihin, jotka ovat valmiita aiheuttamaan hankaluukisa muille ihmisille.
Ja ase seinällä. Kuinka ollakkaan niitä aseta on monen talon seinällä. Kaiken lisäksi useita. Ainostaan lukot ovat vaikka kassakaapissa. Hienoa asetta on ilo näyttää niile jotka ymmärtävät tämän asian päälle. Taas nähtiin kuinka joku " tekopyhä " sai joutavaanpäiväistä asiaa jauhettavaksi.
Olihan siellä myös koira. Toivottavasti sellainen peto, mikä pitää jonninjoutavat älypäät pois tontilta.
Kaiken lisäksi Mikkosten pojilla näytti olevan mukavaa ja reipasta otetta niin kotona sisällä kuin ulkona. Osasivat hiihtää jopa paremmin kuin moni näistä ruikuttajista jotka ovat kuitenkin aikuisia ihmisiä.

tapio_o_neva

Mikkosella on toimittaja Anna Perhon todistajanlausunnon perusteella pyssy seinällä. Kuitenkaan tunnistaminen ei ole sen tasokkaampaa kuin Vantaankosken koulussa, joten asia pitäisi tarkistaa poliisin toimesta. Miksi ei tarkisteta? Nauttiiko majuri Timo T.A. Mikkonen Suomessa jotenkin suurempia kansalaisoikeuksia kuin 13-vuotias peruskoululainen? Nauttiiko joku 61-vuotias kokoomuslainen ja reserviupseeri enemmän kansalaisoikeuksia sitoutumaton 13-vuotias koululainen, jolla voi olla myös sosialidemokraattiset, vihreät, keskustalaiset tai vihreä vanhemmat?

Miksi Ilta-Sanomat ja Iltalehti ei jo pakota sisäasiainministeri Anne Holmlundia (kok.) ja poliisiylijohtaja Mikko Paateroa (kok.) liikkeelle?

Kunnioittavatko Ilta-Sanomien ja Iltalehden päätoimittaja jotenkin tietynlaista maailmankatsomusta toisenlaisen perusteella, koska eivät käy kimppuun kuin sika limppuun niin kuin koulaisten osalta?

Se, että on julkisesti tiedossa, että on pyssy seinällä tuottaa myrskyläläisille ja itäuusmaalaisille turvallisuusongelman, koska kuka tahansa voi käydä hakemassa sen ja mennä pankkiasioille vaikka Myrskylän Osuuspankkiin tai Myrskylän Säästöpankkiin. 1990-luvulla Myrskylässä ryöstettiin aseellisesti posti.

Mikkosten kodista on nyt tullut juuri sellainen julkinen asevarasto blogin vuoksi, millaista aselupien tiukenkajat ovat halunneet.

Tämä asia on lähtenyt liikkeelle "naisen logiikalla" ja "toimittajan vaistolla". Jokainen ymmärtää, millaista haittaa siitä on järjestäytyneelle yhteiskunnalle sekä yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle.

Vieras

Voi tentään! Eikö ole mitään eroa sillä, että koulussa julkisella paikalla käsitellään asetta (aseen näköistä esinettä) ja sillä, että joku kertoo nähneensä jonkun kotona aseen?!!

Rauli Siltala

Sauli Niinistön mainitseminen "uutisen" yhteydessä on harkittua. Sillä yritettäneen saada Niinistön lausunto samanlaiseksi epämääräiseksi meuhkaamiseksi, jota Nina Mikkosen esiintyminen oli.

Löydättekö jonkun muun syyn?

Rauli Siltala

Sauli Niinistön mainitseminen "uutisen" yhteydessä on harkittua. Sillä yritettäneen saada Niinistön lausunto samanlaiseksi epämääräiseksi meuhkaamiseksi, jota Nina Mikkosen esiintyminen oli.

Löydättekö jonkun muun syyn?

Sami_Puurtinen

Nyt ainakin itseltä tuntuu, että kaikki Niinistöön liittyvä on hyvin harkittua. Niinistö menestyy, sanoo keskiviisaita, luistelee.....näyttäytyy kaikkialla isällisen viisaasti. On kohta presidentti. Olkoon...mutta fiksun harkittua mainontaa pakko myöntää.

tapio_o_neva

Kokoomuksen strategia Itälästä Häkämieheen ja Mikkosiin on puhua löysiä, jotta Niinistö vaikuttaisi erittäin järkevältä. Sokeiden maassa yksisilmäinen on kuningas.

Vieras

Taas nähtiin toimittajan yritys vinouttaa haastattelun ydinasiasisältöä joksikin muuksi, epäilyttäväksi, haastateltavaa vastaan nousevaksi negaatioksi. Tässä nähdään todellisen toimittajan (puolueeton) ja oman mielipiteensä juttuun salakuljettavan "toimittajan" eron.

Olen monesti itse ollut haastateltavana asiantuntijana omalta erikoisalaltani eräästä työskentelymenetelmästä, joka on hyvin uusi Suomessa (muualla maailmassa kyllä tunnettu ja käytössä oleva erityismenetelmä). Onkohan vaan sattuma, että näissäkin tapauksissa joka kerta "toimittaja" on salakuljettanut oman vahvasti negatiivisen näkemyksensä artikkeliin, vaikka hänellä ei ole ollut pienintäkään tietämystä alalta, eikä siis kykyä arvioida tätä erityisalaa. Selvä on vielä, että artikkelia ei annettu ennakkotarkastaa, jolloin siinä on ollut vielä käsittämättömiä asiavirheitä (koska toimittaja ei siis ymmärtänyt aihetta ja sekoitti asiat pahasti keskenään).

Kyllä hävetti, ja enemmän toimittajan puolesta. Missä niitä oikeita toimittajia mahtaa valmistua?

EdisPearl

.....jäin ohjelman jälkeen miettimään, miten nuo suloiset ja herttaiset "lapsiaikuiset" pienet pojat selviävät tulevista haasteista.

Heitä on koko ajan kohdeltu tosiaankin aivan kuin miniatyyriaikuisia ja se paistoi läpi tuossa Perhossa ja samoin Maikkarinkin sivuilla, jossa pojat lauloivat synkän mustat rusetit kaulassa Maamme-laulun kaikki säkeistöt.

Oikeasti minut valtasi ihan hirveä ahdistus ja säälintunne. Tuollaisinako Mikkoset sitten lähettävät poikansa ensi syksynä kouluun? Ja seuraavana vuonna toinen.

Mikäli näin oikein, veljeksistä nuorempi hoiti koko puhepuolen ja toinen oli enimmäkseen hiljaa ja katseli kattoon huomattavan monta kertaa. Luulen, että hänellä olisi hiukan asiaa jollekin terapeutille.

Oikeasti vanhemmilla olisi paljon asiaa, ainakin kuunneltavaa, joltain "alan" ihmiseltä.

Minua riipaisi ihan oikeasti näiden pikkupoikien olot. Olen itse asunut ensimmäiset vuoteni suunnilleen samanlaisissa maisemissa kuin Mikkoset nyt ja toivoin lähes jatkuvasti, että muutamme sieltä kaupunkiin, kuten onneksi sitten 4-5 vuotiaana tapahtuikin.

Olin siinä lasten täyttämässä rivitalossa aluksi kaikille aika kummajainen ja minua kiusattiin. Onneksi onnistuin "murtamaan sen jonkin, eli tulla hyväksytyksi muiden silmissä."

Katsokaa noita videoita uudelleen tarkalla silmällä ja ottakaa asiat sellaisina, kun ne näette.

Panin sellaisen merkin huomioon, että siinä heidän yhdessä haastattelussaan, jossa kertoivat jälkipuinnistaan, Nina Mikkonen otti yhtäkkiä poikia kohti hyvin tuiman ilmeen. Sitä, mitä poika oli tekemässä, ei näytetty.

Itse olen kasvattanut koiraa ja kissaa samalla metodilla, että osoitan heille kasvojen ilmeillä, mitä mieltä olen asiasta. Lapsiin en moista metodia ole koskaan edes kokeillut, eikä ole ollut tarvettakaan.

Yhteenveto; Sääli kahta suloista poikaa kohtaan.

-EP-

De La Mancha

kaikkien päivystävien temaritosenttien ja kansakunnan henkisestä temariutesta huolissaan olevien pitää ehdottomasti puuttua Mikkosen perheen elämään, erottaa heidät toisistaan ja laittaa kaikki hoitoon. Eihän tuollainen perhe voi olla olemassa tässä temarilantiassa.

EdisPearl

....minun osaltani ole poliittisista periaatteista. Kerroin näkemästäni ja kokemastani ja lisäksi vielä omista kokemuksistani.

Minun lapsuudessani olisi voinut olla hyväkin, jos minut olisi sijoitettu jonnekin muualle, jossa joku olisi todella oikeasti välittänyt minusta ja tekemisistäni.

Tuollaista en ole kyseisen pariskunnan osalta mitenkään sanonut. Ja politiikka minulla nyt viimeksi tulee mieleen näissä asioissa.

-EP-

no voi voi

Jonniinjoutavat toimittajat tekevät jonniinjoutavista julkisuudenkipeistä turhakkeista täysin tyhjänpäiväisiä ohjelmia, joita tälläiset itseensä ja iltapäivälehtiin kyllästyneet sitten kommentoivat.
Niin ja sitten hänet valitaan eduskuntaan...

pätkäelämää

Jättäydyin lapsettomaksi, koska olen köyhä akateeminen pätkätyöläinen. En halua elättää lapsiani sosiaalitukien varassa. Pätkätöillä elätän itseni, vaikkei leipä leveää olekaan.

Ihmettelen suuresti, mihin kaikkeen poliitikoilta tulee kannanottoja. Miksi Niinistö on nyt yhtäkkiä kiinnostunut lapsiperheistä? Eikö hänen lapsensa ole jo aikuisia miehiä? Vai onko uusi nuori vaimo erityisen lapsirakas?

tapio_o_neva

Koska miehistä ei ole enää elättämään perhettä, on vaarien tehtävä "toinen kierros". Yksiavioisuuden tehtävänä on juuri estää tämä, mutta postmodernismissa se ei enää toimi, koska luonnollinen elämänkierto on häiriintynyt pätkätöiden ja 20 vuotta pidentyneen eliniän vuoksi.

De La Mancha

Että Suomessa on sellaisia perheitä, joissa isä on res. majuri ja äiti kotiäiti ja molemmat asuvat lapsineen omakotitalossa, jossa on pihalla valvontakamerat ja seinällä jonkinlainen "pyssy". Eihän tällaista voi olla. Hoitoon vain koko porukka ja talo pakkomyyntiin ja siitä rahat pakolaisille.

Tämä Mikkosten jahtaaminen alkaa mennä jo naurettavalle tasolle. Piste. Jos ei perhe ole näiden femakkovasemmistovihreiden toimittajien synninpäästöä saanut niin he joutuvat koko kansan silmätikuiksi. Se kertoo paljon enemmän näiden tiedotusvälineiden perversioista kuin siitä millaista Suomen kansa todellisuudessa on.

tapio_o_neva

1. Oliko se oikea ampuma-ase, jota ei säilytetä lukitussa kaapissa?

2. Onko se sotasaalista, johon ei ole hallussapitokupaa?

3. Onko se koriste-esine, joka ei ole pyssy ensinkään, vaan taas joku nainen on erehtynyt niin kuin Vantaankosken koulussa?

Onko Timo TA Mikkoselle hallussapitolupaa kivääriin tai haulikkoon, jotka saattavat näyttää pyssyltä? Onko Timo TA Mikkosella hirvenmetsästyspätevyys?

Miten kenelläkään rehellisellä ihmisellä voi olla jotain salattavaa pyssyjensä suhteen?

Miksi pyssyä ei näytetty televisiossa?

Myrskylän Syväjärven pyssyasia paisuu kuin Johanna Korhosen ja Markku Salomaan työsuhdeasiat.

Suomen kansalla on oikeus tietää koko totuus pyssylöistä Syväjärvellä. Siellä on yleinen uimarantakin!

Vieras

"Jos pyssy on luvallinen ja toimiva ampuma-ase, ei sitä toki saa lain mukaan säilyttää seinällä, vaan se tulee olla lukitussa asekaapissa."

Jos kyseessä on lukittava seinäteline, on säilytyspaikka laillinen.

Vieras

"Niinpä. Oliko pyssy lukittavassa seinätelineessä?"

En tiedä, eikä kiinnosta. Vastasin vain toteamukseesi, että ase olisi oltava lukitussa kaapissa. Ja viittaan ampuma-aselain 106. pykälään.

OL

Rouva Mikkonen on vain yksinkertaisesti kyllästynyt olemaan kotiäiti. Siksi hän haluaa tulevissa vaaleissa, joihin ei muuten ole kuin pari vuotta, kokoomuksen kansanedustajaehdokkaksi. Tämä on nyt sitä alkanutta vaalityötä. Jos Saulista tulee pressa, niin on paljon ääniä jaossa Uudellemaalla!

tapio_o_neva

Miten paljon Nina Mikkonen tehdessään itsestään perhepoliittisen kotiäidin mannekiinin puhumalla päälle telvisiossa voi saada Uudeltamaalta ääniä? Hän putosi Myrskylän kunnanvaltuustosta ilmeisesti aikaisemmalla profiloitumisellaan.

Mari66

Vaikka Mikkosen esiintyminen oli turhan kiihkeää, hän puhui asiaa. Hän puhui siitä, että miksi ihmeessä ihmisillä ei ole "varaa" olla kotona lasten kanssa. Onko elintaso todella tärkeämpää kuin perheen kanssa vietetty aika? Ja onko oikein, että yhteiskunnan tulee maksaa lähes ilmaisen päivähoidon muodossa lapsista aiheutuvat kulut? Eikö perhe ole hyvin henkilökohtainen asia, ei yhteiskunnallinen projekti?

Ja minusta nuo Mikkosten pojat olivat oikein reippaita ja luontevia, kaukana häiriintyneistä lapsista. Onko sekin outoa, että joku vaivautuu kasvattamaan lapsensa käyttäytymään, ihan itse?