Ruotsin menestynein poppari raivoaa Pirate Baylle: “Onko se nyt niin vaikeaa maksaa?”

Sittenhän ongelmaa ei ole. Tutkitusti on osoitettu, että nettipiraatit käyttävät keskimäärin kaikkein eniten rahaa musiikkiin, elokuviin ja muuhun kulttuuriin.

Eli luenko nyt oikein, Björn Ulvaeus arvostaa Pirate Bayn toimintaa, koska sen kautta generoidaan yhä enemmän rahaa käyttäviä kuluttajia?

sanoo paljonko jo saamastaan liiasta rahasta muka puuttuu. Ahneella on paskanen loppu ja piialta saa tikun pyyhkimiseen vessapaperin puutteessa.

"Häntä itseään syytettiin viime vuonna veronkierrosta ja veropakolaisuudesta."
Haha! Mahtava lisä uutiseen.

Mitä juttua, mies on läpeensä ahne.

niitä jotka eivät todellakaan halua maksaa mistään, mutta niitäkin lataajia on jotka ensin lataavat ja ostavat sitten levyn ihan kaupasta.

Siitä olen kyllä samaa mieltä että tästä Pirate baysta on ihan turha tehdä Daavid VS Goljat taistelua, oikeus käsittely on kesken ja annetan molempien tuoda näkökulmansa esiin.

Saatanoita vai enkeleitä, kumpaa nuo Pirates miehet edustavat, tuskin kumpaakaan. Mutta jos heidän tavoiteenaan on tehdä rahaa ja voittoa taiteilijoiden työllä maksamatta siitä on heidän toimintansa väärin.

"Häntä itseään syytettiin viime vuonna veronkierrosta ja veropakolaisuudesta." "- Onko se nyt niin vaikeaa maksaa?"

Millainen se loppu olikaan ahneella?

Vaikeaa on maksaa "muusikoille" (hassusti pukeutuneelle lähes rytmikkäälle suunaukojalle), jos hinta on täysin kohtuuton. Loputtomuudesta puhumattakaan. C-kasetti, Vinyyli, CD, DVD, Bluray, iTunes, mp3, WHATEVERNEXT. Kaikesta täytyy maksaa aina uudelleen, uudelleen, uudelleen ja erikseen. Kuitenkin on kyse samasta kappaleesta. Josta on jo maksettu, maksettu, maksettu, maksettu, maksettu ja maksettu.

Miksi sama tilanne ei koske muita taiteenlajeja? Elokuvia ehkä, mutta siihen se jääkin.

Ahneita p*skoja nuo Björnin kaltaiset henkilöt.

Toivoo nimim.
Pikaista loppua odotellessa

Kasettimaksua perusteltiin sitä koskevan lain säätämisvaiheessa, että suurin osa tallennusmedioista menee tekijänoikeuksilla suojatun materiaalin kopiointiin. Jo tuossa vaiheessa unohdettiin se, että myös omista tuotoksista ja tiedostojen varmuuskopioinnista joutuisi maksamaan tekijänoikeusmaksua. Miksi?

Vielä enemmän perseellään tuo kasettimaksu on nyt, kun käytännössä Lex Karpela teki lähes kaikesta kopioinnista laitonta. Kasettimaksulle ei ole perusteita, se pitää poistaa. Vaan kun ei poisteta, sehän on yksi rahastusautomaatti.

Eräs artisti kertoi, että mikäli hän aikoo julkaista itse tekemänsä kappaleen, niin siitäkin hänen pitää maksaa tekijänoikeusmaksu. Jos tuo on totta, niin aika syvältä on tekijänoikeuslaki.

Hienoa samaan hengenvetoon voitaisiin nostaa syyte markkinointipedofiliasta. Koko musiikkiteollisuuden menestyshän perustuu suurelta osin lapsiin kohdistettuun markkinointiin.

Aivan sama kyllä montako sivustoa menee alas, takaisin ostelemaan leffoja & pelejä & musiikkia kokeilematta niitä en ole menossa.

Jos TPB jostain syystä menisi alas, on täysin identtisiä sivustoja satoja ympäri maailmaa. Vaikka nämä kaikki kaadettaisiin, on silti p2p eli vertaisverkot kuten dc++. Vaikka tämäkin pisteittäisiin alas, sama jatkuu ircin ja vaikkapa messengerin kautta.

Tuossa vain yleisimpiä ohjelmia muuten. Ruotsin viranomaisilla tulee olemaan hommaa puolen internetin takavarikoinnissa.

"Ulvaeus ihmettelee, miksi se on ”niin pirun vaikeaa" käsittää, että luovan alan ihmiset eivät julkaise teoksiaan, jos he eivät usko saavansa siitä myös taloudellista hyötyä."

No ehkä siksi kun on itse julkaissut jo 95 teosta ilmaiseksi reilun kymmenen vuoden aikana internetissä.

"Eräs artisti kertoi, että mikäli hän aikoo julkaista itse tekemänsä kappaleen, niin siitäkin hänen pitää maksaa tekijänoikeusmaksu. Jos tuo on totta, niin aika syvältä on tekijänoikeuslaki."

Tottahan tuo on mutta johtuu tekijänoikeusjärjestöstä, ei laista. Onhan se lakikin kyllä monelta osin syvältä...

Eiköhän Björnillä ole jo ihan tarpeeksi rahaa.

- Onko se nyt niin vaikeaa pistää leipäläpi umpeen?

ABBA on myynyt 70-luvulta lähtien niin mielettömästi levyjä (kohta 400 miljoonaa) että luulisi Mr. Ulvaeuksella olevan taskurahasta kaikkea muuta kuin puutetta! Tosin ABBA sai kärsiä piratismista jo alkuvuosinaan, kun esim. Kiinaan ei virallisesti yhtyeen levyjä ostettu, mutta kopioita myytiin joka kioskilla... Ehkä tällainen on jäänyt kaivertamaan mieltä.

Kukaan ei julkaise levyjä, leffoja, kirjoja ym. vastaavia ns. kaupallisia julkaisuja vain, jotta ne kopioitaisiin saman tien maksamatta niistä mitään. Tekijöiden palkkiot maksetaan usein jälkikäteen myynnin perustella, ja rojaltitulot jäävät artisteilta, kirjailijoilta, näyttelijöiltä ja muilta taustatyöntekijöiltä saamatta. On turha puolustella varkautta tällä lapsellisella kliseellä "ahneista levy-yhtiöistä". Nämä varkaat ne ovat ahneita, aivan kuten varkaat yleensäkin. Kun onnistuu varastamaan kerran, nälkä vain kasvaa syödessä, pitää saada lisää ja lisää.

On korkea aika saada nämä omituiset varkaudet loppumaan. Jos sanotaan, että nämä samat "varkaat" käyttävät paljon rahaa muutenkin musiikkiin ja elokuviin, niin rahaahan heillä siis on, menkööt kauppaan ostamaan tai vuokraamaan kuluttamansa materiaalin. Saavat tekijätkin osansa.
terv. Musiikin ja kirjojan "tekijä", jonka tulot perustuvat niiden myyntiin!

"Opeta minulle, aurinko,
mik’ on laulajan oikea onni.

- Tee kuin minä, paista vaan,
laulajan onni on antaa."

-Eino Leino, Auringon opetus-

Einonkin elämä olisi ollut ehkä helpompaa, jos olisi voinut käyttää internettiä julkaisu- ja markkinointikanavana. Onneksi näin myöhemmin Einon runot ovat löytäneet tiensä nettiin.