Mikkosten tv-ohjelmasta tutkintapyyntö poliisille

vaaleihin? Kokkelit vai kepulit?

Vihdoin joku nostaa kissan pöydälle!!!!

Mielestäni aivan oikein Kylävaaralta toimittu.Katselijoille tullut monesti epäilyjä äänestysten tuloksista.
Mikkosten maailma saa puolestani jatkua.Toivoisin,että perustettaisiin sivusto,missä voitaisiin käydä keskustelua puolesta ja vastaan.Suurin osa keskustelupalstojen mielipiteistä ovat olleet roskaa ja perustelemattomia.Joten,olen suavaitsevainen(jota Mikkoset eivät ole) ja katselen mielelläni ko.ohjelmaa.Saisikohan se edes vähän liikkeelle tätä Suomen hajutonta ja mautonta porukkaa...kaikkea voi katsoa,mutta kaikkea ei tarvitse uskoa..

Ylimielisiä, luulevat tietävänsä kaiken, ovat ehdottomia, ärsyttäviä, eivät osaa käytöstapoja, puhuvat päälle, eivät kuuntele... Mikkoset olisivat luonteeltaan loistavia vasemmiston ehdokkaita. Valitettavasti ei taida Timo T.A:n linjaukset osua yhteen kommarien kanssa.

Homma todella haisee. Joidenkin lehtien mielipidekyselyt olivat 85% ei. Miksi kännykkäaanien määrää ei voida ilmoittaa?

Hyvä Ilkka K.,

Olet parempi kiinteistösijoittaja kuin tutkiva journalisti.

Olisiko kuitenkin parempi suhteuttaa asioita hiukan ja miettiä miten sitä poliisia työllistetään. Poliiseilla on oikeitakin töitä tehtävänä eikä tutkia tällaista höpöhöpö-mediasirkusta...

t: 80 cnt maksava sms-ääni vs. ilmainen ja anonyymi nettiääni vertailukelpoisia?

Painoin kyllä itsekkin Ilta-sanomien netissä EI nappulaa, mutta ei tullut kyllä mieleenkään osallistua johonkin maksulliseen äänestykseen. Kyseisen ohjelman esitysaikaan minulle jäi vielä valittavaksi 10kpl Mikkos vapaita kanavia.

Nettikyselyt on helppo järjestää (ro)boteilla ilman suurempaa tietotaitoa. Varsinkin iltapäivälehtien kyselyissä ei ole juuri minkäänlaisia estoja kyselyn manipuloimiseksi. Nettiadressit povat samaa tasoa!!

Eläkelläiset eivät juurikaan netissä ota kantaa kyselyihin, mutta sitäkin hanakammin tekstailevat ja soittelevat näihin viihdeohjelmien mielipidepyydyksiin. Tästä aiheutuu se suuri ero kyselyjen kesken, joka aiheuttaa epäilyksiä kyselyjen oikeudenmukaiseuudesta ja reiluudesta.

Olisi tämä Kylävaara vain pysynyt siinä kommunismissaan. Nyt sen pitää sotkeutua asioihin, jotka eivät kiinnosta ketään.
Minäkin olen äänestänyt Mikkosia vastaan ainakin kolmessa äänestyksessä. Sen sijaan maksaviin äänestyksiin en osallistu ikinä. Tämä pitäisi Kylävaarankin tajuta. Mutta eihän se tajunnu kommunismin mahdottomuuttakaan.
En muuten katsonut Mikkos-ohjelmaakaan, mutta on kiva äänestää.

Läpi menee missä vaan! On se niin kova jätkä!

Mikkosista on oikeasti tulossa kansanhuvia. Eiköhän Nelosella ole oikeus päättää ohjelmistaan. Joku ottaa aisan nyt Suomalaisen vakavasti..

Oliskohan mieheltä tulossa kirja julkaisuun, tai ehkä joku tv-ohjelma, kun noin hinkuaa julkisuutta? Tai ehkä EU-vaaliehdokkuus odottaa! Oli miten oli, ainakin Kylävaara omalta osaltaan tarjoaa Mikkos-ohjelmalle ilmaista mainosta!

Esitän lämpimät kiitokseni Ilkka Kylävaaralle. Ja erityisesti Mikkosten lasten puolesta. On edesvastuutonta, että vanhemmat rahastavat lasten kustannuksella. Toki ymmärrän, että veloissa rypevä sinivalkoinen majuri tekee kaikkensa maineensa pelastamiseksi. Mutta sittenkin. Ja Nelosesta sen verran, että nämä kanavat voisi panna kaikki maksullisiksi. Uskon, että moni maksaa mieluummin Ylen ohjelmista kuin Nelosen Mikkosista.

todella typerää, kertoo miten huonoja häviäjiä ovat vasemmistolaiset =)

Poliisilla on varmasti tärkeämpiä tehtäviä tutkittavana nyky-yhteiskunnassa kun yhden yhdentekevän tv-ohjelman tekotaustat !

Ihan hyvä fiilishän siinä oli. Pojat olivat lahjakkaita, reippaita ja kivoja naperoita.

Se "rotta"-kohta oli minusta hieman överiä. Misseistä olen samaa mieltä, paitsi että olen sen verran feministi että minusta se on naurettavaa touhua ylipäätänsäkinaina ollut. Mutta porno-missit eivät ole kait se alkuperäinen tarkoitus. Suomi neito ainakin on jotain muuta, noin periaatteessa ainakin.

Ihmisten mielipiteet noin privaatisti, kyllähän ne yleensäkin ovat aikasen laidasta laitaan. Harva ihminen oikeasti jaksaa hiihtää keskellä tietä.

Annetaan vain kaikkien kukkien kukkia.

...kerrankin joku kaivaa asiasta totuuden. Samalla saa ajateltavaa kaikkien äänestysohjelmien järjestäjät...monesti mietityttää äänestyksen tiukka kääntyminen tv-yhtiöiden eduksi!

Katsojaluvut ovat tv-kanavien elinehto. Nelonen huomasi että Mikkosista saadaan lisää katsojia. Kaikki keinot ovat luvallisia. Myös äänestystulosten väärentäminen koska elinehdosta on kyse.

Mitä h*lvettiä Ilkka Kylävaara tällaiseen s*ntaan työntää saappaansa? Täytyyhän telkkarin antaa hupia myös idiooteille vai?

Katsoin eilen Maria-ohjelman, vain nähdäkseni TTA Mikkosen. Ei ole kundi muuttuunut miksikään. Sama hölisijä kuin joskus muinoin. Mutta jos kansa haluaa niin täytyyhän kansan saada.

Muistammehan kaikki television synonyymin. Se on sontaluukku.

Malliesimerkki siitä, miten helppoa sähköisen äänestystuloksen väärentäminen on. Jos tämä olisi tapahtunut oikeissa vaaleissa, ei millään voitaisi todistaa, että äänestystulos on aito tai väärennetty.

En lue koskaan iltapäivälehtiä mutta äänestin "kyllä" ohjelman jatkolle.

Mikkosten maailma on tervetullutta vaihtelua mm. ylen äärivasemmistolaiselle linjalle, joka näkyy sekä viihde- että ajankohtaisohjelmissa.

Näköjään Suomessakin riittää näitä salaliittoteorioita rakastavia.

Itse en voi ymmärtää, miksi joku äänestäisi tällaisessa äänestyksessä EI-vaihtoehtoa. Miksi joku maksaisi, että joku ohjelma ei tule televisiossa. Jos kyseisestä ohjelmasta ei pidä, niin silloin katsoo jotain toista kanavaa tai menee vaikka ulos.

Olen yllättynyt, että Suomessakin löytyy tuhansia ihmisiä, jotka ovat tässä äänestyksessä EI-vaihtoehtoa äänestäneet. Vielä yllättyneempi olen, että on valtavasti ihmisiä, jotka ihmettelevät äänestyksen tulosta, jossa ei ole mitään yllättävää.

Ne jotka halusivat nähdä mikkoset ohjelmaa, äänestivät puhelimella... ja ne jotka eivät haluneet nähdä sitä, eivät tehneet mitään. Näin se vaan menee. Itse en ainakaan jaksanut vaivautua äänestämään, kun en katsonut edes avausjaksoa. Kaikki turhat tositeevee bigroter kurat jää katsomatta. Televisiosta tulee parempiakin ohjelmia.. ja jos ei tule, niin aina on parempaa tekemistä. PISTE.

Eikö muuten pääse Ike julkisuuteen?
Turhuudenturhuus,toivottavasti poliisi ymmärtää olla
tutkimatta, voimavarojen suurta haaskuuta.
Muuten saa olla jatkuvasti tutkimassa millon mitäkin tositöllöä.
Aivan sama jatkuuko vai ei.

Kyllä on poliisilla parempaakin tekemistä.
Ei voi mennä läpi, ei saa!

Jo on aikakin nostaa tarkastelun alle nämä katsojien rahastusäänestykset.
Kyllä tosiaankin joskus ihmetyttää, miten julkaistut tulokset täsmää aivan oikeasti, kun seuraa yleistä mielipidettä muista medioista.

Miksi Jumala loi Kylävaaran ja Mikkoset elämään samaa elämää ? Taas tulee lisää ateisteja tätä menoa.

:n äänestäjän hätähuuto erämaassa...ei vois olla hauskempaa kun seurata tätä elämää tärkeämpää keskustelua. Määpäs äänestinkin netissä ei ja puhelimella kyllä. Netissä kun annettiin ymmärtää,että tykkääkö ihmisistä vai ei kuten nämä nihilistit valittajatkin. Mutta ohjelman täytyy ehdottomasti jatkua, jotta saadaan lueskella näitä itkuketjuja lisää...ihan yköstä.."se on sit ihan tyhmä..mää oon paljon parempi"..:DDDD

Ajatus siitä, että Mikkonen olisi voittanut vaalit noin 55%:lla panee epäilemään vaaliepäselvyyttä. Ehdotan, että vaalitarkkailijaksi valitaan Etyj-veteraani Kimmo Kiljunen.

Toisin sanoen on mahdollista, että Nelonen "on sopinut" Timo TA:n kanssa ohjelmasarjasta, jolle hankitaan kuuluisuutta muka kansanäänestyksellä. Rouva Mikkonen on kokoomuslainen kunnallispoliitikko, joka puolitti äänimääränsä Myrskylän kunnanvaltuustossa viime kunnallisvaaleissa ja putosi valtuustosta.

Varmaan Mikkosten perheessä olisi käyttöä kansanedustajan palkalle 2011 jälkeen, kun lama tuivertaa, ja olisi hyvä päästä käsiksi valtion budjettivaroihin.

Kuka tekisi tutkintapyynnön ilta-sanomien mikkos-äänestyksestä? Kuulostaa ihan yhtä absurdilta kuin kylävaaran vastaava. Luulisi poliisilla olevan muutakin tekemistä kuin typerät tutkintapyynnöt mistä milloinkin.

Olisipa ihmiset yhtä kiinnostuneita oikeasti tärkeistä asioista kuten hallituksen kyvyttömyydestä, työttömyyden noususta tai mistä tahansa muusta mutta ei, sirkushuvit vain kiinnostaa ja herrat kiittää.

Yksi naistoimittaja paljasti, että Mikkosten seinällä on "pyssy". Onko se ampuma-ase, joka pitäisi säilyttää lain vaatimusten mukaisesti lukitussa kaapissa?

Tälläinen asia on tärkeää tutkia ja saattaa tuomiolle. Puhelinäänestyksessä KYLLÄ ja EI vastauksilla oli nimittäin aivan sama nelinumeroinen koodi eli kansalaisen maksamalla äänellä ei käytännössä ollut mitään merkitystä. Kansalaiselle myytiin ilmaa. Kaiken tarkoituksena näyttää olevan ainoastaan rahastus hyväuskoisilta äänestäjiltä ja kerätä rahat liiveihin.
Poliisin ei ole yhtään vaikeampaa selvittää asia kuin esimerkiksi tunnistaa pankkiryöstäjä nimilappu kaulassaan.

Mihinkähän maailma menisi jos lauantain lottoarvonnatkin olisi ennalta nauhoitettuja, potit jaettaisiin työntekijöiden kesken ja naurettaisiin pitkää naurua kun kansa taas "lottosi".

Osbournessa oli hassua mm. rouva osbourne. Hänhän kävi nakkelemassa kinkkuja ja potkia naapurin tontille ja tuli pollarit paikalle: ei noin saa tehdä.

Mutta ei Suomessa voisi heittäytyä niin hulluiksi kuin osbournessa: tulis sossutädit paikalle.

Voisihan joku demari-toimittajakin esitella kotiolojaan tv:ssä. olisi hauska katella kun herra se ja se hiippailisi kotiin aamukuudelta. JNe.

Niin tai näin itse ohjelmasta, mutta maksullisten puhelinäänestysten tulos on opittava ilmoittamaan täsmällisesti eksaktien äänimäärien mukaan. Monet panevat likoon enemmän kuin sen yhden alle euron puhelun ja tällainen nykyisin "täydelliseen pimeyteen" uppoava rahapanos on osanottajien härskiä kohtelua.

Tässä Mikkosten tapauksessa lopputuloskin haisee.

Jahas. Kylävaara näköjään huomasi olleensa poissa mediasta liian kauan...

Kylävaara omalla toiminnallaan osallistuu ohjelman mainostamiseen. Onko hän saanut taloudellista etua Neloselta? Varmaan kohta tulee markkinoille uusi ohjelma: Kylävaarat. Blogeista ja iltalehdistä saa minuutti minuutilta seurata sarjan uusia käänteitä.

EVVK

---
"Poliisilla on varmasti tärkeämpiä tehtäviä tutkittavana nyky-yhteiskunnassa kun yhden yhdentekevän tv-ohjelman tekotaustat !"
---

Liikuttavaa, että ihmiset jaksavat kantaa huolta poliisitehtävien prioriteeteistä.

Kyseessä on kuitenkin kaupallisen kanavan rahankeruusta. Kanava toki lupaa rahat hyväntekeväisyyteen, mutta samalla kanava rahastaa moisen lupauksen goodwillin ja tekee itselleen keinotekoista sädekehää. Kusetus on kusetus vaikka voissa paistaisi. Erityisen raskauttavaksi sen tekee jos vedotaan inhimillisiin vaistoihin.

Jos kyseessä on vain markkinointikikka, jonka tulos on etukäteen päätetty, äänestys on rinnastettavissa syöpäkeräys huijauksiin. Kaikki tämänkaltaiset kusetusyritykset ovat myrkkyä niille oikeille ja luvanvaraisille keräyksille, joilla yritetään oikeasti auttaa.

Kai poliisilla tässä maassa olisi tärkeämpääkin tehtävää kuin tutkia jotain katsojaäänestyksiä ja sen puoleen myös jonkun lennon upgreidauksia.Kumpikin yhtä turhaa. Pitäisi Kylävaaran ja kaltaistensa niellä kateus nahoissaan ja miettiä, millä oikeasti on väliä ja millä ei.

Hienoa toimintaa neloselta. Katsojia riittää mikäli Mikkoset kärjistävät asioita jotka koskettavat. Mikkosten lapset saakoon myös äänensä kuuluviin. Itse olen monissa asioissa samaa mieltä kuin Mikkoset, vaikka en uskalla niitä julkisesti kertoa. Suojelen omaa pesää ja haluan vastaisuudessakin työtilauksia.

Julkisuus on aikamoista sirkusta, onko Mikkosen perhe siihen valmis? Eteenkin huolestuttaa lapset, jotka joutuneet tällaiseen julkisuus pyöritykseen ja sirkukseen.

Voi vaan kuvitella sitä selittämättömän kateuden ja kaunan määrää,mikä ihmisillä olisi Timo T.A. Mikkosta kohtaan,jos hänellä olisi lisäksi kaunis vaimo,älykkäät lapset,hulppea koti,mielenkiintoinen työ,itsevarmuutta,isänmaallinen aatepohja ja terveet elintavat ja reservin majurin arvo.Vai onko hänellä ?

Älkää nyt lyökö Mikkosia aivan lyttyyn. Näämmehän todennäköisesti tulevaisuudessa, kuinka majurin pukuun pukeutunut Mikkonen komentaa lottapukuun pukeutunutta vaimoaan sekä terhakkaita jälkeläisiään. Kenttäkeittiö porisee kodikkaasti Mikkosten pihalla ja Suomen lippu nousee maammelaulun soidessa sankoon.

Olisiko sittenkin tästä asiasta järjestettävä virallinen kansanäänestys esimerkiksi tulevien EU-vaalien yhteydessä?

Vai olisiko opposition paikka välikysymykselle: "Mitä hallitus on tehnyt Mikkos-äänestykseen liitt........".

Idea vapaasti käytettävissä, Jutta.

Vai onko meillä tärkeämpääkin miettimistä? Esim miten selvitään lamasta.

Laitinen

Sattumoisin verottaja vie osan minun työllä ja tuskalla ansaituista rahoistani. Palkka on pieni ja niin myös veroprosentti. Siitä huolimatta en hyväksy että veronmaksajien rahoilla kustannetaan tällaisten asioiden tutkiminen. Ylityöllistetyllä poliisilla on varmasta parempaakin tekemistä.

Jos kansa epäilee vaalivilppiä, tehköön omat johtopäätöksensä ja lopettakoon tällaisiin äänestyksiin osallistumisen. Manipuloitu tai ei, nelonen kärsiköön imagotappion ja annetaan poliisien tutkia oikeita rikoksia.

Toisinajattelijoiden kohtelu Suomessa on saanut tässä päätepisteensä ja loistavan esimerkin. Eli vaikene, jos et halua ajatella virallisesti hyväksytyn kaavan mukaan. Jos uskallat julkisuuteen ajatuksinesi, niin kärsi. Tätä voi verrata hyvin koulukiusaamiseen. Kaava on aivan sama. Joku aloittaa eli sanomalehti ja jatkoa ei tarvitse kauaa odottaa, sillä laumasielut seuraavat perässä. Tätä tällaista käytetään vaimentamaan eriävät mielipiteet. Olkaamme tasapäisiä.

"Sattumoisin verottaja vie osan minun työllä ja tuskalla ansaituista rahoistani. Palkka on pieni ja niin myös veroprosentti. Siitä huolimatta en hyväksy että veronmaksajien rahoilla kustannetaan tällaisten asioiden tutkiminen."

Just just. Perinteinen argumentti. Juuri sinä maksat veroja ja sen takia sinä vaadit että veronmaksajien rahoja ei tuhlata. Typerin argumentti ikinä.

Ilmoitusluontoinen asia. Minä maksan myös veroja. Minun palkkani on pienen sijasta keskinkertainen. Minä maksan enemmän veroa kuin sinä. Koska maksan enemmän veroja kuin sinä, minä julistan mielipiteesi vääräksi ja asetun puhumaan veronmaksajan puolesta.

Vaadin että veronmaksajien rahoja käytetään tällaisten asioiden tutkimiseen.

Tämä kanta on voimassa niin kauan kun joku hyvätuloinen tulee ja jyrää tämän mielipiteen.

Mikkosten ohjelma jatkuu ...
ja 250.000 tuhatta suomalaista katsoo uteliaisuuttaan ja sanoo,että pitäisi lopettaa ja seuraavaa lähetystä seuraa 500.000 suomalaista ja sanovat ,että ohjelma pitäisi lopetta ja lopuksi sitä seuraa 1.500.000 suomalaista.Niin miksi se pitäisi lopettaa?

Eivät tällaiset kohut mitään ihmeitä ole. Niillä on tarkoitus nostaa kiinnostusta ja hankkia mediafirmalle fyrkkaa eli tulots.

Taitaa Timo T.A olla aika pa. Lapset valjastettu televisiotyöhön ja hiihtopuku ei pelkästään kasaria vaan ihan 80-luvulta. Kyllä median pitää olla rehellinen ja tutkintapyyntö on siis perusteltu.

Miksi koko ohjelmasta edes tarvisi äänestää? Eikö katsojat äänestä "jaloillaan"? Mulle ainakin on aivan sama näytetäänkö jotain mikkosen perhettä vai ei. Oma valinta katsooko vai ei. Ja kanavan valinta näyttääkö vai ei. Kuka jaksaa vikistä jostain äänestystuloksesta jolla ei oikeesti oo ees mitään merkitystä? Ihmettelen suuresti. =)

Jättivelat, vai aiotko tällä älyttömällä poliisitutkinnalla jotenkin auttaa taloudellista ahdinkoasi? Taitaa jäädä haaveeksi. On hyvä, että sinusta ei ole kuulunut mitään moneen vuoteen, ja toivottavasti tämä viimeinen töppäyksesi saattaa sinut parimetrisen turpeen alle.

Mutta, mikäli haluat kaiken muuttaa parhain päin itsellesi,
kirjoita uusi kaiken paljastava kirja taistolaisvuosistasi edellisen lisäksi ja ehdota, että jokaisen 70- 80- luvulla syntyneen lapsen ( ja etenkin DDR: ssä tai Moskovassa opiskelleen vanhempien ) on tarkistettava vanhempansa DNA- testin avulla, koska jo aiemmin olet tuonut epäsuorasti selväksi, että genitaalit olivat kommunistien yhteiskäytössä orgioissanne ja siten niiden käytöstä syntyneet sosialistiset lapsetkin olivat vain yhteisiä kommuunin lapsia, joille jo äidinmaitokin oli verenpunaista ( kyseessä olevat Suomen valtion johtopaikoilla istuvat nimet jätän sanomatta ). Tee se sinä Ilkka ja olet multimiljönääri sen jälkeen ja saat velkasi maksettua.

Ensin oli Matti ja sitten tuli
Mervi ja sitten tuli Ruusunen ja sitten tuli Tukiainen ja nyt on vuorossa Mikkonen.
Kaaoksen summahan on vakio ja kyllä kansalle viihdettä pitää tarjota ja mikäs sen parempaa viihdettä on kun kuunnella yksinkertaisten ihmisten totuuksia. Siinä äkkiä huomaa että oma arvomaailma on todella terveellä pohjalla ja itsetunto paranee, eikä tarvitse käyttää esim. kunnallisia mielenterveyspalveluita saatikka tukea lääketehtaiden toimintaa diapamin muodossa.
Ja onhan meidät opetettu jo huonoihin tv- ohjelmiin koko suomalaisen televisioaikakauden ajan, joten ryhdistäytykää ja antakaa Mikkosten mokata oikein isolla kädellä.
Eihän kukaan järkevä ihminen usko heidän totuuksiaan ja ennenpitkää luultavasti lastensuojeluviranomaiset pelastavat heidän lapsensa tuosta mielipuolilasta.
Malttia kansalaiset, nyt sitä hauskaa vasta alkaa tullakkin joka tuutista joten pidetään vielä housut jalassa.

Ottakaa nyt hyvät ohjelman vastustajat huomioon että Mikkosten koti on vaarassa teidän itsekkyytenne vuoksi! Mikkosten kauniin kodin omistaa Mikkosen tuotantoyhtiö ja jos se menee nurin menee lapsilta koti alta! Iltasanomissa tai Iltalehdessä oli Mikkosen tulot viiden viime vuoden ajalta eikä niillä rahoilla juuri vuokria maksella, hyvää hyvyttään on Mikkosen tuotantoyhtiön operatiivinen johto antanut Majuri Timo T.A. Mikkosen perheineen asua talossa joka on ihanteellinen kasvupaikka lapsille ja jonne kaunis vaimo on loihtinut kodinhengen josta ansiotyössä lastensa hyvinvoinnin kustannuksella käyvä "äiti" voi vain uneksia.
Kauhulla seuraan tätä Mikkosten ja Renny Harlinin ajojahtia, eikö tässä maassa enää mikään ole pyhää ja oikeista arvopohjista lähtevää?

Pitäisikö palata aikaan, jolloin oli: Kekkonen-Kekkonen-Kekkonen-Kekkonen-Kekkonen ?

Eikö pöljäily olekin hauskempaa kuin tiukka asiainhoito?

http://kemppinen.blogspot.com/

Mikkoset oli yksi parhaita tämän päivän tv-ohjelmia.En suinkaan elä kuten siinä sanotaan,mutta kun tässä joutuu joka tapauksessa katselemaan esim. "tanssii tähtien kanssa",jota muka kansa saa äänestää.Ei ole siinäkään kertaakaan ilmoitettu äänämääriä,eikä kait ilmoiteta nytkään. Urpilaisen eläkeäänestys oli tyypillinen "nettihömppä",jolla jymäytettiin kansaa.Kukaan ei tiedä montako sdp:läistä oli palkattu painelemaan "EI" nappia.Jotkut hölmöt.kuten toimittajat lienevät tämänkin uskonet tai ovat juonessa mukana. Näitä saman puutuisia hömppä-juttuja on tämä valehtelijain maailma täynnä.Pitää vielä oikein mainita esim. Heinäluoma ,jonka lehtikirjoituksissa ja eduskuntakyselyissä on jatkuvasti 60 % vääristeltyä totuutta,joka on erottanut esim minut häntä kunnioittavasta porukasta.Heinäluomalla ei liene kuullun ymmärtämisvaikeuksia,mutta hän vääristelee asioita tietoisesti.Tämä vain esimerkkinä,harmittaa kun Eero alentaa Pohjalaisten rehellisyyttä näin näkyvällä paikalla.

Kuusitoista kommenttia tällaisesta aiheesta.Antaa hyvän kuvan kirjoittelijan älyllisestä tasosta.

Anne Moilasen "Tulta munille" olisi varmaan hyvä äänestyskohde.

On tuo tutkintapyyntö sikäli ihan aiheellinen, että monesti on mietityttänyt paljonko noita äänestyksiä manipuloidaan. Ihmiset kuitenkin maksavat näissä äänestämisestä ja tuottajalla on varmasti suuri kiusaus muokata äänestystä siten että jatkossakin tulisi mahdollisimman paljon ääniä. Jos kerran luvataan noudattaa ihmisten maksullista äänestystulosta onko muutakin kuin epämoraalista jättää se noudattamatta tai muokata tulosta? Eihän tämä välttämättä ole Suomessa edes rikos...

Mielestäni koko jutun voi tunkea hanuriinsa. Luulisi Kylävaarallakin olevan parempaa tekemistä kuin miettia lähettikö joku kaveri vahinkossa tai huomaamattaan äänensä Mikkoselle. Ja vielä pyytää tutkintapyyntöä asiasta. No idiotismille kukaan ei voi mitään kun sepäähän tunkee. Yleensä voisi kieltää kaikenlaiset gallupit, tekstiviesti ja nettiäänestykset. Tai oikeastaan niiden anaysointi ainakaan vakavassa mielessä. Kivoja ne on saa jokainen lähetellä näitä miten sattuu painamaan sitä nappulaa. Muuta kiinnostavaa näissä ei ole

TEILLE KAIKILLE: HANKKIKAA ELÄMÄ, OLKAA LASTENNE KANSSA, MENKÄÄ KÄVELYLLE, SOITTAKAA VANHALLE ÄIDILLENNE, MENKÄÄ LUOVUTTAMAAN VERTA SEN SIJAAN ETTÄ SPEKULOITTE JONKUN TV OHJELMAN TULEMISELLA TAI MENEMISELLÄ. TÄTÄHÄN SE MARKKINOINTI-OSASTO JUURI HAKEEKIN JA TE HÖLMÖT SEURAATTE KUIN LAMPAAT.

"Kuusitoista kommenttia tällaisesta aiheesta.Antaa hyvän kuvan kirjoittelijan älyllisestä tasosta."

Hyvinhän näytät sopivan älyllisen tasosi puolesta sekaan.

Onpa uutiset vähissä, jos tästäkin piti juttu väsätä. Nyt vain on enää avoinna se, kenen harkintakyky on hukassa. Ehkäpä laatulehdistö on näistä puista veistettyä.

Luettunuani näitä kommentteja herää kysymys , kumpiko on pääosassa Kylävaara vai Mikkoset ? Sama se.Jos Kylävaara, niin ihan oikein. On erittäin hyvä, että pudotukset ja äänestykset rahalla tulevat puheenaiheeksi.Neloselleko vai Mikkosille 0700 numeron tuotto menee ?
Jos Mikkoset, niin T.T.A ja Nina puolestani voivat esiintyä tosi tv- tähtenä vaikka 24 tuntia vuorokaudessa, mutta alle kouluikäiset pojat ?He itse eivät ymmärrä, eivätkä päätä siitä, mihin joutuvat.Pelottaa ajatella , kun he menevät kouluun. Lapset ovat erittäin julmia toisilleen.On suuri vaara että he joutuvat kiusaamisen kohteeksi.Vielä se mitä koulukavereiden kotona puhutaan ,miten pojat puhuu, miltä näyttää, miten liikkuu ,mitä pikkuvanhat pojat tekee?Matkimista soimaamista.Jo nyt on ilmassa hyvin paljon negatiivista energiaa. Julkisuuden henkilön lapset eivät automaattisesti synny tositv-tähdiksi, viisasta on pitää heidät pois ihmisten arvostelun piiristä.Jos heidän tiensä johtaa julkisuuteen ,täytyy sen mielestäni tapahtua heidän omasta päätöksestään ja sitten kun itse ymmärtävät mitä ovat valitsemassa.Tuossa valinnassa sitten joskus varmasti vaikuttaa myös kokemus vanhempien julkisuuden kiroista.

Joku tässä nyt mättää, ensin muutama kuukausi sitten isäMikkonen kävi hakemassa julkisuutta sotaharjoituksista, ja onnistui sopulimedian kusetuksessa.
RouvaMikkonen se parturikampaaja päästettiin jostain kummallisesta syystä oikein televisioon esittelemään yhdentekeviä omia näkemyksiään yhdestä jos toisestakin asiasta.
Nelonen/Mikkoset ennakoi tällä tempulla tulevaa Mikkosten maailma ohjelmaa.
Neloselle voisi seuraavaksi tehdä ohjelman Lipposten maailma se olisi todella loistava veto koska perheen parisuhde historiassa on samoja piirteitä.
EX vaimot myös esille ja kommentoimaan ja eka avioliiton lapset myös jotta saisimme syvällistä tietoa isimikkosen ryhdikäästä toiminnasta 2:n perheen loukussa.

Timo T.A. Mikkonen on selviytyjä.Häntä ympäröi vihamielisten ja kateellisten luusereitten sankka joukko.Vastuksista huolimatta hän jatkaa eteenpäin valitsemallaan tiellä kuin yksinäinen cowboy preerialla kohti auringonlaskua ajatuksissaan rakkaimpansa ja isänmaa.Kojootit ulvovat turhaan ja käyvät turhautuneina kiinni toistensa kurkkuihin.

Ilkka Kylävaaralla totisesti taitaa olla puutetta järkevästä tekemisestä, tai sitten mies kaipaa kipeästi julkisuutta.

Onhan se nyt ihan eri juttu onko kyseessä maksullinen vai maksuton äänestys.

Jos ihminen haluaa nähdä jotain, niin siitä ollaan usein valmiita maksamaan.

Jos ihminen ei halua nähdä jotain, niin siitä ei yleensä olla valmiita maksamaan vaan käännetään selkä ja jatketaan matkaa.

Eli:
Maksullisessa äänestyksessä painottuvat niiden henkilöiden äänet jotka haluavat nähdä lisää.
Maksuton äänestys kertoo paremmin kaikkien (myös ei-katsojien) mielipiteen.

En usko että tässä on mitään manipulointia. Ja TV-kanavahan saa päättää mitä ohjelmaa tuottaa ihan omin luvin. Jos tällä kertaa nyt on annettu mahdollisuus katsojien päättää (maksua vastaan) niin sehän ei ole muuta kuin A) hyvää bisnestä (yksi maksu-TV:n muoto, suomalainenhan ei halua maksaa TV-luvasta vaan siitä mitä katsoo) ja B) katsojien mielipiteen kuuntelemista (mikä on jo aika hyvin näinä aikoina).

Harvoin olen ollut Ilen kanssa samaa mieltä viime aikoina, mutta nyt olen!

Jokainen annettu ääni mittaa ohjelman kiinnostavuutta. On aivan sama äänestääkö puolesta vai vastaan, potentiaalinen mainostaja tutkii ainoastaan lukuja. Kun miljoona kärpästä äänestää pökäleen mausta Jaa tai Ei, tulos tulkitaan siten että maailma voidaan hukuttaa paskaan.

Painoin äänestysnappia "poissa", kuten kansanedustajatkin usein tekevät. Mitä harvempi osoittaa minkäänlaista mielenkiintoa, sitä nopeammin ohjelma katoaa. Tuotantoyhtiössä työskentelevä kaveri tosin väitti sarjaa kuvatun jo tuotantokauden verran. Pakkohan se on saada levitykseen

Tietenkin on niin, että kuvausryhmän ajaminen jonnekin Itä-Uudellemaalle päivärahoineen halpatuotannossakin merkitsee rahanmenetystä.

On helpompi panna purkkiin koko ohjelmasarja kerralla, kuin matkustaa joka jumalan kerta erikseen kamoineen.

Tässä mielessä olisi katastrofi, jos äänestyksen tuloksena Mikkoset häviäisivät vapaat vaali 49-51: koko työ olisi mennyt hukkaan.

Jotenkin tuntuu, että Sanoma Oyj voi väärentää vaaleja tehokkaammin kuin kritisoimansa Yhtenäinen Venäjä.

Kylävaarallakin taitaa alkaa viiraamaan kun jaksaa moisesta intoontua. :D

Ihan yks ja hailee vaikka Mikkoset olisivat itse laittaneet koko omaisuutensa "kyllä"-ääniin.

Pitäähän ihmisillä olla sisältöä elämässään! Ehkä Kylävaarakin nyt löysi sitä?