Moni nainen varmasti luulee tuntevansa kumppaninsa läpikotaisin. Ruotsalaislehti Expressenin seksiasiantuntija Katerina Janouchin mukaan totuus on kuitenkin se, että useimmat miehet valehtelevat seksistä. Janouch listaakin kymmenen miesten yleisintä seksivalhetta.
1. Seksipartnerien määrä. Tämä on ehkä yleisin valhe. Mies yleensä joko liioittelee tai vähättelee seksikumppaniensa määrää.
2. Vertaaminen exään. Mies ehkä väittää, ettei vertaile naistaan ex-tyttöystäväänsä tai sitten hän ylistää nykyistä kumppaniaan exän kustannuksella. Totuus kuitenkin on, että ihmisluontoon kuuluu vertailla.
3. Yhteyden pitäminen exään. Etenkin tuoreessa suhteessa mies ei ehkä uskalla kertoa, että hän pitää silloin tällöin yhteyttä entiseen kumppaniinsa. Syynä voi olla esimerkiksi pelko, että nykyinen tyttöystävä tulee mustasukkaiseksi.
4. Pornon katselu. Moni nainen kuulee mieheltään, ettei tätä kiinnosta porno lainkaan. Se ei luultavasti ole totta. Lähes kaikki miehet katsovat pornoa, ja todennäköisesti enemmän kuin nainen kuvittelee.
5. Huoli omasta mahdollisesta pettämisestä. Tämän huolen mies usein pitää itsellään. Totuus on, että uskottomuus on monen parisuhteen ongelma. Uskottomuutta voi ennaltaehkäistä esimerkiksi pitämällä seksielämän virkeänä.
6. Kollegan haluttavuus. Mies ei tietenkään halua tyttöystävän tietävän, että naispuolinen työkaveri on viehättävä. Tilastojen mukaan flirttailu ja romanssit ovat työpaikoilla kuitenkin yleisiä.
7. Haluttu seksin määrä. Usein mies haluaa seksiä useammin kuin nainen. Moni mies ei kuitenkaan uskalla ottaa ongelmaa esille.
8. Fantasiat toisista miehistä. Neljänneksi yleisin heteromiesten seksifantasia on seksi toisen miehen kanssa, väittää Janouch. Syynä näihin fantasioihin on se, että ne eroavat niin suuresti arkielämästä.
9. Se, miten harrastaa seksiä. Mies ei aina uskalla kertoa, mitä kaikkea haluaisi kokeilla sängyssä.
10. Itsetyydytyksen määrä. Mies ehkä ajattelee, että nainen kokee masturbaation parisuhteen uhkana. Näin ei kuitenkaan ole – ellei sitten masturbaatio mene yhteisen seksin ohi.

Kommentit
Omituisia väittämiä
On se kumma, kun ei yksikään kymmenestä valheesta satu kohdalleen.
Tuolla tavallako mies sitten määritellään?
Huvittavia asiantuntijoita. Vai olisiko sitten niin, että keskimäärin mies ei ole avoin kumppanilleen. Mutta sitten ei kyllä nainenkaan ole. Ihmekös sitten jos suhteet eivät kestä. Nehän eivät ole koskaan rehellisesti edes alkaneet.
Öh...
Kuten edellinen kommentoija totesi, metsään meni. Kesätoimittajat hoi :)
Eihän tässä muuta voi
Eihän tässä muuta voi kuin olla hiljaa tai valehdella.
Hmm..
mielenkiintoista olisi lukea miesten kymmenen totuutta seksistä miesten kirjoittamina :)
Naurettavaa
Seksi on kuin riistaeläintä teurastaisi: osa prosessia. Lopputulos ratkaisee eivätkä tyylipisteet.
Olisi akkamaista ryhtyä kirjoittamaan pitkiä ihmissuhdelöpinöitä asiasta, jossa lopputulos ratkaisee eikä kukaan täyspäinen mies ryhdykään sellaiseen.
"Totuus" seksistä? Niin mikä ja mistä? Ei jotain tajunnanvirtaa voi todistaa luonnontieteellisesti ja väittää sitä totuudeksi vai "luonnonlaiksi".
Kavala maailma ja kamalat naiset
Totisen pojan jenkka, Georg Malmstén:
http://www.youtube.com/watch?v=akNJIqpNPlk
Miehekkäästi kolmella kirveellä
Sori, piti olla siitä vierestä tämä sianteurastusjenkka - ei huono :)
http://www.youtube.com/watch?v=Tcelbn9aXaw&feature=related
Neljä kohtaa pitää paikkansa...
Mun kohdallani neljä väitettä kymmenestä pitää paikkansa. Kellä mitenkin, kyllä nuo enimmäkseen vaikuttavan ihan riittävän todenmukaisilta.
ihan tosiakin
Ihan tosiasioitahan nuo ovat.
Huom.
"Neljänneksi yleisin heteromiesten seksifantasia on seksi toisen miehen kanssa"; kyseessähän on ruotsalainen selvitys eikä asioita pitäisi yleistää liikaa.
Ruotsalaiset ovat vähän homppeleita
Jo Kustaa III:lla oli kimeä ääni, hän piti peruukkeja ja käytti runsaasti puuteria.
Tuuli käy Bögistanista
Länsituulet ovat vallitsevia.
Selvästi naisen kirjoittamaa
Suurin osa noista "valheista" on latteuksia, joiden kohdalla mies ei tunne tarvetta juurikaan valehdella. Lisäksi olen sitä mieltä, että heteromies ei uneksi toisista miehistä - saatikka sitten, että se olisi neljänneksi yleisin valhe. Luulenpa, että lesboilu on naiselle hiukan helpompi ajatus kuin homoilu miehelle ja siksi nainen voi ajatella miehenkin suhtautuvan asiaan samoin. Mutta ei totta vieköön - oikein puistattaa!
Girls On Film
Tuo väitteesi on taas niitä kliseitä, jotka aikuisviihde on synnyttänyt. Heteronaista ei nainen kiinnosta. En suoraan sanoen ymmärrä miten lesboakaan kiinnostaa nainen. Mies en ole, joten en osaa homoilusta sanoa mitään.
Aikuisviihde synnyttää näitä erikoisia käsityksiä naisen olemuksesta, jotka vain mutkistavat poikien tietä onneen, eivätkä nämä rasitteet kokonaan katoa myöhemminkään miesten päästä. Mieluummin livenä kuin filmiltä, se on nimittäin suorin tie onneen, siis naisen kanssa.
"Heteronaista ei nainen kiinnosta."
ja naisista suurempi osa on biseksuaaleja kuin miehistä... Bikseksuaalit naiset esiintyvät virkatodistuksissa usein rouvina.
Biseksuaalit
Nuo tuntemasi biseksuaalirouvat vain hankkivat sen lapsen miehen kanssa ja sitten yhtäkkiä havahtuvatkin olevansa lesboja ja perustavat uusiosateenkaariperheen.
Biseksuaalisia ja moniavioisia
Jotenkin uskon, että biseksuaalisia ihmisiä on yllättävän paljon ja että näin ollen myös moniavioisia. En oikein usko, että vakaumuksellinen lesbo tekisi mitään myönnytyksiä miehille ja esiintyisi kepulaisesti biseksuaalina vain taktisista syistä.
Homomiehen kohtalo lesbofeministisessä yhteiskunnassa on yhtä surkea kuin oikeistososialidemokraatin kommunistisen vallankumouksen jälkeen: parantumattomana poistettava ihmiskunnasta.
Uskon, että järkihomot ymmärtävät sovinistimiesten näennäsestä vastakkainasettelusta huolimatta puolustavan myös homomiesten oikeuksia. Keino- tai lainasiemennetty lesbo nimittäin tarvitsee loppupelissä homomiehiä lastensa tulevaisuuden maksajaksi joko luonnossa tai veroissa vähemmän kuin heteromiehiä.
Itse asiassa luokkataisteluteorian kannalta ymmärrän paljon paremmin miehiä vääränä ja rikollisena sekä poispyyhittävänä sukupolvena vihaavia siilitukkaisia mustiinpukeutuvia kovan linjan telaketjulesbofeministejä paremmin kuin heidän kanssaan julkisuudessa marssivia homomiehiä.
Mies nimittäin ei feministisessä teoriassa voi pelasta itseään julistautumalla homoksi. Se on kuin täysjuutalainen rabbi julistautuisi kansallissosialistiksi krematoriolta välttyäkseen.
Uskon, että joskus vuonna 3 000 miessukupuoli on rikos ihmiskuntaa vastaan ja mutaatiomiehet siivotaan elonkierrosta kuin kanoiksi kelpaamattomat kukkopoikaset.
Psykologiaa keittiössä
Unohdat nyt sekä naisen lisääntymisvietin että sen, että nykyinen homohype on vasta viime vuosien ilmiö.
Aikaisemmat lesbosukupolvet ovat olleet kaapissa ja menneet muiden mukana naimisiin miehen kanssa. Myöskään keinohedelmöitys 'yksinäisille' naisille ei ollut mahdollista. Siinä mielessä olet oikeassa, että lesbous on enemmänkin feminismin muoto kuin seksuaalinen suuntaus, sillä varsinainen yhdyntähän on vähän hankala toteuttaa.
En ole mikään asiantuntija, mutta tulen tässä nyt siihen loppupäätelmään, että lesbot ovatkin itseasiassa miehiin pettyneitä heteroita, joten miehillä ei tuhannen vuoden kuluttuakaan ole mitään hätää, kunhan vain katsovat vähemmän aikuisviihdettä ja ottavat enemmän naiset huomioon naisina. Myös miesten pitäisi jälleen ryhtyä miehiksi, kaikki turha pehmoilu pois.
Vaikkei koskaan ole liian myöhäistä saada onnellinen lapsuus, uskon vakaasti, että myös sillä on merkitystä, millainen on ollut se ensimmäinen mies- tai naissuhde vastakkaisen sukupuolen vanhempaan. Jos tytön suhde isäänsä tai pojan suhde äitiinsä on ollut huono tai ongelmallinen, jää myös aikuisena puuttumaan malli sekä hyvästä suhteesta että hyvästä puolisosta.
voi jeesus, mitä te oikeen
voi jeesus, mitä te oikeen selitätte? puhutte kun tietäisitte asiasta kaiken vaikkette tiedä mitään. miksi puhutte jostain ihan asiantuntijoina vaikka että tiedä mitään? nauran itseni kuoliaaksi teidän jutuillenne.
Viihdesivuilla on tarkoitus
Viihdesivuilla on tarkoitus viihtyä, ja jos ihan naurattaa, Usarin viihdetoimitus on onnistunut tehtävässään. Aploodeja otetaan vastaan nyt.
Suosittelen itseensä
Suosittelen itseensä tutustumista, jos tällainen artikkeli saa tarpeen tulla äkkiä kertomaan kuinka puistattaa :) luulenpa, että näitä miehiä pelottaa eniten oma seksuaalisuutensa. Relatkaa :)
Tutkimusmatka omaan itseen
Ilkka Kanerva lupasi ulkoasiainministerinä suomalaisille seuramatkaoppaan NATO:on, jonka avulla löytää helposti perille.
Seksistinen naispolitiikka, jossa paljastetaan ja löydetään uusia minäkäsityksiä, odottaa omaa tietosanakirjasarjaansa. Sellaisen voi tehdä vaikkapa Wikipedia-alustalle ilman WSOY:ä tai Otavaa...
Nro 1
Rakastan Rakastan ;D
Kyllä helpostikin uskon
Kyllä helpostikin uskon että nuo pätevät melko pitkälti monienkin miesten kohdalla (ainakin länsimaissa). About puolet on jopa erittäin uskottavia. Tuosta vastaväiteryöpyn saaneesta 8-kohdasta voisi sanoa sen verran että jos ei nyt mikään fantasia, mutta uskosin että on varsin yleistä että mies miettii jollain tasolla minkälaista se olisi. Hieman sama kuin että lähes jokainen ihminen miettii jossain vaiheessa elämäänsä tapaa tappaa itsensä.
Miksi miehet valehtelevat?
Miehet valehtelevat järjestelmällisesti naisille, ja syystä.
Tämä johtuu siitä, että jos miehet kertoisivat naisille totuuden, niin naiset lopettaisivat seksin antamisen kyseiselle miehelle. Naiset ovat nimittäin sopineet keskenään, että pervoille ei anneta. Siksi miehet eivät koskaan kerro naisille totuutta omasta seksielämästään ja omista haluistaan.
Miesten ja naisten erot suhtautumisessa seksiin ovat kuin yö ja päivä. Naisille lähes kaikki muu seksi, kuin avioseksi lähetyssaarnaaja-asennossa on kiellettyä ja pervoa, kun taas miesten ajatusmaailmassa kaikkea hauskaa pitää kokeilla. Haluistaan kokeiluihin ja kaikenlaiseen villiin seksuaalisuuteen naisille pitää kuitenkin valehdella, sillä muuten seksin saanti naiselta loppuu "pervoille ei anneta"-periaatteen pohjalta. Naiset myös pelkäävät kuin ruttoa sitä, että muille naisille paljastuisi, että hän seurustelee pervon kanssa, joka merkitsisi sitä, että nainen joutuisi muiden naisten hylkimäksi ja syrjimäksi, sillä naiset eivät mitään inhoa ja halveksi enemmän, kuin pervon miehen naisseuralaista.
Miehet suhtautuvat homoseksuaalisuuteenkin kielteisesti vain sen takia, että he tietävät, että jos naiset saavat tietää heidän olevan homomyönteisiä, niin naiset lopettaisivat rangaistukseksi seksin antamisen tällaiselle "pervolle". Tosiasiassa kaikki miehet suhtautuvat myönteisesti homoseksuaalisuuteen, sillä heidän mielestään lesbopornon katselu on mukavaa ja aivan jees hommaa. Miesten homofobian takana on vain naisten vaatimus kaiken "perverssin" seksin ehdottomasta kieltämisestä.
1. Seksipartnerien
1. Seksipartnerien määrä.
Olen kertonut ihan oikean määrän.
2. Vertaaminen exään.
Olen kertonut että exän kanssa oli huonoa seksiä, niinkuin olikin.
3. Yhteyden pitäminen exään.
En pitänyt yhteyttä ja nyt se on kuollut. Ei hetkauta.
4. Pornon katselu.
Katsellaan yleensä yhdessä. Yksin se on tylsää ja katson harvoin. Mutta en salaile.
5. Huoli omasta mahdollisesta pettämisestä.
Siis stressaako joku oikeesti tollasesta asiasta. hahahahahaHAHAHAHAHAHAHA!!! Mistä tollanen juttu on keksitty?
6. Kollegan haluttavuus.
Kyllä puoliso tietää et työpaikallani on yks mun mielestä hyvännäkönen kollega. Kerran näimme hänet kaupassa ja kerroin, että tuolla se hottis menee.
7. Haluttu seksin määrä.
Ei tarvi vongata. Molemmat taitaa haluta saman verran tai sitten minä vähemmän.
8. Fantasiat toisista miehistä.
En salaile. Itse asiassa se hottiskollega on mies.
9. Se, miten harrastaa seksiä.
Puolisolla on villimmät ideat.
10. Itsetyydytyksen määrä.
Ei olla paljoa puhuttu. Joskus se on kysyny ja olen kertonut. Mitä sitte? Kaikkihan runkkaa/sormettaa. Miksi sitä pitäisi salailla?