Sunnuntai 27.5.2012

Naiset kaunistuvat – miehet eivät

Uusi Suomi
Luotu: 
27.7.2009 13:06
  • Kuva: EPA / All Over Press
Viihde

Naisista tulee evoluution seurauksena yhä kauniimpia, kun taas miesten ulkomuoto säilyy luolamisten tasolla, kertoo brittilehti Daily Mail suomalaistutkimukseen pohjaten.

Silmissä kaunistuvien naisten ulkomuotoon ei niinkään vaikuta plastiikkakirurgia, vaan geenit.

Markus Jokelan Helsingin yliopistolla tekemän tutkimuksen mukaan kauniit naiset saavat enemmän lapsia, ja normaalia todennäköisemmin lapset ovat tyttöjä.

Kaavan moninkertaistuessa kauneuskuilu naisten ja miesten välillä näin ollen kasvaa ajan saatossa.

Jokela käytti tutkimuksessaan 1244 yhdysvaltalaisen naisen ja 997 miehen neljän vuosikymmenen ajalta kerättyjä tietoja. Heidän viehättävyyttään arvioitiin tutkimuksen kuluessa otettujen valokuvien perusteella. Tutkija havaitsi, että kauniilla naisilla on 16 prosenttia enemmän lapsia, ja erittäin kauniilla kuusi prosenttia enemmän lapsia vähemmän viehättäviin naisiin verrattuna.

Vastaavasti karumman ulkomuodon omaavilla miehillä oli lapsia 13 prosenttia vähemmän.

Tutkimukset osoittavat, että kauniit vanhemmat saavat 36 prosentin suuremmalla todennäköisyydellä esikoisenaan tytön.

Molemmat sukupuolet siis hyötyvät miellyttävästä ulkonäöstä, naiset miehiä enemmään.

Psykologit eivät tosin tue tutkimuksen linjaa. Heidän mukaansa naiset vaikuttavat viehättävimmiltä, koska heillä on nykyään mahdollisuus panostaa ulkonäköönsä enemmän kuin koskaan aiemmin.

 

Muut asiasanat: 
geenit, ulkonäkö, Evoluutio, Kauneus, Lapsen sukupuoli
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (34)
Vieras

Milloinhan aletaan tehdä tutkimuksia joissa miehet ovat naisia parempia..

Naiset ovat miehiä parempia kuskeja, rakastajia, ihmisiä. Naiset ovat myös kauniimpia, älykkäämpiä ja tuoksuvat paremmalta (vuosia sitten julkistettiin kylläkin tutkimus jossa kerrottiin että naisten suolikaasut haisevat pahemmalta kuin miesten, mutta tämä on todennäköisesti miesten vika..).

Olisi mahtavaa, näin miehenä, saada tietoa siiten missä tutkmuksissa miehet hakkaavat naiset (muissakin kuin väkivalta-tutkimuksissa)

Vieras

Miehet ovat yleisesti ottaen ylivoimaisia siinä lopulta ainoassa loppukädessä merkittävässä kategoriassa eli fyysisessä voimassa ja raakuudessa.

Ihmiset ovat vieläkin sillä tasolla että kun asiat kärjistyvät tarpeeksi pitkälle, niin otetaan mittaa fyysisellä tasolla eikä siinä kauneus / älykkyys / mikään muu paljon muu paljon paina.

Hannu Mikael

Tutkimuksessa on kai sitten määritelty tieteellisen tarkasti sekin, miltä näyttää kaunis nainen tai mies, ja millaisen ihmisen silmissä?
Kun tutkimuksen yhtenä kriteerinä on kauneus, se vahvistaa, että perustana ovat olleet vain abstraktit mielikuvat.
Taas tavallisen kaduntallaajan käsitys vahvistuu, että tiedemaailmassa puuhastellaan "onkimatojen sukupuolielämä"-tasoisten tutkimuksien ääressä, ja siitä saadaan vielä palkkakin.

otto_at_aurinkoenergiaa_fi

Ei se niin voi mennä, että kauniit naiset synnyttävät enemmän kauniita tyttöjä ja siksi naiset kaunistuvat. Koska se johtaisi siihen, että maa täyttyisi kauniista tytöistä. Jolloin kauneus kärsisi inflaation ja kaunis nainen olisi tavis, joka ei saisi enempää lapsia kuin muutkaan, eikä tämän tutkimuksen logiikan mukaan enää siis enempää tyttöjäkään.

Kauniin miehen sanominen komeaksi mieheksi, eli sanan kaunis varaaminen naisille, ja komea sanan varaaminen miehille, on sama kuin sanoisi, että naiset eivät voi olla lihavia, he ovat pyöreitä, miehet ovat lihavia.

Tanka

Kalamiehet Lapin kairassa kertoivat, että vaimoehdokas valitaan sen perusteella, kenen ahterista saa parhaimman katiskanmallin. Testi tehdään höyryävässä saunassa istuttamalla kandidaatti lauteille, ja tämän jälkeen kun "katiskan malli "on piirtynyt lauteelle, kopsaa katiskan tekijä mallin pahville.

Sanomattakin on selvää, että tässä testissä pärjäävät rehevämmän puoleiset naiset...snif!

tapio_o_neva

Helsingissä kuulemma oikea mitta on sellainen, että saa leveästä otteen vaikka kädet olisivat jo hionneet kuin flipperiä pelatessa, mutta on silti kuitenkin niin kapea, että vielä mahtuu Porschen kuppi-istuimelle.

On tietenkin vaikea sanoa, miten tämä sopii rytsöläläiseen Lamborghiniin.

Kaunotar?

Ilman muuta. Hän saa paljon lapsia. :) Jos ensimmäinen lapsi on ollut tyttö, niin äiti on erityisen kaunis, olipa uskonto mikä hyvänsä, tai jotenkin niinhän se meni? Kas näin näppärää tämä tutkimus.

Ps. Äidilläni on tyttöjä, äitini on siis kaunis. Minä olen yksi tyttäristä, ensimmäinenkin lapsi oli tyttö, joten minä olen kaunis?

tapio_o_neva

Laitapas vaikka kuvasi ja äitisi kuva niin mietitään. Naisia on yksinkertaisen miehen paljon helpompi katsella kuin ajatella Siihen nimittäin tarvittaisiin...

Elmeri1

Tuo luiseva naikkonenhan on kuin joku ns. malli, ja malleilla yleensäkään ei ole mitään tekemistä kauneuden kanssa. En ymmärrä, miksi näitä miehekkäitä isosuisia harvasilmäisiä kulmaleukoja samaistetaan kauneuteen, sillä oikeasti kauniitahan ei edes päästetä malleiksi. Kadulta löytää kauniimman alle minuutissa.

semi

Arabit ovat jo kauan sitten olleet tietoisia ja valinneet tietoisen linjan että vain luolamiehet saavat näyttää naamansa kadulla. Joten luolamiehet Arabiassa tunnistaa siitä että he eivät käytä huntuja.

tapio_o_neva

Tosin esimerkiksi saudikaunottaria näkee institutionaalisista syistä melko harvoin luonnossa.

Arabeista tulee mieleen Sarah Palin, Alaskan entinen kuvernööri ja missi sekä jääkiekkoäiti, eräänlainen Yhdysvaltain Kuuskoski-Vikatmaa.

Vieras

Ja miksihän miehet eivät komistu, jos rumat miehet saavat 13% vähemmän jälkeläisiä? Ja eikö kauniiden naisten geenit muka vaikuta miespuolisten jälkeläisten ulkonäköön? (Retorisia kysymyksiä, huom.)

jeppe74

Näyttää aika ankeelta jos toi tutkimus pitää paikkansa sen osalta että naiset synnyttää enemmän tyttöjä tulevaisuudessa, meinaan että jossain vaiheessa lopppuu miehet tota menoa.

tapio_o_neva

itseään melkoiseksi turhakkeeksi, kun lesbot saavat lapsettomuushoitoa. Jotenkin ajattelen, että kaappihomot ovat maan johtavia akateemisia asiantuntijoita muussakin kuin hallinnossa ja verotuksen alalla, ja että ylpeilijähomot, jotka marssivat kuin vasemmisto ennen vappuna, ovat niitä, jotka eivät ole dialektisesti ymmärtäneet tulleensa tarpeettomiksi lesboihin verrattuna evoluution kiertokulussa.

Jos lesboparin pitäisi päättää valtion ja kuntien budjeteista niin:

1) elätettäisiinkä elämäntapaan tyystin tarpeetonta homomiestä tulonsiirroin verovaroista virkamiehenä tai sosiaaliavun saajana tai eläkeläisenä

2) poistettaisiinko monille tarpeettomiksi käyneet heteromiehet kierrosta synnyttämällä lapsettomuushoidoissa vain tyttöjä

3) lisättäisiinkö turhilta säästyneillä veroilla lapsettomuushoitoja ja uuden ajan perhepolitiikkaa?

En usko, että tarvitsee olla Markus Räsänen ymmärtääkseen dialektiikan.

pyuertyu

Tutkimuksessa ei sitten otettu mitenkään huomioon naisten elopainon kehittymistä vuosien saatossa?

Paino ja ruumiinrakenne ovat merkittävä osa naisen kauneutta, jopa merkittävämpi kuin mikään muu piirre.

Naiset lihovat hälyyttävää tahtia, ja naisten keskivartalolihavuus ainakin Suomessa on selvästi yleisempää kuin miehillä. Miesten painoindeksi on toki korkeampi, mutta niin kuuluukin olla, koska miehillä on enemmän luontaista lihasmassaa ja sisäelimetkin painavat enemmän kuin naisilla (aivoja myöten..).

Ei geeneillä ole mitään merkitystä, jos kroppa tuhotaan roskaruualla sitten syntymän jälkeen.

Ex-rattopoika, 50v.

Siis oikeesti, voisko olla enää typerämpää tutkimuskohdetta?
Toi on kyllä tasan tarkkaan valhetta, että muka kaunistuvat!
Naiset on olleet samanlaisia jo tuhannet vuodet, ja miehet samoin, eivätkä muuksi muutu. Sitäpaitsi kauneushan on tunnetusti katsojan silmässä ja se voi kyllä siellä silmässä muuttua melkoisesti iän karttuessa, mutta oikea kauneus on aivan varmasti sisäistä laatua. Moni kakku on päältä kaunis, mutta sisältä aivan jotakin muuta, mutta tätä nyt on turha sen enempää filosofoida. Ohhoijakkaa, eipä mitään uutta auringon alla. Kauneus, rumuus, kauneus, rumuus...! Katselin toissapäivänä aivan läheltä häkistään karannutta isoa vihreää Iguana-liskoa, ja täytyy sanoa että se oli todella kaunis.