Faktakulma
Kyselyyn vastasi viiden päivän aikana viime viiikolla 404 ESS.fi:n lukijaa. Vastaajista 52 prosenttia oli miehiä ja 48 prosenttia naisia. Vastaajista 76 prosenttia oli 16-45-vuotiaita. Yli 46-vuotiaita oli 24 prosenttia.
Yli puolet Etelä-Suomen Sanomat -lehden lukijoista voisi kuvitella maksavansa asuntonsa vuokran rahan sijaan seksillä. Lähes 60 prosenttia oli tätä mieltä.
Reilut 40 prosenttia vastanneista ei hyväksy vuokranmaksua luonnossa.
Mielipiteet asian puolesta ja sitä vastaan olivat vahvoja.
"Pidetään seksielämä ja business-asiat erillään kiitos."
"Seksillä maksetaan niin paljon muutakin: ravintolailtoja, ulkomaanmatkoja, risteilyjä. Miksi asunto olisi poikkeus?"
"Vuokranmaksu seksillä sisältäisi liikaa riskejä, enkä voisi elää asian kanssa. Toisekseen seksi jonkun kanssa rahasta/tms. vastaavasta hyödykkeestä ei ole mun juttu."
"Jos olisin sinkku ja vuokranantaja olisi sopivan ikäinen ja muutenkin kaikin puolin ok, niin miksipä ei. Kaipa se tapahtuisi vain kerran kuukaudessa."
Faktakulma
Kyselyyn vastasi viiden päivän aikana viime viiikolla 404 ESS.fi:n lukijaa. Vastaajista 52 prosenttia oli miehiä ja 48 prosenttia naisia. Vastaajista 76 prosenttia oli 16-45-vuotiaita. Yli 46-vuotiaita oli 24 prosenttia.

Kommentit
Vuokravelat saataviksi
Lukemasta ei selviä hehkeän vuokraemännän omistamassa poikamiesboksissa asuvien vastaajien osuus.
Vastaajajakauma selittää
Miesten osuus vastaajista on kai arviolta noin 60%.
Lihavat vuokraisännät
kerrankin aktivoituneet äänestämään :D
Hyvännäköinen Nainen ei mokomaa edes harkitsisi.
"Jos olisin sinkku ja
"Jos olisin sinkku ja vuokranantaja olisi sopivan ikäinen ja muutenkin kaikin puolin ok, niin miksipä ei. Kaipa se tapahtuisi vain kerran kuukaudessa."
Oliskohan tässä hieman yliarviointia omista kyvyistä tai aliarviointia asunnon hinnasta... :D
Nonni
tämä näyttää sen, että seksiin suhtaudutaan paljon rennommin kuin mitä feministit kiihkeästi väittävät. Jokainen mies ja nainen hoitakoon vuokransa haluamallaan tavalla, vaikkapa seksipalveluilla, kunhan se on vapaaehtoista. Siitähän tässä on kyse.
Vuokra rahana, mahdolliset
Vuokra rahana, mahdolliset viivästyskorot yms. mielipahat voidaan hoitaa muuten.
Verottaja haluaa jaolle
Tässä on ilmeisesti verotekninen ongelma, koska verottaja haluaa jaolle.
Ja mikä oli maksajan sukupuoli?
Oletan, että vastaajista oli likimain yhtä paljon miehiä kuin naisia. Itse en huolisi miesvuokralaiseni seksipalveluita vaan haluaisin vuokranmaksun selvänä rahana.
Pelkkä ajatuskin on
Pelkkä ajatuskin on vastenmielinen. Kuvottavaa ajatella, että jos asuisin vuokralla maksaisin vuokran seksipalveluilla jollekin yli 30-vuotiaalle, rupsahtaneelle, suomalaiselle feministinaiselle.
Toyota-mies
Nyt löytyi se mukava Toyota-mies, joka tajuaa miten vastenmielistä voi olla. Kun on ollut vuokratuloja 18-vuotiaasta, todella, koko ajatuskin kuvottaa.
Reippaasti tulkittu!
>Yli puolet Etelä-Suomen Sanomat -lehden lukijoista...
Olematta itse Etelä-Suomen Sanomien lukija totean vaan, että yli puolet <i>kyselyyn vastanneista<i /> oli mainittua mieltä. Luvuilla on vissi ero.
"Tässä on ilmeisesti
"Tässä on ilmeisesti verotekninen ongelma, koska verottaja haluaa jaolle."
Kyseessä on luontoissuoritus, joka rinnastetaan marjojen keräämiseen vuokranantajalle.
Veroasiamiehet ovat asia erikseen, he voivat tehdä VML 28 §:n mukaan sivuuttamisen. Tällöin mikäli asiassa on annettu sellainen oikeudellinen muoto, joka ei vastaa asian varsinaista luonnetta on käytettävä oikeaa muotoa...
Eli veroasiamies voisi arvioida antajan muodon, ja tämän muodon perusteella määrätä veron. Jos antaja olisi kovin muodokas vero voisi nousta erikseen säädettyjen progressiivisten veroasteikkojen mukaan (ansiotulo). Samoin jos yhdyntä tapahtuisi takaapäin tulisi koiravero.
Peniksen pituus olisi niinikään peruste harkinnanvaraiselle veronkorotukselle, kertakorotus olisi enintään 20 %. Milloin selvityksen tekeminen laimilyödään veroa korotettaisiin kaksinkertaiseksi.
Silloin kun peniksen mitta olisi liian lyhyt, tulisi alijäämähyvitys.
Normaali mieskö kieltäytyisi maksamasta mitä tahansa seksillä?
"Vastaajista 52 prosenttia oli miehiä ja 48 prosenttia naisia."
Valtaosa vastaajista oli siis miehiä. Voisiko joku kuvitella, että terve normaali mies kieltäytyisi maksamasta mitä tahansa seksillä, jos velkoja olisi suht koht näköinen nainen? Myös vuokraennakot järjestyisivät, vaikkei koskaan tulisi kämppään muutettuakaan. Tuollaisessa kyselyssä myös vanhat ja raihnaiset sekä viagrantarvitsijat ainakin väittäivät olevansa valmiita kuntonsa mukaan. Naiset sen sijaan mielellään väittävät julkisesti ja henk koht haastatateltunakin varmuuden vuoksi että ei tipu, vaikka tosipaikan tullen tippuisikin.