- Kuva: EPA / All Over Press
Nightwish aloitti ensimmäisen kiertueensa Anette Olzonin kanssa viime lokakuussa Tel Avivissa.
Metallibändi Nightwishin ruotsalainen laulusolisti Anette Olzon on saanut osakseen täydellisen tyrmäyksen Ruotsin yhdessä valtalehdessä Svenska Dagbladetissa. Lehden kriitikko Linnéa Olsson kirjoittaa, että erot Olzonin ja entisen laulusolistin Tarja Turusen välillä ovat suuret.
- Tarja on koulutettu oopperalaulaja - Anette on laulanut coverbändissä. Tarja on viileä diiva - Anette on ponteva pullaäiti. Tarja tuntee kulttuurieliitin - Anettella on enemmänkin after ski -karaokelaulajan aura yläpuolellaan, lehti kirjoittaa.
SvD:n kriitikko antaa toki arvoa Anette Olzonin puhtaalle laululle, mutta mitään metallia tai hardrockia hänessä ei kriitikon näkemyksen mukaan ole.
- Mikään pyrotekniikka maailmassa ei kätke sitä tosiasiaa, että kärkihahmo on enemmänkin schlagerlaulaja kuin rocktähti, jatkuu lynttäys.
Anette Olzon, 36, on perheellinen toisin kuin moni rokkari; perheeseen kuuluvat aviomies ja poika. Nightwishin laulajaksi Olzon valittiin viime keväänä suuresta hakijajoukosta, kun Tarja Turunen oli saanut potkut bändistä pari vuotta sitten. Turunen on käynnistänyt soolouransa.
Kommentit
Kyl maar tarja turuust
Kyl maar tarja turuust kannatta kuunnel. Anette kai antteks mun kompelon kiälen, olzon ny vaik ruatsi?
no näin se on. Tarja oli
no näin se on. Tarja oli kait Holopaiselle ja muulle bändille liian diiva??? Siksi potkut. KUn ihminen ärsyttää toista niin ei siitä mitään tule oli sitten miten hyvä laulamaan tahansa. Anette kuulostaa täysin ruotsalaiselta englannin läpikin.
Solisti tekee bändistä
Solisti tekee bändistä brändin, tämä vanha totuus pitää kutinsa edelleen. Nightwish on bändi jolla on loistava menneisyys ja voisi olla myös tulevaisuus, jos saavat Tarjan takaisin. Erillään eivät kumpikaan pysty siihen mitä yhdessä saisivat aikaan.
Niin, makuasiat ovat
Niin, makuasiat ovat makuasioita.. Mitenkään Tarjan taitoja väheksymättä, ainakin minun makuuni hän on näyttää ja kuulostaa teennäiseltä. Itse ainakin nautin huomattavasti enemmän Anetten raikkaasta soundista ja kontrastista basisti Marco Hietalan laulun kanssa.
Turha Tarjankaan on itkeä kovaa kohtaloaan, sillä ilman Nightwish-potkujen julkisuutta hänen soolouransa tuskin olisi lähtenyt näin hyvin käyntiin. Suomesta löytyy Tarjaa huimasti parempia laulajattaria, joita 'kansa' ei kuitenkaan ole löytänyt samalla tavalla. Vaikka lööppi-julkisuutta kritisoidaankin, niin taitaa kuitenkin olla niin, että jos haluaa saavuttaa kansan suosion, ei ole olemassa muuta kuin hyvää julkisuutta.
(Hauskaa sinänsä, että ruåttalaiset ovat ainakin yhdessä valtalehdessä lopettaneet ikuisen kotiinpäin vedon, ja kehuvat suomalaista ohi omiensa)
arfa: "Turha Tarjankaan on
arfa: "Turha Tarjankaan on itkeä kovaa kohtaloaan, sillä ilman Nightwish-potkujen julkisuutta hänen soolouransa tuskin olisi lähtenyt näin hyvin käyntiin."
Turha Holopaisenkaan on itkeä kovaa kohtaloaan, sillä ilman Tarja Turusta alle sata ihmistä tietäisi Nightwish-nimisen yhtyeen olemassaolosta.
Tuote nimeltä Nightwish perustui lähes kokonaan tuoreen Tarja Turusen ääneen ja olemukseen. Nyt sen tuotteen parasta ennen -päiväys on mennyt ohi.
Maito ei ole tuote.
Maito ei ole tuote.
Tarja Turunen ei ole
Tarja Turunen ei ole mitenkään erityisen hyvä laulaja. Hänen "klassinen koulutuksensa" on jäänyt bändiuran vuoksi pahasti retuperälle. Tekniikan rajat tulevat vastaan luvattoman helposti, eikä äänessä ole voimaa. Myös hänen englannin ääntämyksensä on monta luokkaa heikompaa kuin esimerkiksi Olzonilla, joka kyllä hänkin kuulostaa ruotsalaiselta.
Turusen tyylin kutsuminen oopperametalliksi loukkaa syvästi sekä oopperaa että metallia. Diiva vailla katetta on vähän kuin äidin luona asuva tosimies.
Tää on just tätä.....
Kyllä Tarja on jopa erittäin hyvä laulaja. Tää bändiurahomma on ihan stetsonista vedettyä. (Siis se, että klassinen ura jäi retuperälle.)
Hän hallitsee tekniikan ja hänen äänessään on voimaa.
Hän myös ääntää englantia todella hyvin. Onhan se hänen päivittäinen kotikielensä, vai luuletko, että Marcelo osaa puhua suomea?
Diiva hän ei ole, vaikka olisi ehkä jopa syytä olla hänen taidoillaan.
Mistäs hämähäkinverkkojen peittämästä luolasta sinä Jepander oikein olet tänne pöllähtänyt?
-EP-
Kyllä Tarja Turunen oli ja
Kyllä Tarja Turunen oli ja on parempi kuin Olzon. Tarjassa on enemmän karismaa ja taitoa.
Olzon kommenteissaan
Olzon kommenteissaan tunnustaa olevansa laulajana vähemmän etevä kuin Tarja. Mutta sanoo samaan hengenvetoon, ettei hän mikään Tarja pyrikään olemaan.
Tekeekö solisti ja vain solisti brändin? Tokkopa. Kyllä kyseessä on kokonaisuus, joka natsaa tai sitten ei.
Kokoonpanon muutos ja etenkin solistin vaihto on aina riski, siksi taannoin kirjoitin:
http://helanes.blogit.kauppalehti.fi/2007/05/29/kiteen-uusi-kirkastus
Eihän Veskukaan pyri
Eihän Veskukaan pyri olemaan Junnu vaikka tulkitseekin Vainiota että se siitä!
EVVK
EVVK
Hienoa, että laitoit....
.....kuitenkin "kommenttisi" tänne.....
Ei meitäkään voisi tuo oma juttusi vähempää kiinnostaa.
-EP-
...kyllä Tarjassa on
...kyllä Tarjassa on munnoo, ompaha hyvinnii! Pulloo ei uo yhtöö!
Hyvän levn teki Nightwish
Hyvän levn teki Nightwish ilman Turusta. En jää kaipaamaan Diivaa.
Kyllä se Nightwish jo
Kyllä se Nightwish jo Tarjankin laulamana alkoi loppuvaiheessa kuullostaa schlagerilta. Ei kyllä kuulunut hiukkaakaan laulajan ammattilaistausta. Vika on siis varmaan jossain muualla kuin laulajassa...
Vähän jäi harmittamaan, etten hakenut laulajaksi tähän bändiin. Laulaa olisin osannut ihan siinä kuin tämä pullaäitikin ja tulot ois varmaan nousseet aika hyvin...
Mitäs siinä harmittelet?
Sinulla olisi ollut reilu vuosi aikaa asettua samalle viivalle tuhansien hakijoiden kanssa, jotka paikkaa halusivat. Mikset siis hakenut?
Jotenkin surkuhupaisaa, että netistä löytyy aina kirjoittelijoita, jotka kertovat osaavansa hoitaa homman kuin homman paremmin tai edes yhtä hyvin kuin sitä tällä hetkellä tekevä ammattilainen, mutta kun ei vain tullut hakeuduttua kyseiseen tehtävään. Minä puolestani väitän, että sinua ei olisi edes harkittu Nightwishin laulajaksi.
Samalla väitän, että osaisin hoitaa minkä tahansa homman paremmin tai yhtä hyvin. Nokian tai Fortumin toimitusjohtajana olisivat tuloni nousseet mukavasti, ja samalla takapuolen kuluttamisella olisivat ainakin Fortumin osakkeet nousseet sähkön yleisen hinnan noustessa.
Lisäksi olen parempi laulaja kuin Ari Koivunen, parempi basisti kuin Sex Pistolsin edesmennyt Sid Vicious ja sujuvampi englanninkielinen lyyrikko kuin Remu!
Eri bändit!
Itse diggasin Nightwishia koko sen ajan kun Tarja Turunen oli vokalistina. Juuri tuo kokoonpano oli se ainoa ja oikea Nightwish.
Ei Tarja ole diiva, miehensä Marcelo on vaan häärinut niin paljon Tarjan taustalla, että onnistui pilaamaan Tarjan hienon uran Nightwishin vokalistina.
Anette Olzon on varmaan mukava ja reilu "bändijätkä" mutta ei hän kyllä Tarjaa tule koskaan paikkamaan.
Tuomas Holopainen elelee vähän samaan tapaan kuin Michael Jackson omissa satumaailmoissaan. Hän osaa kyllä tehdä tosi hyvää musaa, mutta tuo Tarjan ulosheitto oli aivan väärä tikki.
Nyt kun Tarja ei enää ole bändissä, ei ole koko bändiäkään enää.
Toki Olzon osaa laulaa, mutta Nightwishin solistiksi hänestä ei ole.
Jos bändi haluaa hänet itsepintaisesti pitää, niin siitä vaan, mutta ei ko. bändi ilman Tarjaa ole yhtään mitään.
Nyt bändi on aivan samaa hevijytkettä vaan, ja tuollaisia bändejä löytyy monta tusinaa kuten myös vastaavanlaisia kokoonpanoja.
Tuli nyt Tuomas & Co tehtyä aika perustavaa laatua oleva moka.
-EP-
Ei kuitenkaan ponteva pullaäiti
Itse Anettea en halua arvostella. Hän on kyllä ihan kelpo laulaja, enkä ole koskaan hyväksynyt tuollaista ihmiseen henkilökohtaisesti kohdistuvaa mollaamista.
Kyllä hänkin on paljon lahjakkaampi kuin "ponteva pullaäiti."
Sitä paitsi, ei tuo ole mielestäni edes loukkaus.
Olisin ainakin itse jopa iloinen, jos joku keksisi antaa minulle moisen "tittelin."
-EP-