
Kalifornian kuvernöörin Arnold Schwarzeneggerin kirjeestä Kalifornian senaatille on noussut kohu Yhdysvalloissa. Iso-Arskan kirjeessä tekstin kirjaimet muodostavat vasempaan reunaan pystyssä luettuna tekstin "Fuck You".
Schwarzeneggerin tiedottaja kiiruhti selittämään, että kyse on vain oudosta sattumasta.
Tätä on kuitenkin lähes mahdoton uskoa todennäköisyyslaskennan perusteella.
San Francisco Weekly -lehden haastattelema San Franciscon yliopiston matematiikan laitoksen johtaja Stephen Devlin lähtee laskemaan todennäköisyyttä sitä kautta, kuinka usein mainitut kirjaimet esiintyvät sanojen ensimmäisinä kirjaimina.
Hän sanoo arvioivansa Schwarzeneggerin kannalta "kiltisti", että kukin kirjain esiintyy sanan ensimmäisenä kirjaimena 10 prosentin todennäköisyydellä, vaikka hän arvioi todellisuuden olevan joidenkin kirjainten kohdalla vieläkin pienempi.
Tämän jälkeen Devlin laskee, kuinka todennäköistä on, että jokainen noista kirjaimista esiintyisi kunkin rivin ensimmäisenä. Nyt todennäköisyys tippuu jo yhteen 10 miljoonasta.
- Ei kovin yllättävää, että näin on lähes mahdotonta käydä, Devlin sanoo.
Lehti antoi saman tehtävän vielä Etelä-Floridan yliopiston matematiikan apulaisprofessorille, joka tuli samaan tulokseen. Hän tosin huomautti, että jos ensimmäisen rivin kirjaimen "I" laskee mukaan, on todennäköisyys yksi sadasta miljoonasta.

Matemaatikko "unohti"
Matemaatikko "unohti" kertoa, että sama todennäköisyys saadaan mille tahansa merkkijonolle, ei siis ainoastaan tuolle "fuck you":lle. Että se siitä uutisesta.
nämä ovat ihan perusasioita
sanoi matematiikanopettaja... tääl ei ekaluokan oppimäärää kerrata vaan se hallitaan
Pointtihan nyt kuitenkin oli
Pointtihan nyt kuitenkin oli se, että matemaatikon todistus ei todista yhtään mitään. Se jäi sinulta pätemisen tarpeeltasi huomaamatta.
Todennäköisyydet
Loton todennäköisyys on.
7 oikein 1/15 380 937
Ei kovin yllättävää, että näin on lähes mahdotonta käydä.
Silti lähes joka viikko
Silti lähes joka viikko joku voittaa lotossa. Kummaa eikö ;)
Eli päästään samaan lopputulokseen, vale, emävale, todennäköisyys.
mutta jos..., niin
Jos kaikki rivit huomioidaan, saadaan "I Fuck Yo USA".
Tämähän sopisi natsi-taustaiselle Arnoldille, jonka ultimaatti unelma - omien sanojensa mukaan - on olla totalitaristinen diktaattori.
Miehen läheiset suhteet keskeisimpiin kansainvälisiin pankkiireihin saattavat tehdä tuosta unelmasta vielä eräänä päivänä totta.
Ovatko kaikki itävaltalaiset kansallissosialistisia taustoiltaan
Mihin perustuu vapaan maailman ja Hollywoodin edustajan "kansallissosialistinen tausta"? Eivät kansallissosialistit pidä Hollywoodista, koska siellä olevilla yrityksillä on epärotuopillinen omistuspohja ja sanomakin on usein kansallismoraaliton.
tarkoitus pyhittää keinot
Ei KAIKILLA itävältalaisilla! Eihän sellaista ole väitetty.
Mielenkiintoista, että sinultakin t.o.n on jäänyt huomaamatta se historiallinen fakta, että natsismin rakenteet siirtyivät USA:aan ja se oli alunalkaenkin wallstreetin rahoittama. Kaikki julkiset mengelejahdit olivat tyypillistä savuverhoa. "Operation Paperclip" on hyvä paikka aloittaa.
Maailman suurimmat nimet kansainvälisen pankkiiritoiminnan ytimessä ovat ne, jotka natsismin pahamaineisimmasta projekstista eniten hyötyivät: pokromit kiihdyttivät Palestiinan asuttamaista, mikä on ollut näille tahoille pakkomielteenomainen päämäärä.
Kuten jo T. Herzl päiväkirjoissaan totesi: pokromit tulevat olemaan tehokkain tapa edistää poliittisen sionismin asiaa.
Tarkoitus todellakin taitaa pyhittää keinot. Toki tämä kuvio on mestarillisesti häivytetty maailman pintatietoisuudesta.
Mitä tähän pikku peluriin Arnoldiin tulee, hänen suvullaan on keskeiset natsitaustat ja Arnold on tehnyt selväksi, että hän on ideologiasta ylpeä. Mm. arnoldexposed -sivustoa kannattaa joskus vilkaista.
Uusi tapa kätkeä viesti!
Voihan olla, että tuo on kokonaan uusi tapa kätkeä viesti.
Itsestään selvää se ei toki ole.
Tai voi ollakin.
Torstai on toivoa täynnä.
Unettavaa turhankirjoittamista.
Totta toinen puoli, mutta
.. one-linerit ei sitten pärjää siinä lajissa !
Enpä usko että on vahinko
Enpä usko että on vahinko ..sen verran diktaattori fantasioissaan (omien sanojensa mukaan ihanoi diktaattoreita) ja hieman "yleisketku" kaveri ..joka tietää kyllä politiikan todellisen tilan. etten ihmettelis jos vaikka ihan itse olisis kettuilu-läpällä laatinu junteille.
Loistavaa, Iso-Arska
Hieno kommentti paperinpyörittäjävirkamiehille! Uusi Suomi: kääntäkää teksti kaikkien eglantia taitamattomienkin ymmärrettäväksi ja antakaa tiedoksi Arkadianmäelle! Perussanomahan on, että alkakaa tehdä päätöksiä oikeista asioista eikä pelkistä tyhjänpäiväisyyksistä. F-viesti on vain tätä pääaasiaa painottamassa.
Arskalla olisi tekemistä Suomessakin!
Juuri näin!
Kerrankin poliitikko, joka todella kantaa huolta tehtävistään eikä vain tykkää avustaa kaikenmaailman pikkuhitleribyrokraatteja turhanpäiväisten ja pelkästään kansan kiusaksi tarkoitettujen lakien ja asetusten tehtailemisessa. Suomessa todella olisi isolle-Arskalle, tai useammallekin, käyttöä!
Mitä tulee noihin matemaatikkojen möläytyksiin, niin eivät taida kovin välkkyjä matemaatikkoja olla. Lottovoiton todennäköisyys on 1/15 miljoonasta ja harva se viikko Suomessakin se jollekin napsahtaa. Samaa luokkaa taitaa olla sen todennäköisyys, että tulee sama rivi kahdella viikolla peräkkäin, mutta niinkin uutisten mukaan kävi jossain maassa jokin aika sitten. Se, että jonkin asian todennäköisyys on pieni, ei tee siitä vielä suinkaan mahdotonta. Tämän pitäisi jokaisen aivot omistavan ihmisen tajuta (matemaatiikan, tieteiden kuningattaren, taitajilta olisin odottanut noin alkeellista möläytystä kaikkein viimeisimpänä, mutta on sitä idiootteja näköjään silläkin alalla).
Lehden tulkinta
Ehkäpä kyseessä onkin kyseisen uutisen julkaisseen lehden, tai sen journalistin, henkilökohtainen tulkinta matemaatikkojen lausunnoista.
Periaatteessahan matemaatikot ovat oikeassa; on häviävän pieni mahdollisuus, että kyseinen kirjainyhdistelmä toteutuisi, vaikkakaan ei suinkaan mahdoton, aivan kuten totesit asian olevan lottovoittajienkin suhteen.
Kyseessä siis lienee artikkelin kirjoittaneen lehtimiehen henkilökohtainen tulkinta asiasta.
Monet ihmiset pitävät vielä nykyäänkin journalisteja täysin objektiivisina totuuden torvina, jotka sanaakaan muuttamatta toistavat mitä heille sanotaan.
Mutta tämä on erittäin paha virhe, sillä nykyjournalismia kuvaa parhaiten käsite blogimentaliteetti, eli journalistille on kaikkein tärkeintä saada esille oma näkökanta asiasta, tai ajaa jonkin lobbyryhmän näkemystä.
Ehkäpä kyseinen lehti vain haluaa antaa Arnoldille vähän sapiskaa.
Ei siis kannata luottaa kaikkeen lukemaansa.
joojoo, heti piti kokeilla - hyihyi
eiks fiksumpaa keksinyt, aikuinen?
Arska käytti Oliver St. John Gogartyn esimerkkiä
Irlantilainen Dublinissa vaikuttanut vapaustaistelija, runoilija, kirurgi, poliitikko ja runoilija Gogarty (1878-1957) kirjoitti Buurisodasta palaaville sotilaille tervetulorunon (Ode Of Welcome) v. 1900, joka julkaistiin "Irish Society" -lehdessä. Runon rivien ensimmäiset kirjaimet muodostivat lauseen: THE WHORES WILL BE BUSY. Tästäkin syntyi aikanaan melkoinen skandaali. Elikä ei mitään uutta auringon alla...
ihan oikein
Minusta "vahingossa" syntyneestä piiloviestistä ei kai raastupaan mennä, mutta saipahan terminaattori purkaa kunnolla!
Suomessa Illman jo valmistelisi syytettä.
Tuottamaton onnenpotkaus
Kyllä joku aina lotossakin voittaa mutta valitettavasti tämä "7 oikein" ei paranna Kalifornian budjettia.
piiloviesti
Huumoria löytyy näemmä virkamiehilläkin,
ajatellaanpa jos samanlainen piilokirjoitus
ilmestyisi tänne kirjoitettuna
sallisiko toimitus sen julkaisun vai
teilaisiko eli sensuroisiko sen pois?
ajatelkaapas sitä?
Voihan olla törkeää kirjoittaa piiloviestejä mutta
ilman niitä ei kuitenkaan ole hauskaa :-D
Toimitukselta pyydän ettei sensuroi
tätä viestiä vaan laittaa sen näkyviin.
(en kirjoita mitään viimeiselle rivile).......
Sincerely
Arn
hihihi
....
useimmin pitäis..
Voisiko Julkkikset järjestää saman tapaisia mokia tulevaisuudessakin :D Hauskaa ei voita mikään
Kirjoita uusi kommentti