Englantilainen Dominic Baronet on saattanut 12 naista raskaaksi - iskettyään heidät Facebookista. Naiset varoittavat nyt netticasanovasta, kertoo Expressen.
- Dominic pitäisi sulkea Facebookista. Hän tekee naiset raskaaksi ajattelematta seurauksia, sanoo Kerry Martin.
12 naista tuli lyhyen ajan kuluessa raskaaksi Domonic Baronetille. Viisi naista on synnyttänyt hänen lapsensa, viisi teki abortin ja kaksi on edelleen raskaana. Baronet otti naisiin yhteyttä Facebookissa ja aloitti heidän kanssaan intohimoisen suhteen - tuloksena nuo 12 raskautta. Heidän joukossaan ovat Kerry Martin ja Stacey Jones, joita Dominic heidän tietämättään tapaili samanaikaisesti.
- Hän käyttää Facebookia tapaillakseen useampia naisia samanaikaisesti. Me kutsumme häntä Sperminatoriksi, koska hän ei ajattele yhtään seurauksia, Martin kertoo.
Hän ja Stacy tulivat raskaiksi saman vuorokauden aikana.

Kommentit
Itsekin olen käyttänyt
Itsekin olen käyttänyt Facebookia satunnaisesti.
Nyt sekin on pakko lopettaa - en halua tulla raskaaksi.
loistopostaus!
loistopostaus!
Taas asenteellista uutisointia
Mielenkiintoista että naiset esitetään tässä uutisessa täysin tahdottomina objekteina joita vain "isketään ja tehdään raskaiksi". Tuskin netticasanova kenellekään heistä vastoin heidän tahtoaa lapsia siitti. Myös, eikö naisilla itsellään ole mitään vastuuta ehkäisystä?
Jopa on naiset taas
Tässäkö on nykynaisen järjenkuva?!??? Vai onko tosiaan niin että, vain FB:ssä käymällä nainen pamahtaa paksuksi?!???
Typeriä ämmiä
Typeriä ämmiä
Naisten vastuu
Naisillahan ei tunnetusti ole mitään tekemistä raskaaksi tulemisen kanssa.
Eh,
No jos tuo mies on hieman "huoleton tavarastaan", niin tuskin nuo naisetkaan kauheita pihtareita olivat.
dont feed the troll
dont feed the troll
Kumpi Kampi
Yhtään miestä puolustelematta, kyllä raskauteen tarvitaan kaksi osapuolta. Miksi nämä naiset ovat suostuneet seksiin ilman ehkäisyä? Vai onko netticasanovan kondomit puhkottuja? Vai onko Facebookin kautta syntynyt seksisuhde jotenkin erityisen hedelmällistä sorttia?
kondomit puhkottuja? Vai
kondomit puhkottuja? Vai onko Facebookin kautta syntynyt seksisuhde jotenkin erityisen hedelmällistä sorttia? <a href="http://www.allsoppandallsopp.com/Rent/Properties_Dubai">rent in dubai</a> | <a href="http://www.allsoppandallsopp.com/Rent/Apartments_Dubai">apartments dubai</a>
uskaliasta
En kyllä uskaltais painaa jotain random naamakirjalöytyöjä paljaalla.. Mutta joo tosiaan varmaan se mies yksin on vastuussa siitä kondoomin käytöstä? Ihan yllättäen ja pyytämättä tuli spermat perälle asti jokaiselle?
Ihmeellistä. Aina olen
Ihmeellistä. Aina olen luullut, että tangoon tarvitaan kaksi. Eikö näillä naisilla ole muka ollut mitään tekemistä raskauksien kanssa? Hohhoijaa.
Kenen vastuu?
Varmaan tietysti naisia harmittaa, jos tällainen siementykki tekee temput, josta nainen kantaa seuraukset. Mutta eikö heistä kenelläkään ollut etukäteen tiedossa, että nainen saattaa tulla raskaaksi, jos ei käytä mitään ehkäisyä? Ei tainnut tulla mieleen, että sellaista on oikeus vaatia käyttämään? Aivan uskomatonta taas kerran!
Ehkä mies
Vakuutti -Minulla ei ole tauteja ja sperma on niin heikkolaatuista että mitään vaaraa ei ole.!
Onni onnettomuudessa...
ettei ollut kuitenkaan HIViä
Tuulipölytystä verkossa ?
Ymmärtääkseni vahingossa voi tulla raskaaksi tuolla lailla vain tuulipölytyksellä - mutta sitäkään ei pystytty todistamaan tapahtuneen missään.
Olisi asiallista kiinnittää huomiota terveysopin koulutukseen Englannissa.
Ei kannata aina luottaa siihen, että mies on muistanut ottaa e-pillerinsä.
haiskahtaa mainokselta
Viimeaikoina netissä on esiintynyt lukuisia nollainformaatiolla kirjoitettuja juttuja, joiden tarkoitus on vain tuoda facesbook tai twatter esiin. Tässäkin jutussa naiset vaan esiintyvät "muka omilla nimillään" ja ihan tosiaan avuttomina tulivat raskaaksi, jossei fesen, niin jonkun sankarin takia. Ei suotta fesen maksama mainos.
Eikö oikea kirjoitusasu ole:
fecesbook tai faecesbook?
Olisiko ehkä näiden
naistenkin pitänyt ajatella seurauksia? Ihan oma vika, kun casanovan matkaan lähtee. Mutta casanovathan ovat tunnetusti siis niin paljon ihqumpia kuin kunnon miehet.
Tulipa tässä mieleeni, että jos kyseinen kaveri olisi iskenyt nämä naiset baarista niin olisimmeko nähneet otsikon "Iski naisia baarista - tuloksena 12 raskautta"? Aivan varmasti moni baareissa saalistava gigolo on saattanut liudan naisia raskaaksi, mutta niistäpä ei otsikoita revitä. Toimittajille netti näkyy olevan yhä edelleen niin uusi ja ihmeellinen asia, että se pitää nostaa aina tilaisuuden tullen otsikoihin. Meille muille netti monine sovelluksineen on jo osa arkipäivää.
Kylläpä on seksististä
Kylläpä on seksististä uutisointia. Lähtökohtaisesti kummallakin osapuolella on yhtä suuri vastuu ehkäisystä huolehtemisesta. Jos jommallekummale sukupuolelle halutaan välttämättä vierittää suurempi vastuu, niin ilman muuta naiselle, sillä raskaaksi tapahtuessa on kyse hänen ruumistaan.
Vastuita ei ole
Ei ole mitään loogista perustetta sille, että miehellä olisi mitään vastuuta ehkäisystä, muutoin kuin sen tiedon pohjalta, että hänellä on tarttuva tauti. Sellaisen tietoinen levittäminen olisi pahoinpitely.
Ihmisten "vastuu" toisten hyvinvoinnista on uskonto tai opinkappale, jolla ei ole juurikaan muuta kuin haitallisia seurauksia.
loogisia perusteita halajavalle
Joo paitsi, että mielestäni jokaisella on vastuu toisesta ihmisestä, jos se toinen ihminen sattuu olemaan oma lapsi. Ja niin siitä spermasesta toisinaan muodostuu oma lapsi otollisissa olosuhteissa, jos et tiennyt. Niin että jos se ukkeli ei halua lapsia, niin kannattaisi miehienkin perehtyä ehkäisyn saloihin.
Uskottava uutinen
Vaikka jaballa kavisikin hyva flaxi naistenkaadossa niin kuinkahan moni 12sta OIKEASTI tulisi raskaaksi - edes Facebookissa....
Ei näin
Eihän missään sanottu että naisia olisi ollut vain 12.
Taitaa haastaa 24:n . . .
Naamakirja taitaa kohta haastaa Suomi24:n iskumestana . . .
Jokohan Matti pyörii siellä . . .
Oma syy
Sen siitä saa kun rakastuu renttuun.