Sunnuntai 27.5.2012

Nyt nostetaan kurvit kunniaan!

Luotu: 
9.1.2010 11:35
  • Kuva: EPA/All Over Press
    Tässä näytöksessä mallit olivat vielä langanlaihoja.

Pyöreä masu. Pehmeät reidet. Täyteläiset muodot. Tänä keväänä kurveja ei piiloteta.

Suuri on kaunista. Se on vanha hokema, mutta nyt trendejä määräävä amerikkalainen muotilehti V panostaa kurvikkaisiin malleihin, kertoo Aftonbladet.

Vuoden ensimmäisessä numerossa on suuri muotireportaasi. Viidellä mallilla on enemmän muotoja kuin kiiltäväpaperisissa muotilehdissä on totuttu näkemään.

Kuvat ottanut norjalaiskuvaaja Sölve Sundsbö toivoo, että V:n panostuksen ansiosta vuodesta 2010 tulee vuosi, jolloin "Big is beautiful" -käsite lyö toden teolla läpi muotimaailmassa.

Ja moni asia viittaa siihen. Brittiläinen suunnittelija Mark Fast myi luomuksensa loppuun käytettyään Lontoon viimesyksyisen muotiviikon näytöksessään vain niin kutsuttuja plus-koko-malleja.

 

Paikat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

JouniM

Jep, vaikka mulla itsellä on kertynyt hieman enemmänkin niin turha pitää kommenttiani Lihavan puolustuksena.

Enneminkin tässä jutussa on pointtina se että enää mallin ei tarvitse olla sairaalloisen laiha eikä näin ollen pääse välittämään sairasta kuvaa mukamas kauniista ihmisestä.

Se että normaalivartaloisesta ihmisestä tehdään mallikelpoinen auttaa heikolla itsetunnolla varustettuja nuoria naisten alkuja kasvamaan terveemmin ja samalla se koulii meitä miehiä katsomaan kokonaisuutta eri tavalla.

Ja jos siitä itsestä puhutaan niin mielummin kuuntelen sängyssä jousien natinaa kuin luiden yhteen paukkumista ;)

Jonesin Tomppa

En tiedä miksi naiset viitsivät täälläkin puolustaa noita koikkelehtivia, kalseita luuviuluja. On iänkaiken todettu, että miehen unelmanainen on rintava, reitevä ja persevä. Siinä välissä kun on hoikka uuma, sellaista naista sanotaan kurvikkaaksi eikä lihavaksi läskiksi.
Eihän noilla riisitautisilla kasva ees karvat. Onneksi luononmukainen karvoituskin on suurinta huutoa Ameriikassa, josta kaikki hyvä nykyään vyöryy meillekin.

Lempi

Nainen on nainen ja muutaman kilon sinne tänne heittely ei pitäisi olla tekijä, jonka avulla naiseus määrittyy. Mielestäni on terveellistä, että myös viestinnässä naiset saavat olla naiselllisia naisia ja miehet miehekkäitä miehiä ihan omana itsenään. Ihminen ihmisenä.

Miksi aikuisen naisen pitäisi näyttää anorektikoilta ollakseen naisellinen ja kauneusihanteen mukainen? Mielestäni ihannepaino on mielekäs kauneusihanne ja muutama kilo sinnetänne ei pitäisi vaikuttaa liikaa itsetuntoon. Miksi epäterveellistä laihuutta/lihavuutta pitäisi ihannoida?

Linkissä painoindeksi taulukko, josta oman painon voi arvioida www.coronaria.fi/www/poliklinikka/pdf_lomakkeet_2008/painoindeksitaulukk...

"ihannepaino=terveyden ja pitkäikäisyyden kannalta (tilastojen perusteella) edullisin kehonpaino" www.poliklinikka.fi

"Syömishäiriöt" www.poliklinikka.fi/?page=5969901&id=8779164&

"Anoreksia nervosa eli laihuushäiriö on sekä ruumiin että psyyken sairaus, jossa sairastuneen ruumiinkuva on vääristynyt." www.poliklinikka.fi/?page=9025925&id=1925096

"Bulimia nervosa eli ahmimishäiriö on ruumiinkuvan häiriö, jolle on ominaista, että henkilön päivittäistä ajattelua hallitsee syöminen ja toisaalta lihavuuden pelko."
www.poliklinikka.fi/?page=2506117&id=2618878

Aikuisten lihavuus on yksi merkittävistä kansansairauksistamme. Euroopassa 10 - 25 % ja Yhdysvalloissa peräti 25 - 33 % väestöstä on ylipainoisia. Suomalaisista joka viidennellä painoindeksi on yli 30." www.poliklinikka.fi/?page=1369860&id=8032995

Vieras

Kamera lihottaa. Esimerkiksi Janina "Frostell" Fry näyttää kuvissa uhkealta, mutta on todellisuudessa erittäin siro ja pieni nainen kun taas ihanne mallit ja missit ovat luonnossa niin laihoja, että ison miehen hauis on yhtä paksu huin heidän reitensä. Nämä muotilehden "kurvikkaat" mallit ovat toden näköisesti siltikin painoindeksitaulukon mukaan lähellä alipainoa.

noeikä

Harva malli nykyäänkään on sairaalloisen laiha. Useimmat ovat sopusuhtaisia ja miellyttävät silmää, kuten Kate Moss, jota jostain syystä pidettiin anorektisena tai ylilaihana.

Ylimääräinen läski on lähes aina, harvoja pokkeuksia lukuun ottamatta selluliittia, muhkuraista ja ruman näköistä. Joka pitää sitä seksikkäänä, siitä vaan. Onhan sitä monenlaista perversiota muutenkin, kuka mistäkin pitää, s&m, jalkafetissit ym.

On vaan tyhmää sanoa, että kaikki miehet pitävät läskeistä tai kohteliaammin, kurveista. Kyllä vyötärö erottuu hoikallakin, koska lantio voi olla leveä hoikallakin, on nääs luuta. Pullean vatsan saa tilapäisesti laihakin syömällä tukevan aterian. Jos se vatsa nyt on seksikästä.

Mielipide

Sama koskee niin miehiä kuin naisiakin, hoikka on kauniimpi. Jos pullukat olisivat yleisen mielipiteen mukaan kauniimpia niin silloin mallit ja missit olivat tätä linjaa.

En käsitä kun lihavista puhutaan "kurvikkaina". Kun vyötärö katoaa ja maha pömpöttää niin se ei ole kuvikasta.

Sojuz

Kyllähän se niin on, että ns. normaalilla vartalolla varustetut naiset ovat koreimpia. Ja tässähän on tietenkin myös markkinointi juttu mukana. Itsekin olen seurannut erinäisiä vaatteensovitus tuokioita ja katsellut sitä pettymystä, kuin muoti vaatteet eivät näytäkään itsen päällä muulta kuin rumalta. Ja kysymys ei ole läskistä, vaan urheilevasta naisesta. Ei niihin pyöreisiin reisiin mitään rasvaa tarvitse, vaan ihan se voimaharjoittelulla saavutetaan. Kun vaihdetaan mallit normaalivartaloisiin, sillä on myös markkinoita edistävä vaikutus, koska naiset näkevät oikeasti, miltä ko. vaatteet itsensä päällä mahdollisesti näyttävät. Vartaloista sen verran, että valitsen itse mieluummin hyvällä lihaksistolla varustetun naisen kuin ihan tikun ohuen luuviulun. Sellainen laiheliini on kuin rankakuorman päälle kiipeäisi. Ei tunnu hyvältä ei.