Sunnuntai 27.5.2012

Kyseenalaisilla tempuilla naimisiin - kannattiko?

Uusi Suomi
Luotu: 
20.2.2010 11:50
Viihde

Kolmasosa kaikista morsiamista on käyttänyt kyseenalaisia temppuja päästäkseen naimisiin. Häistä tuli kuitenkin pettymys, kertoo Expressen tv-kanava Reallyn tekemästä brittitutkimuksesta.

Tutkimukseen osallistui 3600 naista. Heistä kolmannes myöntää uhanneensa jättää miehensä, mikäli tämä ei kosi.

17 prosenttia kertoi lähettäneensä itselleen kukkia mielikuvitusihailijalta. Kymmentä prosenttia oli kosittu, kun he tulivat raskaaksi tai teeskentelivät sitä.

Naiset olivat 16-50-vuotiaita ja kaikki olivat menneet naimisiin vuoden aikana. Heistä 60 prosenttia oli turvautunut kyseenalaisiin temppuihin kosinnan saadakseen.

18 prosenttia oli ottanut tilanteen haltuunsa ja kosinut tulevaa miestään.

Kun hääpäivä tuli, kolmannes morsiamista ei nauttinut päivästä yhtä paljon kuin olivat toivoneet. 62 prosenttia ei harrastanut seksiä hääyönä. Lähes puolet morsiamista selitti asian väsymyksellä, 31 prosentilla syy oli alkoholi.

Naimisiin pääsyn hinku on ehkä vähän liian suuri. Sillä kysymykseen, katuivatko he mitään hääpäivältään, peräti 25 prosenttia vastasi: valitsemaansa sulhasta.

 

Paikat: 
Britannia
Muut asiasanat: 
morsian, Häät, Sulhanen, Kosinta, Temppu, Hääyö
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (35)
Tuppeensahaaja2002

Pysykää sinkkuina

Rakkaus =

Köyhän ihmisen keksimä motivaatio kurjaan elämäänsä

Turha ruveta leikkimään kotia kenenkään *ruuvarin* kanssa

Älkääkä taluttako papin eteen ketään pösilöä

Saatte kuulla siitä muuten lopun ikäänne

Get Alife

Itte valehtelin aina naisille ja käytin kaikki mahdolliset konstit ja hyvä tuli!

Lopulta löytyi oikein mukava ja nuori neitokainen jonka lumosin valheillani ja vaikken mikään varsinainen roomeo olekaan enkä älypää tai uraputkihirviö yms. niin olen nyt nauttinut kyllikseni siitä että tämä neitokainen elättää minut ja pitää tyytyväisenä.

Onhan tietysti jossain vaiheessa tullut esiin valheellisuutenikin, mutta minulla oli hyvät perustelut valehteluilleni: olin niin rakastunut ja arvostin rakastettuani niin, että olin valmis jopa valehtelemaan jotta saavuttaisin hänen rakkautensa...

tapio_o_neva

Tuohon myynnilliseen markkinointiin liittyy teollisella puolella uskottavuuden säilyttäminen noin 20 vuotta. Jos huijaat esimerkiksi tuotantopäälliköitä he eivät anna anteeksi ennen kuin ovat itse siirtyneet eläkkeelle.

Sen sijaan markkinoiva tiedottaminen kuluttajille, jossa saa vedättää ja painottaa väärin asioita ja selittää valheita sattumuksiksi, on vastuullisuuden määrä ja kesto lyhyempi.

Tässä mielessä aina epäilen, kun joku kevyen toimialan henkilö nimitetään suurten saappaiden hommiin.

Mielestäni suomalaisen yritystiedottamisen malliesimerkki Nokialla oli Thomas Zilliacus, joka epäonnistuneen tiedotusiskun jälkeen lähti vapaaehtoiseen maanpakoon Aasiaan.

Vanhat myyjät ovat markkinoijina aina varovaisempia kuin tiedottajat. jotka eivät ole myyneet kuin itsensä ja suuren egonsa.

sinkkumies Vantaalta

Ei ole ihme että eroprosentit ovat sitä luokkaa mitä ovat. Naisilla tuntuu olevan juuri ne häät se päämäärä ja maali. Eivät ymmärrä että siitä vasta alkaa se avioliitto. Elämän suuret peruskysymykset pitäisi ratkaista yhdessä ja molempien haluta sitä. Muuten ei tule onnistumaan. Ei se riitä jos nainen vaikka kuinka haluaa mutta jos mies ei sisimmässään samaa halua. Taikka toisin päin, on niitäkin kun nainen ei halua.

JATK

Alkulauseessa on kirjoitusvirhe. Sen pitäisi mennä näin: "kolmannes kaikista morsiamista on käyttänyt kyseenalaisia temppuja päästäkseen naimisiin. HEISTÄ tuli kuitenkin pettymys,"

M-S

On se vaan niin vaikeaa kuvitella miten jotkut jaksavat kierroilla PÄÄSTÄÄKSEEN naimisiin! Niin kuin naimisiinmenossa piilisi onnen salaisuus?
Itse kun on mieluummin pakoillut koko elämän, ettei vaan JOUDU naimisiin. Olen valinnut yksinelämisen ja olen todella tyytyväinen elämääni.

ROOSTER

Olen ollut sekä naimaton, että naimisissaoleva. Olen erittäin tyytyväinen vaimooni ja liittooni - niin tyytyväinen, että voisin ottaa useampiakin vaimoja jos se taloudellisesti, fyysisesti ja lainsäädännöllisesti olisi mahdollista.

Kulttuurien rikastumisen myötä luulen sen olevan mahdollista 20vuoden kuluessa.

Get Alife

molemmista ettei tule yksipuolisia näkemyksiä.

Vanha kansa sanoi että kaksi ainakin kaunihimpi, ja niinhän se on, vähintään. Että ainakin kaksi vaimoa olisi oltava, tahtoo tuolla yhdellä olla kovasti kiirettä että oikein säälittää.

Sitäpaitsi, olihan sillä Raamatun kaverillakin, Jeesuksella kaksi (Martta ja Maria), toinen kokkasi ja touhusi ja toinen huolehti muista elämän tärkeistä jutuista.

Vieras

"Kolmasosa kaikista morsiamista on käyttänyt kyseenalaisia temppuja päästäkseen naimisiin."
"Heistä 60 prosenttia oli siis turvautunut kyseenalaisiin temppuihin kosinnan saadakseen."

Mistä asti kolmasosa (1/3) on ollut 60 %?

Al Framer

naimisiinmenosta yms. naisen kanssa. Elämä on kuitenkin opettanut pienten punaisten pillerien myötä ja nyt sanoisin, että nuo maagiset luvut 62 ja 25 ovat jo omiaan puhumaan maksavaksi aasiksi ryhtymistä vastaan. Ei sitä tarvitse sentään koko lehmää ajoittaisen maidon takia ostaa, jos vain osaa vähän käytellä niitä raajojaan kuten mies. Isojen poikienkin mukaan yhteen jumittuminen on vain haitaksi...

Lempi

Miksi ihmeessä kukaan haluaisi mennä naimisiin ihmisen kanssa, jolle kyseinen ei ole mieluisaa...?

...mielestäni eräässä tv-psykologi ohjelmassa oli joskus ihan fiksu neuvo, että häiden suunnittelussa hääparin suunnittelupainopiste voisi olla hääjuhlan vastapainona myös ihan itse avioliiton, yhteisen elämän ja arjen suunnittelussa...

Ehdotus miehille: jos nainen ryhtyy painostamaan naimisiin menolla kysele häneltä konkreettisia kysymyksiä arkirutiineista, jotka nainen häiden sijaan avioliittoon mieltää... ...ja minkälaista naisen mielestä yhteiselo olisi esimerkiksi kymmenen vuoden kuluttua. Siten nainen pääsee pohtimaan asiaa myös muuten kuin häiden näkökulmasta ja painostus vähenee... samalla potentiaalisen vaimon näkemyset avioliitosta ja yhteiselosta voi sopivasti kartoittaa...

tapio_o_neva

Lempi: Miksi ihmeessä kukaan haluaisi mennä naimisiin ihmisen kanssa, jolle kyseinen ei ole mieluisaa...?

<b>No siksi, että maa tarvitsee kruununprinssin ja maatila uuden isännän: 20 vuoden päästä. Paljon mennään naimisiin siksi, että halutaan elämässä eteenpäin ja äideiksi. Naimisiinmeno on siis keino toteuttaa todellisia päämääriä tai sitten päästä eroon vanhan piian imagosta. Ainahan voi erota, jos ei onnistu...</b>

...mielestäni eräässä tv-psykologi ohjelmassa oli joskus ihan fiksu neuvo, että häiden suunnittelussa hääparin suunnittelupainopiste voisi olla hääjuhlan vastapainona myös ihan itse avioliiton, yhteisen elämän ja arjen suunnittelussa...

<b>Eiköhän tuota arkea nykyään suunnitella 0-3 -vuotta kestävissä avoliitoissa jo paljon ennen häitä?</b>

Ehdotus miehille: jos nainen ryhtyy painostamaan naimisiin menolla kysele häneltä konkreettisia kysymyksiä arkirutiineista, jotka nainen häiden sijaan avioliittoon mieltää... ...ja minkälaista naisen mielestä yhteiselo olisi esimerkiksi kymmenen vuoden kuluttua. Siten nainen pääsee pohtimaan asiaa myös muuten kuin häiden näkökulmasta ja painostus vähenee... samalla potentiaalisen vaimon näkemyset avioliitosta ja yhteiselosta voi sopivasti kartoittaa...

<b>Kyllähän noita tulee esille kysymättäkin. Ei nainen noin pitkälle ajattele, kun ikää alkaa olla 30 vuotta halutaan vauvaa. Naisten ajattelua vähentää sekin, että korostetaan irrationaalista osuutta, mm. sumeaa logiikkaa, tunneälyä ja hiljaista tietoa. Itse asiassa monet naisten mediat nimenomaan kehottavat suuntautumaan järjenkäytön sijasta älyttömyyteen. Kun tasa-arvo mahdollistaa tuon ulottuvuuden voimistumisen, monesta tavallisestakin naisesta tulee miehelle yksityiselämän, kodin, turvallisuusriski.</b>

Lempi

...sadut kun loppuvat järjestäen siihen, että "..ja he elivät elämänsä onnellisena loppuun asti.." ja avioliitto, kuten ihana yhteiselo vasta alkaa siitä, kun kyseinen lopputeksti esitetään...

"Eiköhän tuota arkea nykyään suunnitella 0-3 -vuotta kestävissä avoliitoissa jo paljon ennen häitä?"

Ihmisillä on myös paljon oletuksia toisistaan ja avioliitosta, joista on tärkeää keskustella sekä mielikuvia arjesta, jossa mm. naimisiin meno muuttaa huononkin suhteen jotenkin auvoisesksi.

Vähän pelkistettynä, jos nainen esimerkiksi käyttää tuntitolkulla aikaa ilahduttaakseen miestä ja järjestää siksi yhteisen vaateostosreissun, mies ei koe kyseistä myönteiseksi asiaksi ja molemmat turhautuvat. Jos nainen ja mies keskustelevat siitä, minkälaisista asioista tykkäävät niin näkemällä puolet vähemmän vaivaa ja järjestämällä liput mikroautoiluun molemmat ovat onnellista... ...myös yhdessä siivoaminen voi olla yllättävän hauskaa..

Ja vastaava ilmiö useissa eri asioissa...

Mielestäni on tärkeää, että suhde on ennen sitoumuksia niin hyvä, että halutaan olla yhdessä ja siksi tehdä sitoumus, kuin että toista kiristetään naimisiin ja luullan, että avioliitto itsestään eheyttää kaikki suuhteen mahdolliset kehityskohteet... ja tuo hetkellisen tyydytyksen yksilön omiin tarpeisiin...

Avioliitto ei saa mielestäni myöskään tehdä toisesta itsestäänselvyyttä... ja romantiikan, kuten toisen ihmisen huomioimisen ei tarvitse loppua ensitreffeihin... ;)

Aviomies 1.0
www.parisuhdeopas.fi/4.htm

jack

>Ehdotus miehille: jos nainen ryhtyy painostamaan naimisiin
>menolla kysele häneltä konkreettisia kysymyksiä
>arkirutiineista, jotka nainen häiden sijaan avioliittoon
>mieltää... ...ja minkälaista naisen mielestä yhteiselo olisi
>esimerkiksi kymmenen vuoden kuluttua.

Mitä semmoisesta kyselystä on hyötyä kun nainen lupaa hääkiihkossaan vaikka kuun taivaalta.

Naiset tietävät että merkittävä osa miehistä valehtelee päästäkseen tiettyyn pisteeseen.

Suurin osa miehistä tietää myös, että vaikka naiset eivät koskaan valehtele, heillä on oikeus muuttaa mieltään ja siksi myös lähes kaikkien naisten lupaukset ja sitoumukset ovat tilannesidonnaisia.

Vieras

"Mistä asti kolmasosa (1/3) on ollut 60 %?"

Erolla uhkailijat 33% + kukkien lähettäjät 17% + raskaantujat 10% = 60%. Tämä on siis toimittajan logiikka.

Mutta ne jotka ovat uhkailleet erolla, voivat olla niitä samoja jotka ovat lähetelleet itselleen kukkia ja raskautuneet joten prosentteja ei TODELLAKAAN voi laskea yhteen.

Miten matematiikka voi olla noin hakusessa? Eikö näitä artikkeleita lue edes päätoimittaja eli henkilö, jonka kuvittelisi jotain numeroista ymmärtävän, läpi? Ja mikäli brittitutkimuksessa on todettu että prosentit ovat oikeasti 60, se pitäisi kyllä selkeästi sanoa, eikä vain luetella tuollatavalla ja tehdä puolivillaisia laskelmia.

Numerotaidottomuus se vain kukoistaa Suomen lehdistössä.