Pornolehtiä tarjolla Raamattuja vastaan Helsingin ytimessä
Julkaistu: 28.5.2010 17:18
Päivitetty: 28.5.2010 17:21
Kuva: evl.fi
Haluatko tuoretta luettavaa Raamatun tilalle? Tule Kolmen sepän aukiolle ensi perjantaina.
Vaihdettavaksi kelpaavat tapahtuman kutsun mukaan Raamatut, Koraanit sekä muut "pyhät" kirjat. Lisäksi vastaan otetaan kaikenlaista uskonnollista kirjallisuutta ja lehtiä. Vaihdossa saadut kirjat otetaan hyötykäyttöön jätepaperina.
Tempauksen tavoitteena on arvostella erityisesti kristinuskon ja islamin seksuaalikielteisyyttä ja tuoda esiin tervehenkinen vaihtoehto uskonnolliselle kirjallisuudelle.
- Maailma olisi rennompi ja mukavampi paikka, jos ihmiset vaihtaisivat "pyhät" kirjansa pornoon", sanoo Tommi Paalanen Helsingin Vapaa-ajattelijoista.
Tempauksen järjestää Helsingin Vapaa-ajattelijat, ja sitä ovat tukemassa Seksualistin päiväkirja -blogi, Hustler sekä Jallu.
Tempauksen tapahtumapaikkana on Kolmen sepän aukio Helsingissä ja se alkaa perjantain 4.6. klo 14:00.
Katso tapahtuman kutsua Facebookissa.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Jees
Erinomainen meininki, en asu Helsingissä enkä omista Raamattua, mutta hyvä että tämmösiä järjestetään.
Jeps
Tän on kyllä oltava paras real life trollaus... Ikinä :D
Vapaa-ajattelijoiden
Vapaa-ajattelijoiden puheenjohtaja kertoi että vapaa-ajattelijat ovat pahin hörhölahko johon hän on kuulunut. Äärimmäisistä fundamentalista puuhastelua vajareilla.
kertokaas?
millä tavalla tämä on tuputtamista??? aivan vapaaehtoinen "tilaisuus" on, toisin kuin jehovat ja muut jotka kiertelee kotiovilla.
Tai kristinuskon tuputus, kun joka puolella sitäkin, tv, radio, lehdet, netti, kirjat jne... ja sekö EI ole tuputusta??????!
Meilläpäin törmää
Meilläpäin törmää hihhuleihin tuon tuostakin. Ovella käydään oikein lasten kanssa, jottei vaan kehtaisi sanoa suoraan. Yhtään ateistia ei ole kylläkään käynyt ovikelloa soittelemassa.
Pornoa ei tarvitse vastaanottaa eikä niistä erämaiden korkeajännityksistä luopua. Tuskin kukaan hihhuli sinne tuleekaan kirjansa kanssa, mutta uskonnosta välinpitämättömiä--vaikka ehkä kirkkoon kuuluviakin--tuo voi saada liikkeelle mielenkiinnosta ja viihdearvon takia.
Kirkkohan siinä voittaa, kun epäsopiva aines siirtyy muualle. Usko puhdistuu ja voidaan taas vetää suitset tiukemmalle ja suu messingille.
Ateistien pornorauha johtuu synnistä ....
... ja mielekkään elämäntarkoituksen puuttumisesta.
Joutava pornopelleilykampanja kumisee tyhjyyttä ja turhuutta. Se ilmentää turhautuneiden jumalattomien epätoivoa ja voimattomuutta antaa ihmissieluille kestäviä vastauksia elämän peruskysymyksiin, niin että ne kantaisivat kuoleman rajan ylitse.
Pornopelleily näyttää olevan kömpelö jatke jumalattomien epäonnistuneelle bussikampanjalle.
Sinäkin lukija, tarvitset parannuksen tekemistä kansallisesta moraalirappiostas. ks http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.p...
Kuitenkin uuspakana, Raamatun elävä Jumala itkee pikimustan sydämesi syntejä ja rauhatonta vaellustasi ja ohikiitävän elämäsi tarkoituksettomuutta.Josta kärsit ylpeytesi tähden.
Löysin tämän..
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,819,16521,...
Toivottavasti jostain noista on apua.
Tai sitten on vaan jäänyt taas lääkkeet ottamatta.
Raamatun Jumala etsii kadonneita syntisiä
Katsohan eksynyt ateisti tai skeptikko, voit kyseenalaistaa Jumalan niin monta kertaa kuin haluat.
Mutta se ei elävää Herraa tyhjäksi tee. Eikä sitä että laupeuden Jumala etsii langenneita syntisiä ja todistaa monella tavalla olemassaolostaan,ks..
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/kun-jumala...
Herra etsii vääriä todistajia, jotka puhuvat pahaa lähimmäisistään. Kateellisia, jotka pistävät heikkoja lähimmäisiään sanansa miekalla. Ahneita, jotka etsivät väärää voittoa katoavan maailman rikkauksista.Ateismiin eksyneitä väärän rauhan etsijöitä,jotka omalla voimallaan yrittävät rakentaa elämästään paratiisia Saatanan hallussa olevaan maailmaan.
Vänkäämällähän totuus tehdään
Olenko ainoa, jolle tulee mieleen Men in Black -leffa? Joukossamme on muukalaisia eikä tarvitse kaukaa hakea ..
Uskotko jonkun lukevan noita linkkejäsi?
Ei hyvää päivää!
Kuinka moni kirkkoon kuuluvista mahtaa tuonkaan allekirjoittaa? Kyllä sääliksi käy.
Evoluutio on aukottomasti todistettu fakta, ja vaikkei se itsessään selitä elämän syntyä, niin se selittää ainakin sen, ettemme ole lähtöisin kahden ihmisen perheen keskinäisestä sikiämisestä. Syntikäsitys on todella ahdistava taakka jo muutenkin rasittuneille ihmisille, ja tuollaisen paasaaminen on jo häiriintynyttä.
Jaha.
Vai niin olisi.
Itse en kuulu kirkkoon, mutta tuo "vapaa-ajattelijat" tuntuu olevan ihan yhtä "haitallinen" organisaatio kuin mikä tahansa muu uskonto. Fanaattinen ateismi ei ole sekään hyväksi.
Todella säälittävää toimintaa.
Kaikki ääriliikkeet on
Kaikki ääriliikkeet on pahasta. On sitten ääriuskonnollinen tai fanaattinen ateisti, kommunisti tai äärioikeistolainen. Kultaista keskitieltä kulkemalla välttyy monilta ongelmilta.
Siksi äänestän keskustaa.
Siksi äänestän keskustaa.
Perusnöyrää
Fanaattisuus ja loppumaton usko omaan asiaan on tietenkin "pahasta", mutta haiskahtaa taas perinteiseltä suomalaiselta asenteelta, jossa pitää kulkea juuri siellä mihin lait ohjaavat ja yleinen mielipide on puolella. Ei saa olla tosissaan oikeastaan mitään mieltä, ainakaan valtavirran näkemysten ulkopuolelta. 5miljonaaa nöyrää lammasta kävelee vain keskitiellä, koska sillon "välttyy monilta ongelmilta"
Vapaa-ajattelu on hieno ajatus
Jos usarin jutussa on tavoitettu tempauksen ydin, kuten pahoin pelkään, on vapaa-ajattelijoiden järjestöllä todellinen ongelma. Ateistina tarvinnee harkita viiteryhmäänsä uudelleen ainakin niin kauan kun tämä falangi on järjestön johdossa.
Ihan totta! Mielestäni
Ihan totta! Mielestäni ateistien pitäisi ennemmin kerätä pornoa (etenkin homopornoa) poltettavaksi ja jakaa Raamattuja. Ateisteillahan ei ole Jumalan sanalle käyttöä, joten voisivat avuliaasti jakaa sitä muille. Pitäisi säätää laki, joka velvoittaa ateistiksi tunnustautuvan kiertämään ovelta ovelle jakamassa Raamattuja, että tulisi tehtyä sen synnissä elämisen lisäksi jotain hyödyllistäkin. Samalla voisivat kerätä pois Koraaneja ja vallallaolevan Raamatuntulkinnan vastaisia tiedekirjoja. Moni suomalainenkin tiedostaa, että kasvihuoneilmiö on täyttä puppua.
Hohhoijaa
Anteeksi nyt vaan kauheesti mutta jos olen ateisti enkä usko jumalaan enkä helvettiin niin eipä se helvetillä pelottelu paljon tehoa..Sillon kun olen kuollut ja kuopattu niin en enää mistään mitään tiedä enkä mitään tunne.Jos joku helvetti on olemassa niin se on sitten tämä maanpäällinen paikka.
Mitenniin se ei olisi ateisteilta pois jos yhteiskunta uskonnollistuu ja sillon kiellettäis abortti,ehkäisy,homous jne?Jos ne säännöt koskis myös ateisteja niin kyllä se on heiltä pois.Miksi uskontokriittiset tempaukset pitäisi kieltää mutta ateistit pitäisi pakottaa jakamaan jotain raamattuja?Ei se sillon ole mitään uskonnonvapautta!
Trollihan se siellä!
Hyvä yritys! :)
Uusi viiteryhmä?
Vajaa-ajattelijat ja ateistit erosivat järjestöllisesti toisistaan jo vuosia sitten. Tosin Vapaa-ajattelijain liittoon kuuluu vielä muutamia ateistiyhdistyksiä. Ne eivät kuitenkaan ole mukana tässä "tempauksessa".
Harhaoppista ateismia.
Meidän ateismintulkintamme on oikea, toisinkuin noiden harhaoppisten ateistien.
Remember: We offer gay
Remember: We offer gay magazines only
Mihin tarvitaan pornolehtiä?
Lainaus suoraan Raamatusta:
Neito: Nouse, pohjatuuli, tule, etelätuuli! Puhalla minun puutarhaani, niin balsamin tuoksu leviää ja armaani tulee puutarhaansa nauttimaan sen hedelmistä!
Mies: Rakkaani, kihlattuni! Minä tulen puutarhaani ja poimin mirhani ja balsamini, avaan hunajakennoni ja syön hunajan, juon viinini ja maitoni.
Muut: Syökää, ystävät! Juokaa ja juopukaa, rakastavaiset!
AI NIIN JOO. Kuvat puuttuvat nykyihmiseltä. Mutta onpas tuo Raamatun teksti muuten ihan hirrrrrveän seksikielteistä...
Saakohan yhtä monta
Saakohan yhtä monta pornolehteä kuin tuo Raamattuja?
Jep jep..
Vapaa-ajattelijat ovat tämän päivän hihhuleita. He tyrkyttävät näyttävästi omaa ja mielestään ainoaa oikeaa näkemystä nykyään. Vapaa-ajattelijoihin törmää ihan jatkuvasti ja joka paikassa. Toisaalta siitä on varmaan kymmenkunta vuotta kun mulle on uskontoa tyrkytetty näkyvästi.
Menepä perjantai-iltana
Menepä perjantai-iltana asematunneliin katsomaan montako vapaa-ajattelijaa siellä on tyrkyttämässä traktaatteja sun muita hölynpölylappusia ja suhteuta määrä uskovaisten määrään.
Onpa tosi aktiivista hihhulointia.
Johtunee siitä, että
Johtunee siitä, että jumalaa ei ole, ja vaikka suurin osa sen tiedostaa niin ei uskalla sitä itselleen hyväksyä. Siksi on tärkeää saada ihmiset tajuamaan. Tottahan on, että jumala on satua.
Vai oletko agnstikko vielä odottavalla kannalla, että jumala kohta ilmestyy?
Kruuna tai klaava
Jumalaan joko uskoo tai ei usko. Agnostinen näkemys yrittää olla kolmas vaihtoehto, jota ei oikeasti ole.
Jos ei tiedä, niin ei tiedä. Eihän silloin voi uskoakaan; ja jos voi, niin voi voi.
Kaikkihan on mustavalkoista
Tyypillistä uskovaista. Joko uskot täysillä tai palat helvetissä; ei mitään varman päälle pelaamista; joko olet meidän puolella tai meitä vastaan.
Koulunsa käynyt, lievästi/neutraalia uskonnollista vaikutusta saanut henkilö voi kyllä olla taikauskoinen.. tai siis agnostikko.
Vähän perspektiiviä: http://www.sinfest.net/archive_page.php?comicID=36...
perusteluita...
Kuulisin mielelläni perusteluita sille, miksi ateismi on yhtä haitallista kun uskonnot? Mitä on fanaattinen ateismi ja miten se eroaa normaalista ateismista? Ja mitä kummallista siinä on, että A täyttämässä maailmassa B asiaan uskovat kapinoivat tavoillaan?
Kommentoisin tähän
Kommentoisin tähän esittämällä vastakysymyksen: mikä tekee uskonnoista haitallisia?
Tutkimusten mukaan uskovat ihmiset ovat keskimäärin onnellisempia ja elävät pidempään. Kirkot ovat kautta historian tehneet merkittävää diakonista työtä lähiyhteisöissä ja olleet muun muassa kehitysavun uranuurtajia. Oman kokemukseni mukaan 98 % uskonnollisista ihmisistä on fiksuja, tasapainoisia ja onnellisia eikä yritä myydä uskontoa kenelläkään - usko tulee muuten luonnollisella tavalla elämässä esille. Ja turha nostaa esille kliseita naispapeista, homoista eikä varsinkaan ristiretkistä, nuo kommentit ovat yhtä vakuuttavia ja älyllisesti epärehellisiä kuin sanoa että suomalaiset ovat humalassa aamusta iltaan. [Ja yhtä hyvin voisin sanoa, että ateismin nimissä (Stalin, Hitler ja Mao) on tapettu aivan huomattavasti enemmän ihmisiä kuin uskontojen takia, mutta enpä sano, sillä mitäpä tuo kertoisi itse ateisteista.]
Minusta kaikilla on oikeus elämänkatsomukseensa. Kuitenkin siinä vaiheessa kun ateismi saa tällaisia fanaattisia muotoja, voidaan puhua jo jonkinlaisesta uskonnosta, johon kuuluu aatteen levittäminen muille. Ateismi on loppujen lopuksi yhtä heikoilla kantimilla kuin uskovakaan: kumpikaan ei voi todistaa Jumalaa todeksi tai taruksi. Siksi ateismissakin on kyse elämänkatsomuksesta, vaikka monet ateistit väittävät elävänsä ilman katsomuksia. Viimeistään siinä vaiheessa kun omaa ateistista elämänkatsomusta lähdetään oikein julistamaan uuden uskonnon merkit täyttyvät.
>Kommentoisin tähän
>Kommentoisin tähän esittämällä vastakysymyksen: mikä tekee uskonnoista haitallisia?
Esimerkiksi se, että aikuiset ihmiset joilla on mielikuvitusystäviä ovat perustavanlaatuisesti pelottava ajatus. Varsinkin, kun tällaisia harhoja kokevat ihmiset voivat olla esimerkiksi vastuullisissa johtotehtävissä.
>Tutkimusten mukaan uskovat ihmiset ovat keskimäärin onnellisempia ja elävät pidempään.
Tutkimusten mukaan uskovaiset käyttävät "tutkimusten mukaan" -tyylisiä sanontoja aina ilman ainuttakaan lähdeviitettä ja vain pönkittääkseen omaa kantaansa. Tutkimusviitteet esimerkiksi siihen, että jumal-harhat liittyvät aivojen sähkökemiallisiin reaktioihin ja ovat hallittavissa lääkityksellä he sivuuttavat.
>Kirkot ovat kautta historian tehneet merkittävää diakonista työtä lähiyhteisöissä ja olleet muun muassa kehitysavun uranuurtajia.
Aikamoista paatosta.
Jotenkin tulee mieleen, että siellä on nyt kalikka osunut siihen malliin, että koira on älähtänyt.
Näyttää olevan, että ateistit ovat niitä, joilla menee se herne kaikkein syvimmälle sinne sieraimeen, jos heidän uskontoaan "kritisoi".
Joo siltä tosiaan vaikuttaa
Olen jo aikaisemminkin tällä palstalla kertonut, että elämäni hurmoshenkisin saarnatilaisuus, mihin olen koskaan päätynyt oli kun eräs taannoinen Tampereen Vapaa-ajattelijoiden puheenjohtaja yritti käännyttää kaikki Skepsiksen luentotilaisuuteen saapuneet omaan uskontoonsa (siis käytännössä jonkinlaiseen taistolaiseen ateismiin). Ystävämme nimimerkki Vieraan paatos hakkaa mennen tullen tämänpäivän perusluterilaisten pappien saarnat!
Hieman närkästyttää ...
... että tämän suuntauksen - ovatko nyt sitten vapaa-ajattelijoita - edustajat tarjoavat pelastusta vain meille ev.luteille. Mielestäni heidän tulisi pelastaa myös ortodoksit ja islamistit. Missä viipyvät eroaortodokseista.fi ja irtiislamista.fi tukiasemat ja kampanjat?
Uutisessa
Siellä lukee tähän tapaan:
"Vaihdettavaksi kelpaavat tapahtuman kutsun mukaan Raamatut, Koraanit sekä muut "pyhät" kirjat."
Turhaa vaivaa
Kuuluvat marginaaliin.
En tiedä missä piireissä
En tiedä missä piireissä olet pyörinyt kun sinulla on noin negatiivinen kuva uskonnollisista ihmisistä.
Oletko miettinyt, että länsimainen tiede, kulttuuri tai yhteiskunta ei olisi koskaan tullut nykyisenkaltaiseksi, ellei sen taustalla olisi ollut kristillisten arvojen pohjalla toimivia ihmisiä. Muutamia esimerkkejä: Blaise Pascal, J-S Bach, da Vinci tai M.L. King. Kristillisyys on rakentanut länsimaailmasta sellaisen kuin se nyt on, hyväksyt sitä tai et. Lisäksi se, että (kuten mainitsit) yritysten johdossa toimii kristittyjä - joiden ainoana arvona EI ole tehokkuus ja voiton tavoittelu vaan toisen ihmisen arvostaminen ihmisenä - ei voi olla kovin haitallinen asia tälle yhteiskunnalle.
Vielä pari lisäkommenttia
Vielä pari lisäkommenttia vastaukseesi.
"Tutkimusten mukaan uskovaiset käyttävät "tutkimusten mukaan" -tyylisiä sanontoja aina ilman ainuttakaan lähdeviitettä ja vain pönkittääkseen omaa kantaansa. Tutkimusviitteet esimerkiksi siihen, että jumal-harhat liittyvät aivojen sähkökemiallisiin reaktioihin ja ovat hallittavissa lääkityksellä he sivuuttavat."
Tässä yksi lähteistä, kun kerran pyysit: http://www.cinews.ie/article.php?artid=5314
Voiman ja vastavoiman laki
Haitallisiksi koetuille asioille nousee mitä todennäköisimmin vastavoima. Koska uskontoa on maailma täynnä, niin ei se ole kovin ihmeellistä kohdata aktiivista vastustusta.
Jos uskonto olisikin yksityisasia ja sitä voisi käydä hakemassa tarpeeseensa, niin ei siinä mitään. Mutta pakkosyöttö on törkeää, kuten myös yrittäjien yhteisöverotus, vaikkei kirkko merkitsisi näille yhtään mitään. Nyky-yhteiskunnassa uskonnot ovat tärkeissä rooleissa päätöksenteossa eivätkä niiden hedelmät ole kaikille erityisen maukkaita.
Ei kannata ihmetellä päivänselviä juttuja.
Jassoo
Tuosta linkistä sain itse käsityksen, että uskonnon voisi karkeasti sanottuna vaihtaa suklaan syömiseen, tai käytännössä kirkossa käynnin terapiaan tai kylpyläviikonloppuun. :P
Eli: uskovan ruusuisessa maailmassa on niin iloista, että stressi katoaa. Tai sitten luontaisesti huolettomat ovat herkempiä tulemaan uskoon.
Harmagedonia käydään kaikkialla
mutta näin pöyristyttäviä muotoja se ei vielä ole saanut. Huhhuh, kuinkahan alas ihmisen on mahdollista henkisesti vajota?
kyllä se Jesse sieltä tulee
Johtamaan yhdistämään kristikunnan viimeiseen taistoon ja lopulliseen voittoon.
>mutta näin
>mutta näin pöyristyttäviä muotoja se ei vielä ole saanut. Huhhuh, kuinkahan alas ihmisen on mahdollista henkisesti vajota?
Kyllä, sananvapaus, uskonnonvapaus ja vapaa yhteiskunta ovat todellisia saatanan kätyreitä. Kaikkien Suomen uskovaisten on syytä käydä barrikadeille, tehdä vallankaappaus ja muuttaa Suomi kristilliseksi teokratiaksi!
"Vapaata ajattelua" kirjarovioiden äärellä
Ovatko Suomen uskovaiset riistäneet sinulta sananvapauden ja uskonnonvapauden? Ja pornoko auttaa siihen?
Tässäpä yksi
Miten olisi kidutus uskonnon nimissä?
Nyt meni kiville
"Tempauksen tavoitteena on arvostella erityisesti kristinuskon ja islamin seksuaalikielteisyyttä ja tuoda esiin tervehenkinen vaihtoehto uskonnolliselle kirjallisuudelle."
Mitä tervehenkistä on pornolehdissä? Oliko tuota tempausta järjestämässä montakin naista? Epäilen.
Timo Korpin ilosanomaa.
Mut askel askeleelta parempaan suuntaa. Ihan hyvä vaihtokauppa.
Lusikka kauniiseen käteen
Montako naista oli organisoimassa kirkon toimintaa? Nyt on naispappeja, muttei kirkon omasta aloitteesta. Paine tuli yhteiskunnasta.
Naiset ovat seksivälineiden ja pornon kuluttajia yhtä kaikki.
Yhteiskunnan kehitys?
Tämäkö (länsimainen) maailma on liian hengellinen ja seksuaalisesti rajoittunut? Paljasta pintaa kaikkialla, nuorten yliseksuaalisuutta ja pedofiliaa sun muuta pursuaa joka tuutista! Ja nämä "ajattelusta vapaat" yksilöt kuvittelevat että lisäämällä pornoa maailma paranee? Harvoin on tyhmempää kuultu. Kivaa että pikkupojilla hauskaa, ja saavat uhmaiässä itseään toteuttaa tälläisillä tempauksilla... hihihi.
Järjetön tempaus
Vapaa-ajattelijoilla on hienot perinteet, mutta tämä tempaus on syvältä.
Järjestä vapaata olla pitää
Vai hienoja perinteitä? Huh! Järjestään vapaitten kansainväliset perinteet ovat syvääkin syvemmällä. Olemme onnekkaita, koska Suomessa ei sentään ole ateistit päässeet teloittamaan konekivääreillä miljoonittain ihmisiä uskonnon harjoittamisen takia. Sekös porno-heikäläisiä harmittaa. Siksi pornojakelun ajankohtakin on valittu huolella: Mannerheimin syntymäpäiväksi ja uusien ylioppilaitten lakittajaisten aaton "kunniaksi".
Vulgaaria...
Eikös tämä ole vain yksi kirjarovioiden muoto? Aika törkeää. Suostuvatko Vajaa-ajattelijat hävittämään esim. kommunistien ateistisia kirjoja?
Vapaa-ajattelijat hävittävät kirjoja
Kuulkaa! Vajaa-ajattelijat halusivat muutama vuosi sitten hävittää jopa oman kustannusyhtiönsä ateistiset, vapaa-ajatukselliset ja humanistiset kirjat. Heidän entinen, aiheetta poispotkittu järjestösihteerinsä Janne Vainio riensi sitten kirjojen ja roskakorin väliin. Ainakin osa kirjoista saatiin pelastetuksi. Niitä myydään muiden toimesta edelleen.
Sen jälkeen vapaa-ajattelijat alkoivat tuhota omaa kustannusyhtiötään (Kustannus Oy Vapaa Ajattelija Ab), joka aiemmin toimi hyvin ja tuotti voittoakin. Ateistit ovat vastustaneet kustannustoiminnan tuhoamista ja siitä on kirjoitettu monta juttua http://www.ateistit.fi/uutiset/index.html
Mikäs nyt on? Ottaako sinua
Mikäs nyt on? Ottaako sinua noin paljon päähän, että PAT potkittiin pois Vapaa-ajattelijain liitosta? Itsepä sen petasitte.
Olet muuten harvinaisen negatiivinen henkilö. Ja kaiken lisäksi valehtelet ja solvaat minkä kerkiät. Koko tuo sinun sivustosi on valheita täynnä.
Tämä tempaus on vähän
Tämä tempaus on vähän kuin yhdistetään teekkarihuumori, uskonnolliseksi muuttuva uskonnoton fanatismi ja kykenemättömyys kunnioittaa toisten ihmisten vakaumusta.
Tavoitteena on saada paikalle suuttuneita uskovaisia.
Ei tätä voi katsoa kuin surullisena. Paha mieli tulee ja se on varmasti ollut tavoitteenakin.
Kyllä tässä mennään uskontorauhan rikkomisen puolelle.
Osta hyvä pyramidi
Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen: suvaitsematon, seksistinen, homofobinen ja väkivaltainen.
Jos jumala on olemassa, niin on vaikea kuvitella hänen olevan pikkusieluinen egoisti, joka närkästyy oman luomuksensa toimimattomuudesta omasta näkövinkkelistään. Esinahat ja siemennesteet ovat paikoin tärkeämpiä kuin tämän luomat elävät olennot.
Samoin tietyt kansat voi Raamatun mukaan vapaasti tuhota ja näiden naiset ottaa "omaan käyttöön". Tämäkö nyt on sitä hyvää sanomaa, jonka puolesta kannattaa meuhkata?
Toivon teille parasta
Raamatun mukaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mutta ihminen pilaantui syntiinlakeamuksen seurauksena. Kyse on ymmärtääkseni siitä että ihminen ei enää tahtonut olla Jumalan tahdolle tottelevainen eikä ymmärtänyt kuka hänelle on antanut kaiken.
Syntiinlakeamusta seurasi ero Jumalasta ja siten myös täydellisestä hyvästä tiedosta. Me olemme täällä maailmassa ikään kuin "to be deleted" -kansiossa kelvottomiksi havaittuna, mutta Jeesus mahdollisti palaamisen takaisin, kuoleman vallan alta elämään, Isän luokse.
Room. 10:4 "Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo."
Gal. 3:23 Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
Ef. 2:14 Sillä hän on meidän rauhamme, hän, joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden,
15 kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä, luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, tehden rauhan,
16 ja yhdessä ruumiissa sovittaakseen molemmat Jumalan kanssa ristin kautta, kuolettaen itsensä kautta vihollisuuden.
Lorem ipsum
Leikkaa/liimaa on varmaan ihan hauskaa puuhaa. Ainakin lastentarhaikäisistämme.
Tuollainen lorujen kopsiminen ei todista asiaasi yhtään mitenkään. Kuten eivät muutkaan kehäpäätelmät. Ehkäpä tässä hyödynnetään vanhaa intialaista sanontaa: "jos ihmistä voi huijata, häntä pitää huijata."
Onpas
iskenyt ankara synnintunto ja Sanannälkä, kun ovat valmiita vaihtamaan vaikka viimeiset pornolehtensä hengelliseen kirjallisuuteen. Eikös jotakin luettavaa jaeta ihan rahati ja hinnati kaupunkien kadun kulmissakin. Ja seurakuntien työntekijöille voi aina suurimmassa hädässä vaikka soittaa. Ja rippisalaisuus estää vielä jopa pedofiilienkin paljastumasta.
Kapinaa odottaessa
Nyt referaatti Al Jazeera:lle, kuinka Tsadissa kerätään koraanit talteen ja palkkioksi pornoa.
Muuten,
Ateistin pyhä kirja on Darwinin Lajien synty.
Kelpaako ateistinen hurmoskirjallisuus?
Itse olen lukenut viimeaikoina mm. Dawkinsin, Hitchensin ja Enqvistin ateistista tunnustuskirjallisuutta, jossa hurmahenki yhdistyy tieteen omien periaatteiden suurpiirteiseen unohtamiseen. Kelpaavatko nämä vaihdokkaiksi? Koska olen naimisissa, ottaisin pornolehden sijaan mieluummin vaikkapa Tekniikan maailman. Sen rentous ja mukavuus riittää.
Hoh, komppaan jo
Hoh, komppaan jo aikasempiakin kommentteja.
Ensinnäkin: pornoteollisuushan tosiaan edustaa tervehenkistä seksuaalisuutta - not!
Toiseksi: Taas meuhkataan asioista ilman, että ensin otetaan niistä selvää. Kristinusko ei ole seksuaalikielteinen uskonto. Siinä päinvastoin muistutetaan siitä, että seksuaalisuus on upea ja arvokas lahja, jonka Jumala on ihmisille antanut. Toisin kun pornoteollisuudessa, siinä kylläkin muistutetaan myös ihmisen vastuusta itseään ja toisia kohtaan.
Mainoksenkaltainen uutinen
Valitettavasti joudun antamaan Uuden Suomen toimitukselle kielteistä palautetta. Tämä uutinen on kritiikitön ja mainoksen kaltainen.
Vai mitä sanotte seuraavasta kuvatekstistä?
"Haluatko tuoretta luettavaa Raamatun tilalle? Tule Kolmen sepän aukiolle ensi perjantaina."
Pitäisikö minun lukea tästä, että Uusi Suomi erityisesti kannustaa Vapaa-ajattelijoiden tempausta? Vieläpä lehden nimellä, kun kirjoittajan nimeä ei mainita?
Silmiini särähti myös ilmaus 'hyötykäyttöön jätepaperina'. Tämä saa jutun näyttämään siltä, että Usari kertoo omana näkemyksenään, että Raamattujen paalaus uusiopaperiksi on niiden todellista hyötykäyttöä.
Pornoko
tervehenkistä seksuaalisuutta? Vapaa-ajattelijoiden pitää vielä vähän tehdä ajatustyötä, ennen kuin voi nimittää itseään ajattelijaksi.
Kannatan
tosin en oli uskova ja raamattu lensi jo aikaa sitten paperpikeräykseen ja sen kannet pahvikeräykseen.
Uskonto on vain idiooteille.
Oikeutesi ...
... olla uskonnoton on loukkaamaton, mutta eikö minun oikeuteni olla ev.lut. olekaan loukkaamaton?
Oikeutesi olla demari on loukkaamaton.
Mut demariutta loukataan 24/7/365,25.
Kommentit loistaa taas
Kommentit loistaa taas älyvapaudellaan. Liikaa vapaa-ajattelua nähtävästi ja liikaa pornoa. Kielletään hei porno? Raamatut pakollisiks kans!
Bussi-kampanjalle jatkoa
Saa nähdä, millaista paheksuntaa tämä kampanja herättää "tietyissä piireissä". Monet varmasti muistavat vielä mainion bussi-kampanjan: http://www.olliimmonen.net/052.html
Haluatteko kuulla hauskan
Haluatteko kuulla hauskan vitsin? Ei haittaa, kerron sen silti. Minkä takia naiset eivät lämpene vapaa-ajattelijoille? Koska islam ja kristinusko ovat niin seksuaalikielteisiä.
Kävi vain mielessä, että
Kävi vain mielessä, että onko kyseessä vain heteroseksuaaleille tarkotettuja henkisen nautinnon lehdyköitä, vain onko tilaisuudessa otettu huomioon seksuaalinen monimuotoisuus, taipuvaisuus sekä taiteellisuus.
Yhdynnän nautintoa voi harrastaa monella tavalla, mikä ei todellakaan ole sallittua yhdessäkään uskonnossa. Useimmiten tämä vielä johtaa suurempaan nautintoon ja mielikuvituksellisempaan seksielämään, tuottaen suurta rentoutta ja onnellisuuden tunnetta.
Ainakin joillekin.
kapeaa on vapaa-ajattelijoiden seksuaalikäsitys
Ei vaikuta edes heteroseksuaaleille suunnatulta, vaan yksinomaan heteroille miehille suunnatulta jutulta. Bussikampanjassa oli tyyliä, tämä kampanja on tasan yhtä ahdansmielinen kuin kirkon avioliittokäsitys, vain heteroille, ja toinen puoli sitten vaikka islamista - vain miehille.
Missä on tosiaan vaihtoehdot muille? Aika köyhä perustelu koko vapaa-ajattelun kannalta olla seksuaalisestikin ahdasmielinen ja järjettömän stereotyyppinen. Mitä vapaata siinä on kenellekään muulle kuin heteromiehelle?
Vapaa-ajattelijkat ovat vanhoja kommunisteja
Koska vapaa-ajattelijat ovat vanhoja kommunisteja, he eivät huomaa jakaa homo- ja transumateriaalia. Jotenkin alan uskoa, että nämä vapaa-ajattelijat eivät ole huomanneet, että uskovaisia on nykyään niin moneen lähtöön, että pornokin pitäisi sovittaa sen mukaan.
Montakohan koraania kertyy
Montakohan koraania kertyy kekoon?
Lienee syytä levittää tietoa laajemmaltikin
...että Koraaneja vaihdetaan Suomessa vapaa-ajattelijoiden toimesta pornolehtiin. Voipi tulla toinen ääni kelloon näille ateisteystävillemme... Kun jo pelkkä Muhammedin kuvan piirtäminen saa aikaan murhia niin annas kattoo, kuinka tässä leikissä vielä käy. Koraani on joillekin piireille varsin pyhä kirja!
Naapuriapua?
En voi välttää huomaamasta tietynlaista tyytyväistä hymistelyä tekstissäsi. Isot pojat tulee ja näyttää ateisteille närhen munat! Kun sanalliset argumentit loppuvat, niin esiin otetaan argumentum ad baculum, ja aletaan fyysinen kepitys.
Tässähän se ongelman ydin onkin. Pelolla on hallittu vuosituhannet ja samaa yritetään edelleen. Se miksi ateismia näkee nykyään enemmän, johtuu lähinnä vapaasta tiedonkulusta, ei välttämättä sen räjähdysmäisestä lisääntymisestä.
Dogmi ja demokratia ovat kehnoja vuodekumppaneita. Uskonnonvapauden varjolla yritetään vaientaa avointa keskustelua, johon kuuluu perinteisesti väittelykin.
Sopii silti kysyä
Hyeenalla on tietysti tuo ajatus mielessa. Kysymys on silti naseva ja huumorintajuinen. Ja kuinkahan monta uskovaista tuo raamattuja?
Jää nähtäväksi. Veikkaan nollaa.
Huumorintajuttomuus on huono merkki kuten tempauksen pohja-ajatuskin.
Sama huomio
"En voi välttää huomaamasta tietynlaista tyytyväistä hymistelyä tekstissäsi. Isot pojat tulee ja näyttää ateisteille närhen munat!"
Haluavatko nyt eriuskoisia apuun :)
Totisesti
Vaikka veljesi, oman äitisi poika, sinun oma poikasi tai tyttäresi, vaimosi, jota rakastat, tai paras ystäväsi salaa houkuttelisi sinua palvelemaan vieraita jumalia, joita sinä ja sinun esi-isäsi ette ole entuudestaan tunteneet, niiden kansojen jumalia, jotka asuvat teidän ympärillänne maan äärestä toiseen, lähellä tai kaukana, älä suostu hänen ehdotukseensa äläkä kuuntele häntä. Älä sääli häntä, älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, vaan surmaa hänet. Heitä itse ensimmäinen kivi, ja sinun perässäsi tulkoot kaikki muut. 5. Moos. 13:7-10.
Ylläolevan Raamattusitaatin mukaan kovempiakin keinoja saa käyttää, mutta ah ja voih!: maallinen laki rankaisee kirjoitusten suositusten toimeenpanosta.
Ehkäpä tällöin kaivataan hengellistä moottoripyöräkerhoakin.
Joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven
Kivitystuomio ei kuulu kristinuskoon, mutta Vanhan testamentin aikaan se oli käytössä oleva rangaistus. Jos muistat Vanhassa testamentissa on laki ja Uudessa testamenissa sovitus. Vasta Uusi testamentti tekee kristinuskosta kristinuskon ja pelkkä Vanha testamentti on juutalaisten kirja.
Sen sijaan muslimeille nuo kivitystuomiot lainrikkojille ja vääräuskoisille eivät ole muinaista historiaa vaan ihan tätä päivää. http://www.stefanus.fi/uutiset.html
poistettu
Poistin tuplaviestin
Totisesti
Heh, tämä on ihan klassikko. Jotkut osat VT:stä kelpaavat, jotkut eivät. Kymmenen käskyä annettiin Moosekselle ja niitä pidetään edelleen pätevinä, joten Mooses oli siis "luottomies". Mooseksen ohjeet eivät siis kuitenkaan enää kelpaa? Jumalakin rauhoittui ja katosi näkyvistä?
Tässäpä Jeesuksen mietteitä:
Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. (Matt. 5:17-18)
Tietysti muuttuva ajankuva pakottaa määräaikaistarkistuksiin ja korjauksiin, jos mielii pysyä öylätinsyrjässä kiinni. Luomistarinan mukaan alkuihmiset tekivät lapsia, jotka lisääntyivät keskenään(!), kunnes maa täyttyi. Evoluution valossa asiat ovat toisin eikä sovitusta tarvita, koska ei ole perisyntiäkään.
Olen siis synnitön, muttei tulisi mieleenkään heittää kiviä.
Totisesti
Sinun ei kannata luovuttaa Raamattuasi pois, koska olet oikeilla jäljillä ja tutkit sitä ahkerasti.
http://tiny.cc/xull0
Alentuvuus on aina niin liikuttavaa. Kiitos kuitenkin, sain bingolappuuni rastin. :D
Sillä jokainen, joka
Sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.
Semantiikkaa
Ylennystä odotellessa voit perehtyä sanojen alentua ja alentaa eroihin.
Patronize
Ilmeisesti sinua hämää englannin kielen kuvainnollinen käännös sanalle "alentua" eli "patronize". Mutta senkin ensimmäinen merkitys on tukea, kannustaa, suosia, suojella, avustaa, rohkaista. Enkös minä tätä juuri tehnyt?
Jos nyt voin...
En väitä olevani kielitietelijä, mutta sana "patronize"
"to exercise an arrogant condescension toward"
Eli vapaasti käyttää ylimielistä alentavaa jotain kohti.
Jos nyt sitten pohdin niin sana patron tarkoitaa eri asiaa kuten myös patronage.
Jos haluaisit rohkaista, kannustaa, suosia käyttäisit eri sanaa.
Mutta tällä ei ole mitään tekemistä koko keskustelun kanssa.
Hyväntahtoisena
Hyväntahtoisena tarkoituksenani oli kannustaa, mutta hän tulkitsi sen jostain syystä alentuvuudeksi, jollaista sanaa suomen kielessä harvoin käytetään, joten päättelin, että hän on oppinut sen englannista. Siispä etsin sille suomen kielen ensisijaista vastinetta, ja WSOY:n vastaus oli "1. tukea, kannustaa, suosia, suojella, avustaa tai rohkaista".
Tarkastin asian..
Ja uskon sinua koska niin siellä lukee ja se on virhe.
Eikä muuten ainoa virhe, mutta aika suuri.
(Netin lisäksi kävin otin vielä Oxford English Dictionaryn käteen).
Siellä on ilmeisesti sekoitettu sanat patronage ja johdettu sanaa patron väärin, en tosin kyllä tiedä miten koska kaikki sanakirjat ilmoittavat patronize:n olevan to "treat condescending"
Voit kyllä sanoa "He patronized a national youth sport" eli Hän oli kansallisen nuorisourheilun suojelija.
Ps. Netti sanakirjat alkavat olla sen verran hyviä, että vanhalla WSOYllä voi heittää vesilintua. :)
Täytyypä lähteä
Täytyypä lähteä iltakävelyllä tuohon rantaan katsomaan, josko sieltä löytyisi muutama vesilintu. Koskahan vapaa-ajattelijat siirtyvät nettiaikaan, jossa me muut etsimme nettiraamatusta ikiaikaista viisautta?
Ihana olla vapaa!
Jeesuksen sanoista "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään". Hän puhuu tässä tietenkin _menneisyydestä_, eli siitä että siihen asti oli toimittu oikein.
Jeesus täytti eli suoritti täydellisesti Vanhan Testamentin lain ihmisten puolesta ja samalla määritteli Uuden Testamentin lain:
Matt. 22:37-40 ”Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat”.
Jumala pystyy antamaan sinulle tahdon ja voiman täyttää tämän UT:n lain! :-)
Tutki ensin, hutki sitten
Tarina on sama iänikuinen pelastusjuttu, mikä on pyörinyt ympäri maailmaa eri aikoina eri kulttuureissa, ja paljon ennen kristinuskoa. Yhteisiä piirteitä ovat mm. syntyminen joulukuun 25. päivä (talvipäivän seisaus, jolloin aurinko "syntyy"), neitsytäiti, ristiinnaulitseminen, 12 opetuslasta (kuukausien määrä), kolmantena päivänä ylösnouseminen (aurinko pysyy 22.-25.12. välisenä aikana näennäisesti paikallaan eli on "kuollut"), jne.
Yhteistä näille uskonnoille on auringonpalvonta. Tutkipa varhaista kristillisyyttä, niin huomaat tämän teeman kaikkialla. Jeesuksesta on jopa kuvia auringonjumalana ratsamassa vaunuillaan.
Enpä usko että monella uskovaisella on uskallusta tehdä moista avoinmielistä tutkimusta. Ei tarvitse uskoa sokeasti, voi myös ottaa selvää. Lähteiksi voitte ottaa vaikkapa varhaisten kirkkoisien kommentteja, ajan historiakirjoja ja taiteen.
Late NBK:sta.
Sehän tuli just uskoon. Ei sitä nyt maalliset lait ole ennenkään haitannut. Raamattu toiseen käteen ja uskonrauhantyönväline toiseen.
Saatat olla mitra oikeassakin mielipiteessäsi
Jo Eesau oli valmis myymään esikoisoikeutensa yhdestä hernekeitosta. Useimmat nykypäivän luterilaiset kristityt ovat antaneet sen aivan ilmaiseksi. Kaikki eivät ole valmiita tekemään niin. En ole lainkaan tyytyväinen muslimien väkivaltaisesta tavasta puolustaa uskoaan, mutta ainakin he teoillaan osoittavat olevansa todella asiansa takana. Tätä jään usein kaipaamaan myös muilta asiaansa sitoutuneilta ihmisiltä. Se koskee myös ateisteja: Jos ateistin pitää kieltää Jumala niin kieltäkää sitten oikesti, eikä vain hiukan kaverien takia. Usein se käsi menee silti loppujen lopuksi ristiin kun tulee paikka, jossa oma voittamaton Minä ei enää selviydy ilman apua. Näin olen saanut lukea mm. monista sotienaikaisista tosikertomuksista.
Runsaudenpulaa
Jos joku on jumalankieltäjä, niin silloinhan se tarkoittaa, että hän uskoo jumalan olevan olemassa, mutta kieltää tämän. Tällaisen henkilön on helppo kääntää kelkkansa ja ristiä kätensä. Se, että "poteroissa ei ole ateisteja" on varsin suurella todennäköisyydellä totta, koska ateisteja nyt on paljon vähemmän kuin (tapa)uskovaisia. Natsisotilaiden vyönsoljissa luki "Gott Mitt Uns" eli jumala kanssamme. Tavallisia kristittyjä hekin olivat.
On kuitenkin täysin eri asia olla uskomatta mihinkään jumaliin. En usko jumaliin tai demoneihin sen enempää kuin joulupukkiinkaan. Tämä tuntuu olevan monille uskovaisille täysin käsittämätön asia, joiden mielestä jokainen perustaa elämänsä johonkin epärationaaliseen uskoon.
Vai niin!
Jumala on mielikuvituksen tuotetta mutta joulupukki on totta. Tässä on meikäläisen raja: joulupukkia ei kysenalaisteta missään olosuhteissa!
Rohkea tunnustus
Jouluna en joulupukkia tietenkään kyseenalaista, koska omaksun sen roolin kerran vuodessa.
Älä nyt vaan usuta isoja tonttuja kimppuun! :D
Hieno tempaus
Hieno tempaus. Pornolehdet tosin eivät anna sitä positiivisinta kuvaa seksistä, mutta ajatus on tärkein. Ihmiset ovat liian häpeileviä puhuakseen seksistä, ja uskontojen seksikielteisyys vain pahentaa asiaa. Maailma olisi parempi, jos seksistä voitaisiin puhua avoimemmin, ja kaiken maailma hihhulit eivät katsoisi asiakseen kieltää muita harrastamasta seksiä.
Omituinen mielikuva
Heh, hee, milloihan "hihhulit" olisi kieltäneet ihmisiä harrastamasta seksiä. En ole siihen kyllä vielä törmännyt. Suomessa saa seksiä harrastaa vapaasti. Omituinen näkemys?
Menkää ja pankaa
Eiköhän tässä nyt ole enemmänkin kyse sukupuolisen erilaisuuden hyväksymisestä kuin itse seksistä. Katoliset ovat tehneet asiasta varsinaisen ongelmavyyhden.
Lähteenä käytin Monty Pythonin "Elämän tarkoitus" -leffaa.
tämä on suora kopio
tämä on suora kopio rapakon takaa:
"Atheist Bibles-For-Porn Swap Riles Campus"
http://www.cbsnews.com/stories/2010/03/02/national...
Hieno idea silti! Jos homous ei ole hyväksyttävää, mutta orjuus on, kirjoissa on jotain vikaa. Tai ainakaan ne eivät ole päivittyneet ihmisten oikeus tajun mukana.
Alas kohti tuhoa.,
Vapaa ajattelijat vievät yhteisöään kohti tuhoa.
Se alkaa suvaitsemattomuuden lisääntymisellä, oman hyvän paremmuudentunteella,sitä ruokitaan ylläpitämällä ja levittämällä valheellista mielikuvaa ja kaikkea pahaa muista perinteisiä ja hyviä tapoja kunnioittavista yhteisöistä. Tämän matkan päämäärä on vääjäämättä paha konflikti uskonnollisten järjestöjen kanssa.
Niin kuin aina , niin myös tässäkin taistossa hyvä voittaa pahan ja pahoja ovat ateistit, vapaa-ajattelijat ja stalinistiset atakkilaiset.
Vapaa-ajattelijat vievät uskontoja kohden paratiisia.
Menkööt sinne.
Suomalainen ateisti...
...vastaa 1000 mujahideenia ja jihadistia.
Uskon
että te varmaan meluatte porraskäytävässä jälkeen klo 22. Useat meistä ottavat läheisensä huomioon. Kaikilla ei ole kykyä siihen.
Mautonta
Ja asiantuntematonta
Erittäin tyylitöntä
Vapaa-ajattelijat hukkaavat tällä tempauksella sympatioita ja arvostusta. Vahinko!
Collateral damage.
Epäuskonrauhantyö ei ole aina täysin kirurgista.
älytöntä toimintaa
Otin sen verran selvää, että kyse on amerikkalaisten yliopistopoikien Teksasissa kampuksella järjestämän tempauksen apinoinnista. Eli ei mitään kovin omaperäistä ajattelua, ja selittääkin vallan hyvin, miksi ensimmäinen ajatukseni oli, että on tuokin typerää nulikkamaista touhua. Yksikään itseään kunnioittava nainen ei tuohon tapahtumaan osallistu.
Ei tarvitse olla minkään uskonnon edustaja tietääkseen, että maailma ei todellakaan ole parempi paikka kaupallisen pornon avulla kuin teksasilaisille ja mahdollisesti suomalaisille punaniskaäijille ja heidän keskenkasvuisille nulikoilleen. Naisena mieluummin asuisin vaikka mormonitemppelin vieressä kuin jonkin pornopaikan yläkerrassa.
Hatunnosto
Rohkea tempaus, nostan hattua. Veisin itsekin vastaavaa jätepaperia, jos omistaisin.
Ketään ei oletettavasti pakoteta vaihtoa tekemään. Tempaus toimii loistavana keskustelun herättelijänä. Suomi on kuitenkin vielä valtaosin kristitty maa. Itse kustakin riippunee onko tuo hyvä vai huono fakta.
Kukaan tuskin kohauttaisi olkapäätänsä jos Raamattuja jaettaisiin vastaavasti - kuten tehdäänkin huomattavasti useammin kuin tämän tyylisiä tempauksia.
Ateistina eläisin mielelläni suomatta ajatustakaan uskonnolle, ellei uskonto olisi niin dominoiva teema kaikkialla. Tällöin tarve vastaaville tempauksille on. Sekularismi - kirkon ja valtion erottaminen - on ainoa siedettävä tavoite.
Ateismi - kreikan sanasta atheos, tarkoittaen "elää ilman jumalia".
"Sekularismi - kirkon ja
"Sekularismi - kirkon ja valtion erottaminen - on ainoa siedettävä tavoite."
Kyllä tuo on mielestäni ollut myös Jeesuksen tavoite!
Mark. 12:17 "Jeesus sanoi heille: "Antakaa keisarille, mikä keisarin on, ja Jumalalle, mikä Jumalan on". Ja he ihmettelivät häntä suuresti."
Raamattussa kerrotaan että jumalan valtakunta ei ole tästä maailmasta:
Joh. 18:36 "Jeesus vastasi: "Minun kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta; jos minun kuninkuuteni olisi tästä maailmasta, niin minun palvelijani olisivat taistelleet, ettei minua olisi annettu juutalaisten käsiin; mutta nyt minun kuninkuuteni ei ole täältä"."
"Ateismi - kreikan sanasta atheos, tarkoittaen "elää ilman jumalia"."
Mutta vapaa-ajattelijaa ei ateistista saa tekemälläkään. Vapaa-ajattelija, ainakaan aatteensa nimen perusteella, ei kiellä Jumalan olemassaolon mahdollisuutta. Vapaa-ajattelijan luulisi kuuntelevan ateistia ahdasmielisenä hölmönä.
Omasta kokemuksestani Jeesuksen seuraajana jää aikaa ajatella enemmän :-). Kunnes vainot alkavat.
Joh. 15:19 "Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa."
Ainakin tiedän olevani turvassa siltä joka voi surmata paitsi ruumiin että sielun (Matt. 10:28)!
Haamukirjoittajat
Tuo "antakaa keisarille.." -rimpsu kuulostaa Rooman kirjurien hengentuotteelta. Todennäköinen selitys on useimmiten se oikea.
Vapaa-ajattelijat siis janoavat Jumalan Sanaa
On todella hienoa, että vapaa-ajattelijat vaihtavat moraalittoman elämäntapansa vaihtamalla pornon uskonnolliseen kirjallisuuteen. Mitäpä muuta heidän hyväkseen voisi sunnuntaina tehdöä kuin esirukoilla?
Ehdotan, että he tarjoavat tätä mahdollisuutta pelastuksekseen myös muslimeille.
Vapaa-ajattelijat siis janoavat Jumalan Sanaa
On todella hienoa, että vapaa-ajattelijat vaihtavat moraalittoman elämäntapansa vaihtamalla pornon uskonnolliseen kirjallisuuteen. Mitäpä muuta heidän hyväkseen voisi sunnuntaina tehdöä kuin esirukoilla?
Ehdotan, että he tarjoavat tätä mahdollisuutta pelastuksekseen myös muslimeille.
Raiskausten minimoimisesta on kysymys
Eiköhän tässä ole myös eräänä tarkoituksena vaihtaa koraani masturboijien raamattuun, pornolehteen.
Arabiaa osaaville annetaan kulkupuheiden mukaan ilmainen pala saippuaa ja myös heidän omalla äidinkelellään ohjeet peukalojarrutuksesta.
mitäpä muuta
"Mitäpä muuta heidän hyväkseen voisi sunnuntaina tehdöä kuin esirukoilla?"
Sunnuntaina voi myös leikitellä esinahalla.
Napaa-ajattelijat
Näillä "vapaasti" "ajattelijoilla" lienee uusi alajärjestö: NAPAA AJATTELIJAT - nyt meni kuitenkin sen alapuolelle.
olipa tempaus, mutta vielä tulee toisenlainen tempaus!
Ei sit tempauksen järkänneitä kavereita taida enää naurattaa kun tulee pikkaisen erilaisen tempauksen aika.
http://www.kotikone.fi/kalle/teokset/T16_Ylostempa...
fitty-fifty
"Saakohan yhtä monta
17:52 Vieras (kirjautumaton)
Saakohan yhtä monta pornolehteä kuin tuo Raamattuja?"
Pitää vaatia: yhtä monta sivua!
Ampuvat omaan jalkaansa.
Uskonnonvapaus tarkoittaa että saa uskoa mihin lystää tai olla uskomatta.
Ateistit tai vapaa-ajattelijat toimivat aivan samoin kuin jehovantodistajat tuputtaessaan omaa näkemystään muille pyytämättä ja yllättäen.
Mistä nyt tämä häly?
Taas nähdään näissä kommenteissa konservatiivisten tapaluterilaisten ahdasmielisyys ja toiseuden tuomitseminen. Tässä tempauksessahan ei kenellekään tyrkytetä eikä tuputeta yhtään mitään, eikä kenenkään kotirauhaa tai uskonnonvapautta loukata mitenkään.
Hyvin monet naiset sattuvat tekemään pornotyötä aivan omasta valinnastaan, joten en ymmärrä kommentteja, joissa väitetään ettei yksikään nainen moiseen tempaukseen osallistuisi. Ja itse ainakin tunnen naisia, jotka myös kuluttavat pornoa siinä kuin miehetkin.
Ketä tämä nyt tarkalleen ottaen loukkaa ja miten?
Kuka on tuomitsemaan pätevä ?
Tällä tepauksella loukataan monia joille raamattu tai koraani on tärkeä ja pyhä. Vaihtamalla uskonnollisia kirjoja pornoon vapaa-ajattelijat rinnastavat nämä kaksii toisiinsa, tai paremminkin he tuntuvat arvostavan tunnetusti korkeatasoisia pornojulkaisuja enemmän.
Tyrkyttäminen tapahtuu median kautta. Nykyaikana ei tuputtaminen ja tyrkyttäminen ei tapahdu enää pelkästään propakandaa käteen jakamalla. Nykyisiä tiedotuskanavia tulisikin osata käyttää harkiten ja vastuullisesti myös toisten ihmisten vapautta ajatella toisellalailla kunnioittaen.
Ahdasmielisyyttä on kuvitelma siitä, että on itse oikeassa ja tuomitsee jotka eivät ole samaa mieltä.
Niin juuri, kuka..?
"... paremminkin he tuntuvat arvostavan tunnetusti korkeatasoisia pornojulkaisuja enemmän."
No, niinpä tuntuvatkin. Mitäs pahaa siinä on? Et kai nyt tuomitse omastasi poikkeavaa arvomaailmaa ja toisten ihmisten henkilökohtaisia mieltymyksiä?
Entä ketä korkeatasoisten pornojulkaisujen arvostaminen loukkaa ja kenen uskonnonvapautta se rajoittaa?
Luterilainen kirkko tunkee silmille ja korville, vain hieman liioitellen joka päivä koko ajan. Aivan käsittämättömästä tunnustuksellisesta kouluopetuksesta lähtien. Kyllä ovat hyttysen ininää tykistökeskityksessä nämä vapaa-ajattelijoiden kampanjat ja tempaukset jos kirkon mediajulkisuuteen vertaa...
"Ahdasmielisyyttä on kuvitelma siitä, että on itse oikeassa ja tuomitsee jotka eivät ole samaa mieltä."
Aivan.
Tuputtamisen tuomitsen
En tuominnut toiseutta, vaan tuputtamisen. Tuputtaminen tapahtuu lehdistön välityksellä ja tulevassa tapahtumassa tiettävästi julkisella paikalla mainostamalla. Ateismin mainostaminen on aivan sama asia kuin esim. jehovan mainostaminem vaikka tapahtuisivat eri medioilla.
Uskonnollisen kirjallisuuden poiskerääminen julkisesti mainostetulla kampanjalla on aivan sama kuin uskonnollisen kirjallisuuden jakaminen julkisella kampanjalla mainostaen. Sama käänteisesti.
Hauskaa että eri mieltä oleva tuomitaan keksityin uskonnollisin perustein. :)
Hyvin monia naisia ei
Hyvin monia naisia ei siitäkään huolimatta kiinnosta tällainen ähräysporno, jota toiset naiset tekevät vapaaehtoisesti. Eikä siitä kiinnostu homot, tuskin lesbot, ei siis kukaan muu kuihn heteromies. Varsinaista moniarvoisuuden ylistystä tällainen. Jos sitten olisi lähdetty ajamaan muutakin kuin heteromiehen intressiä, tällä olisi muuta substanssia kuin olla aika kotikutoinen ja populistinen juttu.
Jalluja halvalla
http://www.uskonkirjat.net/products/rrkj.html
Kerättiinpä aikoinaan 1980-luvulla nimiä vaatimukseen "Pornolehdet takaisin Sokokselle" kun Säämingin kristillinen opisto suurasiakkaana oli kiristänyt miesten käsityölehdet pois Savonlinnan sokkarin valikoimista.
Englanti
On helppo kieli, kun sen kieliopin osaa!
Voidaanko tämä tempaus
Voidaanko tämä tempaus laskea rikokseksi uskonrauhan rikkominen?
On nimittäin sen verran pöyristyttävää toimintaa!
Kyseessä on uhkonrauhan
Kyseessä on uhkonrauhan rikkominen aivan yhtä paljon kuin esimerkiksi buddhalaisen munkin - tai hartaan kristityn - jakaessa jotain "pöyristyttävää".
Niin mutta ku
Pornohan on pahasta, seksiin kuuluu lähetyssaarnaaja peittojen alla ja vain lisääntymistarkoituksessa.
Ihme on tapahtunut.
Voi vain ihmetellä tätäkin kohua. Jos tarjoavat pornolehtiä raamattua vastaan, niin mitä sitten? Siinähän julistavat sanomaansa, ei kuitenkaan ole pakko vaihtaa raamattuansa... vai vaihtaisiko sittenkin??? :D
Olisi ollut tyylikkäämpää vaihtaa kirjat johonkin filosofiseen
teokseen! En osaa ehdottaa nimeä, mutta ehkä joku täällä osaa.
Mainio ajatus
Ehdotukseni olisi Friedrich Nietzschen "Näin puhui Zarahustra"
Kiva koriste-esine.
Sellaisia voi olla pöydät ja hyllyt täynnä, ja korkeintaan takakansi luettu, jos ollaan luettu, niin puhtaasti viihteenä, mitään ei sisäistetty, mutta ollaanpa luettu.
Aika rankka...
Synkkää ja rankkaa.. vaatii liikaa pohtimista. Suuurin osa ei ymmärrä, en tiedä ymmärsinkö itsekään.
Voltaire olisi kevyempää ja helpommin uppoavaa :D
Samalla voisi lyödä muutaman helppolukuisen evoluutio-kirjan mukaan.
ei kukaan voi olla noin tyhmä
Aprillia?
Pornolehtiä tarvitaan, kun
ei muuten seiso tai kukaan ei anna niin pääsee itsepalveluun....
Ei taida lääkitys olevan kohdallaan....
Vapaa-ajattelijat kerää raamattuja?
Ensin noi vapaa-ajattelijat ovat lukeneet siis pornolehtiä ja nyt vaihtavat ne raamattuihin.
Ehkä se totuus ei sittenkään löytynyt pornolehdistä?
...ja nyt on aika pistää roska kiertoon ja hankkia hiukan sivistyneempää kirjallisuutta. Onhan Raamattu sentään kuitenkin maailman best-seller numero 1! :D
Totisesti, totisesti!
Eikä syyttä. Ohjeet ovat yleismaallisen hyödyllisiä, kuten esim. 2. Moos. 21:7 toteaa:
"Jos joku myy tyttärensä orjattareksi, tyttö ei pääse vapaaksi niin kuin miesorjat."
Onhan se pöyristyttävää, että naisella olisi vapautta!
Homojen valtakaudella
Homojen valtakaudella miesorjatkaan eivät olisi päässeet vapaiksi.
Sillä lailla
Sieltä se todellinen karva paljastuu. Vahva esitys!
Myydyin
Maailman eniten myyty ja vähiten luettu.
Miksi kerätä kirjoja pois joiltain vapaanajattelun nimissä?
En vaan ymmärrä että jos sitä ollaan niin vapaa-ajattelijaa, niin miksi ei voi antaa noi kristityt ja muslimit, you name it ajatella vapaasti.
Miksi kerätä jotain tiettyä kirjaa pois muilta? Vaikuttaa aika vähän vapaalta ajattelulta.
Vapaa ajattelijat toimii nyt samalla tavalla kuin osa uskovaisista, alkavat valjastaa uskomista omiin päämääriin eikä korosta niita arvoja joita eri uskontojen tastalla on. Noi uskontojen arvot sinänsä ovat yllättävän lähellä alunperin toisiaan.
Esim. USA, Israel ja Iran toimivat parhaansa mukaan valjastaakseen uskontoja omiin poliittisiin tarkoitusperiin... ja nää vapaa-ajattelijat ottaa nyt mallia...
Käsityölehtiä lukemalla se ajattelu vapautuu...? kun vie ensin raamatun tai koraanin kirjahyllystä näille vapaille ajattelijoille heh heh...
.
Vaihtamalla paranee
Mahtavaa! Harmittaa etten asu Helsingin lähellä, muuten lähtisi useampikin joutava nide Embo-materiaaliksi. Jos tempaus tehtäisiin toisin päin, niin sehän nähtäisiin suorastaan ylimaallisena toimintana; eikä tietenkään olisi minkään asian tyrkyttämistä.
Arvatenkin moni uskovainen kaipaa valoisaa keskiaikaa, jolloin sananvapautta ei ollut. Helppoa, kun oli valmiiksi annettu totuus eikä tarvinnut miettiä mitään itse.
Voi niitä aikoja!
"Tempauksen tavoitteena on
"Tempauksen tavoitteena on arvostella erityisesti kristinuskon ja islamin seksuaalikielteisyyttä ja tuoda esiin tervehenkinen vaihtoehto uskonnolliselle kirjallisuudelle."
-voiko surkuhupaisampaa väitettä olla: ainakaan itse en tiedä yhtään uskonnollista kirjaa jossa olisi yhtä paljon seksiä ja erotiikkaa kuin Raamatussa. Olikohan se Raamatun 1. vai toisella sivulla kun mainittiin, että "ja Adam yhtyi vaimoonsa Eevaan ja tämä synnytti pojan". Luuleeko joku, että tässä on jostain kosmisesta vertauksesta kyse, kyllä siinä ihan sitä miehistä elintä käytetään sen varsinaisessa tarkoituksessa. Muutenkin Raamattu pursuaa seksiä: muistatte varmaan, että esim. Paavali kehottaa aviopareja yhdyntään. Arvostelu on kivaa mutta sillä kannattaa olla todellisuuspohja...
Heh, oikein. Itse asiassa
Heh, oikein. Itse asiassa kaikki raamatut sun muut 'pyhät' (yms. paskantärkeät kirjat) saisi kieltää, tahi polttaa ;-)
Huraa
Joo, jus, vähän niiku neukuissa ja Pohjois-Koreassa, huraa ateistiselle laajakatseisuudelle ja vapauteel (joita ei ole)
Siellä missä ensin
Siellä missä ensin poltetaan kirjoja poltetaan seuraavaksi ihmisiä, siinä on vapareiden uusi missio.
AgitProp
Oho! Sinulla on jotain sisäpiiritietoa.
Tuollaisen tempauksen muuten järjesti kirkko; eikä vain yhtä kertaa.
Hei vaan, eskolahti!
Taidat lukea itsesi samaan joukkoon keskiaikaisten paavien ja vaikkapa Stalinin kanssa. Hehän tuntuivat olleen sitä mieltä, että Raamattu on pelottava kirja ja siis hävitettävä. Lienetkö samaa mieltä myös samasta syystä?
Ota vastaan Jeesuksen julistama armon sanoma, niin ei tarvitse pelätä!
Väkevää argumentointia
Ja täältä lisää ammuksia: http://bit.ly/8N22iE
Ole hyvä :D
pikkupoikien juttuja
Tämän tempauksen keksijät eivät ole vielä kasvaneet aikuiseen miehuuteen vaan jääneet seksuaalisuudeltaan pikkupoikien asteelle.
Porno ei ole normaalia seksuaalisuutta! Normaalin seksuaalisuuden perusta on sitoutuminen ja rakkaus... tunnesuhde. Usein nämä pornomiehet eivät kykene normaaliin seksisuhteesen naisen kanssa ja kiihottumaan kumppanistaan. Kiihottuminen tapahtuu ensin pornon parissa. Olen keskustellut naisten kanssa, jotka ovat eläneet tällaisten miesten kanssa. Kukaan normaali nainen ei sellaiseen suhteeseen jää. Tosin molemmat voivat olla kipeitä ja silloin kai homma toimii. Tunnesuhde naisen kanssa onkin vaativampi juttu, ehdotan psykoterapiaa näille Vapaa-ajattelijoille, että pääsisitte nauttimaan normaalista seksuaalisuudesta.
Tavoite?
Hupsulta kuulostaa. Miksi ateisti haluaa Raamatun ja tarjoaa vastikkeeksi pornoa?
Moniarvoisessa yhteiskunnassa pitää olla tilaa myös kristillisyy
Ei Raamattu ole seksuaalikielteinen. Tämä on pelkkää vapaa-ajattelijoiden propagendaa. Tässä ote Raamatun Laulujen laulu -kirjan alusta: "Neito: Suudelkoon hän minua, antakoon suudelmiaan! Ihanampaa kuin viini on sinun rakkautesi, ihana on voiteittesi tuoksu! Sinun nimesikin tiukkuu parhainta öljyä, siksi neidot sinua rakastavat. Ota minua kädestä, juostaan! Vie minut taloosi, kuningas, vie minut huoneeseesi! Tule, iloitaan ja riemuitaan! Rakkautesi on ihanampaa kuin viini."
Lykemine kannatta aina
Porno on toki mukavaa, joskin suosittelen Raamatun lukemista ihan jokaiselle. Opuksesta löysin parhaat syyt olla uskomatta.
Kun ei lue, niin on kuulopuheiden varassa ja uskoo uskomiseen.
Vapaa-ajattelu ja sovinismi
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Vapaa-ajattelijat....
Milloin on joulupukin vuoro?
Odotan mielenkiinnolla, milloin vapaa-ajattelijat alkavat joulupukkijahdin samalla fanaattisuudella.
Terveisin nimim. Kaikkia mielikuvitusolentoja vastaan
Mistä lähtien seksi ja
Mistä lähtien seksi ja Raamattu ovat olleet toisiaan kumoavia asioita? Kyllä tässä on nyt sisällöt, käsitteet ja merkitykset vapaa-ajattelijoilla aika hukassa. Raamattu on erittäin seksimyönteinen kirja, eikä seksuaalisuutta ole luotu ainoastaan lisääntymistä varten. Fanaattinen (äärilleen mennyt) suhtautuminen paitsi uskontoihin myös seksiin on omituista ja epämiellyttävää ja yhtä lailla haitallista.
Ahdasmielisyys on söpöä
Loistava tempaus. Minusta on ihana lukea näitä ahdasmielisiä kommentteja. On niin suloisen tyydyttävää nähdä miten uskovaisen henkinen arvomaailma murenee ympäriltä. Ei siksi että haluaisin uskovaisille yleisesti pahaa oloa, ainoastaan niille jotka eivät osaa pitää uskonnottomien arvomaailmaa yhdenvertaisena.
hyvä ajatus
Ainakin keskustelua syntyy ja saa monet arvioimaan "pyhien kirjojen" asemaa ajattelussaan.
Eikä maksa paljon
Juurikin näin. Minusta näyttää siltä, että moni mukauskovainen yrittää matkustaa pummilla paratiisiin. Todellinen maksuhan tulisi hyvän sanoman (tm) elämisestä, ei kirkollisverosta.
Se että usko näkyy kunkin elämässä "omalla tavallaan" on näppärää sanojen vääntelyä. Kaikki tuntemistani tapauskovaisista vieroksuvat ajatusta uskossa olemisesta, puhumattakaan sen julkisesta tunnustamisesta.
Tuohon taitaa olla syynä se, että he "uskovat" johonkin minkä tietävät olevan satua ja häpeävät sitä.
Loistavaa
Voi kun asuisin lähempänä, niin olisin ensimmäisenä jonossa. Vihdoinkin kampanja, jota varten voisin vaikka hetkisen jonottaakin. Hienoa.
hahah..
Todella hauskaa nauraa näillä "fanaatti ateistit" jutuille, mielestäni todella hauska tempaus!
Luulette oikeasti näiden olevan fanaattisia? Hehän pistävät homman juuri niin pilaksi ja naurettavaksi kuin uskontojen jutut ovat (nojoo vesi viiniksi ja vetten päällä kävely oli kyllä aika kova juttu, ei tule ainakaan hukuttua).
Täältä löytyy kyllä tosikkoa porukkaa kun eivät tajua edes kuinka hyvä vitsi tämä on.
niin...
vapaa-ajattelijat eivät ole fanaattisia eikä mitään...
kuulostavatko seuraavat nimet tutuilta: hitler, mao,mussolini,stalin,lenin.
olivatpa he kommareita tai vinosilmiä tai mitä vain niin he ovat tunnustautuneet olevansa ateisteja.
tosin eivät jakaneet pornoa vaan tapattivat vain pari heppua. mutta jostain on kai näidenkin idioottien lähdettävä liikenteeseen
Koskahan tämä pääsee
MUXLIM.COMin verkkosivuille kommentoitavaksi. Eikös se ole peräti jonkun suomalaisen avulla pystytetty levittämään oikeaa ilosanomaa kaiken maailman kansoille.
tosi
ala-arvoista toimintaa.
Voi tulla äitiä ikävä Kolmen Sepän patsaalla
Onkohan tuo vakaumuksen kunnioittamisen etujoukko miettinyt loppuun asti painotuotteiden vaihtotempauksensa mahdollisia seurauksia - itselleen? Evankelis-luterilainen enemmistö on tunnetusti välinpitämätön uskonasioissa, mutta Profeetan pojilta voi pian saada mitä tilaa ja sitä porukkaa löytyy ihan tarpeeksi jo Helsingin keskustasta. Paikka ja aika moskeijan ilmoitustaululle!
Kamasutra
Kamasutra hengellinen tuotos joka on kaiken pornon äiti. Kotona voi normaali ihminen uskovainenkin harrastaa seksiä toisen kanssa. Näköjään vapaa-ajattelijat on yksinäisiä runkkareita joiden kumppanina oman käden ohella on joku lehti. Rakentavampaa olisi vaikka tutustua uskonnoliseen kirjallisuuteen. Säälittävää. Ajatus siitä että ateistit yleisesti olisivat jotenkin rationaalisia ja järkeviä ajattelijoita meni kyllä tämän ajatuksen mukana.
Ateismista
Onko ateismin "neronleimaukset" syntyneet pornolehtiä lukien
jolloin veri on pakkautunut johonkin muualle kuin ajattelu-
elimeen. Vai ajatteleeko ateisti ko. elimellä.
Uskon höyryä
Mielestäni ateismi on henkimaailmanselityksenä uskonto muiden joukossa. Uskonnottomuus tarkoittaa eri asiaa, enemmänkin yksityisnäkemystä.
Tämä kirjallisuustempaus näyttää silmissäni ihan tavalliselta käännytystyöltä. Ideatiimi oli päättänyt päästää uskon höyryä pihalle valaisemaan lähimmäisiään.
Intomielisiä uskovaisia käännyttäjiä tuntuu riittävän kiusaksi moneen paikkaan. Viime aikoina olen jostain syystä törmännyt moneen. Yleensä he ovat ahdistuneita lahkon johtajien mukaisia kirjanoppineita.
Silti tempaus oli tervetullut mielenilmaus ja värin tuoja ummehtuneeseen julistusvalikoimaamme. Hyvä vastaus tavalliselle uskonnon tuputtamiselle.
finlex.fi
http://www.finlex.fi/fi/laki/
-------------------------------------------------------------------------------
10 § (24.7.1998/563)
Uskonrauhan rikkominen
Joka
1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
-------------------------------------------------------------------------------
20 § (24.7.1998/563)
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaava markkinointi
Joka ansiotarkoituksessa
Uskonrauhan rikkomistahan
tämä minusta näyttää olevan.
Murheellista on, että ei pystytä olemaan vapaa-ajattelijoita, loukkaamatta sitä, mikä toisille on pyhää. Henkisesti kypsä ihminen kunnioittaa toisen vakaumusta, eikä hänellä ole tarvetta pilkata toisia.
strateginen tilanne vs. henkilökohtainen suhde
No ihan varmasti. Koko maailmanhistoria kertoo muuta. Kylläpäs nyt miekkalähettäjät, ristiretkeilijät ja inkivisiittorit ovat rauhantahtoisia kuin suomalaiset Kannaksella 1944. Sorry. Ny on meijän vuaro.
Kenen ja miten???
Kenen uskonrauhaa tässä nyt rikotaan ja miten? Kenellekään ei tuputeta yhtikäs mitään, eikä ketään yritetä käännyttää mihinkään. Aivan yksinkertaisesti ihmisille, joilla on jossain pölyä keräämässä nippu heille tarpeetonta paperia tarjotaan tilalle ajanvietettä. Ketä kohtaan tämä nyt on väärin..?
Enkelit ja ateistit
Minun puolestani he ainakin saavat ihan rauhassa jakaa enkeliproosaansa. http://eveavolin.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/06/en...
hahhah
Tämän täytyy olla pila, mutta tosi huono sellainen.
Tässä nyt ainakin näkee sen, missä ko. tempauksen järjestäjillä jotakin liikkuu, jos liikkuu: ei ainakaan korvien välissä, vaan jalkojen!
vai tervehenkistä
Ahaa, porno on siis tervehenkistä, kun se esineellistää ja alistaa naisia. Hienoa.
Tavaran vaihto on hieno asia
Loistava ajatus.
Pornolehtien ohessa/sijasta voisi jakaa myös kondomeja ja abortti-informaatiota. Informaatiota ehkäisystä ja aborteista voisi jakaa useilla kielillä.
Mihin voi lähettää rahaa jumalattoman turvallisen ja vastuullisen panon edistämisrahastoon?
Rakastakaa lapsianne - älkää tehkö niitä enempää kuin jaksatte ruokkia!
Kaikki katuevankelistat
Kaikki katuevankelistat voisivat nyt aktivoitua ja mennä evankelioimaan nämä vapaa-ajattelijat, koska he oikein sitä kerjäävät.
Hihhuli hei, huolta nyt ei!
Tällaiseen olen joskus törmännytkin. Hihhuli tuli käsiään levittäen mölisemään: "Jeesuksen Kristuksen voimalla minä estän sinua jatkamasta".
Ei se toiminut silläkään kertaa, mutta tunsin kyllä myötähäpeää hihhulin puolesta.
Olisin kyllä tuota fiksumpi
Olisin kyllä tuota fiksumpi ja vaatisin heitä siirtymään nykyaikaan. Nettiraamattu on ilmainen, mutta vaihtona vaatisin maksullista nettipornoa.
melkoista (ääri) mielipidettä täällä
Seuraavaksi sitte tappouhkauksia?
Huomioitavaa on muuten se, että muslimeja pidetään usein kiihkomielisempinä kuin meidän omia kristittyjämme. Muslimithan polttavat lippuja ja tekevät tappouhkauksia uutisissamme harva se päivä. No taisipa kuitenkin joku rakastavista omistamme toivoa täällä melkein jo kampanjan järjestäjien kuolemaa. Rakastavan jumalan lähettämä salama kun ei tuhoaisi vain pöytää vaan tappaisi varmasti myös ympärillä olijoita. Pitää varoa mitä toivoo jos oikeasti uskoo moisiin taikavoimiin. Jos jumala muuten iskisi salamalla, vetäisi se teidän mieliksenne kyllä ateistit hiljaisiksi. Samalla se myös todistaisi jumalanne todella sairaaksi olennoksi tässä pahassa maailmassa. Pedofiili papit saavat käyttää hyväkseen lapsia vuosikymmeniä kirkon suojissa ympäri kristikuntaa ja jumala ei tee mitään, mutta lähettäisi salaman tällaisen tempauksen takia? Oikeasti sellaiseksiko te jumalanne ja tämän maailman kuvittelette?
Hitler, Stalin, Ateimismi linkkejä ja syytöksiä heittelevien olisi hyvä varoa sanojaan, jos tuolle tiellä lähdetään niin häviö on varma. Jos uskontoa tai sen puuttumista aletaan linkata tuolla tavoin, voidaan huoletta linkata kaikki uskovaisten maiden sodat uskontojen syyksi, mikä ei tietenkään ole totta. Lisäksi Ateismin nimeen on tuskin koskaan kauheasti sotia sodittu, joka moista väittää on pahasti hakoteillä. Jumalien nimeen on kyllä taisteluissa huudettu kautta ihmishistorian. Joten ei lähdetä tuolle polulle. ... -J
ps. entä jos muinaiset Egyptiläiset olivatkin oikeassa?
Täsmälleen se purkaus kuin mitä voi fundamentalistilta odottaa
Niitähän tällainen otsikko vetää puoleensa kuin sonta kärpäsiä. Ja ennenkuin heität kovin isolla kivellä niin tunnustan, että on tuolla jo pari kertaa minunkin mielipiteeni... Mutta varsinainen asiani siis oli, että vaikea on erottaa fundamentalistia toisesta. Jos kauempaa kuuntelisi tuotakin huutoa ja näkisi tuon käsien huitomisen määrän niin luulisi, että joku hihhuli se siellä taas yrittää käännyttää kansaa tuhon tieltä. Tai vaihtoehtoisesti joku kiertävä torikauppias yrittää saada emännät ostamaan uutta pesuainetta : )
Vajaa-ajattelijat erimielisiä
J. Skippari kirjoitti, että vajaa-ajattelijain hörhölahkossa ollaan erimielisiä lähes kaikesta. Totta. Tietysti myös siitä, saako yleensä olla eri mieltä, ollaan erimielisiä. Imagofasistit eivät salli eri mieltä olemista, koska imago on tärkein ja he ovat sen ylimpiä vartijoita. Sananvapauden kannattajat taas sallivat erimielisyyden.
Helsingin vajarien hallituksessa oltiin sielläkin erimielisiä 4.6. toteutettavasta tempauksesta vaihtaa Raamattuja, Koraaneja ym. "pyhiä" kirjoja seksilehtiin. Vastaan oli vanhaa kukkosmielistä valtaa edustava Esa Yliposki. Myös tyhjää äänestettiin.
Vajariliiton keskustelupalsta Kinatorilla seksiteema on kiihottanut hörhöt huutelemaan kiivaasti kaikkiin pöytiin. No, mahtuuhan maailmaan mölinää.
I was quite interested in
I was quite interested in what you write because it is very useful for me. I am really learning about this and your article was very helpful to me. And I thank you a lot.
offshore web developers
indian website designers