Sunnuntai 27.5.2012

Outo kuva Helsingistä maailmalle - tässä Ylen selitys

Luotu: 
31.5.2010 17:05
  • Kuva: Ruutukaappaus
    Suomen pisteiden jaon aikana yli 100 miljoonaa eurooppalaista sai ihastella Forumin McDonald'sin valomainosta.

Monella suomalaisella meni iltateet väärään kurkkuun, kun kansalaistemme euroviisufinalisteille antamat pisteet julkistettiin viisufinaalia seuranneille 125 miljoonalle eurooppalaiselle.

Hämmästystä aiheutti se, että Suomen jakamat pisteet lukeneen Johanna Pirttilahden taustalla näytettiin livekuvaa kauppakeskus Forumin seinästä, jossa loisti suurella McDonald'sin valomainos. Muiden maiden kohdalla kuvassa näkyi kansallisia maamerkkejä: Eiffel-tornia ja Akropolis-kukkulaa esimerkiksi.

Ylen euroviisuista vastaava tuottaja Merete Manninen selittää Uudelle Suomelle outoa kuvavalintaa Euroopan yleisradiounionin EBU:n toiveilla.

– Tuli sellainen ohjeistus, että taakse toivotaan elävää kaupunkikuvaa. Eri maat tulkitsevat tätä eri tavalla. Onko iltavalaistuksessa oleva Akropolis-kukkula sitten elävää kaupunkikuvaa? Sitä voi jokainen miettiä, Manninen puolustautuu.

”Totta kai tätä olisi voinut miettiä, mutta vaihtoehtoja ei varmaan oikein ollut.”

Kovin elävä ei kauppakeskuksen seinäkään valomainoksineen ole.

– Tausta olisi voinut olla onnistuneempikin. Totta kai tätä olisi voinut miettiä, mutta vaihtoehtoja ei varmaan oikein ollut.

Ylellä on kaksi kattokameraa, joista toinen on Pasilan linkkitornissa ja toinen keskustassa postitalon katolla. Pasilan kuvassa olisi joko Hartwall-areena tai Hakamäentien risteys. Postitalon kamerakuvassa näytettiin viime vuonna eduskuntataloa.

– Nyt oltiin päädytty näyttämään Forumia ja Mannerheimintietä syystä, että siinä nyt kuitenkin jotain ihmisiä kulkee ja autoja ajaa.

Rahalla tästäkin ongelmasta selvittäisiin. Mannisen mukaan Suomi voisi järjestää pisteiden lukemisen yhteyteen vaikka jonkun tapahtuman, mutta se on resurssikysymys.

Yritykset: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Ermes

"– Tuli sellainen ohjeistus, että taakse toivotaan elävää kaupunkikuvaa. Eri maat tulkitsevat tätä eri tavalla. Onko iltavalaistuksessa oleva Akropolis-kukkula sitten elävää kaupunkikuvaa? Sitä voi jokainen miettiä, Manninen puolustautuu."
Tarkoitettiin varmaankin suoraa (live) kuvaa lähetystä kaupungista. Niinkin hieno paikka kuin Helsinki onkin käydä, niin luulisi löytyvän joku muukin kohde kuin ostoskeskuksen seinä.

Mila F

Niskavilloja kihelmöi ... haastateltuhan pyytää selvää rahaa.

Vastustan, ei rahaa enää YLElle veronmaksajilta. Hankkikoot vaikka kehitysmaatukea lafkan pystyssä pitämiseen.

K-Veikko

Kun toisten rahoilla elää niin ei voi ajatellakaan muuta toimeentuloa kuin "lisäresurssien" saaminen.

Oikein järjestettynä tuollainen Euroviisujen pistegaala helposti maksaa itsensä. Suomesta löytyy sen verran maksavia viisufaneja että gaalan liput eivät välttämättä olisi edes halpoja.

Nollåtta

jos helsingistä ei mitään elävää löydy niin ainahan taustalle olisi voinut laittaa turusta omaa elämäänsä elävän myllysillan.

kyy

Mutta tuo taustakuvahan kuvaa täydellisesti nyky-Suomea, joka on antautunut markkinataloususkonnolle.

Mitä pahaa on todellisen Suomi-kuvan esittämisestä maailmalle? Ei kai meillä ole mitään salattavaa tässä?

jounikok

Kukaan ei ole Swazimaassa saanut unta euroviisujen jälkeen Suomen taustakuvan takia! Myös Vanuatu on ihmeissään! Mihin tämä maailma on oikein menossa?

TV-pappa

niin kyllä oikeasti oudon Suomi-kuvan antoi se Volgogradin laulua hoilaava blondi-pari. Volgan mutkasta ollaan edelleen, ja tanakasti. Nimittäin ulkomaalaisten mielestä, niinkuin tähänkin asti.