”Aivan käsittämätöntä soopaa”

”Aivan käsittämätöntä soopaa” Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) torjuu näkemykset, joiden mukaan turpeen käyttö kaksinkertaistuisi hallituksen energiaveroratkaisujen seurauksena. Hänen mielestään sellaiset puheet ovat "aivan käsittämätöntä soopaa", ja turpeen käyttö tulee pikemminkin vähenemään.

Sen sijaan Pekkarinen totesi, että budjettiriihessä tehdyn energiaveroratkaisun muut ongelmat olivat jo ennalta tiedossa. Pekkarinen sanoi keskiviikkona tiedotustilaisuudessa, että työ- ja elinkeinoministeriössä oli heti ratkaisun jälkeen käsitys, että se uhkaa johtaa kivihiilen suosimiseen maakaasun kustannuksella.

Pekkarinen ei halunnut yksilöidä syitä, joiden takia kivihiilen verotusta alennettiin ja maakaasun verotusta korotettiin hallituksen keväisessä kehysriihessä sovitusta. Veroratkaisut on valmisteltu valtiovarainministeriössä.

-En lähde mestaroimaan enempää, miten näitä suhteita pitäisi tarkkaan ottaen muuttaa. Jos kerran tahtotila hallituksen esityksen muuttamiseen on olemassa, annan arvon sille, Pekkarinen sanoi.

Energiaverokeskustelu sai vauhtia maanantaina, kun maakaasuyhtiö Gasum kertoi Pöyry-yhtiöiltä tilaamastaan selvityksestä, jonka mukaan hallituksen linjaus lisäisi kivihiilen käyttöä Helsingissä ja turpeen käyttöä Tampereella.

Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) suhtautui keskiviikkona hyvin varovaisesti ajatukseen veropaketin avaamisesta. Hän sanoi, että ensiksi pitää saada käsiin Gasumin teettämä selvitys ja sen jälkeen tehdä siitä tieteellinen analyysi. Vasta sen jälkeen olisi päätelmien aika.

"Turpeen käyttö vähenee"

Pekkarisen mielestä uusiutuvan energian tukipaketilla turpeen käyttö tippuu sisämaassa vähintään 30-40 prosenttia seuraavien 10 vuoden aikana.

Etelä-Suomeen Pekkarinen tarjoaa kivihiilen korvikkeeksi pellettejä, puuhiiltä tai biokaasua. Pelletit valmistetaan joko puusta tai turpeesta, ja niitä voitaisiin käyttää alkuvaiheessa jo nykyisissä voimalaitoksissa.

-Helsingin kaupungin päättäjät ovat tehneet siinä oikeita päätöksiä, että pitää siirtyä asteittain uusiutuviin. Eikä sitä hoideta täällä niin, että tuonne merelle laitetaan tuulimyllyjä määräänsä enempää, Pekkarinen sanoi.

Puuhiiltä voidaan Pekkarisen mielestä tehdä missä tahansa Suomessa ja kuljettaa Helsinkiin vaikka Saimaan kanavan kautta. Myös kaasutus voidaan tehdä missä tahansa nykyisen maakaasuputkiston varrella, minkä takia maakaasun alasajo ei olisi järkevää.

Puuhiiltä laivoilla maailmalta?

Ulkomaisen puuhiilen tuonnin Suomeen Pekkarinen tyrmää. Keskiviikon Hämeen Sanomat kertoi, että Helsingin Energia on suunnitellut puun tuomista muun muassa Länsi-Afrikasta ja Pohjois-Amerikasta.

Suomalainen varustamo on jo varautunut puukuljetuksiin. Aspo-konserniin kuuluva ESL-Shipping Oy on tilannut Koreasta kuivakuljetuksiin kaksi alusta, jotka soveltuvat myös puukuljetuksiin.

Pekkarinen huomautti, että Suomi on sitoutunut päästöjen vähentämiseen 80 prosentilla vuoteen 2050 mennessä. Sen saavuttaminen merkitsee, että energiantuotanto ja liikenne eivät saisi tuottaa päästöjä lainkaan.

-Lehmät joka tapauksessa tuottavat metaania ja niin pois päin, Pekkarinen sanoi.