Sunnuntai 27.5.2012

Jää työttömäksi – säästä 10 000€?

Valtteri Varpela
Luotu: 
23.9.2010 16:10
Päivitetty: 
23.9.2010 16:25
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    Ministeri Lehtomäki väänsi fläppitaululla rautalangasta, että vain murto-osa 200 000 suomalaisesta kiinteistönomistajasta joutuu tekemään kalliit pienpuhdistamohankinnat.
Tiede ja ympäristö

Tunnelma oli kuin kiekkostudiossa, kun ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) esitteli fläppitaulun kanssa toimittajille kiisteltyä esitystään haja-asutusalueiden jätevesiasetuksesta Valtioneuvoston tiloissa. Lehtomäen esitys niin sanotusta ”paskalaista” meni yksimielisesti läpi hallituksessa.

Ainoana ryhmänä pysyvän vapautuksen jätevesien käsittelystä saisivat esityksen mukaan kiinteistöt, joiden molemmat omistajat tai haltijat ovat yli 68-vuotiaita lain astuessa voimaan vuoden 2011 alussa. Jos kiinteistön omistavasta pariskunnasta toinen on nuorempi, vapautusta ei tule.

Kunnalta voisi myös hakea viiden vuoden vapautusta vähätuloisuuden, työttömyyden tai pitkäaikaisen sairauden vuoksi. Tämä herätti luonnollisesti kysymyksiä, miten pahimmillaan jopa 10 000 euron investoinnit voisi välttää: kannattaako pysyä työttömänä, jotta välttää kalliin hankinnan?

– Ei kannata pysyä työttömänä. Kannattaa ryhtyä töihin. Lain ilmaisemassa viiden vuoden kiinteistökohtaisessa poikkeamassa on pitkäaikaistyöttömyys, –sairaus tai muu sosiaalinen suorituseste, kuten pienituloisuus, Lehtomäki vastasi kysymykseen kannustinloukusta.

Lehtomäki lisäsi, että kotitalousvähennystä voi hyödyntää työn osuuteen. Aivan pienituloisille on myös rahallista tukea.

Lehtomäki ei halunnut lyödä tarkkaa rajausta sille, kuka on pienituloinen ja kuka ei. Tämä riippuu siitä, miten kalliita toimenpiteitä mikäkin kiinteistö edellyttää.

Viiden minuutin fläppitaulushow

Lehtomäki yllätti toimittajat pitämällä jätevesiasetuksesta ”viiden minuutin oppitunnin” fläppitaululla, koska jätevesiasetuksen asettamat vaatimukset ovat osoittautuneet kansalaisille ”niin äärimmäisen monimutkaisiksi”.

Lehtomäki raapusti taululle kaaviokuvan, jonka tarkoituksena oli havainnoillistaa, että asetuksen piiriin kuuluvista yli 200 000 kotitaloudesta läheskään kaikkien ei tarvitse hankkia kiinteistöönsä kallista pienpuhdistamoa.

Lehtomäki jaotteli kaaviokuvassaan, että jos kiinteistöön tulee yhteisviemäri, ei edellytetä omia ratkaisuja. Jos yhteisviemäriä ei tule, täytyy tehdä kiinteistökohtainen ratkaisu. Tällöin ensimmäinen kysymys on, onko asukkaalla vesivessaa. Jos vesivessa on, mutta sitä käytetään vähän, saattaa Lehtomäen mukaan riittää, että umpisäiliö tai maaperäkäsittely riittää jätevesien käsittelyyn.

Jos on vesivessa, jota käytetään paljon, silloin mitä luultavimmin pitää tehdä maaperäkäsittely tai hankkia pienpuhdistamo.

Jos kiinteistössä ei ole vesivessaa, mutta siihen tulee juokseva vesi, voi jäteveden käsitellä harmaavesisuodattimella. Jos ei ole vesivessaa eikä kiinteistöön tule lainkaan juoksevaa vettä, ei ”paskalaki” edellytä mitään toimia.

– Tästä näette, että teknisiä toteutustapoja jätevesiasetuksen suhteen on monia. Haaste on siinä, että mikä on kaikkein paras tapa, riippuu kiinteistön omista ominaisuuksista.

Moni anoo vapautusta

Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan vuoden 2011 alussa. Mikäli eduskunta hyväksyy "ikärajan", vapautuu 200 000 jätevesiasetuksen koskettamasta taloudesta 60 000 asetuksen noudattamisesta. Niin paljon on asetuksen piirissä 68 vuotta täyttäneitä.

Lehtomäen mukaan kunnilla on paljon vapauksia siinä, millaisia toimia ne asukkailtaan vaativat, ja miten ne tehtyjä toimia valvovat.

– Ei kunta ihan millä tahansa perusteella voi myöntää kiinteistökohtaisia poikkeuksia.

Lehtomäki ei halunnut arvioida, kuinka moni yrittää hakea vapautuksia jätevesiasetuksen vaatimuksilta.

– Luulen että aika moni käyttää mahdollisuutta, että omalla perustelulla ilmoituksella kuntaan voi myöhentää toimenpiteitä neljä vuotta.

Hallituksen nyt hyväksymään ympäristönsuojelulain muutokseen ei sisälly Lehtomäen tiistaina mainitsema jätevesiasetuksen siirtymäajan kahden vuoden lisäys. Siirtymäajan pitkittäminen, jonka voimaan tullessa uudet puhdistusvaatimukset olisi täytettävä vasta vuoden 2015 loppuun mennessä, käsitellään hallituksessa piakkoin erikseen.

Henkilöt: 
Paula Lehtomäki
Muut asiasanat: 
työttömyys, Tulorajat, pienituloiset, Paskalaki, Kotitalousvähennys, Jätevesiasetus, Haja-asetusalueiden jätevesiasetukset
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (34)
ollapapallo

Ymmärtääkseni tästä idiotismista kieltäytyminen ei tuo minkäänlaisia sanktioita, eli älkään nyt hyvät ihmiset tuhlatko rahojanne.

Ollison

Maanviljelijät ajaa sitten teidän säiliön viereen paskatykillä keväällä lietelannat eikä siitä ole luonnolle mitään haittaa.

Talotaikuri

Tässä menee turha työ hukkaan.

Muovitynnyrien myyjät hierovat käsiään. Rakennusvalvonta hukutetaan kaikenlaisten anomusten käsittelyyn.

Ei ole oikein olleet menestystarinoita nämä vihreät hankkeet, puhdistamot ja säästölamput.

Oikeisiin asioihin puuttuminen on vaan niin vaikeata. Kuten maatalouden päästöt tai merenkulun. Tai sitten saattaa EU:ssa muut maat samalle tasolle kuin Suomessa jo ollaan. Suomalaisia ei pitäisi simputtaa enää enempää. Täällä eletään siististi, kierrätetään ja säästetään ja arvostetaan luontoa. Katsokaa miten pihalla italialaiset ovat: http://arenan.yle.fi/video/1290357

elftca

Ministerin käytös ja asenne on ollut todella töykeää 60-luku heittoineen tämän asetuksen tienoilta.

Roisi ämmä, joka ei kuuntele realiteettejä. Tätä jäteasetusta ei tulla noudattamaan voimaan tulon jälkeenkään valtakunnassa!

siviilitarkkailija

Ns Pyramidihuijauksen tekemiseen tarvitaan sanavalmis ja hyvinpukeutunut ihminen. Teema. Hieman puhetaitoa ja vakuuttavuutta ja fläppitaulu. Keskustalaisen ympäristöpolitiikan tekemiseen tarvitaan samoja asioita.

Luodaan ihmisille mieleen kuva siitä että he tekevät valinnoillaan hyvää. Uskotellaan valinnan erinomaisuutta. Ja sitten varastetaan hyväuskoisten hölmöjen rahat.

JJ75

Samalla linjalla on Katainenkin...

Katainen on alkanu lakien puolesta puhumaan. Tässä hommassa kusetetaan kuluttajaa rankalla kädellä. Älkää vaan langetko, mutta tyhmiä tulee olemaan ja paljon.

Kerrotaas...

Ihmiset tavallisesti maksaa lainoja 20-30v. aikana... lainoihin palaa jo ensin järjettömiä summia rahaa. Valtio verottaa ja rokottaa välillä keksimällä liäveroja mm. nostamalla maanvuokria tms... No sitte tulee järjestelmä joka vastaa jenkkien Annuityä, jenkeissä minkä vaan omaisuuserän voi muuttaa Annuityksi, jolle lasketaan haluttu juoksemisaika ja summa omamisuuden mukaan. Esim. voit purkaa sijotusomaisuuttasi Annuitullä jolloin yhtiö purkaa sen sulle, jos on kivempi et haluaa automaattisesti rahoja tilille. Samalla annuity on vakuutettu ja sijoitusomaisuus muutetaan suojatuksi omaisuudeksi, jonka arvo ei voi enää tipahtaa. Maksulle on takuu, joissain jopa inflaatiokorjattuna, erikoisehdoin jne. Elinajan loppuun asti on musta älytöntä kyllä, pankkihan silloin kantaa riskin siitä et ihminen on pitkäikäinen ja pitää laskea riskipuskuri yli elinajanodotuksen. Eli ei nuo mitään halpoja tule olemaan, pankit hyötynevät jolleivat kilpaile risipuskuriian olemattomiin... Ilman riskilisiä ois reilumpaa. Mutta senhän Kataisen hallitus osaa. Lisää lakeja ihmisten kusettamiseksi siis. Apinoidaan jenkkejä ja eletään velaksi.

http://www.taloussanomat.fi/ps-saastot/2010/09/21/nain-se-onnistuu-asunt...
Näin se onnistuu: Asunto muuttuu eläkkeeksi

Suomi on kusettavien poliitikkojen poliisivaltio, missä kansaa verotetaan aina ensin.

KKalevi

kuivan maan mökkini kolmen sakokaivon jätevesisysteemin muuttamiseksi niin kauan kun rajanaapuri, 35 lehmän maitotila, saa viedä kaiken sonnan ja kusen pellolleen JÄRVEN RANTAAN.

Tlo

Raja on vedettävä tähän. Tämän tason pompottamisesta (jopa 10 000€!) on oltava jotain mitattavaa hyötyä muillekin kuin puhdistuslaitosten valmistajille, jotta kansalla olisi mitään syytä totella! Pelkkä "Totelkaa kun me käskemme" ei nyt vain riitä!

Täten yllytän kansalaistottelemattomuuteen: jos suostumme tässä asiassa noudattamaan korruptoituneiden poliitikkojemme täysin tärähtänyttä päähänpistoa, ei ole enää mitään rajaa mitä meitä ei voi pakottaa ostamaan ja maksamaan.

Poliitikoille mikään ei ole yhtä kamalaa kuin epäonnistuminen. Meidän on näpäytettävä ministereitä, jotta he eivät enää uskalla riskeerata epäonnistumista kaikkein hulluimmilla säädöksillä.

Neuvos

Kuntapäättäjät ottakaa järki käteen!
- Lakia voidaan tottakai soveltaa.
Ellei kuntapäättäjä halua ymmärtää,
niin tulee ottamaan monta Mummoa hoteisiinsa.
- Kotona asumista mukamas pyritään edesauttamaan ja
tämä jäteasia on yksi niistä.

markoviitanen

Yhteisviemäri on haja-asutusalueilla likipitäen yhtä surkuhupaisa kuin puhdistamot. Meillä Maskussa maksaa osuuskunnan rakentamaan paineviemäriin liittyminen osapuilleen 10 000 euroa. Tämä siis pari vuotta sitten kun asiaa tiedustelin ja hinta kuulemma nousee koko ajan. Sillä sitten välttyy 10 000 euron pienpuhdistamoinvestoinnilta. Itsellä on onneksi asia hoidettu (käydään sisätiloissa riukupaskalla ja harmaat vedet suodatetaan tontilla), mutta moni muu on helisemässä, kun kunta pakottaa liittymään järjettömän kalliiseen viemäriin eikä vaihtoehtoja ole.

Juhani69

Paskalaista en tässä sen enempää, mutta ministeristä itsestään.. jos todella tämä tapaus painetaan villaisella on Suomen poliittinen moraali konkurssissa, todella.

Ministeri ilmiselvästi käyttää sisäpiirin tietoa osakekaupoissaan ja tämä menee läpi Suomessa vuonna 2010?
Siis ihan oikeasti. Missä tahansa muualla länsimaailmassa ko. ministeri olisi jättänyt eroanomuksensa jo ennen lounasaikaa.

Meillä..ei mithään..unohetaan koko juttu.

Perhe sijoittaa 300 000 yhteen ainoaan yritykseen? Ja kun kyse ei ole miljonääreistä. Aivan mieletön riski. Ellei sitten ole parempaa tietoa ja sitähän näemmä on ollut.

Aivan käsittämätöntä.

pakeli

Otetaanpa ojalanopin avulla mitä "paskalaki" voi maksaa, eli, jos mummo/vaari tai molemmat yhdessä pissaa litran/vrk ja jos ovat v.2011 67v( eivät saa vapautusta) on heillä elinaika/tilastollisesti elinaikaan kesk.määrin 9 vuotta, elikkä 9*365 vrk= 3285 lt/ 10000€ = 3,04€/vrk/lt, tässä ei ole mukana tyhjennyksiä eikä kemikaaleja. Jos k-eläke on yht 1160/kk€; alentaa saastuttamisessa merkityksettömän vähäinen pissan määrän puhdistus eläketuloa 8-10%/v, jos pissaajia on yksi luvut kerrotaan 2-della.
Aikoihin on eletty!!!!

Hannu Mikael

että tämänkään lain valmistelussa aikanaan ei kunnolla selvitetty sen vaikutusta kansalaisiin.
Hallituksen asenne on se, että tehty mikä tehty.
Vaikka lain aikoinaan esitellyt RKP:n Enestam ilmoitti tulleensa ministeriön virkamiehen harhaanjohtamaksi.

"Tutkimus: Kansalaiset sivuutetaan lakien valmistelussa
10:03 STT

Hallitus arvioi heikosti lakien vaikutuksia kansalaisiin, ilmenee Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tuoreesta tutkimuksesta.

Tutkimuksen mukaan viime vuonna alle puolessa eduskunnalle annetuista lakiesityksistä arvioitiin kansalaisvaikutuksia, vaikka niin pitäisi tehdä hallituksen omien ohjeidenkin mukaan aina."

Maa muuttukoon

"– Ei kannata pysyä työttömänä. Kannattaa ryhtyä töihin. Lain ilmaisemassa viiden vuoden kiinteistökohtaisessa poikkeamassa on pitkäaikaistyöttömyys, –sairaus tai muu sosiaalinen suorituseste, kuten pienituloisuus, Lehtomäki vastasi kysymykseen kannustinloukusta."

Anna Paula se työpaikka niin aloitan heti ja rakennan uuden hyyskän samaan syssyyn. Ai, eikö olekaan työtä saatavilla? Olisin niin mielelläni pidentänyt työuraanikin. Harmi, että nuo työnantajat sanovat suoraan minun olevan liian vanha ja toisaalta olen liian nuori tuohon 68-oksennukseen. Voi, voi...

Täytyykö pienpuhdistamo rakentaa, jos vesivessaa käyttää vain oksennuksen jälkeiseen huuhteluun - etoo niin?

siviilitarkkailija

Tapaus 1.

Paikka: Hki, tullinpuomi OP.
Tekijä: 3 ryöstäjää.
Uhri: Liikepankki.
Tekotapa: uhkaus lapulla.
Saalis: 60 000€.
Tuomio: 99% tod näk. noin 3 vuotta vankeutta.

Tapaus 2.

Paikka: Ympäristöministeriö, jätevesiasetus.
Tekijä: Ministeri ja 1.virkamies.
Uhri: n 200 000 haja-asutusalueen kansalaista.
Tekotapa: uhkaus lapulla.
Saalis: 2 500 000 000 €.

Ei tuomiota koska kokoluokan mukaan oikeusjärjestelmä ei tunnista miljardin euron kokoisia rikoksia.

hoikkapoika

Kärsijöinä maaseudulla asuvat mummot ja papat,sekä muut.Mutta suurin virhe on ollut pakottaa uudisrakentajat laittamaan puhdistamo.Laitteita joita ei ole testattu tai laitteita,joissa on testi merkki,mutta ne eivät toimi.TM.Rakennusmailma on suorittanut testiä laitteilla,todella vastuullisesti,joten testiin voi luottaa.Nyt Suomi on täynnä pienpuhdistamoja,joista tulee romua.Samalla maatalous saa saastuttaa vapaasti.

tapio_o_neva

On kuivan maan kesäasunto, joka on erotettu pellosta ja pelto, johon kymmenelle hehtaarille ajetaan tonneittain sian lietelantaa. Pellon ja entiseen peltokiinteistöön samalla rekisterinumerolla kuuluva alue, jossa kesäasunto on 25 metrin päässä, on erilaiset vaatimukset.

Miten esimerkiksi 20 000 kg lietelantaa pitäisi jätevesipuhdistaa ennen kuin se ajetaan kasvuvoimaksi ja keinolannotteiden korvikkeeksi peltoon tuoksumaan noin puoleksitoista viikoksi?

salakankee

"Yksi ihminen tuottaa vuositasolla n. 800g fosforia. Haja-asutusalueella, missä tämä fosfori pitäisi erottaa, asuu n. 500 000 ihmistä. Huom. tämä määrä ei suinkaan karkaa luontoon vaan vain murto-osa siitä. Sen sijaan.
Suomessa viljellään maata noin miljoonalla hehtaarilla. Jokaiselle hehtaarille levitetään vuositasolla n. 400kg lannoitetta, joka sisältää fosforia 3% eli noin 12kg fosforia/hehtaari. Kokonaisuudessaan maatalous työntää maaperään 12 mijoonaa kiloa fosforia, siitä suurin osa karkaa luontoon. Maanviljelijöitä on Suomessa kai n. 50 000. Maataloutta pidetään maamme pahimpana vesistöjen kuormittajana."

erkki_olavi

On se kumma, että mikään laki ei koske maanviljelijöitä. He ovat pilanneet meret ja järvet ja saavat samoihin aikoihin satojen miljoonien ympäristötuet, joista ei ole mitään hyötyä.

Kay-OveIsaksson

Kepu Lehtomäkineen pyrkii saattamaan Suomen kertaheitolla kivikauteen. Paskottiin mihin sattui ja pyyhittiin sammaleella. Peseydyttiin joissa, järvissä tai avannossa.
Yhtä en käsitä:
"Jos kiinteistössä ei ole vesivessaa, mutta siihen tulee juokseva vesi, voi jäteveden käsitellä harmaavesisuodattimella.", ministeri toteaa.
Eli ämpäristä saa heittää huoletta tiski- ja pesuvedet töllin nurkkaan mutta jos se menee putkea pitkin samaan paikkaan on hankittava suodatinjärjestelmä. Niinkö?
Riittäisikö jos putki pesualtaista johdetaan ulkona olevaan ämpäriin, jota tyhjennetään säännöllisin välein?
Tämä on varmaan sitä korkeaa matematikkaa. Minä olinkin koulussa siinä aineessa surkea.