Parinkymmenen valovuoden päässä meistä sijaitsevalta Gliese 581 -tähdeltä löytyneellä planeetalla on varmasti elämää, väittää professori Steven Vogt brittilehti Telegraphin mukaan.
Vogt sanoi lehdistötiedotteessa olevansa sataprosenttisen varma, että planeetalla on elämää.
Vogt johti tutkimusryhmää, joka löysi planeetan.
Vogt uskoo, että universumissa yhdellä 5–10:stä tähdestä on Maan kaltaisia planeettoja, jotka ovat potentiaalisesti elinkelpoisia. Koska galaksissa on arviolta 200 miljardia tähtä, tämän kaavan mukaan niistä 40 miljardia olisi elinkelpoisia, Telegraph sanoo Voigtin laskevan.
Gliese 581g:ksi ristityn löydetyn planeetan emotähti on punainen kääpiö, joka on omaa Aurinkoamme pienempi ja himmeämpi tähti.
581g:n massa on kolminkertainen Maahan verrattuna, ja se kiertää emotähtensä ympäri 37 päivässä. Planeetan toinen puoli osoittaa aina emotähteen päin ja toinen on pimennossa. Keskilämpötila asettuu -12 ja -31 celsiusasteen välille.
Gliese 581 -tähdeltä tunnetaan uusimman löydön jälkeen jo kuusi planeettaa. Aiemmin löydetyt planeetat eivät luultavasti ole elinkelpoisia.

Kommentit
"Koska universumissa on
"Koska universumissa on arviolta 200 miljoonaa tähtä, tämän kaavan mukaan niistä 40 miljoonaa olisi elinkelpoisia."
Mistähän toimittaja oikein repii tietojaan?
Arviolta pelkästään omassa galaksissamme on noin 100 miljardia tähteä ja näkyvässä maailmankaikkeudessa on arvion mukaan noin 100 miljardia galaksia.
eli 100 miljardia x 100miljardia siinä sitten oikeita mittakaavoja.
Lienen joku typo
Tuolla Telegraphin uutisessa sanotaan aivan jotain muuta ;-)
"With an estimated 200 billion stars in the universe, that means that around 40 billion planets could have the potential for life, he said."
"Biljoona on miljoona miljoonaa eli miljoonan toinen potenssi...
Nykyenglannin sana billion tarkoittaa yleensä miljardia"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Biljoona
Telegraphin tiedotkin siis
Telegraphin tiedotkin siis on hakusessa.
200 billion on suomennettuna 200 miljardia.
Hienoa uutisointia kun yksinkertaisia faktojakaan ei saada selville.
"The observable universe contains about 3 to 7 × 1022 stars (30 to 70 sextillion stars),[25] organized in more than 80 billion galaxies, which themselves form clusters and superclusters.[26]"
Tuo nyt oli nopeasti vaan haettu wikipediasta.
Vihervasemmistolaistoimittajien matikkapää ei kestä lukuja
Mistä syystä niillä on sitten helppo todistella vaikkapa energiapolitiikan sekopääratkaisuja. Kun pää ei osaa tehdä eroa suhteiden ja määrien välillä, niin sekoilu on luonnollinen ja ehkä tahaton seuraus.
Erityisesti kannattaa huomioida typerä 100% varmuus kyseisen planeetan elämäntodennäköisyydestä. 99.9999% varmuus on ihan eri asia kuin 100% varmuus. Jostain syystä usarin toimittaja on kuitenkin nähnyt aiheelliseksi julistaa vieraan elämän löytyneeksi pelkän planetaarisen sijainnin ja lämpötilamittausten perusteella sekä tietysti ilmakehähavaintojen innottamana. Minkä 100% varmuus joko itse keksittynä tai tyhmänä toistona osoittaa.
Se että joku näyttää joltain, ei tarkoita sitä että on sellainen. Esimerkiksi se että vihervasemmistolainen sekopää kertoo voivansa ratkoa energiaongelmat propelleillaan ei tarkoita että tämä olisi mahdollista tai järkevää. Yhtä vähän eksoplaneetan löytyminen on todiste elämän löytymiselle sieltä.
Olemme löytäneet planeetan veden kannalta tärkeällä etäisyydellä lähitähteen. Mitään varmoja todisteita elämän löytymisestä ei ole.
Juuh
Kiitos huomautuksesta, jutussa oli käännösvirhe. Nyt käännetty Telegraphin jutun mukaisesti.
Pahoittelut virheestä.
Biljoonan väärä nimi takautuu muistaakseni Ranskaan...
Wikipedia: "Biljoona on miljoona miljoonaa eli miljoonan toinen potenssi, 1 000 000 000 000 = 10potenssiin 12 = (10potenssiin 6)potenssiin 2 (tuhat miljardia). Sana koostuu osista b(i)- ja -iljoona, joista alkuosa tarkoittaa kahta ja loppuosa viittaa miljoonaan. SI-järjestelmässä biljoonaa vastaava kerrannaisyksikkö on tera.
Nykyenglannin sana billion tarkoittaa yleensä miljardia eli lukua 10potenssiin 9. SI-järjestelmässä vastaava kerrannaisyksikkö on giga."
..sillä on oma mielenkiintoinen tiedesekoilutarina takanaan!
Vähän kun vielä viilaatte käännöstä
sen verran, että korjaatte "universumin" galaksiksi niin sitten on jo aika kohdallaan:
"Vogt uskoo, että universumissa yhdellä 5–10:stä tähdestä on Maan kaltaisia planeettoja, jotka ovat potentiaalisesti elinkelpoisia. Koska GALAKSISSA on arviolta 200 miljardia tähtä jne..."
Eksoplaneetan elämän tutkiminen vaikeaa
Joten ”satavarmasta” on turha puhua.
Vieraan elämän tarkempi tutkimus voi olla vaikeampaa kuin tähän asti on uskottu. Ensimmäiset Maata muistuttavat planeetat ovat vasta löytyneet, mutta niiden mahdollisen elämän yksityiskohdista saatetaan saada selkoa vasta monen sukupolven kuluttua.
Jean Schneiderin johtama Pariisin observatorion tutkijaryhmä on arvioinut ihmiskunnan mahdollisuuksia vieraiden elämänmuotojen tutkimisessa Astrobiology-lehdelle.
"'Vieraan elämän etsintä on filosofisesti tärkeää", arvioi Schneider. "Kuitenkin mikäli tutkijat pystyvät erottamaan siitä merkkejä, voi kestää turhauttavan monta vuosisataa ennen kuin elämänmuotojen tyyppejä pystytään tunnistamaan."
Lähde:
http://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/eksoplaneettojen-elaman-tark...
Elämän synty planeetalla on harvinainen prosessi:
Alkuräjähdys (avaruuden ja ajan synty)--> supersymmetrian hajoaminen (gravitaation,
heikkovoiman, vahvavoiman ja sähkömagneettisen vuorovaikutuksen eriytyminen)-->
vedyn ja heliumin muodostuminen (tietyssä suhteessa)-->vetypilvien muodostuminen ja
tiivistyminen (tähtisumut) --> tähtien ja raskaampien alkuaineiden muodostuminen --> galaksit
--> Linnunrata-->aurinkokuntamme ja --->
MAAPALLO--> maapallon alkuliemi ja alkuilmakehä -->
kemiallinen evoluutio (biogeneesi, alkusynty, elämän rakennuspalikoiden kuten vasenkätisten
aminohappojen, proteiinien, DNA:n ja elävän solun ilmaantuminen sattumalta KEMIAN ollessa
otollinen tälle tapahtumalle) --> biologisen evoluution käynnistyminen (kehitysoppi) -->
merellinen elämä--> elämän (osittainen) siirtyminen maalle -->välivaiheet, joiden kautta
alkukantaiset ihmiset muodostuivat--> ihmisen kehitysvaiheet (kuten Heidelberg-rotu ja
Neanderthalit, Cro-Magnon-tyyppi) -->nykyihminen (esim. pohjoismainen valkoinen rotu).
Kemiallisen evoluution ongelma
Kemiallisen evoluution todentaminen edellyttäisi edustavia löydöksiä kokeellisessa syntetiikassa:
RNA:n, DNA:n ja entsyymien synteesit (ilman elollista avustusta) maapallon alkuilmakehän
olosuhteissa. Pitäisi myös pystyä selvittämään ja kokeellisesti todistamaan miten elävä solu syntyi
eli kuinka informaation lähde (DNA), informaation siirto (RNA), entsyymit (siirtyneen tiedon
perusteella käynnistetty ja ylläpidetty rakennustapahtuma) ja rakennusaineet (proteiinit) olivat
"sattumalta" oikeassa paikassa oikeaan aikaan eli kuinka (mahdollisesti ilmaantuneesta) yksiso-
luisesta systeemistä siirryttiin DNA-keskeiseen elämään. Tieteen pitäisi siis luoda elämää todistaakseen tämän kokeellisesti!
Avaruudesta on toki löydetty (spektroskopian avulla) monia elämälle tärkeitä orgaanisia molekyylejä, kuten esimerkiksi etanolia (viinaa!), joten tutkimus etenee kaikesta huolimatta.
Kylmältä kuulostaa
Lämpötila -12 ja -31 asteen välillä? Jaa-a, siinä on vaikea elämän kehittyä kun vesi tms. aine ei juokse. Tosin jäi tästä suomennoksesta mainitsematta että auringon puoleinen sivu onkin sitten reilusti lämpimän puolella. Tuohan kuulostaa kivalta että olisi jatkuva päivänvalo. Ei muuta kuin sinne!
Aurinkoisen ja pimeän
Aurinkoisen ja pimeän puolen puolivälissä löytyy laaja alue sopivia lämpötiloja, joissa vesi on nestemäisenä ja lämpötilat on hyvät.
jos lämpötilaerot pallon eri puolilla ovat hyvin suuret esim 100
astetta, se aiheuttaa hirveitä myrskytuulia juuri siinä Sinun paratiisivyöhykkeellä. Kas kun tuulen tarkoitus on juuri se, se tasaa eri alueiden välisiä lämpötiloja - silloin ilma lähtee lämpöopin mukaisesti liikkeelle.
Kyllä katot lentelee
Luetunymmärtäminenonvaikealaji
Keskilämpötila.