- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Vapaavuori ärsyyntyi haukuista.
Asuntoministeri Jan Vapaavuori (kok.) on ärsyyntynyt maakuntalehdiltä ja keskustan piireiltä saamistaan haukuista. Vapaavuori kirjoittaa kipakkaan sävyyn Uuden Suomen Puheenvuoro-blogissa, että maaseudun ihmisiä on turhaan peloteltu maaseudun alasajolla eli melkeinpä maailmanlopulla.
- Helsinkiläisministeriä on ilmeisen hauska hutkia. Vaikea on myös välttyä vaikutelmalta, että paniikki lähestyvien vaalien osalta on joissain piireissä todellinen, Vapaavuori kuittailee hallituskumppani keskustalle.
Vapaavuoreen kohdistuvan kritiikin pontimena on ollut ministerin mukaan viime viikolla julkistettu ERA17-raportti, jossa käsitellään ympäristön energiatehokkuuttaa.
Raportissa esitetään useita kymmeniä ehdotuksia, joilla rakennetun ympäristön energiatehokkuutta voisi parantaa, päästöjä vähentää ja uusiutuvien energialähteiden käyttöä lisätä.
- Osa ehdotuksista kiistatta on varsin radikaaleja ja totutuista poikkeavia. Joku raja pitäisi silti olla sillä, kuinka reippaasti näitä voi väärinymmärtää, Vapaavuori lataa blogissaan.
Eniten huomiota näyttävät herättäneen yhdyskuntarakenteiden hajautumiseen liittyvät esitykset, jotka on tulkittu pyrkimykseksi pakkosiirtää maaseutu kaupunkeihin.
- Ei tiedä pitäisikö tässä yhteydessä itkeä vai nauraa, Vapaavuori päivittelee.
Ministerin mukaan yhdyskuntarakenteiden hajautuminen on ongelma nimenomaan kaupungeissa, ei maaseudulla.
- Ruuhka-Suomeen tässä suitsia ollaan laittamassa, siis sinne "pahan etelän metian" kotikonnuille, hän kirjoittaa.
Kommentit
"Helsinkiläisministeriä..."?
Onkohan tuossa nyt tullut jokin kirjoitusvirhe, ettei ole tarkoitettu Helsinki ministeriä?
Onhan Vapaavuoren ymmärrettävä, että mikä vaikutelma siitä syntyy, kun pääkaupunkiseudun kauppakeskuksia vastaavia ei saa maakuntiin tehdä.
Vapaavuori ilmoittautuu säälittävän vähemmistön edustajaksi
Ehdotan, että helsinkikäiset poliitikot julistetaan valtionsäälittäväksi etuoikeistoksi kaikkien muiden vähemmistöjen jatkoksi.
Helsingillä itsellään ei tietenkään ole mitään syytä tontti- ja vuokra-asunnottomuuspulaansa, mikä on räjäyttänyt väestökehityksen kehyskuntiin kerrostalohuoneiston hintaisiin pientaloihin.
Onko Pekka Korpinen ja Helsingin edelliset valtuustot vastuussa Pekka Sauria enemmän nurmijärveläistyisestä, siitä, että Antti Kalliomäki ja Matti Vanhanen asuvat miltei Nuuksiossa tai sen takana eivätkä arvonsa mukaisesti vaikka vakuutusyhtiön tai kaupungin vuokrakasarmilla siksi, että Helsingissä on hintojen annettu pompata ilman poliittista sääntelyä ja sosialidemokraattista vuokra-astuntopolitiikkaa?
Jan "Kovanyrkki" Vapaavuori ilmoittautuu vähemmistön edustajaksi ruotsalaisten ja sateenkaariväen jatkoksi. Jo on kova kundi alas vajonnut.
Vapaavuori
Luppasilmä on todella mainitsemaasi kastiin kuuluvaksi itsensä tehnyt, mutta kaiketi siellä on omiensa tykönä?
Tunteeko Kepu kaupungin keskustan vain liikennevaloista?
" että Helsingissä on hintojen annettu pompata ilman poliittista sääntelyä ja sosialidemokraattista vuokra-astuntopolitiikkaa?"
Syyttä, syystä tai toisesta Vapaavuoren aikana uuudistuotantoa on rakennettu pääkäupunkiseudulle aiempaa "nollatasoa" selvästi enemmän ja korjausrakentamista on lisätty olennaisesti poliiittisin toimin...
Se että Kepun "kaupunkisuunnittelun ammattilaisten" mielestä kaupungin keskustan tuntee pelkistä liikennevaloista ei vielä tee kaupunkia asuttavaksi asukkaille.
Luulen että Persuissa on kohta enemmän kepulaisia kuin Kepussa ja tässä on syy kepun avautumiseen.
Kepu tarvitsisi pikaisesti uuden 2010 luvun Kekkosen...
DJ Urho - Nälkämaan laulu Urhous-remix
http://www.youtube.com/watch?v=2Z50D7Uovb4&feature=related
Asunnottomuusministeri
on iha ok hutkittava, vaikka espoolaista tai muuta, kunha taustalla on Kokkis.
"yhdyskuntarakenteiden hajautumiseen liittyvät esitykset" , kyllä on hajautumista Espoossakin vaikka "melkeen metropoli kaupunki", kun julkinen liikenne ja asuma alueet niin hajautuneita, ettei tahdo kauppaan päästä kuin omalla biilillä, ja muaalle vain kehälle tai länsi-väylälle pakko-Helsinkiin.
Miestä
arvostellaan tekojensa mukaan. Ei tuossa pitäis valittamista olla. Sitä saa mitä on ansainnut. Surkein kokkari ministeri.
Kuka puolustaisi Helsikiläisiä
Kukaan ministeri, ei myöskään Vapaavuori, ole pannut tikkua ristiin helsinkiläisten puolesta. Energiaverotuksella tehtiin massiivinen kuppaus pääkaupunkiseudulta kepun valta-alueille, Helsingin verotuloilla pidetään yllä puolen Suomen konkurssikypsistä kunnista, kepu yrittää viedä viimeisetkin valtion virastot muualle Suomeen, rakennetaan korpeen turhia ratayhteyksiä joita kukaan ei käytä jne.. Tehkää hyvät ministerit edes jotain pääkaupunkiseudun hyväksi tai Pekkarinen verottaa sen rutiköyhäksi.
Höpö, Höpö
Kehä kolmosen sisällä on 600 000 asukasta, muualla 4,5 miljoonaa. Kyllä teitä Helsinkiläisiä on lellitty aivan tarpeeksi. Suurimman osan teidä asukkaiden koulutuksista on maksanut muun Suomen kunnat, kun ovat "luovuttaneet" työvoiman teidän käyttöön. Valtion virastot ja pääkaupunki titteli on siellä, koska me muualla olevat olemme sen sillain hyväksyneet. Keskeisempi paikka pääkaupungiksi olisi vaikka Tampere, Helsinki on umpiperä. Ei tarvi kuin yksi veturi ajaa seinään on koko Suomi jumissa. Valtion virastot on pääsään-töisesti siirretty Hämeenlinnaan, ei juurikaan muualle Suomeen.
Että Helsinki elättää muita?!
Kun Hirvensalmella tehdään 100 tonnin metsäkauppa, niin suurin piirtein puolet siitä menee veroina valtiolle. Ja usein se toinenkin puoli menee Helsinkiin tai muihin kasvukeskuksiin, koska sen perintönä saanut omistaja asuu siellä.
Tällaisia tulonsiirtoja tapahtuu toki paljon muitakin, mutta niistä ollaan hiljaa. Eräs esimerkki on se, että sisarosuuksina maaseutu on maksanut itsensä kolmasti sadan vuoden aikana kaupunkeihin siirtyneille perillisille.
Pääkaupunkiseudulle, lähinnä Hesaan perustetaan koko ajan uusia valtion virkoja. Jos "hajasijoitetaan" 10 virkaa, niin tilalle tulee ainakin 20. Kenenkäs varoin nämä ja niiden poikimat oheistyöpaikat rahoitetaan. Siis maaseutu maksaa ja pääkaupunki törsää.
Sitten mennään hattu kourassa ja häpeissään anelemaan niitä ryöstettyjä rahoja vaikka harkinnanvaraisina avustuksina takaisin.
Tiheä asutus on tietysti erittäin ekologista ja taloudellista? Taloudellisuuden luulisi alentavan hintoja (asumisen), mutta se nostaakin vain ahneutta.
keisarilla ei ole vaatteita
Vapaavuori on suuri suunnittelutalous-kommunisti. Kaikki keskitetään keskusjohdon mahtikäskyllä!
Miksi Vapaavuori, tämä suuri vapahtaja ilmastonmuutokselta, haluaa ihmisten ajavan maakunnista satoja kilometrejä pääkaupunkiseudun jättiostoskeskuksiin? Miksei vapaan markkinatalouden mukaisesti kauppaa saa syntyä sinne minne kauppa itse haluaa sijoittua?
Päinvastoin..?
"tämä suuri vapahtaja ilmastonmuutokselta, haluaa ihmisten ajavan maakunnista satoja kilometrejä pääkaupunkiseudun jättiostoskeskuksiin?"
Eiks se ollu just päinvastoin... et niit ideaparkkei ja kauppakeskuksii olis hyvä rakentaa Vapaavuoren mielestä just hieman vähemmän jot kaupunkien keskustassa olisi muutakin ku liikennevalot...
kun pari mätää omenaa pilaa koko kuorman
Mitä siellä keskustassa tekee jos se ei ole edes keskusta? Väkisin kyhätty liikennevaloristeys ja sen vieressä se pakollinen neukkukuutio aka kerrostalo ja rkioski joka on myös posti.
Kai nyt p....le maakuntalaisillakin on oikeus saada kunnon palvelut ja kaupat?
Kommunisti Vapaavuori torpedoi yrittämistä. Todistaa että Suomessa "free enterprise" elikä vapaa yrittäjyys on vain haave sillä näköjään vain "ne oikeat" saavat yrittää ja rakentaa markettejaan.
Joka 4. ssä asunnossa asuu 10 v. päästä yksinäinen vanhus
Ottamatta kantaa Vapaavuoren kommunismiin, on viisasta suunnitella yhdyskuntarakentamista ja kauppakeskuksia siten että kaupungeista ei kannata lähteä maaseudulle kauppaan.
Totta on että myös maaseudulla pitää palvelut toimia siten että ei tarvi lähteä kohtuuttomasti kaupunkeihin.
Muistaakseni joka 4. asunnossa asuu 10 vuoden kuluttua yksinäinen vanhus. Keskimäärin niin on maaseudulla kuin kaupungissakin... eli jos ihmiset kiinnostuisi oikeasti siitä millaisiksi maaseudun ja kaupunkien palvelut halutaan rakentaa, niin se olisi hyvä asia. Nyt näin ei ole.
Toisaalta ihmiset ovat aina ansainneet äänestämänsä poliitikkonsa- myös ne 10 vuoden päästä yksin asunnossa asuvat vanhukset.
Jos ei yhdyskuntarakentamisen merkitystä ymmärretä niin tilanne on 10 vuoden kuluttua se että juna ajaa ohi, porukat vieläkin ihmettelee vesi8sateessa bussia odotellessa että p...kele kun politiikot on tyhmiä ja tän päivän Kokoomus, Kepu ja Demaripolitiikot ovat todennäköisesti siirtyneet jo muihin hommmiin...
Mukava mies kehä 3 sisälle
Mutta ymmärrys puuttuu siitä,että elämää on kehä 3 ulkopuolellakin.Suomen kallein ministeri asumisen suhteen.Vapaan kaupankäynnin este kehä 3 ulkopuolella.Onneksi vaalit on ensi keväänä.
Keväällä on vaalit
Tiedätte sitten mitä äänestätte.
Avoimmuuden lisääminen
Vapaavuori nostaa pöydälle tuon tuostakin erilaisia rajoituksia ja tiukennuksia, eikä ole ihme, että niihin reagoidaan kielteisesti. Miten olisi, jos ympäristöministeriössä keskityttäisiin avoimmuuteen ja tehtäisiin töitä ensialkuun sen puolesta, että kaavoituksen salamyhkäisyydet aukenisivat tavalliselle kansalle. Miten kukaan voi luottaa tuollaiseen toimintaan, kun kaavoitusta ollaan pidetty vuosikymmeniä jonkinlaisena salahankkeena ja sen avulla ollaan jaettu ihmisiä rikkaisiin ja köyhiin. Edes yrityksiä ei ole kohdeltu tasapuolisesti, joten miten edes pienyrittäjät olisivat ymmärtäväisiä tälle toiminnalle. Kun ei edes ymmärretä, että ihmisillä ja yrityksillä on erilaisia tarpeita, kun mitä ympäristöministeriössä uskotaan, on luottamuspula suuri.
Vapaavuori vinkuu ilman vaalejakin
Vapaavuori vetää vettä rättiin taas. Kun kukaan ei ymmärrä. Ei vuosi sitten, ei kaksi vuotta sitten. Eikä tänäänkään. Tölvivät kun hän pelkkää ystävällisyyttään esittää, että kaikki suomalaiset sullotaan Seutulan ympärille 20-kerroksisiin torneihin. Maalaiset tökkivät, kun kokoomuslainen yrittämisen vapausaate ei koskekaan maaseutukaupunkeja. Ja vaikka on hän toistamiseen toistanut, ettei ole tehnyt poliittista päätöstä. Eihän sellaista tee poliittisesta puolueesta poliittisen eduskunnan asettamaan poliittiseen hallituksen asetettu poliittinen ministeri, joka on Helsingin kaupungin poliittisen valtuuston päättämässä poliittisessa kaupunginhallituksessa Helsingin etuja ajamassa. Ei toki, hän tekee Yhteiskunnallisia Päätöksiä. Maalaisten pitäisi ymmärtää olla samaa mieltä, mutta kun kepu niitä varmaan vääryyteen ajaa. Nyyyh.
Vapaavuoren paikka
eduskunnassa pitäisi välittömästi siirtää vasemman laidan ylärivin viimeisempään takanurkkaan. Kuvastaisi paremmin hänen polittista suuntautuneisuutta ja nurkkakuntaisuuttaan.
Ei tämä tähän lopu
Älkää vielä kaikkea valittako, ensi vaalikaudella teillä Stadilaisilla on vielä yksi turbo: P. Lehtomäki. Sitte se vasta kalliiksi teidän elämä tulee!!
Sitä saa mitä tilaa
Vapaavuori ei oikein hahmota sitä että jos porukka menee julkisilla ostamaan tavaraa kauppaan, niin sitten jonkun täytyy toimittaa se kotiin rekalla. Tällöin syntyy turhaa kaksinkertaista liikennettä. Jonkun täytyy toimittaa kotiin ne plasmatelevisiot sieltä hienosta Helsingin eko-metro-verkkokaupastakin vaikka se on niin hieno kun siinä on se metro.
Olisi järkevämpää sijoittaa kauppoja jonnekin johon autoilevat ja kuluttavat ihmiset voivat autoilla liukkaasti motaria pitkin ilman katkuisaa ja aikaa vievää Helsingin ruuhkassa istumista. Tosin onhan selvää että Espoo - Suomen toiseksi väkirikkain kaupunki- on pelkkää haja-asutusaluetta Vapaavuoren visioissa. Rattijuoppo luulee että voi kaikkea kääntää toisin päin ilman että ketään haluttaa sitä kommentoida. Kun asiat noin esittää niin sitä saa mitä tilaa.
Vai ei V-v tiedä itkeäkö vai nauraako
Uskon kyllä vahvasti että nauraa kunnes huomaa että ihan oikeasti voisikin itkeä tirauttaa ja vetää johtopäätöksiä:
Voisi vaihteeksi ehdottaa jotain rakentavaa eikä määrätietoisesti heittää kapuloita rattaisiin. "Herrasta" saisi hyvin aiheen kirjaan "Ilmastonmuutos vallankäytön välineenä".
Jotenkin toivoisin että toimenkuvakseen muutettaisiin lumikola kourassa seisomiseksi talon katolla. Mitään hyvää ei ole näkynyt puheissa eikä teoissa.
Keskustalle sitten taas Lehtomäki lienee kuristava ongelma samaan tapaan.
Odotan jännityksellä vaaleja...
Pääkaupunkiseutu tulee veronmaksajalle kalliiksi
Aluekehitys ei nyt Vapaavuoren toimenkuvaan kuulu, mutta maakuntamatka voisi joskus olla paikallaan.
Rahakeskeisyys kukoistaa siellä turhan voimakkaana.
Valtion hallinnon keskusvirastot ym. ovat siellä Suomen kalleimmalla alueella, palkat ja vuokrat ovat eri tasolla verrattuna muuhun Suomeen. Onko siis veronmaksajan etu pitää nämä toiminnot siellä. Eiköhän nämä hommat tulisi muuallakin hoidettua ihan yhtä hyvin.
Ei hesasta näe juurikaan kehä kolmosen taakse
Aikanaan itsekin siellä asuneena tuli seurattua sikäläisten elämänmenoa ja näkemyksiä.
Maaseutu oli lähinnä etäistä massaa, josta lausuttiin lähinnä hymähtäen sivulauseessa.
Komentotalolous
On todella vaikea uskoa, että vapaavuori on kuuluu kokoomuksen, jonka ainakin pitäisi jossain laajuudesaa edustaa markkinataloutta Ja liberalismia. Vapaavuren toiminintatapa edustaa säätely- ja komentotaloutta."kunherra antoi viral, antoi se viisaudenkin".
Kootaan kansalaiset kehä kolmosen sisäpuolellle reservaattiin. Silloinkansan toimintaa Ja tekemisiä on vaivattomampi valve Ja säädelllä.
Tähän Vapaavuoren toiminta Ja puheet valitettavasti viittaavat